Helyi Vidkfejlesztsi Stratgia Dunamellk LEADER Egyeslet Dunamellki tjak

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Dunamellék LEADER Egyesület Dunamelléki tájak fejlesztésével az Új Magyarországért Budapest, 2009 November 27. A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok 1

Dunamellék LEADER Egyesület – Összefoglaló a térségről A(z) Dunamellék LEADER Egyesület területe 26 települést foglal magába, melyek közül 5 város. A térség lakossága 76, 766 fő, a városokban élő lakosok száma 33, 004 fő A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0 A térségben összesen 7 db fő fejlesztési prioritás és 19 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg A térségben összesen 18 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 39%-a, 7 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A térségben összesen 17 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 9 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 2

A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor Dunamellék LEADER Egyesület – Általános áttekintés Általános információk Népesség 76, 766 Települések száma 26 Városok száma Hátrányos helyzetű települések száma 5 11 Négy legnépesebb település Vállalkozások, jelentős szektorok Kunszentmiklós 8, 880 fő Vállalk. száma létszám szerint (db) Solt 7, 036 fő Szabadszállás 6, 787 fő Legnagyobb fogl. szektor 6, 166 fő Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz -, vízellátás Izsák Kereskedelem, javítás Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok Települések száma, ahol. . . nincs szélessávú internet 0 . . . nem elérhető mindhárom mobilhálózat 0 . . . nincs helyközi autóbusz -megálló 0 . . . van közművesített, közúton elérhető ipari park 1 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Legtöbb vállalk. adó szektor Fő fejlesztési prioritások száma 7 Fejlesztési intézkedések száma 19 Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 18 Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma 17 3

A legtöbb forrás – 1, 828, 397 EUR – a Falumegújítás és -fejlesztés jogcímhez lett rendelve Dunamellék LEADER Egyesület – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neve HPME-k száma (db) Allokált forrás (EUR) ▪ Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása ▪ 2 ▪ 1, 617, 031 ▪ A turisztikai tevékenységek ösztönzése ▪ 2 ▪ 1, 070, 000 ▪ Falumegújítás és -fejlesztés ▪ 2 ▪ 1, 828, 397 ▪ A kulturális örökség megőrzése ▪ 2 ▪ 1, 455, 728 ▪ Leader közösségi fejlesztés ▪ 657, 739 ▪ Leader vállalkozás fejlesztés ▪ 6 ▪ 361, 500 ▪ Leader képzés ▪ 2 ▪ 34, 000 ▪ Leader rendezvény ▪ 2 ▪ 164, 000 ▪ Leader térségen belüli szakmai együttműködések ▪ 6 ▪ 276, 832 ▪ Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések ▪ Leader komplex projekt ▪ Leader tervek, tanulmányok Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 4

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára Dunamellék LEADER Egyesület - Legfontosabb probléma és lehetőség Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség ▪ A térség sosem bővelkedett korábban lehetőségekben. Nincsenek értékes ásványkincsei, a termőföldek szerkezete homokos és szikes területek. A népsűrűség alacsony, a főbb közlekedési útvonalak csak érintik a Helyi Közösség területét. De a legnagyobb probléma, hogy az amúgy is szűkös erőforrások és adottságok kihasználása nem optimális, és sokan a környező térségekben találják meg boldogulásukat. ▪ A legfontosabb lehetőség, hogy a térségben jelen vannak mindazon hajtóerők, ami a modern vidék megteremtéséhez szükséges. Lehetőséget kell adnunk a térség szereplőinek ezen erők felhasználására: a vállalkozásoknak a megtelepedésre, turistáknak a kikapcsolódásra, a munkavállalóknak a munkába jutásra, a fiataloknak a hasznos tudás megszerzésére. Továbbá elő kell segíteni a meglévő vállalkozások technológiafejlesztését, a mezőgazdasági termelők termékeinek értékesítését. Vagyis meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyekkel a helyi lakosok és a megtelepülő vállalatok ki tudják használni a térség erőforrásait és adottságait. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 5

Dunamellék LEADER Egyesület – A stratégia alapvető célja A stratégia célja, hogy egyensúlyba hozza, összhangot teremtsen a térség adottságai és lehetőségei között. A térség érezhetően fejlődik, megindult a települések összehangolt, a forrásokat és a fejlesztési elképzeléseket integráló fejlesztése. Azonban nincsen mód az erőforrások optimális kihasználására. Intézkedéseinkkel azon akarunk változtatni, hogy feloldjuk az ellentmondást, mely a térség adottságai és a vidék elmaradottsága között feszül. Mindezt hét, jól azonosítható prioritás köré építve tesszük, melyek egymást kiegészítve segítik a magasabb jövedelmi szint elérését. Fejlesztési stratégiánkat tekintve elsősorban a hiányosságokat küszöböljük ki, hogy stabil és kiegyensúlyozott szociális-gazdasági környezet jöjjön létre. A gazdaságfejlesztés területén inkább a lehetőségek bővítésére törekszünk. A megoldási alternatívák olyan összhangjára koncentrálunk, amelyek eredményei fenntarthatóak a környezet, gazdaság és életmód szempontjából. Ezért a fejlesztések a térség környezeti, természeti értékeinek megóvásával kell, hogy párosuljanak. A településenként eltérő lehetőségek elvándorláshoz vezethetnek, ami rontja a települések további fejlődési esélyeit. A nehezebb helyzetben lévő településeket magasabb arányú forrásokkal és a speciális programokkal kell segíteni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 6

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok 7

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/2 Földrajzi elhelyezkedése miatt a térség mindig is “köztes” jellegű volt. A Kelet- és Nyugat-Magyarország szociális megosztottságában és a centrum-periféria gazdasági vonatkozásaiban középen helyezkedik el a térség. Emiatt gyakran elkerülik a fejlesztési források, viszont nem elég fejlett, hogy saját erejéből kitörjön a vidéki térségekre jellemző hátrányos helyzetből. Megfelelő lehetőségeket teremtve azonban az itt élők rendelkeznek annyi gazdasági, kulturális potenciállal, amivel a térség egy magasabb fejlődési pályára állhat. Az akciócsoport területéhez konkrétan 26 település (köztük 5 városi ranggal bíró) tartozik, melyek a kalocsai, kiskőrösi, kunszentmiklósi és a kecskeméti kistérséghez tartoznak. A terület a Dunamellék, Felső-Kiskunság, Homokhátság és Sárköz tájaira terjed ki. A települések tájképe változatos, azonban a gazdasági és szociális problémák megegyeznek az akciócsoport településein. Ez a hasonlóság mind az általános problémákban, mind a lehetőségekben megtalálható. A területre jellemző, hogy a kisvárosok szegényes szolgáltatási és közigazgatási központként funkcionálnak. Ezek köré csoportosulnak az egymástól nagy távolságra lévő kisebb települések. Jellemző az alacsony népsűrűség (42 fő/km 2). Az alapszolgáltatásokhoz való hozzáférés ezért meglehetősen nehéz. A városokban az infrastruktúra folyamatosan javul, de ez a javulás az igényeknél jóval alacsonyabb mértékű. A térség gazdaságában a mezőgazdaság szerepe meghatározó (közel 7300 fő őstermelő). Alacsony a vállalkozási sűrűség és általános a tőkehiány. A vidéki vállalkozások innovációs képessége ezért gyenge. A gazdasági szolgáltatások hiánya, és ezek nehéz elérhetősége akadályozza új vállalkozások, illetve új beruházások elindítását. A mezőgazdaság foglalkoztatási szerepének csökkenése rendkívül kedvezőtlenül érintette a vidéki térségeket. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 8

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 2/2 A munkanélküliségi ráta a térségben az aktív népesség körében magasabb az országos átlagnál. A regisztrált munkanélküliek több mint fele hosszútávon munkanélküli marad. A kevés helyi munka következtében a munkavállalók nagy része ingázik a közeli nagyobb városokba (Dunaújváros, Kalocsa, Kecskemét). Az iskolai végzettség alapján a képzettségi szint a vidéki térségekben jóval kedvezőtlenebb, mint az országos átlag. A roma lakosság helyzete a vidéki térségekben különösen nehéz. Többségüknek rendszertelen és bizonytalan a foglalkoztatása, iskolázottságuk rendkívül alacsony. A térségben jelentős számú tanyasi ingatlan is található. A térség gazdag természeti és kulturális örökséggel rendelkezik, de ezek állapota rossz. Az épített és természeti környezet felélesztése fontos a vidéki térségek életminőségének javításához, és a rekreációs, illetve vidéki turizmus miatt is egyre fontosabb. Több település bír jelentős turisztikai potenciállal: Fülöpszállás, Jakabszállás, Hajós, Fajsz, Dusnok, Szakmár, Dunapataj is ide sorolható. A településeken mindenhol megtalálhatóak, a hagyományos búcsú tartások, templomi napok, karácsonyi és farsangi bálok és a szüreti napok, melyek erősítik a hely szellemét. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 9

A térség környezeti állapota 1/2 A terület a Dunamellék, Felső-Kiskunság, Homokhátság és Sárköz tájaira terjed ki. A tájkép változatos: szikes tavak, rétek, mezőségi földek, ártéri erdők, szántóföldek, csatornák jellemzik a területet. Ezek megőrzése fontos, mert nemcsak a természeti értékek megőrzéséhez járulnak hozzá, de növelik a turisztikai potenciált is. Jelentős szennyező források a területen nincsenek, főleg a települések és a körzetükben működő vállalkozások jelentenek hulladék kibocsátási pontokat. Ipari tevékenységek nem jellemzőek nagy számban, főleg a fémfeldolgozás, fémmegmunkálás a jellemző, a nehézipari tevékenységek visszaszorulása miatt az akcióterületen a mezőgazdasági tevékenységből, a közúti közlekedésből származó por és pollen légszennyező hatásával kell leginkább számolni. A talaj szennyezése diffúz, csak a nagy állattartó telepek (Tass, Fajsz, Öregcsertő) hígtrágyája, a települések szilárd hulladéklerakói és szennyvízleürítői jelentenek jelentősebb veszélyforrásokat. A felszíni vizek tekintetében a magas talajvízállású területeken található állóvizek(Szelidi tó, kunsági szikes tavak, Solt melletti vizes terület) a legszámottevőbbek, amelyek gyakran horgásztóként funkcionálnak, de jelentős természeti értéket is képviselnek. A települések által lehatárolt terület a Kiskunsági Nemzeti Park területének több részét is érinti: Kunszentmiklós, Tass, Szalkszentmárton, Dunavecse között található Felső-Kiskunsági puszta, valamint a Peszéradacsi rétek (Kunpeszér, Kunadacs között), melyeknek sajátos növény- és állatvilága, valamint az itt legelésző őshonos háziállatok jelentik legfontosabb természeti értékeit. A Szabadszállás-Fülöpszállás-Solt közötti szikes tavak, rétek számos madárnak nyújtanak védett élőhelyet. Nagy kiterjedésű védett terület a Miklapusztai Tájvédelmi Körzet is. Turisztikai szempontból jelentős helynek számít Bugac puszta, Bócsa és Orgovány között. A környezetvédelem helyzetére jellemző, hogy a vízellátás és csatornázottság aránya (közműolló nyitottsága) javult, a legtöbb településen már megközelíti vagy meghaladja a 80 %-ot a szennyvízhálózatra rákötött lakások száma. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 10

A térség környezeti állapota 2/2 A megye második legnagyobb veszélyes hulladékképződésével járó környezethasználója Solt Város Önkormányzat Víz-és Szennyvíztisztító Kft. volt, szennyvízkezelési tevékenységéből származó 2. 089 t veszélyes anyagot tartalmazó iszappal. A települések jelentős része rendelkezik települési szilárd hulladék-lerakóval, ahová folyamatos, vagy eseti jelleggel történik hulladékszállítás. A lerakók zöme nem felel meg a vonatkozó jogszabályok előírásainak, így a hulladékok kezelése regionális szinten megoldandó feladattá vált. Izsák település határában megépült korszerű hulladéklerakó létesítése is ezt a célt szolgálja. A településeken egyre meghatározóbb a közlekedésből származó zaj, ugyanakkor az egyes termelő és egyéb tevékenységekből származó zaj okozta problémák csökkennek, mivel a jelentősebb termelő tevékenységeket külső telephelyekre telepítik át, illetve az alkalmazott gépek és berendezések is egyre modernebbek. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 11

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/2 Az akciócsoport által lehatárolt területen nem található egy település sem, mely a 311/2007. (XI. 17. ) Korm. rend-ben meghatározott leghátrányosabb helyzetű kistérséghez tartozna. Ennek ellenére több olyan település is van, melyek infrastrukturális ellátottsága, munkanélküliségi helyzete kedvezőtlen, valamint társadalmigazdasági szempontból hátrányos helyzetben vannak. Az akciócsoporthoz tartozó települések közel fele a 240/2006. (XI. 30. ) Korm. rendelet meghatározása alapján ilyen településnek tekinthető, úgymint: Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt és Újtelek. Bócsa település nagy kiterjedésű, tanyás jellegű vonzáskörzettel rendelkezik, ezért a lakói számára sokszor gondot jelent az alapinfrastruktúrához való hozzájutás, illetve a közszolgáltatások elérhetésének biztosítása. A település azonban a természeti adottságainak köszönhetően a turisztikai szempontjából olyan jelentős adottságokkal rendelkezik, amelyek a vadász-, horgászturizmus, illetve a falusi turizmus fejlesztésével kitörési pontot jelenthet. Dunatetétlenen a negatív tényezők egymást erősítő hatása figyelhető meg. A munkanélküliség és a népesség csökkenése miatt romlik a település helyzete, ami az épített környezetben is megmutatkozik. A romló helyzet pedig gazdaságilag, társadalmilag nem teszi vonzóvá a települést, minek következtében ez a kedvezőtlen folyamat magától nem áll meg. A lehetőségek között a turisztikai szálláshelyek, szolgáltatások fejlesztésére kell összpontosítani, ennek azonban feltétele a rendezett, falusi környezet kialakítása. Fajsz település zsák jellege miatt kiesik az áthaladó forgalom által generált kereskedelmi és szolgáltatási lehetőségek fejlesztéséből. A nemrég rendbetett Duna ág a vízparti és horgászturizmus fejlesztési alternatívája lehet. Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér és Orgovány, valamint a távolabbi Öregcsertő hasonló problémával küzd. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 12

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 2/2 A lakosság nagy része mezőgazdasági termékek termelésével foglalkozik, amelyek kedvezőtlen ár- és költségszint változása a jövedelem szint csökkenését és értékesítési nehézségeket jelent a termelőknek. A jó minőségű termékek versenyképességének javítása, illetve az értékesítési gondok leküzdése érdekében a közös termelői fellépés és a marketing tevékenység erősítése jelentene kitörési pontot. Orgoványon további lehetőséget jelenthet a meglévő ipari tevékenység fejlesztési alternatívája. Szalkszentmarton a munkahelyek hiányával küzd, azonban a településnek – jó fekvése következtében lehetősége van tőkevonzó képességének javítására, ezáltal a munkanélküliség leküzdésére. Újsolt alacsony lakos száma és zsáktelepülés jellege miatt nem vonzó az ipari befektetők számára. Éppen ezért a helyi lakosság megőrzése, a munkahelyi mobilitás javítása érdekében az infrastruktúra fejlesztését és a mezőgazdasági termékek piacra jutásának elősegítését kell ösztönözni. Újtelek a kitűnő és egyedi magyar termék (fűszerpaprika) mezőgazdasági termelési övezetéhez tartozik, viszont a lakosok igen nagy hányada kénytelen önfoglalkoztatás keretében őstermelőként működni. A vállalkozásokat azonos termékkörönként önszerveződő közösségekké kell formálni, amelyek saját értékesítési és piaci stratégia kidolgozásával képesek közös érdekérvényesítéssel helyzetükön javítani. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 13

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Szállítás, raktározás, posta és távközlés Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz -, gőz-, vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshelyszolgáltatás és vendéglátás Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 14

A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani Az egyes szektorok jelentősége a térségben Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%) 2. Néhány nagy vállalat 1. Sok kis/közepes méretű vállalat ▪ A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából ▪ Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai – Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz -, vízellátás – Kereskedelem, javítás 4. Kevés kis vállalat 3. Sok kis vállalat Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%) Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 15

A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 26%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Vállalkozások szektor szerinti megoszlása Aktív vállalkozások száma szektoronként (db) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Szektorok részesedése 11% 12% Építőipar 13% Kereskedelem, javítás 26% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés 6% 8% Pénzügyi közvetítés 3% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 13% Egyéb szolgáltatás 8% Egyéb tevékenység 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 16

A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 26%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* Foglalkoztatottak száma szektoronként (fő) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Szektorok részesedése 22% 26% Építőipar 6% Kereskedelem, javítás 11% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés 3% 7% Pénzügyi közvetítés 1% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 3% Egyéb szolgáltatás 2% Közigazgatás, védelem, társadalombiztosítás, oktatás, egészségügy 18% Egyéb tevékenység 0% * A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 17

Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007 -ben 9. 2%, ami 0. 9 százalékpontos változást jelent 2003 óta Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék) ▪ Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007 -ben 9. 2% ▪ Változás 2003 -hoz képest 0. 9 százalékpont Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis 18

A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/2 A lakosság legnagyobb aránya hosszú évtizedekig mezőgazdasági foglalkoztatott volt. A jelenleg nyilvántartott munkanélküliek jelentős csoportját azok alkotják, akik a rendszerváltás során felszámolt, átalakított üzemekből kerültek az utcára. Átképzésekre, munkahely- és szakmaváltásra, ingázásra kényszerülnek a kistérség lakói egyre nagyobb arányban, amely a jövedelmi helyzet bizonytalanságát, a munkanélküliség növekedését is maga után vonja. A térség tanyás területein élők száma jelentősen csökken, és itt az elöregedés is nagymérvű. Az üresen maradt tanyákat gyakran gazdálkodási ismeretekkel nem rendelkező, városi munkanélküliek vagy megélhetési gondok elől menekülők vásárolják fel. Mivel a település- és életformaváltás nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, ezért a róluk való gondoskodás nemegyszer az önkormányzatok amúgy is – az igényekhez képest - szűkös segélyezési keretét terheli. Az elmúlt évekre jellemző, hogy átalakult és atomizálódott a foglalkoztatottság szerkezete. Jellemző tendenciát mutat, hogy csak a néhány főt foglalkoztató vállalkozások maradtak életképesek. A munkanélküliség regisztrált adatai látszólag kedvezőek, de a valóságban a helyzet a rejtett, nem regisztrált munkanélküliség miatt általában rosszabb. A munkanélküliségi ráta az egyes települések és vonzáskörzetükben 4, 5 % és a 15, 7 % között mozog. Az aktív korú lakosságon belül 2007 -ben 9% volt az álláskeresők aránya. Az akciócsoport területén elmondható, hogy magasabb a férfiak körében a regisztrált munkanélküliség, mint a nők körében. A tartós munkanélküliek többsége a fizikai állományba tartozik, többségük szakképzetlen. A munkaerőre jellemző, hogy a képzettségüknél fogva szakmával nem rendelkezők egyrészt nehezen találnak maguknak állást, másrészt az alacsony munkabér sem ösztönöz az üres álláshelyek betöltésére. Sajnos jelenlévő probléma a diplomások, főleg a kezdő diplomások elhelyezkedési gondjai a településeken, aminek oka, hogy a képzettségek nincsenek összhangban a támasztott igényekkel. A korábban alapvetően mezőgazdasági jellegű kistérségben a mezőgazdaság számított az egyik legfontosabb foglalkoztatónak. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 19

A térség foglalkoztatottsági helyzete 2/2 A kilencvenes évtizedre igen jelentősen csökkent a szférában dolgozók aránya. A kiszoruló munkaerő elsősorban a feldolgozóipar területén tudott elhelyezkedni olyannyira, hogy mára ez a szektor adja a legtöbb alkalmazottat. Jelentős még a közigazgatásban, oktatás, egészségügy területén lévő alkalmazottak száma is. Az akciócsoport területén a fiatalok elvándorlása jobb jövedelemszerző helyek irányába erősen érzékelhető, a demográfiai mutatókra negatív hatással van a városok elszívó hatása. Jellemző a térségre, hogy viszonylag alacsony a vállalkozási és az Európai Uniós ismeretszint, kevés a szakképzett fiatal gazdálkodók száma. A foglalkoztatási helyzet megoldása a képzettségi igények és az oktatási kapacitás összhangjára épül. A vállalkozások vidéken az olcsó, de megbízható, gyakorlatias és szakképzett munkaerőt keresik. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 20

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése Leírás Érték Legjelentősebb szektor ▪ A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma 5 db Legjelentősebb település ▪ Dunavecse székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma 3 db Foglalkoztatás abszolút értelemben ▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma Foglalkoztatás relatív értelemben ▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül * Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada ** Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis 1, 430 fő A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 6%át adja a térségen belüli foglalkoztatásnak 6% 21

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 Név Működés helye a térségben 1 ▪ Pridgeon and Clay Kft. ▪ Apostag 2 ▪ Areva Hungária Kft. ▪ Kunszentmiklós 3 ▪ Poli-Farbe Vegyipari Kft. ▪ Bócsa 4 ▪ Róna Szövetkezet ▪ Szabadszállás 5 ▪ Haslinger Kft. ▪ Dunavecse Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis Főtevékenység Szektor Fogl. Árbevétel száma (fő) (ezer Ft) ▪ 3430 Közúti ▪ Bányászat, gépjármű, feldolgozóipar, gépjárműmotor villamosenergia-, alkatrészeinek gáz-, gőz-, gyártása vízellátás ▪ 3230 Híradás▪ Bányászat, technikai fogyasztási feldolgozóipar, cikk gyártása villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪ 2430 Festék, ▪ Bányászat, bevonóanyag feldolgozóipar, gyártása villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪ 0112 Zöldség, ▪ Mezőgazdaság, dísznövény erdő-, hal-, termelése vadgazdálkodás ▪ 220 ▪ 2821 Fémtartály gyártása ▪ 128 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪ 215 ▪ 164 ▪ 161 22

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 Név Működés helye a térségben 6 ▪ Pana Kft. 7 Fogl. Árbevétel száma (fő) (ezer Ft) Főtevékenység Szektor ▪ Dunavecse ▪ 1740 Konfekcionált textiláru gyártása (kivéve: ruházat) ▪ Haladás Mg. Zrt. ▪ Dunaegyháza ▪ 0112 Zöldség, dísznövény termelése ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ Atev Fehérjefeldolgozó Zrt. ▪ Solt ▪ 9002 Hulladékgyűjtés, kezelés 9 ▪ Aktív Kft. ▪ Hajós ▪ 5246 Vasáru-, festék ▪ Kereskedelem, -, üvegjavítás kiskereskedelem ▪ 99 10 ▪ Mezőgazdasági Zrt. ▪ Dunavecse ▪ 0111 Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése ▪ 90 8 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis ▪ 123 ▪ 120 ▪ Egyéb szolgáltatás ▪ 110 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 23

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2 A lehatárolt területen működő legnagyobb vállalkozás (foglalkoztatottságot tekintve) Apostagon (Pridgeon and Clay Kft. 220 fő, fémmegmunkálás), Kunszentmiklóson (AREVA HUNGÁRIA Kft. 215 fő, elektromos berendezések) és Bócsán (Poli-Farbe Vegyipari Kft. 164 fő, vegyipar) működik. A térség nagyobb vállalkozásai főleg beszállítói szerepet játszanak az ellátási láncban. Ezek a környező nagyobb városokban székelő ipari üzemeknek szállítanak félkész termékeket. A termelő vállalkozások idecsábítására a térség települései évek óta igyekszenek létrehozni ipari övezeteket, parkokat, de ez a folyamat meglehetősen lassú. Az innovatívabb iparágak (kommunikáció, információtechnológia) elkerülik a térséget, azonban az olcsó, de szakképzett munkásokat kereső feldolgozó, összeszerelő üzemek szívesen választják telephelyül a térséget. A térség jelenleg meghatározó szektora mégis a mezőgazdaság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások. A szövetkezetek átalakulásával, felbomlásával a termelést mai napig jellemzik a megfelelő termelési tapasztalatokkal és vegyes eszközellátottsággal működő magángazdaságok. Ezek gyakran kiszolgáltatott helyzetben vannak a felvásárlásra szakosodott társaságokkal szemben. Az értékesítés önálló formáját is sokan gyakorolják, termékeiket a helyi, illetve a nagybani piacokra szállítva. Alapanyag feldolgozásra csak néhányan vállalkoznak, erre főként szőlő, fűszerpaprika és savanyúság vertikumban van mód. Legtöbben őstermelőként, családi gazdaságban, illetve magánvállalkozóként működnek. Működnek divat, konfekcióipari, műanyagtermékek, szerszámok, gépalkatrészek, faipari és nyomdaipari termékek előállításával, lakatosmunkával, gumitermékek előállításával foglalkozó vállalkozások. Ezek általában kis- és középvállalkozások, sőt legtöbbjük néhány fővel működő egyéni- vagy mikrovállakozás. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 24

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2 Emellett különböző szolgáltató vállalkozások is megtalálhatók a kistérségben, mint fuvarozók, szállítmányozók, építési vállalkozók, szervízszolgáltatásokat végzők. A kisiparosok többsége a megnövekedett adóztatás és a hátrányos minősítések miatt leépítette tevékenységét és a munkaképes lakosság nagyobb része a biztosabban fizető alkalmazotti státuszba kényszerült. A térségre jellemző, hogy nehéz idecsábítani a képzett munkaerőt, viszont Budapest, Dunaújváros közelsége miatt a lehatárolt terület északi és középső területén erős a főváros elszívó hatása. A térségben középiskola igen, viszont felsőfokú intézmény egyedül Kalocsán, a Tomori Pál Főiskola működik. A szakképző intézmények nem hiányoznak, de a magas szintű elméleti és széleskörű gyakorlati képzés hiányzik a térségből. A térség minden településén a lakossági vásárlóerő a jövedelmi helyzetből adódóan korlátozott, ami az alapvető kiskereskedelem fejlődésének is korlátot szab. Megfigyelhető a települések esetében, hogy a lakosság vásárlóerejének erősödésével, a kereskedelmi forgalom és a szolgáltatások elérhetősége is növekszik. A fejlődő idegenforgalommal rendelkező települések, mint Kunszentmiklós, Szakmár, Fülöpszállás, Hajós esetében az idegenforgalmi idényben a vásárlóerő emelkedésével lehet számolni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 25

A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg Non-profit szervezetek a térségben Non-profit szervezet típusa Számuk a térségben Kultúrával kapcsolatos tevékenység 22 Vallással kapcsolatos tevékenység 8 Sporttal kapcsolatos tevékenység Non-profit szervezet típusa Számuk a térségben Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység 8 19 40 Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység Szabadidővel kapcsolatos tevékenység 65 Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység 3 Oktatással kapcsolatos tevékenység 41 Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység 2 Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység 1 Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység 18 Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység 2 Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység 0 Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység 16 Nemzetközi kapcsolatok 1 Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység 24 Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység 10 Politikai tevékenység 0 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 26

A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/2 A kistérség területén a meglévő kezdeményezések ellenére alacsony a civil szervezetek száma. A civil szervezetek legjelentősebb része a szabadidő (65 db), az oktatás (41 db), a sport (40 db) területén működik, de több településen is található kulturális, közbiztonsággal, település fejlesztéssel foglalkozó szervezet, egyedül Újsolton nem található egy sem. A magyar civil szervezetekre jellemző, hogy sok szállal kötődnek az önkormányzati, illetve állami szférához. Ez térségünkben is igaz, hiszen gyakran nem kötelező önkormányzati feladatok ellátása segítéséül vagy kiegészítéséül hozzák létre hathatós költségvetési segítséggel. Erre szükség is van, mert a tagdíjak nem fedezik a működési költségeket sem, és az állami támogatások is meglehetősen szűkösek. A központi, illetve önkormányzati költségvetéshez kapcsolódó intézmények legjellemzőbben saját közcélú működésük finanszírozására hoznak létre „civil” szervezeteket. A szervezetek segítségével konkrétabb, speciálisabb célokat is megfogalmazhatnak úgy, hogy adományokból és támogatásokból extra forrásokhoz juthatnak. A magánszemélyek, illetve a vállalati szféra irányából induló kezdeményezések elszórtan tapasztalhatók. A magánszemélyek általában sport, illetve szabadidős tevékenységek szervezettebb formában történő gyakorlásához hoznak létre egyesületeket. A vállalatok leginkább saját dolgozóik vagy tehetséges diákok oktatására, jutalmazására hoznak létre alapítványokat. A térségre különösen jellemző, hogy a lakosság, illetve a vállalatok a nehezen megtakarított pénzüket nem szívesen adják közös, közhasznú célokat elősegítő szervezetekbe. Így az állami támogatásokért ádáz csata folyik, sokszor a források határozzák meg a civilek tevékenységét, ami megkérdőjelezi az alulról jövő szerveződés lényegét. Az akciócsoport tagjai között jelentős súlyban vannak a civil és társadalmi szervezetek. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 27

A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 2/2 Legfőképpen a sport és a lokálpatrióta szervezetek dominálnak. Az akciócsoport tagjai között ezen kívül megtalálható egyházközség, polgárőrség, vadásztársaság, gazdakör vagy kulturális egyesület is. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 28

A térség összesített lakossága 2002 -2006 között 1, 770 fővel csökkent, ami arányosítva 2%-os csökkenést jelent A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben 2002 (fő) Térség összlakossága 78, 536 Éves változás 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő) 78, 151 77, 831 77, 348 76, 766 -385 -320 -483 -582 ▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 1, 770 fővel csökkent ▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 2%-kal csökkent Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 29

A térségben az aktív korú lakosság aránya 62%, ami 2 százalékponttal magasabb az országos átlagnál A lakosság kor szerinti összetétele a térségben Lakosság kor szerinti összetétele (fő) Aktív korú lakosság Megoszlás Országos átlag 0 -2 év 3% 3% 3 -5 év 3% 3% 6 -14 év 10% 13% 15 -59 év 62% 60% 59 év felett 22% 21% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 30

A térségben elsősorban a 6 -7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele 7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele (fő) Megoszlás Országos átlag 0 általános 2% 2% 1 -5 általános 11% 9% 6 -7 általános 13% 9% 8 általános 34% 26% 3% 4% 20% 17% 5% 9% 7% 12% Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül 1% 2% Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel 4% 10% Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 31

A térség demográfiai helyzete 1/2 Az országos tendenciának megfelelően a településekre is az elöregedés, illetve a népesség csökkenése a jellemző. 2002 és 2006 között a térség lakosságának száma 78, 536 főről 76. 766 főre (2%-kal) csökkent. A 14 éven aluli lakosság aránya 16%, a népesség közel 22 %-a pedig hatvan év feletti, ami előre vetíti a társadalom további öregedését. A népesség fogyását erősíti az elvándorlás is. Az akciócsoport területén a fiatalok elvándorlása jobb jövedelemszerző helyek irányába erősen érzékelhető, a demográfiai mutatókra negatív hatással van a városok elszívó hatása. Újszerű jelenség viszont, hogy az alacsonyabb jövedelmű lakosok, kisiparosok, szakképzett munkások települnek ki a környező nagyvárosokból. Ez a hatás Budapesttől 80 -100 km-re is érzékelhető. A térségi aktivitás az országos átlaghoz idomul: kb. 25 -26 ezer munkavállalónak kell jövedelméből saját magát és még közel kétszer ugyanennyi személyt eltartania. A képzettségi adatokat tekintve elmondható, hogy legjelentősebb a 8 általános végzettségűek száma (34%), ezt követik a szakmai oklevéllel rendelkezők (20%). Ennek megfordítása régóta kitűzött célja a térség döntéshozóinak. Az iskolázottság alacsony foka is gyengíti a munkaerő-piacon a pozícióikat, illetve szociális helyzetüket, ezért felzárkóztatásuk támogatása, az esélyegyenlőség biztosítása különös fontosságú. Alacsony a diplomások aránya is (4% az országos 10%-hoz képest), de ez a tény inkább a hosszabb távú fejlődést akadályozza. Jellemző a térségre, hogy viszonylag alacsony a vállalkozási és az Európai Uniós ismeretszint, kevés a szakképzett fiatal gazdálkodók száma. 33. 004 fő él városokban, ami a lefedett terület lakosainak 43%-át jelenti. Ezen települések közül több az utóbbi időben kapta meg a városi rangot, de a térségi központként való működéshez sokszor nincs meg a törvényi felhatalmazásuk (pl. nincs építési hatóság) és a szolgáltatói bázis sem alakult át strukturálisan (pl: kevés bank). Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 32

A térség demográfiai helyzete 2/2 Emiatt a lakosok sokszor a nagyobb városok felé veszik útjukat és pénzüket ügyeik elintézése céljából. A Vidékfejlesztési Közösség területén jelentős a cigány és számottevő a német, szlovák, horvát, rác kisebbség száma. A romák helyzete az országos viszonyoknak megfelelően itt is nehéz. A jelenlegi szakképzetlen regisztrált munkanélküliek többsége az ő körükből kerül ki. Az iskolázottság alacsony foka is gyengíti a munkaerő-piacon a pozícióikat, illetve szociális helyzetüket, ezért felzárkóztatásuk támogatása, az esélyegyenlőség biztosítása különös fontosságú. Több kisebbségi önkormányzat tagja az akciócsoportnak. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 33

Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0% A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Infrastrukturális adottság Azon települések száma, ahol nem érhető el (db) ▪ Szélessávú Internet Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%) 0 0% ▪ Mindhárom mobilhálózat 0 0% ▪ Helyközi autóbusz -megállóhely 0 0% ▪ Közművesített, közúton elérhető ipari park 25 96% ▪ Fenti infrastrukturális adottságok együttesen 0 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a 34

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Közlekedés Közmű ellátottság Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Oktatás Ipari parkok Kultúra Pénzügyi szolgáltatások Telekommunikáció Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI Te. IR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra ▪Mozgókönyvtári állomáshely ▪Filmszínház 35

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Szociális ellátás Egészségügyi ellátás Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Gazdaságfejlesztési szervezetek ▪Szülészeti ellátás Szabadidős tevékenységre és sportolásra alkalmas infrastr. Egyéb infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Természeti adottságok Natura 2000 területek ▪Életház Közbiztonsági szolgálat Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI Te. IR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források 36

A térség infrastrukturális adottságai 1/2 A települések közúton jól megközelíthetőek az 51 -es, az 52 -es, 54 -es fő útvonalakon, illetve ezek mentén. Ezeken az utakon (főleg az 51 -esen) sűrű teher- és személyforgalom bonyolódik. A nyomvályúk megszüntetésére és a havi kátyúzás kiváltására az egyetlen megoldás a szakaszok felújítása, ez azonban csak szakaszosan, lassabb ütemben tud megvalósulni. A két főútvonal kétsávosítása nincs kilátásban, a jelenlegi feltételekkel kell számolni a közeljövőben. Személyi vasúti közlekedést gazdaságossági okból a térségben megszüntették, egyedül a Budapest-Kelebia fővonalon maradt meg (Kunszentmiklós, Szabadszállás állomásokkal. ) A nemrég létrejött jakabszállási repülőtér képes időszakos jelleggel kisebb sportrepülők fogadására. Jelenlegi legközelebbi autópálya az M 6 -os, amelyre Soltról és Dunavecséről is rá lehet hajtani a két Dunahídon keresztül. A területen halad át az S 8 -as gyorsforgalmi út nyomvonala. Ennek megépítési dátuma bizonytalan. Elkészülte után az egész térségnek jelentene kedvező, lehetőséget és logisztikai csomópontot. Fontos a másod- és harmadrendű utak felújítása, hogy ha nem is autópályán, de az eddigi 60 km/óra átlagsebességnél gyorsabban lehessen közlekedni a települések között. A tömegközlekedési helyzet terén a lakosság a buszközlekedés javítását tartja fontosnak. A kistelepülésekről a munkahelyre való bejutás, a közügyek gyakorlása, a járóbeteg ellátás igénybe vétele, illetve az oktatási intézményekhez való eljutás a legtöbb embernek csak busszal lehetséges. A járatok ritkán, illetve nem minden esetben a lakosság igényei szerint járnak, amit a társaságok gazdasági okokra hivatkozva magyaráznak. Infrastrukturális ellátottságra jellemző, hogy vezetékes ivóvíz a lakások 95%-ában van, vezetékes gázzal a lakások 75 %-a van ellátva. Az elektromos energiaellátás minden lakásban megoldott. A szennyvízcsatornaellátottság uniós források felhasználásával némiképp javult. A mobiltelefon hálózatok terén a lefedettség még a tanyás területeken is elfogadható. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 37

A térség infrastrukturális adottságai 2/2 Mobil internet segítségével most már szinte bárhonnan elérhető a világháló, a szélessávú internet is elérhető az itt élők 95%-ának. A térség nyugati határán folyik a Duna, ami amellett, hogy Magyarország legjelentősebb vízi útja, turisztikai szempontból is fontos. A települések közül kettő – Solt és Dunavecse - is rendelkezik kikötővel, azonban ezek fejlesztésre szorulnak. A térséghez tartozó települések egyike sem tartozik a 47 leghátrányosabb kistérsége közé. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 38

A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus Egy főre jutó szálláshelyek száma (db/fő) Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő) Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate -góriájú szállás** Térségi adat 0. 00 0. 01 0. 09 0. 11 Országos átlag 0. 02 0. 04 1. 81 0. 68 Térségi adat az országos átlag százalékában 19% 20% 5% 16% * Szálloda, gyógyszálloda, panzió ** Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis 39

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 1/4 Apostag Bócsa Dunaegyháza Dunapataj Dunatetétlen Dunavecse Dusnok Jogállás Lakosság Legnagyobb Munkanél- Jövedelmi (fő) foglalkoztató szektor küliség (%) helyzet* (Ft) Magas** Alacsony** kat. (db/fő) ▪ Község ▪ 2, 120 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 4. 66% ▪ 453, 198 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 1, 854 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 4. 56% ▪ 249, 442 ▪ 0. 000 ▪ 0. 012 ▪ Község ▪ 1, 537 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 4. 57% ▪ 406, 839 ▪ 0. 000 ▪ Nagyközség ▪ 3, 620 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 10. 49% ▪ 330, 430 ▪ 0. 042 ▪ 1. 345 ▪ Község ▪ 629 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 13. 92% ▪ 321, 750 ▪ 0. 000 ▪ Város ▪ 4, 135 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 5. 98% ▪ 429, 097 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 3, 334 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 10. 93% ▪ 285, 645 ▪ 0. 148 ▪ 0. 008 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 40

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 2/4 Fajsz Fülöpszállás Hajós Harta Homokmégy Izsák Jakabszállás Jogállás Lakosság Legnagyobb Munkanél- Jövedelmi (fő) foglalkoztató szektor küliség (%) helyzet* (Ft) Magas** Alacsony** kat. (db/fő) ▪ Község ▪ 1, 897 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 7. 66% ▪ 325, 333 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 2, 484 ▪ Közszféra ▪ 11. 14% ▪ 330, 909 ▪ 0. 000 ▪ Nagyközség ▪ 3, 358 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 7. 86% ▪ 356, 430 ▪ 0. 077 ▪ 0. 091 ▪ Nagyközség ▪ 3, 791 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 7. 00% ▪ 496, 981 ▪ 0. 000 ▪ 0. 019 ▪ Község ▪ 1, 549 ▪ Közszféra ▪ 8. 92% ▪ 343, 972 ▪ 0. 000 ▪ 0. 150 ▪ Város ▪ 6, 166 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 9. 24% ▪ 309, 031 ▪ 0. 055 ▪ 0. 040 ▪ Község ▪ 2, 688 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 6. 07% ▪ 404, 012 ▪ 0. 487 ▪ 0. 000 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 41

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 3/4 Kunadacs Kunpeszér Kunszentmiklós Orgovány Öregcsertő Solt Szabadszállás Jogállás Lakosság Legnagyobb Munkanél- Jövedelmi (fő) foglalkoztató szektor küliség (%) helyzet* (Ft) Magas** Alacsony** kat. (db/fő) ▪ Község ▪ 1, 664 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 10. 68% ▪ 311, 944 ▪ 0. 000 ▪ 0. 020 ▪ Község ▪ 686 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 8. 68% ▪ 307, 192 ▪ 0. 000 ▪ Város ▪ 8, 880 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 10. 09% ▪ 434, 312 ▪ 0. 000 ▪ 0. 178 ▪ Község ▪ 3, 475 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 10. 19% ▪ 273, 748 ▪ 0. 000 ▪ 0. 017 ▪ Község ▪ 973 ▪ Közszféra ▪ 15. 78% ▪ 256, 295 ▪ 0. 000 ▪ Város ▪ 7, 036 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 6. 31% ▪ 414, 727 ▪ 0. 394 ▪ 0. 024 ▪ Város ▪ 6, 787 ▪ Közszféra ▪ 9. 92% ▪ 441, 827 ▪ 0. 258 ▪ 0. 100 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 42

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 4/4 Szakmár Szalkszentmárton Tass Újsolt Újtelek Jogállás Lakosság Legnagyobb Munkanél- Jövedelmi (fő) foglalkoztató szektor küliség (%) helyzet* (Ft) Magas** Alacsony** kat. (db/fő) ▪ Község ▪ 1, 370 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 7. 22% ▪ 402, 834 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 3, 001 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 8. 93% ▪ 386, 641 ▪ 0. 061 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 3, 104 ▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia. . . ▪ 10. 09% ▪ 353, 929 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 174 ▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪ 14. 94% ▪ 161, 404 ▪ 0. 000 ▪ Község ▪ 454 ▪ 13. 49% ▪ 221, 149 ▪ 0. 000 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 43

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 1/13 Település ▪ Apostag ▪ Bócsa Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A mintaszerű hagyományokkal rendelkező ▪ „A Veszprém-Szolnok közé tervezett, szőlő- és gyümölcstermesztést az 1960 -ban Apostag közigazgatási határát érintő M 8 -as beinduló termelőszövetkezeti gazdálkodás gyorsforgalmi úton megépülő új Duna-hídra teljes egészében tönkretette, a művelésben alapozva a település tőkevonzó felhalmozódott kultúrát, hagyományokat és képességének megerősítése a ismereteket az itt élőkből szinte teljesen vállalkozások betelepülése révén, s ezáltal kiölte. A település mezőgazdasága azóta a település munkanélküliségének nem tud helyreállni. ” csökkentése. ” ▪ „A község a kiskőrösi kistérség legnagyobb tanyás körzettel rendelkező települése, a teljes lakosság közel 45%-a tanyán él. Az alacsonyfokú infrastrukturális ellátottság nehezíti a külterületen élők megélhetését, gátat szab a gazdasági fejlődésnek. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis ▪ „Bócsa a Kiskunsági Nemzeti Park legszebb, legváltozatosabb részén fekszik. A védett területek gazdag növény- és állatvilágára, valamint a település határában található horgásztóra alapozva cél a falusi turizmus fellendítése, a vadászés horgászturizmus feltételrendszerének kialakítása. ” 44

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 2/13 Település Legfontosabb probléma a településen ▪ Dunaegyháza ▪ „A község legnagyobb problémája, hogy infrastrukturális elmaradottsága (csatornázatlanság, rossz közutak) következtében a vállalkozások számára a település nem biztosít megfelelő környezetet. A meglévő vállalkozások tőkehiánnyal szenvednek, ezért gazdasági fejlődésük évek óta stagnál. ” ▪ Dunapataj Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A településen működő mezőgazdasági vállalkozók és őstermelők termelőeszközeik, technológiájuk fejlesztésével versenyképességük javítása, mezőgazdasági termékeik piacra jutásának elősegítésével, marketing tevékenység erősítésével jövedelmezőségük javítása. ” ▪ „Legfontosabb probléma a településen a ▪ „A gazdag népművészeti hagyományok és szennyvíz-csatornázottság hiánya, amely a Dunapataj közigazgatási területén egyrészről a lakosság komfortigénye, található Szelídi-tó értékeinek, valamint a vállalkozások betelepülésének helyi és országos védettséget élvező elmaradásának egyik oka. A természeti területeknek a komplex, csatornázottság hiánya a turisztikai vonzerőt turisztikai célú hasznosítása. ” is nagymértékben befolyásoló tényező. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 45

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 3/13 Település ▪ Dunatetétlen ▪ Dunavecse Legfontosabb probléma a településen ▪ „A település legfontosabb problémája a népességfogyás, valamint az ehhez kapcsolódóan a munkahelyek hiánya, települési kép romlása (közterek, parkok állapotának enyészete, közösségi épületek hanyatlása). ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A település legfontosabb lehetősége a kiemelt természetvédelmi területeiben rejlik, az itt található különleges természeti erőforrások kiváló öko-turisztikai szolgáltatások bázisául szolgálhatnak, kiemelten a madár megfigyelőhelyekre. ” ▪ „A város problémája a munkahelyek hiánya, ▪ „Dunavecse az M 8 -as gyorsforgalmi úton valamint ehhez kapcsolódóan ha van is megépült új Duna-híd bal parti hídfője. A munkaerő, akkor nem találkozik a kereslet település jó megközelíthetőségére, a (munkahely) a kínálattal (munkavállalló). A főváros, illetve a Duna közelségére nem megfelelő szakképzettség révén a alapozva cél a város tőkevonzó betölthető állásokra nehéz megfelelő képességének erősítése vállalkozások munkaerőt találni. ” betelepülése, gazdaságfejlesztés révén. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 46

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 4/13 Település ▪ Dusnok ▪ Fajsz Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A település legfontosabb problémája a ▪ „Az 51. sz. főút, az M 9 -es út, a Szent munkanélküliség, valamint ehhez László híd, valamint a közelben fekvő kapcsolódóan a nagyfokú elvándorlás három város adta előnyökre alapozva (főként a fiatalok körében), ehhez szorosan gazdaságfejlesztés, az idetelepülő kapcsolódva a nemzetiségi nyelvet vállalkozások számára ipari övezet beszélők, hagyományokat ápolók számának kialakítása, mely hozzájárul a település és csökkenése. ” a térség munkahelyteremtéséhez, illetve a munkanélküliség csökkenéséhez. ” ▪ „A legfontosabb probléma meghatározója a zsáktelepülés jelleg, amelyből adódik a település elmaradottsága, elnéptelenedése, hiszen nem részesül az áthaladó forgalom által nyújtott lehetőségekből (közösségi épületek állapotromlása, akadálymentesítések hiánya, közbiztonság romlása. )” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis ▪ „A település célja a Duna közelségére, a Duna-part adta turisztikai lehetőségekre mint csónakázás és horgászat - valamint a település gasztronómiai különlegességeire – halászlé és harpörköltek - alapozva a falusi- és horgászturizmus kialakítása, feltételeinek megteremtése. ” 47

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 5/13 Település ▪ Fülöpszállás ▪ Hajós Legfontosabb probléma a településen ▪ „A település legfontosabb problémája a munkanélküliség leküzdése lenne. Munkahelyek hiánya révén a település lakossága mezőgazdaságból él, azonban termékeik (szántóföldi, zöldség, gyümölcs, sertés, szarvasmarha, tej) értékesítésének nincsen megfelelő piaca. ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A település legfontosabb adottsága jó vasúti és közúti közlekedési adottságában rejlik. Rövidesen 3 autópálya halad el a település vonzáskörzetében, erre alapozva cél a gazdaságfejlesztés, logisztikai központ kialakítása, megtöltése vállalkozásokkal. Továbbá a jó minőségű mezőgazdasági termékek versenyképességének javítása agrármarketing tevékenység erősítése révén. ” ▪ „A legfontosabb probléma a nagyközségben ▪ „A település több száz éves szőlészetia gazdasági fejlődés lelassulása, borászati kultúrájára alapozott borturizmus munkalehetőségek beszűkülése, a (Hajós-Pincefalu) továbbfejlesztése, munkáltatók alacsony száma, valamint a barokk településközpont és a munkahelyek munkaerő megtartó Vörös Mocsár adta öko-turisztikai képességének hiánya. ” lehetőségek programcsomagba kapcsolása. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 48

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 6/13 Település ▪ Harta ▪ Homokmégy Legfontosabb probléma a településen ▪ „A település legnagyobb problémája az elöregedés, valamint az ezzel szorosan összefüggő munkanélküliség, népességmegtartó potenciál csökkenése, amelyek magukban hordozzák a hagyományőrzés visszaszorulásának veszélyét. ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A település adottságaira mint gazdag népi hagyományok (bútorfestés, fazekasok, néptánccsoportÖ, valamint a rendelkezésre álló Kiskunsági Nemzeti Park védett területeire (Miklapuszta) alapozva az idegenforgalom, ezen belül a falusi turizmus kialakítása, továbbá ökoturizmus feltételeinek megteremtése. ” ▪ „A község meghatározója a zsáktelepülés ▪ „A település határában húzódó Őrjeg jelleg, illetve a sajátos településszerkezet (5 egyedi természeti értékeire, gazdag növény szállás tartozik a településhez - és állatvilágára, a kiépített bakancsos közigazgatásilag), amelyek az turizmus infrastruktúrájára (sétautak, elnéptelenedés, elöregedés, tanösvények, kerékpárutak), valamint a munkanélküliség magas arányának egyik település gazdag népi hagyományaira előidézői. ” (hímzés, tojásfestés, pingálás, néptánc, népzene) alapozva a falusi turizmus fellendítése. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 49

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 7/13 Település ▪ Izsák ▪ Jakabszállás Legfontosabb probléma a településen ▪ „A település legfontosabb problémája a munkahelyek hiánya. A mezőgazdasági termelés visszaszorulásával, a nagy tsz-ek és állami gazdaságok megszűnésével, a művelhető földek elaprózódásával a nagy munkaerő felvevő gazdaságok megszűntek. A térségben a munkaerő hagyományosan a szőlőgyümölcstermesztéshez ért, de ez a Homokhátság „elsivatagosodása” miatt jelenleg nem piacképes tudás. ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A térség hagyományait kiaknázva, szerkezet- és termékváltással, illetve modern technológiák bevezetésével a gyümölcstermesztés és a hozzá kapcsolódó élelmiszeripari infrastruktúra fejlesztése a legfontosabb lehetőség, amelyet ki kell egészíteni alternatív jövedelemszerző lehetőséggel, kihasználva a Kolon-tó idegenforgalmi lehetőségeit az öko- és a lovasturizmus területén. ” ▪ „A település legfontosabb problémája a belterületi úthálózat rossz minősége és a településközpont leromlott állapota (parkok, játszóterek, önkormányzati épület), mely fejlesztésre szorulna, továbbá kihat a településkép megítélésére, mely nagy mértékben rontja idegenforgalmi lehetőségeinket. ” ▪ „Jakabszállás lehetősége az áthaladó 54. sz. főút és a közelben fekvő M 5 -ös autópálya forgalmára, kedvező adottságaira építve, a vállalkozásoknak tett kedvezményekkel ipari övezet kialakítása, továbbá a településen kiépült magánrepülőtérre és szolgáltatásaira építve a település idegenforgalmának fellendítése. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 50

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 8/13 Település ▪ Kunadacs ▪ Kunpeszér Legfontosabb probléma a településen ▪ „A mezőgazdaságból élő helyi lakosok számára a munkanélküliség és az alacsony jövedelem a legnagyobb hátráltató tényező. A község közműellátása fejlesztésre szorul (szennyvízhálózat). A településen élők komfortérzetét jelentősen javítaná a közúthálózat és a faluközpont, valamint az oktatási intézmények felújítása. ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A település lakóinak 86%-a mezőgazdaságból él. A mezőgazdasági művelés hagyományaira, a termelés kedvező adottságaira (jó termőföld, magas napsütéses órák száma) alapozva az előállított helyi termékek piacra jutásának elősegítése, helyi termékként történő értékesítése, ezáltal a vidéki életminőség javítása. ” ▪ „Legfontosabb probléma a helyben levő munkahelyek hiánya, melynek egyik oka a rossz megközelíthetőség (Kunadacs. Kunpeszér közötti összeköttetés hiánya). A mezőgazdaságból élő termelők számára nincsen megfelelő közösségi tér (piac) a termékeik eladásához, ahol a kereslet és a kínálat találkozhatna. ” ▪ „A település természeti adottságai egyediek: a Kiskunsági Nemzeti Park kezelésében lévő területek, a FelsőKiskunsági szikes puszták és turjánvidék gazdag védett növény- és állatvilággal rendelkeznek, erre alapozva a település célja idegenforgalmának fellendítése, az ökoturizmus feltételeinek kialakítása. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 51

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 9/13 Település Legfontosabb probléma a településen ▪ Kunszentmikl ▪ „Dél-Alföldi régión belül súlytalanság, mint kistérségi központ. A kisebbség növekvő ós létszáma, valamint elsősorban a közülük kikerülő nagyarányú munkanélküli. A fejlesztésre fordítható pénzeszközök beszűkülnek (saját bevétel csökken). ” ▪ Orgovány Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A város határában talált termálvízzé nyilvánított hőforrásra, a már kialakult termálturizmusra és ennek hírnevére alapozva gyógy- és wellnesközpont kialakítása. Juhvágóhíd építése, ami ezáltal elsősorban a helyi állattartók kiszolgáltatottságát csökkentené. Az ipari park feltöltése vállalkozásokkal, ami munkahelyeket teremt. ” ▪ „A községben meghatározó a ▪ „A településen meghatározó a mezőgazdaság, ezen belül a szőlőkultúra, mezőgazdaság, a cipő felsőrész-készítés, mely az itt élők megélhetését biztosítja. A valamint a mezőgazdasági gépgyártás. A legnagyobb probléma, hogy a település lehetősége a meglévő talajadottságok rosszak, illetve alacsonyak a vállalkozások, mezőgazdasági termelők területek aranykorona értékei, valamint nem termelésének ösztönzésében, a termékek épült ki a feldolgozóipar. Továbbá a feldolgozásának elősegítésében, termelők nehezen tudják értékesíteni gazdaságuk és termelőeszközeik termékeiket, az összefogás hiánya fejlesztésében rejlik, ezáltal jelentkezik. ” jövedelmezőségük és életminőségük javulásában bízunk. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 52

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 10/13 Település ▪ Öregcsertő ▪ Solt Legfontosabb probléma a településen ▪ „A legégetőbb probléma a településen a munkanélküliség, és az ebből adódó elvándorlás – a község népességszáma 2003 -ban 1000 fő alá csökkent – és az ebből származó településkép romlás (belterületi utak, közintézmények állapotának romlása). ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „Öregcsertő egyetlen lehetősége a gazdag néphagyományokban, a nagy múlltal rendelkező fűszerpaprika termesztésben és a 4000 hektáron történő szántóföldi gazdálkodásban rejlik, mely hagyományokat s tapasztalatot kihasználva, a termelők közösen összefogva helyi termékeik piacra jutását, értékesítését országszerte meg tudnák valósítani. ” ▪ „A város legnagyobb problémája a ▪ „Három fontos főútvonal keresztezi munkahelyek számának beszűkülése, és az egymást Solton: 51, 52 és 53 -as. Egyre ebből adódó elvándorlás. Jelentős több cég és egyéni vállalkozó működik a problémát jelent a szennyvízcsatornavárosban, de emellett sokak megélhetését hálózat kialakítása után a belterületi utak földterületük művelése biztosítja. Ezen jelentős állapotromlása is. ” gazdasági adottságokra alapozva a város célja gazdasági életének fellendítése, a vállalkozások fejlődésének támogatása, a mezőgazdasági termékek értékesítésének ösztönzése. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 53

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 11/13 Település Legfontosabb probléma a településen ▪ Szabadszállás ▪ „Mezőgazdasággal foglalkozók alacsony szintű szerveződése, nem elég fajsúlyos az érdekképviseletük. A helyi specifikus termékek (pl. bor) országos viszonylatban nem keresettek. Munkanélküliség szempontjából a helyzetet rontotta a megszüntetett katonai laktanya. ” ▪ Szakmár ▪ „A község legnagyobb problémája az elöregedés, munkanélküliség, és ebből eredeztethetően a közszolgáltatások minőségének romlása, kiemelten az orvosi, védőnői, polgármesteri hivatal, művelődési ház épületeinek állagromlását, valamint a Gombolyag szállás vezetékes ivóvíz ellátásának hiányát. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „A város lehetősége a gazdaságfejlesztésben, meglévő vállalkozások technológiafejlesztésében rejlik. A volt laktanya épületének hasznosítására alapozva ipari övezet kialakítása, tőkevonzó képesség javítása. ” ▪ „A település népi hagyományaira (hímzés, festés, pingálás, népi motívumok, népzene, néptánc), a közelben található Vörös mocsár természeti adottságaira , a gazdag élővilágra, a 200 ha kiépített halászatra alkalmas tórendszerre alapozva a falusi turizmus fellendítése. ” 54

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 12/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „Szalkszentmárton lehetőségei a település ▪ Szalkszentmá ▪ „Kistelepülésekre jellemző módon itt is elsődleges probléma a munkahelyek hiánya. jó elhelyezkedésében rejlenek. Az 51. sz. rton Specifikus gond az oktatási intézmények főúton való fekvése, a főváros közelsége, tagoltsága, a településen belül távol esnek valamint a teljeskörűen kiépített egymástól. ” infrastruktúra hálózatra alapozva a településnek lehetősége van tőkevonzó képességének javítására vállalkozások betelepülése réven, mely hozzájárulhat a magas munkanélküliség leküzdéséhez is. ” ▪ Tass ▪ „Jelentős probléma a munkahelyek hiánya, ipar nem lévén a helyiek főleg mezőgazdaságból élnek, valamint a nagyvárosokba ingázva dolgoznak. A lakosság helyben tartása állandósuló hátráltató tényező a településen. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis ▪ „A település legfontosabb lehetősége az idegenforgalomban rejlik: a Duna-part közelségére, az ártéri erdők és a Kiskunsági-főcsatorna természeti értékeire, gazdag növény- és állatvilágára építve a horgászturizmus és ökoturizmus feltételeinek összehangolása. A vállalkozások számára vonzóbbá tenni a falut infrastrukturális fejlesztésekkel. ” 55

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 13/13 Település ▪ Újsolt ▪ Újtelek Legfontosabb probléma a településen ▪ „Elhelyezkedése révén légvonalban közel van hozzá Solt és Szabadszállás (városok), viszont Szabadszállásról csak jelentős kerülővel érhető el (útépítés). A kiépítendő úttal vonzóbbá válna a vállalkozások számára. Gondot okoz a települési középületek állagromlása, valamint a kötelező feladatot ellátandó ravatalozó nem felel meg az ÁNTSZ által állított legfontosabb követelményeknek. ” Legfontosabb lehetőség a településen ▪ „Újsolt kevés lakosságszámmal rendelkező zsáktelepülés. Egyetlen lehetősége a nagy városok közelsége, a Duna közelsége, az új Duna-híd adta előnyök kihasználásában rejlik, melyek révén a vállalkozások megtelepülésében, munkanélküliség leküzdésében bízik. ” ▪ „A település legjelentősebb problémája a munkahelyek hiánya – a legnagyobb foglalkoztató 4 főt alkalmaz – amely nagymértékben hozzájárul a kényszerű önfoglalkoztatáshoz (őstermelők), valamint az elvándorláshoz, a település elöregedéséhez, a jelentős népművészeti hagyományok kihalásához. ” ▪ „Újtelek kis település, lehetőségei rendkívül behatároltak. A település a kalocsai népművészet egyik bölcsője, valamint hagyományokkal rendelkező fűszerpaprika termesztő község. A termelők összefogással, értékesítési stratégiájuk közös kidolgozásával termékeik piacra jutása biztosított lenne. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 56

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok 57

A térségben 7 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 19 db fejlesztési intézkedés tartozik Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 Fő fejlesztési prioritás Intézkedések száma Összes allokált forrás (EUR) ▪ „Falumegújítás és -fejlesztés” 3 db 2, 128, 397 ▪ „Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése” 3 db 1, 798, 728 ▪ „Helyi vállalkozások fejlesztése” 2 db 1, 652, 031 ▪ „Helyi turizmus ágazat fejlesztése” 3 db 1, 360, 832 ▪ „Társadalmi tőke erősítése” 2 db 548, 739 ▪ „Mezőgazdasági ágazat fejlesztése” 3 db 369, 000 ▪ „Gazdasági környezet fejlesztése” 3 db 242, 500 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 58

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/7 Fő fejlesztési prioritás: Falumegújítás és -fejlesztés Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) ▪ Védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek külső felújítása 200, 000 ▪ A település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastrukturális fejlesztések belterületen 100, 000 ▪ Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 1, 828, 397 59

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/7 Fő fejlesztési prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) ▪ Helyi / országos védelem alatt álló építmények megőrzése, fejlesztése 200, 000 ▪ Helyi kulturális, muzeális értékek megőrzése, kiállító helyek fejlesztése 143, 000 ▪ Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 1, 455, 728 60

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/7 Fő fejlesztési prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztése Fejlesztési intézkedés ▪ Tevékenység váltás, diverzifikálás támogatása – piacképes mikro és kisvállalkozások (főleg mezőgazdaságiból más ágazatba) tevékenységének átalakítása ▪ Mikrovállalkozások fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Allokált forrás (EUR) 35, 000 1, 617, 031 61

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/7 Fő fejlesztési prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) ▪ Rendezvényturizmus fejlesztése 164, 000 ▪ Marketing és kommunikáció fejlesztése (helyi épített, természeti egyéb adottságok, turisztikai elemek népszerűsítésére, turisztikai szereplők piacra jutásának segítése) 126, 832 ▪ Helyi turizmus ágazat fejlesztése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 1, 070, 000 62

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/7 Fő fejlesztési prioritás: Társadalmi tőke erősítése Fejlesztési intézkedés ▪ Civil szervezetek támogatása ▪ Képzések szervezése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Allokált forrás (EUR) 514, 739 34, 000 63

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 6/7 Fő fejlesztési prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) ▪ Helyi termékek feldolgozásának elősegítése 127, 000 ▪ Működés fejlesztése - eszközök beszerzésének támogatása 127, 000 ▪ Agrármarketing tevékenység támogatása 115, 000 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 64

A legtöbb forrás – 514, 739 EUR – a(z) Civil szervezetek támogatása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 7/7 Fő fejlesztési prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) ▪ Térségi védjegyrendszer kialakítása 35, 000 ▪ Ipari területek kialakítása, fejlesztése 107, 500 ▪ Inkubátorház-rendszer kialakítása 100, 000 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 65

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok – 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat – 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat – Komplex stratégia megoldási javaslatai 66

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése Szektoronkénti megoszlás Szektor Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Vállalkozások száma Foglalkoztatottság 10 legnagyobb vállalk. Javaslatok 10 legfontosabb javaslat 11% 27% 30% 39% 60% 12% 31% 50% 11% 20% Építőipar 13% 8% 0% 0% 0% Kereskedelem, javítás 26% 14% 10% 0% 0% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 6% 4% 0% 11% 20% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 8% 8% 0% 0% 0% Pénzügyi közvetítés 3% 1% 0% 0% 0% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 13% 4% 0% 0% 0% Egyéb szolgáltatás 8% 3% 10% 6% 0% Egyéb tevékenység 0% 0% 0% 33% 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis 67

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat 1 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „A térségben tapasztalható vállalkozási ▪ „A vidéki területek vállalkozásainak ▪ „Bányászat, feldolgozóipar, szellem és az olcsó munkaerő rendelkezésre fejlesztésén keresztül az intézkedés villamosenergia-, gáz-, gőzállása segítheti az új és sikeres mikro- és hozzájárul a koncepció kiemelt , vízellátás” kisvállalkozások létrehozását, meglévők vidékfejlesztési céljának, a fenntartását. Támogatni kell új munkahelyteremtés mikrovállalkozások létrehozását, illetve megvalósításához (1 új állandó működő mikrovállalkozások beruházásaiat, munkahely támogatott műszaki-technológiai fejlesztéseit. Támogatni vállalkozásonként). Az intézkedés kell a gazdasági tevékenységhez közvetlenül eredményeképp mérséklődik a vidéki kapcsolódó eszközök beszerzését, területekről munkavállalási céllal épületfelújítást, és -korszerűsítést, kisléptékű történő elvándorlás (10 %-kal infrastruktúra-fejlesztést, minőségbiztosítási és csökken az elvándorlási ráta). Több környezetirányítási rendszer bevezetését. ” vállalkozás megújítja eszközparkját, épületeit (30 támogatott vállalkozás). Az élénkülő gazdaság további vállalkozások létrejövetelét indukálhatja. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 68

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat 2 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Az LHH területeken különösképpen fontos, ▪ „A vidéki területek vállalkozásainak ▪ „Bányászat, feldolgozóipar, hogy új és sikeres mikrovállalkozások jöjjenek fejlesztésén keresztül az intézkedés villamosenergia-, gáz-, gőzlétre. A szolgáltatásokhoz való hozzáférés hozzájárul a koncepció kiemelt , vízellátás” nehézségei és a helyi kereslet hiánya vidékfejlesztési céljának, a indokolja, hogy kiemelten támogassuk az LHH munkahelyteremtés területek mikrovállalkozásainak fejlesztését. megvalósításához (1 új állandó Az olcsó munkaerő, a vállalkozási kedv munkahely támogatott segítheti az LHH területeken az új és sikeres vállalkozásonként). Az intézkedés mikro- és kisvállalkozások létrehozását, eredményeképp mérséklődik a vidéki meglévők fenntartását. Támogatni kell új területekről munkavállalási céllal mikrovállalkozások létrehozását, illetve történő elvándorlás (10 %-kal működő mikrovállalkozások beruházásaiat, csökken az elvándorlási ráta), nő az műszaki-technológiai fejlesztéseit. Támogatni életszínvonal, eddig hiányzó kell a gazdasági tevékenységhez közvetlenül szolgáltatások jelenhetnek meg a kapcsolódó eszközök beszerzését, térségben. Több vállalkozás épületfelújítást, és -korszerüsítést, kisléptékű megújítja eszközparkját, épületeit (15 infrastruktúra-fejlesztést, minőségbiztosítási és támogatott vállalkozás). ” környezetirányítási rendszer bevezetését. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 69

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat 3 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Minősített turisztikai szolgáltatók kínálatának ▪ „A minősített szolgáltatók számával ▪ „Szálláshely-szolgáltatás bővítése magánszálláshelyek és ifjúsági eleinte a kiegészítő és vendéglátás” szálláshelyek és kapcsoldó szolgáltatások jövedelemszerzés, később a fejlesztésével, komplex agro- és ökoturisztikai vállalkozóvá válás lehetősége nő. Az szolgáltatások kiépítésével, már működő eddigi turisztikai kínálat színesedik, szolgáltatások bővítésével, korszerűsítésével és kiegyenlítettebbé válik. A és marketingjével. Helyi gasztronómia, kultúra, térségben eltöltött idő alatt igénybe képzőművészet, kézműves hagyomány, vett szolgáltatások a helyi keresletet életmód bemutatását szolgáló programok növelik. Az intézkedés hatására több támogatása. ” minősített vendégágy lesz a térségben (+30 vendégágy), és javul a kapcsolódó turisztikai szolgáltatások színvonala is. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 70

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat 4 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Minősített turisztikai szolgáltatók kínálatának ▪ „A minősített szolgáltatók számával ▪ „Szálláshely-szolgáltatás bővítése magánszálláshelyek és ifjúsági eleinte a kiegészítő és vendéglátás” szálláshelyek és kapcsoldó szolgáltatások jövedelemszerzés, később a fejlesztésével, komplex agro- és ökoturisztikai vállalkozóvá válás lehetősége nő. Nő szolgáltatások kiépítésével, már működő a térség ismertsége, a turisztikai szolgáltatások bővítésével, korszerűsítésével vállalkozások száma. Az intézkedés és marketingjével. A hátrányos helyzetű hatására több minősített vendégágy területeken az adottságok miatt erősebb a lesz a térségben (+10 vendégágy), természetközeliség és a hagyományokba és javul a kapcsolódó turisztikai kapaszkodás. Ennek megfelelően a helyi szolgáltatások színvonala is. ” gasztronómia, kultúra, képzőművészet, kézműves hagyomány, életmód bemutatását szolgáló programok szervezését kell támogatni. Ez kezdetben alternatív jövedelemlehetőségként, majd tartós megélhetésként szolgálhat a minősített turisztikai szolgáltatóknak. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 71

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat 5 ▪ „Biztosítani kell a termelőknek az egyszerűbb termelési eszközökhöz való hozzájutást. A mindennapi munkához nemcsak bonyolult, nagyértékű gépek tartoznak. A pályázható összeg, illetve az eszközök egységköltségének lekorlátozásával biztosítható az intézkedés kiegészítő jellege. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Az intézkedés eredményeképp a ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halmindennapi munkához szükséges , vadgazdálkodás” egyszerű eszközök is olyan műszaki színvonalon fognak a termelők rendelkezésére állni, hogy a lehető legjobb minőségben tudjanak mezőgazdasági terméket előállítani. Az intézkedés eredményeként legalább 5 gazdálkodó eszközvásárlása valósul meg. ” 72

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat 6 ▪ „Biztosítani kell a termelőknek az egyszerűbb termelési eszközökhöz való hozzájutást. A mindennapi munkához nemcsak bonyolult nagyértékű gépek tartoznak. A pályázható összeg, illetve az eszközök egységköltségének lekorlátozásával biztosítható az intézkedés kiegészítő jellege. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Az intézkedés eredményeképp a ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halmindennapi munkához szükséges , vadgazdálkodás” egyszerű eszközök is olyan műszaki színvonalon fognak a termelők rendelkezésére állni, hogy a lehető legjobb minőségben tudjanak mezőgazdasági terméket előállítani. Az intézkedés eredményeként legalább 5 gazdálkodó eszközvásárlása valósul meg. ” 73

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat 7 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Növelni kell a mezőgazdasági termékek ▪ „A fejlesztések hatására nő a ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halhelyben előállított értékét az élelmiszeripari helyben megtermelt termékek köre, , vadgazdálkodás” feldolgozási tevékenységet folytató magasabb feldolgozottsági szintű vállalkozások szerkezetváltásának, technikaitermékek kerülnek ki térségből. műszaki fejlesztésének támogatásával. Növekszik a mezőgazdasági üzem, Segíteni kell az átállást a magasabb termelési illetve élelmiszeripari vállalkozás költségekkel járó, de jobban eladható összteljesítménye és élelmiszerek irányába. A fejlesztéseknek versenyképessége, továbbá javulnak eredményeképp létrejövő termékeknek magas az élelmiszer-biztonsági és –higiéniai minőségűnek kell lenni, emelve az feltételek. Előreláthatólag 5 db élelmiszerbiztonság és higiénia szintjét is. ” élelmiszer előállító üzem felújítása valósul meg. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 74

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat 8 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Növelni kell a mezőgazdasági termékek ▪ „A fejlesztések hatására nő a ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halhelyben előállított értékét az élelmiszeripari helyben megtermelt termékek köre, , vadgazdálkodás” feldolgozási tevékenységet folytató magasabb feldolgozottsági szintű vállalkozások szerkezetváltásának, technikaitermékek kerülnek ki térségből, a műszaki fejlesztésének támogatásával. Mivel jövedelem helyben marad, nő a a hátrányos helyzetű településeken van elég foglalkoztatottság és a termelési munkaerő, ezért a szerkezet átalakításának a biztonság. Előreláthatólag legalább 3 magasabb munkaerő-igényű, kézi előállítású, db élelmiszer előállító üzem kerül jó minőségű termékek irányába kell fordulnia. ” felújításra. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 75

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat 9 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Biztosítani kell a helyi termékek közös ▪ „Az intézkedés hatására ismertebbek ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halfellépését kiállításokon, vásárokon. Támogatni lesznek a helyben előállított , vadgazdálkodás” kell a termelők egyéni, illetve összefogással agráripari termékek és növekszik az történő közös megjelenését. ” irántuk való kereslet. Az akcióterületről származó helyi termékek legalább 8 belföldi vásáron megjelennek. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 76

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Szektor ▪ „Biztosítani kell a helyi termékek közös ▪ „Az intézkedés hatására ismertebbek ▪ „Mezőgazdaság, erdő-, halfellépését kiállításokon, vásárokon. Támogatni lesznek a helyben előállított , vadgazdálkodás” kell a termelők egyéni, illetve összefogással agráripari termékek és növekszik az történő közös megjelenését. ” irántuk való kereslet. Az akcióterületről származó helyi termékek legalább 5 belföldi vásáron megjelennek. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 77

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok – 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat – 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat – Komplex stratégia megoldási javaslatai 78

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat 1 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „A vidéki térségek vonzerejének növelése ▪ „A felújított homlokzatok ▪ „Egyéb infrastruktúra” érdekében a települések arculatát, hozzájárulnak a rendezett közterületeit javítani kell. A leromlott településkép kialakulásához. Az településképet a frekventáltan használt intézkedések hatására a térségben területeken fel kell újítani. Ilyen útvonalak a 20 épület és közvetlen település központját alkotó vagy közvetlenül környezetének felújítása valósul meg. övező épületek és a helyi turisztikai Felújításra kerülnek a meglévő látványossághoz közvetlenül vezető útvonalak piacok (legalább 1), kültéri közcélú mentén fekvő épületek. Fejleszteni kell a feladatokat ellátó játszóterek védelem alatt nem álló közparkokat; (legalább 1), köztemetők (legalább 3) pihenőhelyeket; sétautakat és az azt övező kerülnek kialakításr, a felújításra. ” környezetet. Támogatni kell a temető épületeinek és környezetének felújítását, valamint piacok létrehozását és fejlesztését. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 79

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat 2 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „A vidéki térségek vonzerejének növelése ▪ „A rendezett településkép hozzájárul ▪ „Egyéb infrastruktúra” érdekében a települések arculatát, a lakosok jóérzetéhez, a felújított közterületeit javítani kell. Az LHH homlokzatok hatására nő a településekre különösen jellemző leromlott települések turisztikai vonzereje. Az településképet a frekventáltan használt intézkedések hatására a térségben területeken fel kell újítani. A régi épületek 10 épület és közvetlen megmentése a népi építészeti elemek, környezetének felújítása valósul meg. hangulatos települések elemeinek minél Felújtásra kerülnek a meglévő piacok változatosabb megmentését és az egyediség (legalább 1), és kültéri közcélú kialakításának lehetőségét is jelentik. feladatokat ellátó játszóterek Fejleszteni kell a védelem alatt nem álló kerülnek kialakításra, felújításra közparkokat; pihenőhelyeket; sétautakat és az (legalább 1), valamint felújításra azt övező környezetet. Támogatni kell a kerülnek köztemetők (legalább 2 temető épületeinek és környezetének településen). ” felújítását, valamint helyi piacok létrehozását és fejlesztését. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 80

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat 3 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „Szükség van az épített és természeti ▪ „A rehabilitációval megőrizzük az ▪ „Kultúra” kulturális örökség védelmére, értékkel bíró épített örökségünket. Tetszetősebbé, épületek külső felújítására, az értékek jellegzetessé, környezetbe bemutatása céljából az épület vagy épületrész illeszkedővé válnak a védelem alatt belső felújítására, korszerűsítésére, álló építmények. A felújított külső és zöldfelületek fejlesztésére, környezet belső terek hozzájárulnak a rehabilitációjára. Biztosítani kell továbbá az rendezett településkép építmények megközelíthetőségét gyalogút és kialakulásához, és ezáltal a parkoló segítségével. A meglévő védett turisztikai potenciál növekedéséhez természeti értékeket megfelelő módon be kell is. Az intézkedés keretében terveink mutatni és meg kell őrizni. Új pihenőhelyeket szerint megújul településenként szükséges létesíteni, illetve a meglévőket fel legalább egy helyi vagy országos kell újítani. Környezeti tudatosság növelése védettségű épület. A természeti és érdekében szükséges tanösvények, útvonalak történelmi tájképet megőrizzük az kialakítása, tájékoztató táblák és kiadványok utókornak. A helyi identitás és a elhelyezésére. ” környezeti tudatosság erősödik, nő a települések vonzereje. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 81

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat 4 Megoldási javaslat várható eredménye ▪ „Szükség van az épített és termeszeti ▪ „Sokszor egy LHH településen egy kulturális örökség védelmére, értékkel bíró ilyen felújított épület lehet a épületek külső felújítására, az értékek legfontosabb turisztikai vonzerő. bemutatása céljából az épület vagy épületrész Tetszetősebbé, jellegzetessé, belső felújítására, korszerűsítésére, környezetbe illeszkedővé válnak a zöldfelületek fejlesztésére, környezet védelem alatt álló építmények. A rehabilitációjára. Biztosítani kell továbbá az felújított külső és belső terek építmény megközelíthetőségétek gyalogút és hozzájárulnak a rendezett parkoló segítségével. A meglévő védett településkép kialakulásához, és természeti értékeket megfelelő módon be kell ezáltal a turisztikai potenciál mutatni és meg kell őrizni. Új pihenőhelyeket növekedéséhez is. Az intézkedés szükséges létesíteni, illetve a meglévőket fel keretében terveink szerint megújul kell újítani. Környezeti tudatosság növelése településenként legalább egy helyi érdekében szükséges tanösvények, útvonalak vagy országos védettségű épület. A kialakítása, tájékoztató táblák és kiadványok természeti és történelmi tájképet elhelyezésére. ” megőrizzük az utókornak. A helyi identitás és a környezeti tudatosság erősödik, nő a települések vonzereje. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Fejlesztési téma ▪ „Kultúra” 82

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat 5 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „Segítenünk kell a már működő civil ▪ „Az intézkedés eredményeképpen ▪ „Szabadidős (esetlegesen a program hatására létrejövő) javul a civil szervezetek tevékenységekre és civil szervezetek eszközfejlesztését fő eszközellátottsága, legalább 15 civil sportolásra alkalmas feladatuk ellátása érdekében. Kiemelten kell szervezet eszközeinek beszerzése infrastruktúra” kezelni a közhasznú tevékenységet végző non valósul meg. Ezáltal a rendelkezésre -profit szervezetek eszközellátottságának álló forrásaikat teljes egészében biztosítását. A program keretében alapítási, céljaik elérésére tudják fordítani. ” fenntartási működési költségek nem támogatottak. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 83

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat 6 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „Segítenünk kell a már működő civil ▪ „Az intézkedés eredményeképpen ▪ „Szabadidős (esetlegesen a program hatására létrejövő) javul a civil szervezetek tevékenységekre és civil szervezetek eszközfejlesztését fő eszközellátottsága, legalább 10 civil sportolásra alkalmas feladatuk ellátása érdekében. Kiemelten kell szervezet eszközeinek beszerzése infrastruktúra” kezelni a közhasznú tevékenységet végző non valósul meg. Ezáltal a rendelkezésre -profit szervezetek eszközellátottságának álló forrásaikat teljes egészében biztosítását. A program keretében alapítási, céljaik elérésére tudják fordítani. ” fenntartási működési költségek nem támogatottak. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 84

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat 7 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „A térségi jelentőségű rendezvények, ▪ „A rendezvények lehetőséget ▪ „Kultúra” fesztiválok, falunapok támogatása a teremtenek arra, hogy a településén vidékfejlesztési akciócsoport minden élők megismerjék egymás kultúráját, településén. Vándor jellegű, azonos tematikájú hagyományait, szokásait. A rendezvények szervezése. Elsősorban rendezvények növelik a térségbe visszatérő és azonos időpontban szervezett látogatók számát is. Megjelennek új, események támogatása. Önálló turisztikai visszatérő rendezvények, azonos vonzerőként megjelenni képes tematikájú vándorrendezvényeket hagyományőrző rendezvények, fesztiválok szervez a térség és meglévő támogatása. ” rendezvények is támogatásra kerülnek. A cél, hogy ezeken a rendezvényeken minél többen vegyenek részt és segítségükkel a rendezvényekre látogatók mérhető száma 20 %-kal növekedjen. Az intézkedés keretében legalább 10 rendezvény lebonyolítására kerül sor. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 85

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat 8 Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „A térségi jelentőségű rendezvények, ▪ „A rendezvények lehetőséget ▪ „Kultúra” fesztiválok támogatása a vidékfejlesztési teremtenek arra, hogy a településén közösség minden településén. Vándor jellegű, élők megismerjék egymás kultúráját, azonos tematikájú rendezvények szervezése. hagyományait, szokásait. A Elsősorban visszatérő és azonos időpontban rendezvények növelik a térségbe szervezett események támogatása. Önálló látogatók számát is. Megjelennek új, turisztikai vonzerőként megjelenni képes visszatérő rendezvények, azonos hagyományőrző rendezvények, fesztiválok tematikájú vándorrendezvényeket támogatása. ” szervez a térség és meglévő rendezvények is támogatásra kerülnek. A cél, hogy ezeken a rendezvényeken minél többen vegyenek részt és segítségükkel a rendezvényekre látogatók mérhető száma 10 %-kal növekedjen. Az intézkedés keretében legalább 7 rendezvény lebonyolítására kerül sor. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 86

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat 9 ▪ „Támogatni kell az ilyen övezetek, területek létrehozását, fejlesztését. Segíteni kell az önkormányzatokat abban, hogy az ipari területeket alakítsanak ki, illetve fejlesszenek. Ipari területek fejlesztése adja az intézkedés támogatható tevékenységeit. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪ „Vállalkozások betelepítésével, illetve ▪ „Ipari parkok” a meglévő vállalkozások átköltözésével nő a térség foglalkoztatási szintje. A támogatások által generálva legalább 1 új iparterület fejlesztési projekt indul el legalább tervezésengedélyeztetés szintjén. ” 87

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat 10 ▪ „Támogatni kell az ilyen övezetek, területek létrehozását, fejlesztését. Segíteni kell az önkormányzatokat abban, hogy az ipari területeket alakítsanak ki, illetve fejlesszenek. Ipari területek fejlesztése adja az intézkedés támogatható tevékenységeit. ” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslat várható eredménye ▪ „Amennyiben sikerül megfelelő infrastrukturális ellátottságot biztosítani a helyi és jövőben betelepülő vállalkozások számára, nőhet a foglalkoztatás, nőhet a gazdasági aktivitás. A támogatások által generálva legalább egy új iparterület fejlesztési projekt indul el legalább tervezés-engedélyeztetés szintjén. ” Fejlesztési téma ▪ „Ipari parkok” 88

Tartalom ▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪ Helyzetelemzés ▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok – 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat – 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat – Komplex stratégia megoldási javaslatai 89

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-08 Sorszám: 4766 Prioritás: Falumegújítás és -fejlesztés Intézkedés: Falumegújítás és -fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A térség települései az elmúlt évtizedben sokat tettek a rendezett település központ kialakítására. Ennek során több település legfontosabb középülete megújult. A magán és nem közintézményi épületek, temetők , piacok azonban továbbra is romló állapotban vannak. A nagy területen fekvő közparkok, zöldfelületek, játszóterek kihasználtsága jelenleg minimális, gondozottságuk igen eltérő. ▪ Bár történt előrelépés a központok felújításában, a központhoz vezető utak mentén számos romos épület található, ami kioltja a rendbe tartott központ által sugallt jó érzetet. A leromlott közterületek a helyben élők nagyon kis hányada számára képvisel értéket. ▪ A vidéki térségek vonzerejének növelése érdekében a települések arculatát, közterületeit javítani kell. A leromlott településképet a frekventáltan használt területeken fel kell újítani. Ilyen útvonalak a település központját alkotó vagy közvetlenül övező épületek és a helyi turisztikai látványossághoz közvetlenül vezető útvonalak mentén fekvő épületek. Fejleszteni kell a védelem alatt nem álló közparkokat; pihenőhelyeket; sétautakat és az azt övező környezetet. Támogatni kell a temető épületeinek és környezetének felújítását, valamint piacok létrehozását és fejlesztését. ▪ A felújított homlokzatok hozzájárulnak a rendezett településkép kialakulásához. Az intézkedések hatására a térségben 20 épület és közvetlen környezetének felújítása valósul meg. Felújításra kerülnek a meglévő piacok (legalább 1), kültéri közcélú feladatokat ellátó játszóterek (legalább 1), köztemetők (legalább 3) kerülnek kialakításr, a felújításra. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 90

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-08 Sorszám: 4766 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 1318782 EUR 200000 EUR 10 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 91

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-09 Sorszám: 5196 Prioritás: Falumegújítás és -fejlesztés Intézkedés: Falumegújítás és -fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ Az LHH települések esetében nem jellemző, hogy az egységes falukép kialakítása végett sok felújítási munka történt volna. A felújításokat a szükség, és nem a megjelenés vagy a turisztika határozta meg. ▪ Az önkormányzatok és a lakosok költségvetésébe nem férnek bele ezek a felújítások, ezáltal nem alakul ki egységes falukép, a turisztikai vonzerő nem nő. ▪ A vidéki térségek vonzerejének növelése érdekében a települések arculatát, közterületeit javítani kell. Az LHH településekre különösen jellemző leromlott településképet a frekventáltan használt területeken fel kell újítani. A régi épületek megmentése a népi építészeti elemek, hangulatos települések elemeinek minél változatosabb megmentését és az egyediség kialakításának lehetőségét is jelentik. Fejleszteni kell a védelem alatt nem álló közparkokat; pihenőhelyeket; sétautakat és az azt övező környezetet. Támogatni kell a temető épületeinek és környezetének felújítását, valamint helyi piacok létrehozását és fejlesztését. ▪ A rendezett településkép hozzájárul a lakosok jóérzetéhez, a felújított homlokzatok hatására nő a települések turisztikai vonzereje. Az intézkedések hatására a térségben 10 épület és közvetlen környezetének felújítása valósul meg. Felújtásra kerülnek a meglévő piacok (legalább 1), és kültéri közcélú feladatokat ellátó játszóterek kerülnek kialakításra, felújításra (legalább 1), valamint felújításra kerülnek köztemetők (legalább 2 településen). Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 92

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-09 Sorszám: 5196 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 509615 EUR 200000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 93

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-03 Sorszám: 5685 Prioritás: Falumegújítás és -fejlesztés Intézkedés: Védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek külső fe. . . Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A térség városaiban támogatások segítségével az elmúlt évtizedben az összes település központ bizonyos fokig megújult. Ennek során több település legfontosabb középülete megújult. A központban található nem középületeket pedig általában olyanok vásárolják meg (tehetős polgárok, szolgáltató cégek), akik adnak az épület külső megjelenésére is. ▪ A felújított épületek állaga a városokban jobban romlik, mint a falusias környezetben. A megújítási munkák sokszor elmaradnak. A központba vezető főútvonalakon pedig még mindig számos romos épület található, ami kioltja a rendbe tartott központ által sugallt jóérzetet. ▪ A vidéki térségek vonzerejének növelése érdekében a települések arculatát javítani kell. A leromlott településképet a frekventáltan használt területeken fel kell újítani. Ilyen útvonalak a település központját alkotó vagy közvetlenül övező épületek és a helyi turisztikai látványossághoz közvetlenül vezető útvonalak mentén fekvő épületek. ▪ A felújított homlokzatok hozzájárulnak a rendezett településkép kialakulásához. A felújításoknak összhangban lesznek a városképpel, illetve a turisztikai célpontokkal. A fejlesztés hatására legalább 3 épület megújul kívülről városonként (összesen 15 épület). Támogatható tevékenységek Forrás ▪ DAOP - 5. prioritás - Térségfejlesztési akciók Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 94

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-03 Sorszám: 5685 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ Nem ÚMVP ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Dunavecse, Izsák, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 200000 EUR 0 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 0% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 0% 0% Természetes személyek 0% 95

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-04 Sorszám: 5686 Prioritás: Falumegújítás és -fejlesztés Intézkedés: A település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastrukturális fejlesztések b. . . Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A térség városai megőrizték hangulatos, vidékies városképüket. Nagy területen vannak közparkok, nagy kiterjedésű zöldfelületek, sportolásra alkalmas területek és vízfelületek a települések belterületén. Kihasználtságuk jelenleg minimális, gondozottságuk igen eltérő. Betöltött funkciójuk igen szűk körű. ▪ A városokban is rendelkezésre állnak zöldterületeket, azonban a városi lakosok nem használják ezeket. Ennek oka, hogy a zöldfelületek állapota nagyrészt leromlott, továbbá nem szolgáltatnak elég kikapcsolódási lehetőséget. A lakosok nem fordítanak kellő időt kikapcsolódásra, sportolásra, ami a szabadtéri közösségi találkozóhelyek hiányának is betudható. A parkok, sétányok nem biztosítják eredeti funkciójukat. ▪ Fejleszteni kell a védelem alatt nem álló közparkok; pihenőhelyek; sétautak és az azt övező környezetet. A városokban kiemelten kell biztosítani a zöldfelületek rekreációs funkcióját. Kisebb beruházásokkal (füvesítés, faültetés, árokkotrás, parkosítás stb. ) a szűkebb lakókörnyezet szebbé válik, ezáltal a városba érkező vendégek is szívesebben járnak vissza. ▪ A fejlesztéseknek hála az emberek szívesen használják a parkokat nemcsak közlekedésre, hanem találkozók lebonyolítására, sporttevékenységekre, pihenésre, kikapcsolódásra. A helyi lakosokon túl a rendezett környezet befolyással van a térség turisztikai potenciáljára. Az intézkedés hatására nő nagy területen megújulnak a városi zöldterületek (20. 000 m 2), kialakítanak több új közparkot (+5000 m 2 új zöldterület). Támogatható tevékenységek Forrás ▪ DAOP - 5. prioritás - Térségfejlesztési akciók Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 96

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-04 Sorszám: 5686 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ Nem ÚMVP ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Dunavecse, Izsák, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 100000 EUR 0 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 0% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 0% 0% Természetes személyek 0% 97

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-06 Sorszám: 5224 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A térség települései az elmúlt évtizedben sokat tettek a rendezett településkép kialakítására. A védelem alatt álló épületekre azonban kiemelt figyelmet kell fordítani. A település központokban legjellemzőbben régi parasztházak, közigazgatási funkcióval ellátott kastélyok és templomok állnak helyi, illetve országos védelem alatt. A térség változatos környezeti tájképpel rendelkezik. ▪ Bár történt előrelépés a védelem alatt álló épületek felújításában, ezek leginkább az állagmegóvásra törekedtek. Pályázatokban sikerült néhány templomot, régi parasztházat felújítani, de a szigorú uniós lehatárolási szabályok miatt átfogó módon nem lehetett a védett épületekre komplexen pályázni. A védett tájkép megőrzése sokszor játszott alárendelt szerepet az elmúlt évek során, igaz számos tanösvényt jelöltek ki az utóbbi években, azonban elérhetőségük korlátozott. ▪ Szükség van az épített és természeti kulturális örökség védelmére, értékkel bíró épületek külső felújítására, az értékek bemutatása céljából az épület vagy épületrész belső felújítására, korszerűsítésére, zöldfelületek fejlesztésére, környezet rehabilitációjára. Biztosítani kell továbbá az építmények megközelíthetőségét gyalogút és parkoló segítségével. A meglévő védett természeti értékeket megfelelő módon be kell mutatni és meg kell őrizni. Új pihenőhelyeket szükséges létesíteni, illetve a meglévőket fel kell újítani. Környezeti tudatosság növelése érdekében szükséges tanösvények, útvonalak kialakítása, tájékoztató táblák és kiadványok elhelyezésére. ▪ A rehabilitációval megőrizzük az épített örökségünket. Tetszetősebbé, jellegzetessé, környezetbe illeszkedővé válnak a védelem alatt álló építmények. A felújított külső és belső terek hozzájárulnak a rendezett településkép kialakulásához, és ezáltal a turisztikai potenciál növekedéséhez is. Az intézkedés keretében terveink szerint megújul településenként legalább egy helyi vagy országos védettségű épület. A természeti és történelmi tájképet megőrizzük az utókornak. A helyi identitás és a környezeti tudatosság erősödik, nő a települések vonzereje. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323 A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 98

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-06 Sorszám: 5224 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 1011520 EUR 200000 EUR 10 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 99

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-07 Sorszám: 5225 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ Kevés védelem alatt álló épület található az LHH településeken, azok is rossz állapotban vannak. A védelem alatt álló épületekre azonban kiemelt figyelmet kell fordítani. A település központokban legjellemzőbben régi parasztházak, közigazgatási funkcióval ellátott kastélyok és templomok állnak helyi illetve országos védelem alatt. A térség változatos környezeti tájképpel rendelkezik. ▪ Nem történt igazi előrelépés a védelem alatt álló épületek felújításában. Pályázatokban sikerült néhány templomot, régi parasztházat felújítani, de a szigorú uniós lehatárolási szabályok miatt átfogó módon nem lehetett a védett épületekre komplexen pályázni. A védett tájkép megőrzése sokszor játszott alárendelt szerepet az elmúlt évek során, igaz számos tanösvényt jelöltek ki az utóbbi években, azonban elérhetőségük korlátozott. ▪ Szükség van az épített és termeszeti kulturális örökség védelmére, értékkel bíró épületek külső felújítására, az értékek bemutatása céljából az épület vagy épületrész belső felújítására, korszerűsítésére, zöldfelületek fejlesztésére, környezet rehabilitációjára. Biztosítani kell továbbá az építmény megközelíthetőségétek gyalogút és parkoló segítségével. A meglévő védett természeti értékeket megfelelő módon be kell mutatni és meg kell őrizni. Új pihenőhelyeket szükséges létesíteni, illetve a meglévőket fel kell újítani. Környezeti tudatosság növelése érdekében szükséges tanösvények, útvonalak kialakítása, tájékoztató táblák és kiadványok elhelyezésére. ▪ Sokszor egy LHH településen egy ilyen felújított épület lehet a legfontosabb turisztikai vonzerő. Tetszetősebbé, jellegzetessé, környezetbe illeszkedővé válnak a védelem alatt álló építmények. A felújított külső és belső terek hozzájárulnak a rendezett településkép kialakulásához, és ezáltal a turisztikai potenciál növekedéséhez is. Az intézkedés keretében terveink szerint megújul településenként legalább egy helyi vagy országos védettségű épület. A természeti és történelmi tájképet megőrizzük az utókornak. A helyi identitás és a környezeti tudatosság erősödik, nő a települések vonzereje. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323 A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 100

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/35 Kód: DA-79 -Sz. F-A-07 Sorszám: 5225 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 444208 EUR 200000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 101

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-02 Sorszám: 5687 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi / országos védelem alatt álló építmények megőrzése, fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség ▪ A városok számos régi épített emléket őriznek, melynek megőrzése a térség és az ország érdeke is. Ezek az emlékek szépségükkel és jelentőségükkel is hozzájárulnak a közös múlt megbecsüléséhez, a közösség építéséhez. ▪ Bár történt előrelépés a védelem alatt álló épületek felújításában, ezek leginkább az állagmegóvásra törekedtek. A védett épületek látogathatósága korlátozott. Megoldási javaslat ▪ A kivételek figyelembe vételével (vár, kastély, NATURA 2000, közigazgatási épületek belső terei stb. ) szükség van a védett, értékkel bíró épületek felújítására, az értékek bemutatása céljából az épület vagy épületrész belső felújítására, korszerűsítésére. Biztosítani kell továbbá az építmény megközelíthetőségét gyalogút és parkoló segítségével. Várható eredmény ▪ A rehabilitációval megőrizzük az épített örökségünket. Tetszetősebbé, jellegzetessé, környezetbe illeszkedővé válnak a védelem alatt álló építmények. Az intézkedés keretében terveink szerint megújul városonként legalább két helyi vagy országos védettségű épület (10 db épület teljes külső felújítása). Támogatható tevékenységek Forrás ▪ DAOP - 5. prioritás - Térségfejlesztési akciók Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 102

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/35 Kód: DA-79 -Sz. F-B-02 Sorszám: 5687 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ Nem ÚMVP ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Dunavecse, Izsák, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 200000 EUR 0 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 0% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 0% 0% Természetes személyek 0% 103

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -03 Sorszám: 5232 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi kulturális, muzeális értékek megőrzése, kiállító helyek fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság ▪ Az akcióterület településeinek jelentős részén fellelhetőek helytörténeti értékkel bíró dokumentumok, néprajzi értékkel bíró, egykori paraszti világot idéző korabeli használati tárgyak, dísztárgyak, hagyományos mesterségek szerszámai, eszközei, melyeket a helytörténeti múzeumok, faluházak szűkös kiállítóhelyei őrzik. A meglévő múzeumok raktárában számos eddig nem katalogizált, nem felfedezett érték van, ami felújításra, restaurációra vár. Probléma/ lehetőség ▪ Ezen dokumentumokat, eszközöket, emlékeket a pusztulás veszélye fenyegeti. E tárgyak és dokumentumok szakszerű állagmegóvást követően, rendszerezve kiállítások törzsanyagát képezhetik. A múzeumok meglévő kincseinek állaga a raktárakban folyamatosan romlik. A meglévő és az újonnan vásárolt/beszerzett múzeumi anyagok rendszerezéséhez hiányoznak a megfelelő eszközök és kiállítóhelyek. Megoldási javaslat ▪ Helytörténeti értékkel bíró dokumentumok, néprajzi értékkel bíró, egykori paraszti világot idéző korabeli használati tárgyak, dísztárgyak továbbá hagyományos mesterségek szerszámainak szakszerű állagmegóvása és rendszerezése; a múzeumi raktárak állagmegóvását segítő eszközök, valamint kiállítási eszközök beszerzése; múzeumi raktárak és kiállítóhelyek felújítása. Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A kiállítások létrehozásával jobban megismerhetővé válik a térség múltja, erősödik a közösségi identitás. Legalább egy múzeum és egy kiállítóhely raktárjának, bemutató terének fejlesztése valósul meg. ▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 104

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -03 Sorszám: 5232 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 40000 EUR 30000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 105

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -01 Sorszám: 5230 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi kulturális, muzeális értékek megőrzése, kiállító helyek fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport településein számos művészeti érték van: beltéri szobrok, órák, installációk, emlékművek, templomi orgona, festmények, freskók, bútorzat stb. ▪ Ezen értékek állapota sokszor elhanyagolt vagy legalább is az idő múlásával elöregedett, felújításuk sok esetben halaszthatatlan. ▪ Relatív kis befektetéssel megújíthatóak ezek az értékek. A felújítások után a muzeális, művészeti értékek újra régi fényükben csillognak azt bárki megcsodálhatja. A művészeti értékkel bíró felújított emlékek felkerülnek a térség látnivalói közé. ▪ A múzeumi és közterületi alkotások nem megfelelő állapotban lévő értékes darabjainak állagmegóvása, felújítása a kiállíthatóság érdekében megfelelő eredménye lenne a programnak. A tervek szerint összesen 2 alkotás megújítására kerülne sor. ▪ Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 106

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -01 Sorszám: 5230 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 40000 EUR 20000 EUR 1000 EUR 2 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 107

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -02 Sorszám: 5231 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi kulturális, muzeális értékek megőrzése, kiállító helyek fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport településein számos művészeti érték van: beltéri szobrok, órák, installációk, emlékművek, templomi orgona, festmények, freskók, bútorzat stb. ▪ Ezen értékek állapota sokszor elhanyagolt vagy legalább is az idő múlásával elöregedett, felújításuk sok esetben halaszthatatlan. ▪ Relatív kis befektetéssel megújíthatóak ezek az értékek. A felújítások után a muzeális, művészeti értékek újra régi fényükben csillognak azt bárki megcsodálhatja. A művészeti értékkel bíró felújított emlékek felkerülnek a térség látnivalói közé. ▪ A múzeumi és közterületi alkotások nem megfelelő állapotban lévő értékes darabjainak állagmegóvása, felújítása a kiállíthatósága érdekében megfelelő eredménye lenne a programnak. A tervek szerint összesen 2 alkotás megújítására kerülne sor. ▪ Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 108

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -02 Sorszám: 5231 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 31500 EUR 15000 EUR 1000 EUR 2 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 109

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -04 Sorszám: 5233 Prioritás: Helyi örökségek megőrzése, fejlesztése Intézkedés: Helyi kulturális, muzeális értékek megőrzése, kiállító helyek fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság ▪ Az akcióterület településeinek jelentős részén fellelhetőek helytörténeti értékkel bíró dokumentumok, néprajzi értékkel bíró, egykori paraszti világot idéző korabeli használati tárgyak, dísztárgyak, hagyományos mesterségek szerszámai, eszközei, melyeket a helytörténeti múzeumok, faluházak szűkös kiállítóhelyei őrzik. A meglévő múzeumok raktárában számos eddig nem katalogizált, nem felfedezett érték van, ami felújításra, restaurációra vár. Probléma/ lehetőség ▪ Ezen dokumentumokat, eszközöket, emlékeket a pusztulás veszélye fenyegeti. E tárgyak és dokumentumok szakszerű állagmegóvást követően, rendszerezve kiállítások törzsanyagát képezhetik. A múzeumok meglévő kincseinek állaga a raktárakban folyamatosan romlik. A meglévő és az újonnan vásárolt/beszerzett múzeumi anyagok rendszerezéséhez hiányoznak a megfelelő eszközök és kiállítóhelyek. Megoldási javaslat ▪ Helytörténeti értékkel bíró dokumentumok, néprajzi értékkel bíró, egykori paraszti világot idéző korabeli használati tárgyak, dísztárgyak továbbá hagyományos mesterségek szerszámainak szakszerű állagmegóvása és rendszerezése; a múzeumi raktárak állagmegóvását segítő eszközök, valamint kiállítási eszközök beszerzése; múzeumi raktárak és kiállítóhelyek felújítása. Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A kiállítások létrehozásával jobban megismerhetővé válik a térség múltja, erősödik a közösségi identitás. Legalább egy múzeum és egy kiállítóhely raktárjának, bemutató terének fejlesztése valósul meg. ▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 110

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -04 Sorszám: 5233 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 31500 EUR 25000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 111

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/35 Kód: DA-79 -GF-A-02 Sorszám: 4966 Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztése Intézkedés: Mikrovállalkozások fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ Az ezer lakosra jutó vállalkozások száma (44, 96) jelentősen elmarad az országos átlagtól. A térségben a vállalkozások többsége kis- és mikrovállalkozás. ▪ A foglalkoztatási szint emelkedését nem tudják a mikrovállalkozások kellőképpen szolgálni, továbbá a már létező mikro és kisvállalkozások méretükből kifolyóan méretgazdaságossági problémákkal küzdenek. ▪ A térségben tapasztalható vállalkozási szellem és az olcsó munkaerő rendelkezésre állása segítheti az új és sikeres mikro- és kisvállalkozások létrehozását, meglévők fenntartását. Támogatni kell új mikrovállalkozások létrehozását, illetve működő mikrovállalkozások beruházásaiat, műszaki-technológiai fejlesztéseit. Támogatni kell a gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó eszközök beszerzését, épületfelújítást, és -korszerűsítést, kisléptékű infrastruktúra-fejlesztést, minőségbiztosítási és környezetirányítási rendszer bevezetését. ▪ A vidéki területek vállalkozásainak fejlesztésén keresztül az intézkedés hozzájárul a koncepció kiemelt vidékfejlesztési céljának, a munkahelyteremtés megvalósításához (1 új állandó munkahely támogatott vállalkozásonként). Az intézkedés eredményeképp mérséklődik a vidéki területekről munkavállalási céllal történő elvándorlás (10 %-kal csökken az elvándorlási ráta). Több vállalkozás megújítja eszközparkját, épületeit (30 támogatott vállalkozás). Az élénkülő gazdaság további vállalkozások létrejövetelét indukálhatja. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 112

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/35 Kód: DA-79 -GF-A-02 Sorszám: 4966 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 1900000 EUR 1146630 EUR 200000 EUR 1200 EUR 30 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 0% 60% 113

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/35 Kód: DA-79 -GF-A-03 Sorszám: 5133 Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztése Intézkedés: Mikrovállalkozások fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság ▪ Az ezer lakosra jutó vállalkozások száma jelentősen elmarad az országos átlagtól. A térségben a vállalkozások többsége kis- és mikrovállalkozás, néhány fő foglalkoztatottal. Különösen igaz ez az LHH településekre. A térségben a vállalkozások többsége mikrovállalkozás, melynek létrehozását a kényszer szülte. Probléma/ lehetőség ▪ A foglalkoztatási szint emelkedését nem tudják a mikrovállalkozások kellőképpen szolgálni, továbbá a már létező mikro és kisvállalkozások méretükből kifolyóan méretgazdaságossági problémákkal küzdenek. A mikrovállakozások túlélési esélyei támogatás nélkül nagyon rosszak. Eleve hátrányból indulnak a térség fejlettebb településeinek vállalkozásaival szemben. Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ Az LHH területeken különösképpen fontos, hogy új és sikeres mikrovállalkozások jöjjenek létre. A szolgáltatásokhoz való hozzáférés nehézségei és a helyi kereslet hiánya indokolja, hogy kiemelten támogassuk az LHH területek mikrovállalkozásainak fejlesztését. Az olcsó munkaerő, a vállalkozási kedv segítheti az LHH területeken az új és sikeres mikro- és kisvállalkozások létrehozását, meglévők fenntartását. Támogatni kell új mikrovállalkozások létrehozását, illetve működő mikrovállalkozások beruházásaiat, műszaki-technológiai fejlesztéseit. Támogatni kell a gazdasági tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó eszközök beszerzését, épületfelújítást, és -korszerüsítést, kisléptékű infrastruktúra-fejlesztést, minőségbiztosítási és környezetirányítási rendszer bevezetését. ▪ A vidéki területek vállalkozásainak fejlesztésén keresztül az intézkedés hozzájárul a koncepció kiemelt vidékfejlesztési céljának, a munkahelyteremtés megvalósításához (1 új állandó munkahely támogatott vállalkozásonként). Az intézkedés eredményeképp mérséklődik a vidéki területekről munkavállalási céllal történő elvándorlás (10 %-kal csökken az elvándorlási ráta), nő az életszínvonal, eddig hiányzó szolgáltatások jelenhetnek meg a térségben. Több vállalkozás megújítja eszközparkját, épületeit (15 támogatott vállalkozás). Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 114

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/35 Kód: DA-79 -GF-A-03 Sorszám: 5133 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 720000 EUR 470401 EUR 200000 EUR 1200 EUR 15 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 0% 0% 0% 65% 115

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/35 Kód: DA-79 -GF-A-01 Sorszám: 5155 Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztése Intézkedés: Tevékenység váltás, diverzifikálás támogatása – piacképes mikro és kisvállalkozások (főleg. . . Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság ▪ A fokozódó mezőgazdasági gépesítési hullám miatt a munkahelyek száma a mezőgazdaságon belül csökken. A problémát a nagyarányú munkanélküliség (településenként átlagosan 9, 2 %) és az alacsony bérek (75. 000, - Ft alatti havi jövedelemből élők aránya a lakosság több, mint 50 %-át teszi ki) is súlyosbítják. Probléma/ lehetőség ▪ A mezőgazdaságból élő háztartások és a kisebb mezőgazdasági cégek gyakran nem tudják továbbfoglalkoztatni alkalmazottjaikat, illetve a túl magas és emelkedő fajlagos költségek következtében (takarmány ár 50 %-os, üzemanyag ár 25 %-os emelkedése) a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem túl alacsony. Ez előbb-utóbb az ilyen cégek, vállalkozások megszűnéséhez vezet. Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ Ösztönözni kell a mezőgazdaságból származó jövedelemmel rendelkező háztartások egyéb termelő és szolgáltató tevékenységeit. Ez a meglévő kézműves hagyományokra, az on-farm jellegű turisztikai tevékenységre alapozva hajtható végre. ▪ Az intézkedés eredményeképp javul a mezőgazdaságból élő lakosság kereső képessége, valamint olyan agrárágazaton kívüli munkahelyek jönnek létre illetve maradnak meg, amely hozzájárul az elvándorlás visszaszorításához és a vidéki életkörülmények javításához. Eredményként a foglalkoztatottsági szint megtartása mellett legalább 6 új munkahely létrejöttére számítunk. Több mezőgazdasági vállalkozás alakul át (5 db kézművességgel foglalkozó vállalkozás), illetve öt mezőgazdasági termelő kezd foglalkozni on-farm jellegű turisztikai tevékenységgel. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 311 A nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálás Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 116

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/35 Kód: DA-79 -GF-A-01 Sorszám: 5155 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 87500 EUR 35000 EUR 0 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 0% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 0% 0% Természetes személyek 0% 117

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/35 Kód: DA-79 -GF-A-04 Sorszám: 5169 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság ▪ A területen a falusi turizmus fejlődőben van. A tanyasi turizmus azonban jellemzően szezonális. Turisztikai szempontból jelenleg még nem felfedezett célcsoport a fiatalok csoportja, a számukra nyújtható szolgáltatások nem specifikusak. A térségben nagy hagyománya van a horgászatnak, a borászatnak, az erdőségek, puszták kedveznek a vadászat és lovászat feltételeinek, azonban a kapcsolódó szolgáltatások kiegyenlítetlen kínálatot nyújtanak. Probléma/ lehetőség ▪ Az akcióterület turisztikai jelentősége az adottságokhoz képest ma még szerény, a lakosság megélhetésében ugyancsak elhanyagolható. A terület egyelőre csak rövidtávon tud programot, turisztikai látványosságot nyújtani az érdeklődőknek. A szálláshelyek, táborozási lehetőségek, ifjúsági házak infrastruktúrája szegényes, és hiányoznak az állandó kihasználtságukat biztosító szolgáltatások. Megoldási javaslat ▪ Minősített turisztikai szolgáltatók kínálatának bővítése magánszálláshelyek és ifjúsági szálláshelyek és kapcsoldó szolgáltatások fejlesztésével, komplex agro- és ökoturisztikai szolgáltatások kiépítésével, már működő szolgáltatások bővítésével, korszerűsítésével és marketingjével. Helyi gasztronómia, kultúra, képzőművészet, kézműves hagyomány, életmód bemutatását szolgáló programok támogatása. Várható eredmény ▪ A minősített szolgáltatók számával eleinte a kiegészítő jövedelemszerzés, később a vállalkozóvá válás lehetősége nő. Az eddigi turisztikai kínálat színesedik, és kiegyenlítettebbé válik. A térségben eltöltött idő alatt igénybe vett szolgáltatások a helyi keresletet növelik. Az intézkedés hatására több minősített vendégágy lesz a térségben (+30 vendégágy), és javul a kapcsolódó turisztikai szolgáltatások színvonala is. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 118

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/35 Kód: DA-79 -GF-A-04 Sorszám: 5169 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 1200000 EUR 760000 EUR 200000 EUR 1200 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 100% 60% 119

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/35 Kód: DA-79 -GF-A-05 Sorszám: 5171 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A falusi és tanyasi turizmus egyre népszerűbb az országban, azonban ennek feltételei az LHH településeken nem adottak. A tanyasi turizmus azonban jellemzően szezonális, A turisztikai szempontból jelenleg még nem felfedezett célcsoport a fiatalok csoportja, a számukra nyújtható szolgáltatások nem specifikusak. A térségben nagy hagyománya van a horgászatnak, a borászatnak, az erdőségek, puszták kedveznek a vadászat és lovászat feltételeinek, azonban a kapcsolódó szolgáltatások pedig kiegyenlítetlen kínálatot nyújtanak. ▪ Az akcióterület turisztikai jelentősége az adottságokhoz képest ma még szerény, a lakosság megélhetésében ugyancsak elhanyagolható. A terület egyelőre csak rövidtávon tud programot, turisztikai látványosságot nyújtani az érdeklődőknek. A szálláshelyek, táborozási lehetőségek, ifjúsági házak infrstruktúrája szegényes, és hiányoznak az állandó kihasználtságukat biztosító szolgáltatások. ▪ Minősített turisztikai szolgáltatók kínálatának bővítése magánszálláshelyek és ifjúsági szálláshelyek és kapcsoldó szolgáltatások fejlesztésével, komplex agro- és ökoturisztikai szolgáltatások kiépítésével, már működő szolgáltatások bővítésével, korszerűsítésével és marketingjével. A hátrányos helyzetű területeken az adottságok miatt erősebb a természetközeliség és a hagyományokba kapaszkodás. Ennek megfelelően a helyi gasztronómia, kultúra, képzőművészet, kézműves hagyomány, életmód bemutatását szolgáló programok szervezését kell támogatni. Ez kezdetben alternatív jövedelemlehetőségként, majd tartós megélhetésként szolgálhat a minősített turisztikai szolgáltatóknak. ▪ A minősített szolgáltatók számával eleinte a kiegészítő jövedelemszerzés, később a vállalkozóvá válás lehetősége nő. Nő a térség ismertsége, a turisztikai vállalkozások száma. Az intézkedés hatására több minősített vendégágy lesz a térségben (+10 vendégágy), és javul a kapcsolódó turisztikai szolgáltatások színvonala is. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 120

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/35 Kód: DA-79 -GF-A-05 Sorszám: 5171 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ ÚMVP, de nem LEADER ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 470000 EUR 310000 EUR 200000 EUR 1200 EUR 2 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 100% 65% 121

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/35 Kód: DA-79 -Sz. F-4 -01 Sorszám: 5193 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Rendezvényturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A vidéki élet színfoltjai a rendszeresen vagy spontán szervezett fesztiválok, történelmi és kulturális rendezvények, falunapok. Ezek azon túl, hogy hozzátartoznak a vidéki élethez, jelentős turisztikai potenciállal is bírnak. ▪ Az önkormányzatok és civil szervezetek egyre kevesebbet tudnak fordítani éves kulturális programjaik színvonalas megszervezésére, lebonyolítására, rendezvényeik idegenforgalmi vonzerejének növelésére. ▪ A térségi jelentőségű rendezvények, fesztiválok, falunapok támogatása a vidékfejlesztési akciócsoport minden településén. Vándor jellegű, azonos tematikájú rendezvények szervezése. Elsősorban visszatérő és azonos időpontban szervezett események támogatása. Önálló turisztikai vonzerőként megjelenni képes hagyományőrző rendezvények, fesztiválok támogatása. ▪ A rendezvények lehetőséget teremtenek arra, hogy a településén élők megismerjék egymás kultúráját, hagyományait, szokásait. A rendezvények növelik a térségbe látogatók számát is. Megjelennek új, visszatérő rendezvények, azonos tematikájú vándorrendezvényeket szervez a térség és meglévő rendezvények is támogatásra kerülnek. A cél, hogy ezeken a rendezvényeken minél többen vegyenek részt és segítségükkel a rendezvényekre látogatók mérhető száma 20 %-kal növekedjen. Az intézkedés keretében legalább 10 rendezvény lebonyolítására kerül sor. ▪ Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 122

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/35 Kód: DA-79 -Sz. F-4 -01 Sorszám: 5193 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Rendezvény ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 153333 EUR 92000 EUR 1000 EUR 10 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 100% 60% 123

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/35 Kód: DA-79 -Sz. F-4 -02 Sorszám: 5194 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Rendezvényturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A vidéki élet színfoltjai a rendszeresen vagy spontán szervezett fesztiválok, történelmi és kulturális rendezvények, falunapok. A leghátrányosabb helyzetű településeken ezek a rendezvények szociális szereppel bírnak, hiszen jelentős közösség-összetartó erejük van. ▪ Az önkormányzatok és civil szervezetek egyre kevesebbet tudnak fordítani éves kulturális programjaik színvonalas megszervezésére, lebonyolítására, rendezvényeik idegenforgalmi vonzerejének növelésére. ▪ A térségi jelentőségű rendezvények, fesztiválok támogatása a vidékfejlesztési közösség minden településén. Vándor jellegű, azonos tematikájú rendezvények szervezése. Elsősorban visszatérő és azonos időpontban szervezett események támogatása. Önálló turisztikai vonzerőként megjelenni képes hagyományőrző rendezvények, fesztiválok támogatása. ▪ A rendezvények lehetőséget teremtenek arra, hogy a településén élők megismerjék egymás kultúráját, hagyományait, szokásait. A rendezvények növelik a térségbe látogatók számát is. Megjelennek új, visszatérő rendezvények, azonos tematikájú vándorrendezvényeket szervez a térség és meglévő rendezvények is támogatásra kerülnek. A cél, hogy ezeken a rendezvényeken minél többen vegyenek részt és segítségükkel a rendezvényekre látogatók mérhető száma 10 %-kal növekedjen. Az intézkedés keretében legalább 7 rendezvény lebonyolítására kerül sor. ▪ Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 124

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/35 Kód: DA-79 -Sz. F-4 -02 Sorszám: 5194 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Rendezvény ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 110769 EUR 72000 EUR 1000 EUR 7 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 100% 65% 125

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/35 Kód: DA-79 -GF-5 -03 Sorszám: 5251 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Marketing és kommunikáció fejlesztése (helyi épített, természeti egyéb adottságok, turiszt. . . Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport által lefedett térség ismertsége turisztikai szempontból alacsony, megítélése semleges, ugyanakkor természeti értékei, kulturális hagyományai programlehetőséget kínálnak a turistáknak. ▪ Nagy probléma a reklám, a propaganda, a jó kiajánlás hiánya. Nincs olyan települési, vagy akár térségi kiadvány, mely bemutatná a települések történetét, nevezetességeit, természeti látnivalóit, rendezvényeit. ▪ Térségi szintű, összefogással megvalósuló kiadványok készítése és a megfelelő helyekre történő eljuttatása. ▪ A térségbe egyre többen látogatnak, keresik a látnivalókat. Kialakul a térségről egy jó image, ami barátságosságot, vendégszeretetet sugall a látogatóknak és többlet jövedelemhez juttatja a helyi vendéglátókat, szolgáltatókat. Legalább 1 kiadványt szerkesztenek az intézkedés keretein belül. ▪ Kiadvány készítés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 126

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/35 Kód: DA-79 -GF-5 -03 Sorszám: 5251 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 117850 EUR 70710 EUR 1000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 80% 100% 80% 60% 127

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/35 Kód: DA-79 -GF-5 -04 Sorszám: 5253 Prioritás: Helyi turizmus ágazat fejlesztése Intézkedés: Marketing és kommunikáció fejlesztése (helyi épített, természeti egyéb adottságok, turiszt. . . Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport által lefedett térség ismertsége turisztikai szempontból alacsony, megítélése semleges, ugyanakkor természeti értékei, kulturális hagyományai programlehetőséget kínálnak a turistáknak. ▪ Nagy probléma a reklám, a propaganda, a jó kiajánlás hiánya. Nincs olyan települési, vagy akár térségi kiadvány, mely bemutatná a települések történetét, nevezetességeit, természeti látnivalóit, rendezvényeit. ▪ Térségi szintű, összefogással megvalósuló kiadványok készítése és a megfelelő helyekre történő eljuttatása. ▪ A térségbe egyre többen látogatnak, keresik a látnivalóikat. Kialakul a térségről egy jó image, ami barátságosságot, vendégszeretetet sugall a látogatóknak és többlet jövedelemhez juttatja a helyi vendéglátókat, szolgáltatókat. Legalább 1 kiadványt szerkesztenek az intézkedés keretein belül. ▪ Kiadvány készítés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 128

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/35 Kód: DA-79 -GF-5 -04 Sorszám: 5253 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 86341 EUR 56122 EUR 1000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 90% 100% 90% 65% 129

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -05 Sorszám: 5243 Prioritás: Társadalmi tőke erősítése Intézkedés: Civil szervezetek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Helyi Akciócsoport területén több aktív (280 darab) civil szervezet működik, de ezek száma és az általuk kezelt források mennyisége még az országos átlaghoz képest is alacsony. A civil szervezetek kiadásai javarészt a működési kiadásaikat fedezik (általánosságban önkormányzati hozzájárulással), működésünkhöz szükséges eszközök hiányosak, elavultak. ▪ A civil szervezetek bevételei nem fedezik a fő tevékenységük során felmerülő működési költségeket, a tagdíjak, hozzájárulások, egyéb pályázatok (NCA) segítségével a működés finanszírozott, fejlesztésre, felújításra a bevételek szűkösek. ▪ Segítenünk kell a már működő civil (esetlegesen a program hatására létrejövő) civil szervezetek eszközfejlesztését fő feladatuk ellátása érdekében. Kiemelten kell kezelni a közhasznú tevékenységet végző non-profit szervezetek eszközellátottságának biztosítását. A program keretében alapítási, fenntartási működési költségek nem támogatottak. ▪ Az intézkedés eredményeképpen javul a civil szervezetek eszközellátottsága, legalább 15 civil szervezet eszközeinek beszerzése valósul meg. Ezáltal a rendelkezésre álló forrásaikat teljes egészében céljaik elérésére tudják fordítani. ▪ Eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 130

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -05 Sorszám: 5243 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 290257 EUR 20000 EUR 15 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 131

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -06 Sorszám: 5244 Prioritás: Társadalmi tőke erősítése Intézkedés: Civil szervezetek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Helyi Akciócsoport területén több aktív (280 darab) civil szervezet működik, de ezek száma és az általuk kezelt források mennyisége még az országos átlaghoz képest is alacsony. A civil szervezetek kiadásai javarészt a működési kiadásaikat fedezik (általánosságban önkormányzati hozzájárulással), működésükhöz szükséges eszközök hiányosak, elavultak. ▪ A civil szervezetek bevételei nem fedezik a fő tevékenységük során felmerülő működési költségeket a tagdíjak, hozzájárulások, egyéb pályázatok (NCA) segítségével a működés finanszírozott, fejlesztésre, felújításra a bevételek szűkösek. ▪ Segítenünk kell a már működő civil (esetlegesen a program hatására létrejövő) civil szervezetek eszközfejlesztését fő feladatuk ellátása érdekében. Kiemelten kell kezelni a közhasznú tevékenységet végző non-profit szervezetek eszközellátottságának biztosítását. A program keretében alapítási, fenntartási működési költségek nem támogatottak. ▪ Az intézkedés eredményeképpen javul a civil szervezetek eszközellátottsága, legalább 10 civil szervezet eszközeinek beszerzése valósul meg. Ezáltal a rendelkezésre álló forrásaikat teljes egészében céljaik elérésére tudják fordítani. ▪ Eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 132

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/35 Kód: DA-79 -Sz. F-1 -06 Sorszám: 5244 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 224482 EUR 20000 EUR 10 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 0% 100% 0% 133

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/35 Kód: DA-79 -GF-3 -01 Sorszám: 6949 Prioritás: Társadalmi tőke erősítése Intézkedés: Képzések szervezése Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Helyi Akciócsoport területén a gazdasági szervezetek és mezőgazdasági vállalkozók, őstermelők szakmai ismeretei hiányosak. Általános ismerethiány jellemzi az akcióterületet, a szervezetek legalább 80%-a nincs birtokában kellő gazdálkodási, gazdasági ismerteknek. ▪ Fontos megismertetni a szervezeteket az alapvető gazdálkodási, gazdasági ismeretekkel, projekt szintű gondolkodással, hogy tevékenységüket a megfelelő szakmai színvonalon tudják végezni. ▪ A térség lakossága számára a gazdálkodási, gazdasági tevékenységhez kapcsolódó képesítéseket biztosító, kizárólag OKJ-s tanfolyamok, ill. képzések szervezése a térségben található oktatási intézmények és szakképzést szervező vállalkozások bevonásával. Támogatás nyújtása olyan oktatási programok szervezésére, melyek nem részesülnek állami támogatásban. ▪ Az Akciócsoport nem hátrányos helyzetű településein 3 tanfolyam megtartására kerül sor legalább 15 fős létszámkerettel. ▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 134

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/35 Kód: DA-79 -GF-3 -01 Sorszám: 6949 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Képzés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 31666 EUR 19000 EUR 8000 EUR 1000 EUR 3 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 100% 0% 60% 135

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/35 Kód: DA-79 -GF-3 -02 Sorszám: 6953 Prioritás: Társadalmi tőke erősítése Intézkedés: Képzések szervezése Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Helyi Akciócsoport területén a gazdasági szervezetek és mezőgazdasági vállalkozók, őstermelők szakmai ismeretei hiányosak. Általános ismerethiány jellemzi az akcióterületet, a szervezetek legalább 80%-a nincs birtokában kellő gazdálkodási, gazdasági ismerteknek. ▪ Fontos megismertetni a szervezeteket az alapvető gazdálkodási, gazdasági ismeretekkel, projtekt szintű gondolkodással, hogy tevékenységüket a megfelelő szakmai színvonalon tudják végezni. ▪ A térség lakossága számára a gazdálkodási, gazdasági tevékenységhez kapcsolódó képesítéseket biztosító, kizárólag OKJ-s tanfolyamok, illetve képzések szervezése a térségben található oktatási intézmények és szakképzést szervező vállalkozások bevonásával. Támogatás nyújtása olyan oktatási programok szervezésére, melyek nem részesülnek állami támogatásban. ▪ Az Akciócsoport leghátrányosabb településein 3 tanfolyam megtartására kerül sor legalább 15 fős létszámkerettel. ▪ Eszközbeszerzés, Képzés/Oktatás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 136

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/35 Kód: DA-79 -GF-3 -02 Sorszám: 6953 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Képzés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 23076 EUR 15000 EUR 8000 EUR 1000 EUR 3 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 100% 0% 65% 137

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/35 Kód: DA-79 -GF-2 -01 Sorszám: 5234 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Helyi termékek feldolgozásának elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az élelmiszeripar stratégiai szerepet játszik az akcióterületen a foglalkoztatási lehetőségek, és az élelmezés- és a közegészségügy terén is. A helyi termékeket egyre többen keresik az áruházi polcokon. ▪ A helyben előállított mezőgazdasági termékek feldolgozottsági szintje alacsony. A feldolgozók technológiai felszereltsége korszerűtlen, így a fokozódó élelmiszerhigiéniai és egyéb előírásoknak való megfelelés egyre nehezebb. ▪ Növelni kell a mezőgazdasági termékek helyben előállított értékét az élelmiszeripari feldolgozási tevékenységet folytató vállalkozások szerkezetváltásának, technikai-műszaki fejlesztésének támogatásával. Segíteni kell az átállást a magasabb termelési költségekkel járó, de jobban eladható élelmiszerek irányába. A fejlesztéseknek eredményeképp létrejövő termékeknek magas minőségűnek kell lenni, emelve az élelmiszerbiztonság és higiénia szintjét is. ▪ A fejlesztések hatására nő a helyben megtermelt termékek köre, magasabb feldolgozottsági szintű termékek kerülnek ki térségből. Növekszik a mezőgazdasági üzem, illetve élelmiszeripari vállalkozás összteljesítménye és versenyképessége, továbbá javulnak az élelmiszer-biztonsági és –higiéniai feltételek. Előreláthatólag 5 db élelmiszer előállító üzem felújítása valósul meg. ▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 138

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/35 Kód: DA-79 -GF-2 -01 Sorszám: 5234 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 119166 EUR 71500 EUR 8000 EUR 1000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 0% 60% 139

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/35 Kód: DA-79 -GF-2 -03 Sorszám: 5238 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Működés fejlesztése - eszközök beszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség ▪ A Dunamellék Helyi Akciócsoport területén számos őstermelő és mezőgazdasági vállalkozás működik. A mindennapi munkához szükséges egyszerű gépek hiányoznak vagy rossz műszaki állapotban vannak. ▪ A leromlott eszközparkkal rendelkező gazdálkodók nem tudják munkájukat megfelelő hatékonysággal végezni. A szektorban található beruházási támogatások általában a nagyobb költségű gépek, eszközök vásárlásánál vehetők igénybe hatékonyan. Megoldási javaslat ▪ Biztosítani kell a termelőknek az egyszerűbb termelési eszközökhöz való hozzájutást. A mindennapi munkához nemcsak bonyolult, nagyértékű gépek tartoznak. A pályázható összeg, illetve az eszközök egységköltségének lekorlátozásával biztosítható az intézkedés kiegészítő jellege. Várható eredmény ▪ Az intézkedés eredményeképp a mindennapi munkához szükséges egyszerű eszközök is olyan műszaki színvonalon fognak a termelők rendelkezésére állni, hogy a lehető legjobb minőségben tudjanak mezőgazdasági terméket előállítani. Az intézkedés eredményeként legalább 5 gazdálkodó eszközvásárlása valósul meg. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Eszközbeszerzés (100%), Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 140

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/35 Kód: DA-79 -GF-2 -03 Sorszám: 5238 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 119166 EUR 71500 EUR 20000 EUR 1000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 0% 60% 141

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/35 Kód: DA-79 -GF-2 -04 Sorszám: 5239 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Működés fejlesztése - eszközök beszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság ▪ A Dunamellék Helyi Akciócsoport területén számos őstermelő és mezőgazdasági vállalkozás működik. A hátrányos helyzetű települések megélhetésében a mezőgazdaság kiemelkedő szerepet játszik. Sokszor a mezőgazdasági ágazat hanyatlása miatt lett egy település hátrányos helyzetű. Probléma/ lehetőség ▪ A mindennapi munkához szükséges egyszerű gépek hiányoznak vagy rossz műszaki állapotban vannak. A leromlott eszközparkkal rendelkező gazdálkodók nem tudják munkájukat megfelelő hatékonysággal végezni. A szektorban található beruházási támogatások általában a nagyobb költségű gépek, eszközök vásárlásánál vehető igénybe hatékonyan. Megoldási javaslat ▪ Biztosítani kell a termelőknek az egyszerűbb termelési eszközökhöz való hozzájutást. A mindennapi munkához nemcsak bonyolult nagyértékű gépek tartoznak. A pályázható összeg, illetve az eszközök egységköltségének lekorlátozásával biztosítható az intézkedés kiegészítő jellege. Várható eredmény ▪ Az intézkedés eredményeképp a mindennapi munkához szükséges egyszerű eszközök is olyan műszaki színvonalon fognak a termelők rendelkezésére állni, hogy a lehető legjobb minőségben tudjanak mezőgazdasági terméket előállítani. Az intézkedés eredményeként legalább 5 gazdálkodó eszközvásárlása valósul meg. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 142

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/35 Kód: DA-79 -GF-2 -04 Sorszám: 5239 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 85384 EUR 55500 EUR 20000 EUR 1000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 0% 0% 0% 65% 143

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/35 Kód: DA-79 -GF-2 -02 Sorszám: 5235 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Helyi termékek feldolgozásának elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség ▪ Az élelmiszeripar stratégiai szerepet játszik az akcióterületen a foglalkoztatási lehetőségek, és az élelmezés- és a közegészségügy terén is. Az Akciócsoport leghátrányosabb helyzetű településein a mezőgazdaság jelenti a legfontosabb megélhetési forrást. . ▪ Kevés mezőgazdasági feldolgozó üzem van az Akciócsoport hátrányos településein. A helyben előállított mezőgazdasági termékek feldolgozottsági szintje alacsony, a feldolgozók technológiai felszereltsége korszerűtlen, így a fokozódó élelmiszerhigiéniai előírásoknak való megfelelés egyre nehezebb. A rendelkezésre álló EMVA források nem veszik figyelembe a hátrányos helyzetű településen tevékenykedő cégek speciális gondjait. Megoldási javaslat ▪ Növelni kell a mezőgazdasági termékek helyben előállított értékét az élelmiszeripari feldolgozási tevékenységet folytató vállalkozások szerkezetváltásának, technikai-műszaki fejlesztésének támogatásával. Mivel a hátrányos helyzetű településeken van elég munkaerő, ezért a szerkezet átalakításának a magasabb munkaerő-igényű, kézi előállítású, jó minőségű termékek irányába kell fordulnia. Várható eredmény ▪ A fejlesztések hatására nő a helyben megtermelt termékek köre, magasabb feldolgozottsági szintű termékek kerülnek ki térségből, a jövedelem helyben marad, nő a foglalkoztatottság és a termelési biztonság. Előreláthatólag legalább 3 db élelmiszer előállító üzem kerül felújításra. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 144

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/35 Kód: DA-79 -GF-2 -02 Sorszám: 5235 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 85384 EUR 55500 EUR 8000 EUR 1000 EUR 3 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 0% 0% 0% 65% 145

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/35 Kód: DA-79 -GF-5 -01 Sorszám: 5236 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Agrármarketing tevékenység támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Dunamellék Helyi Akciócsoport területén számos jó minőségű mezőgazdasági és élelmiszeripari terméket, alapanyagot termelnek, ezek azonban nehezen találnak utat a felvevőpiacra. A mezőgazdasági és élelmiszeripari termékekhez kapcsolódó marketing tevékenység alacsony szintű, legtöbbször megáll a termék megfelelő kiszerelésénél, illetve csomagolásánál. Különösen az új, speciális élelmiszerek kívánnak kiemelt figyelmet marketing szempontból. ▪ Az akcióterületen alacsony a helyi termékek ismertsége, a térségben kevés az olyan termék, amelyik erős marketinggel van támogatva. Ennek oka, hogy nem jut pénz a termékek népszerűsítéséhez, illetve nem bírná el a marketing költségeit a termék egységára. ▪ Biztosítani kell a helyi termékek közös fellépését kiállításokon, vásárokon. Támogatni kell a termelők egyéni, illetve összefogással történő közös megjelenését. ▪ Az intézkedés hatására ismertebbek lesznek a helyben előállított agráripari termékek és növekszik az irántuk való kereslet. Az akcióterületről származó helyi termékek legalább 8 belföldi vásáron megjelennek. ▪ Kapcsolattartás költségei, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 146

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/35 Kód: DA-79 -GF-5 -01 Sorszám: 5236 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 108333 EUR 65000 EUR 1000 EUR 8 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 80% 100% 80% 60% 147

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/35 Kód: DA-79 -GF-5 -02 Sorszám: 5237 Prioritás: Mezőgazdasági ágazat fejlesztése Intézkedés: Agrármarketing tevékenység támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ A Dunamellék Helyi Akciócsoport területén számos jó minőségű mezőgazdasági és élelmiszeripari terméket, alapanyagot termelnek, ezek azonban nehezen találnak utat a felvevőpiacra. A mezőgazdasági és élelmiszeripari termékekhez kapcsolódó marketing tevékenység alacsony szintű, legtöbbször megáll a termék megfelelő kiszerelésénél, illetve csomagolásánál. Különösen az új, speciális élelmiszerek kívánnak kiemelt figyelmet marketing szempontból. ▪ Az akcióterületen alacsony a helyi termékek ismertsége, a térségben kevés az olyan termék, amelyik erős marketinggel van támogatva. Ennek oka, hogy nem jut pénz a termékek népszerűsítéséhez, illetve nem bírná el a marketing költségeit a termék egységára. ▪ Biztosítani kell a helyi termékek közös fellépését kiállításokon, vásárokon. Támogatni kell a termelők egyéni, illetve összefogással történő közös megjelenését. ▪ Az intézkedés hatására ismertebbek lesznek a helyben előállított agráripari termékek és növekszik az irántuk való kereslet. Az akcióterületről származó helyi termékek legalább 5 belföldi vásáron megjelennek. ▪ Kapcsolattartás költségei, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 148

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/35 Kód: DA-79 -GF-5 -02 Sorszám: 5237 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 76923 EUR 50000 EUR 1000 EUR 5 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 90% 100% 90% 65% 149

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/35 Kód: DA-79 -Sz. F-2 -05 Sorszám: 5188 Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Intézkedés: Ipari területek kialakítása, fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Ipari parkok Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az akcióterületen 1 db ipari park (Kunszentmiklós) van és a legtöbb településen (Apostag, Dunavecse, Dusnok, Harta, Solt, Szabadszállás, Tass) található ipari területnek kijelölt övezet. Országos viszonylatban ez alacsony. A relatív olcsó munkaerő több feldolgozó iparban érdekelt vállalkozást vonz a környékre. A közlekedési kapcsolatok javulásával egyre több vállalkozás érdeklődik a térség iránt. ▪ Az érdeklődő vállalkozások elindításához sok olyan fix költség járul, ami a tevékenység befejezésekor, áthelyezésekor elbukik. Ezért az ipari vállalkozások keresik az olyan helyeket, ahol a szükséges infrastruktúra (közlekedés, közüzemi szolgáltatók, terület) rendelkezésre áll; a lakosokat nem háborgatva, nyugodtan, biztonságban folytathatják tevékenységüket. Ilyen helyszín jelenleg kevés található az akcióterületen. ▪ Támogatni kell az ilyen övezetek, területek létrehozását, fejlesztését. Segíteni kell az önkormányzatokat abban, hogy az ipari területeket alakítsanak ki, illetve fejlesszenek. Ipari területek fejlesztése adja az intézkedés támogatható tevékenységeit. ▪ Vállalkozások betelepítésével, illetve a meglévő vállalkozások átköltözésével nő a térség foglalkoztatási szintje. A támogatások által generálva legalább 1 új iparterület fejlesztési projekt indul el legalább tervezés-engedélyeztetés szintjén. ▪ Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 150

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/35 Kód: DA-79 -Sz. F-2 -05 Sorszám: 5188 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 100833 EUR 60500 EUR 1000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 60% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 60% 0% Természetes személyek 60% 151

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/35 Kód: DA-79 -Sz. F-2 -06 Sorszám: 5189 Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Intézkedés: Ipari területek kialakítása, fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Ipari parkok Helyzet/ adottság ▪ A rossz infrastrukturális ellátottság folyományaként az Akciócsoport leghátrányosabb településein nem találhatóak ipari parkok. Pedig a relatív olcsó munkaerő és az egyre javuló elérhetőség következtében növelhető lenne a térség vállalkozásainak száma. Probléma/ lehetőség ▪ Az érdeklődő vállalkozások elindításához sok olyan fix költség járul, ami a tevékenység befejezésekor, áthelyezésekor elbukik. Ezért az ipari vállalkozások keresik az olyan helyeket, ahol a szükséges infrastruktúra (közlekedés, közüzemi szolgáltatók, terület) rendelkezésre áll; a lakosokat nem háborgatva, nyugodtan, biztonságban folytathatják tevékenységüket. Ilyen helyszín jelenleg kevés van. Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Támogatni kell az ilyen övezetek, területek létrehozását, fejlesztését. Segíteni kell az önkormányzatokat abban, hogy az ipari területeket alakítsanak ki, illetve fejlesszenek. Ipari területek fejlesztése adja az intézkedés támogatható tevékenységeit. ▪ Amennyiben sikerül megfelelő infrastrukturális ellátottságot biztosítani a helyi és jövőben betelepülő vállalkozások számára, nőhet a foglalkoztatás, nőhet a gazdasági aktivitás. A támogatások által generálva legalább egy új iparterület fejlesztési projekt indul el legalább tervezés-engedélyeztetés szintjén. ▪ Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 152

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/35 Kód: DA-79 -Sz. F-2 -06 Sorszám: 5189 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 72307 EUR 47000 EUR 1000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 65% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 65% 0% Természetes személyek 65% 153

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/35 Kód: DA-79 -GF-B-01 Sorszám: 5570 Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Intézkedés: Inkubátorház-rendszer kialakítása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény ▪ A térségben meglehetősen alacsony az 1000 lakosra eső vállalkozások száma. ▪ A vállalkozások 20%-a éli csak meg a működés 5. évét. Ennek oka a magas kezdeti költségeken felül a nem megfelelő telephely választás illetve a kisvállalkozásoknak nyújtott szolgáltatások magas költsége. Az új vállalkozások nem tudják megosztani tapasztalatot társaikkal. ▪ Az induló kisvállalkozásoknak lehetőséget kell teremteni egy olyan intézmény létrehozásával, ahol relatív olcsón bérelhetnek maguknak telephelyet, vehetnek igénybe szolgáltatásokat (könyvelés, fénymásolás, terembérlés), és rendelkezésre áll az alapinfrastruktúra (víz, gáz, villany, telefon, internet). ▪ Több inkubátorház alakul a térségben (2 a térségben), ezekben egyre több vállalkozás bérel magának irodát. A kezdeti időszak után a saját lábra álló vállalkozások saját telephelyet bérelnek, utat engedve az új vállalkozásoknak. Támogatható tevékenységek Forrás ▪ DAOP - 1. prioritás - Regionális gazdaságfejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 154

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/35 Kód: DA-79 -GF-B-01 Sorszám: 5570 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ Nem ÚMVP ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 200000 EUR 100000 EUR 0 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások 0% Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak 0% 0% 0% Természetes személyek 0% 155

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/35 Kód: DA-79 -GF-5 -05 Sorszám: 5568 Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Intézkedés: Térségi védjegyrendszer kialakítása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport területén az ipar az Európai Uniós támogatásoknak is folyamatosan fejlődik. A térségben egyre több üzem felel meg az EU -s követelményeknek, és egyre több képes jó minőségű készterméket előállítani. A termékeket azonban el is kell tudni a piacon, ami további beruházást igényel az értékesítés és a marketing területén. ▪ Az Akciócsoport területén előállított termékeknek nem ismertek. Nincs a térségnek húzó ágazata, húzó terméke. A helyi lakosok sem ismerik a helyi termékeket. ▪ Megoldást a térségi marketing jelenheti. Be kell vezetni egy térségi védjegyrendszert, ami az előállítás helyén túl ellenőrzi a termék minőségét is. A védjegyrendszer többszintű, megjelennek benne az esetleges speciális tulajdonságok is (pl. kézműves). ▪ A vállalkozások jól láthatóan, figyelmet felkeltően megjelenítik a termékükön a származás helyét, és az elismert speciális tulajdonságokat. A védjegyrendszer miatt a termelés ellenőrizhetővé válik, a térség termékeit térségen belül és kívül is keresni fogják. A vásárlókban kialakul egyfajta termékhűség, a helyi lakosok büszkébbek lesznek a helyben előállított termékekre. Cél legalább 1 meglévő vagy új védjegyrendszerépítésének támogatása. ▪ Kapcsolattartás költségei, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 156

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/35 Kód: DA-79 -GF-5 -05 Sorszám: 5568 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat ▪ Apostag, Dunaegyháza, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Hajós, Harta, Homokmégy, Izsák, Jakabszállás, Kunszentmiklós, Solt, Szabadszállás, Szakmár, Tass Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 33333 EUR 20000 EUR 13000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 60% 80% 100% 80% 60% 157

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 35/35 Kód: DA-79 -GF-5 -06 Sorszám: 5569 Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése Intézkedés: Térségi védjegyrendszer kialakítása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Probléma/ lehetőség Megoldási javaslat Várható eredmény Támogatható tevékenységek Forrás ▪ Az Akciócsoport területén az ipar az Európai Uniós támogatásoknak is folyamatosan fejlődik. A térségben egyre több üzem felel meg az EU -s követelményeknek, és egyre több képes jó minőségű készterméket előállítani. A termékeket azonban el is kell tudni a piacon, ami további beruházást igényel az értékesítés és a marketing területén. ▪ Az Akciócsoport területén előállított termékeknek nem ismertek. Nincs a térségnek húzó ágazata, húzó terméke. A helyi lakosok sem ismerik a helyi termékeket. ▪ Megoldást a térségi marketing jelenheti. Be kell vezetni egy térségi védjegyrendszert, ami az előállítás helyén túl, ellenőrzi a termék minőségét is. A védjegyrendszer többszintű, megjelennek benne az esetleges speciális tulajdonságok is (pl. kézműves). ▪ A vállalkozások jól láthatóan, figyelmet felkeltően megjelenítik a termékükön a származás helyét, és az elismert speciális tulajdonságokat. A védjegyrendszer miatt a termelés ellenőrizhetővé válik, a térség termékeit térségen belül és kívül is keresni fogják. A vásárlókban kialakul egyfajta termékhűség, a helyi lakosok büszkébbek lesznek a helyben előállított termékekre. Cél legalább 1 meglévő vagy új védjegyrendszerépítésének támogatása. ▪ Kapcsolattartás költségei, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások ▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 158

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 35/35 Kód: DA-79 -GF-5 -06 Sorszám: 5569 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett települések listája ▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat ▪ Bócsa, Dunatetétlen, Fajsz, Fülöpszállás, Kunadacs, Kunpeszér, Orgovány, Öregcsertő, Szalkszentmárton, Újsolt, Újtelek Magyarázatra szoruló fogalmak Allokáció ▪ ▪ ▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága Megvalósítás során támogatható maximális projektméret Megvalósítás során támogatható minimális projektméret Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások 23076 EUR 15000 EUR 1000 EUR 1 db ▪ ▪ ▪ Vállalkozások Non-profit szervezetek Önkormányzatok Egyházak Természetes személyek 65% 90% 100% 90% 65% 159

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/3 A program alapvető célja, hogy összhangba hozza a térségben található lehetőségeket és adottságokat. 10 év múlva egy lélegző, élhető térséggé kívánunk válni, ahol mindenki megtalálja a boldogulását. Célunk, hogy csak olyan fejlesztéseket támogassunk, amelyek erős katalizátor hatással bírnak, fenntartható eredményeket produkálnak, hatásuk hosszú távon is érzékelhető. A tervben meghatározott 7 prioritás komplexen kezeli a térség problémáit, az 1, 2, 3 és 6. inkább a gazdaságfejlesztést szolgálja, az 4, 5, 7. prioritás pedig a társadalmi kérdésekre ad válaszokat, de ez az elhatárolás – főleg hatásai miatt – nem lehet ilyen egyértelmű. A vállalkozási hajlandósággal rendelkező, illetve tevékenységet folytató személyek ösztönzésével és támogatásával újabb befektetések indulhatnak el. Közös tevékenységek, akciók szorgalmazásával a meglévő vállalkozások lehetőségeit bővítjük, illetve példamutató összefogásra buzdítjuk. A vállalkozási hajlandósággal rendelkező, de piacaikat elvesztő vállalkozásoknak pedig lehetőséget kell teremtünk, hogy profilváltással továbbra is a helyi gazdaság motorjai maradjanak. A prioritás intézkedéseit a lehető leghamarabb elérhetővé akarjuk tenni, és ezután folyamatos pályázhatóságot kívánunk biztosítani, hiszen a támogatott tevékenységek és helyzetek az időtől függetlenül, bármikor előállhatnak. A gazdaságfejlesztés területén kiemelt helyet kap a mezőgazdasági és élelmiszeripari szektor, hiszen tradicionálisan a térség egyik legfontosabb iparága. A hagyományokkal rendelkező mezőgazdasági és élelmiszeriparban a lakosság nagyszámban érintett, ugyanakkor (3 -5 éves távban) megváltoztathatatlan adottságként van jelen. Az intézkedéseket középtávon, az ÚMVP program „kihűlése” után kívánjuk végrehajtani. Az 1. és 2. célterület intézkedései alapvetően a speciális helyzetekre adnak választ, a 3. célterület viszont a működési környezet fejlesztését irányozza elő. A vállalkozásokat segítő alapinfrastruktúra kiépítésének támogatása hozzájárul a vállalkozások sikerességéhez. A piacok fejlesztése pedig a helyi termékek értékesítésének infrastruktúráját alapozza meg. Ezek mellett meg kell teremtenünk azokat a központokat, amelyek szolgáltatásaikkal tárt karokkal várják a környező térségekből beáramló tőkét is. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 160

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 2/3 prioritás). A társadalmi tőke erősítésének folyamatos, soha meg nem szűnő folyamatnak kell lenni, így a prioritást nem lehet időintervallumok közé zárni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 161

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 3/3 A piacok és a vállalkozási központok létrehozását minél hamarabb el kell indítani és befejezni. A telepen belüli közüzemi infrastruktúra eléréséhez pedig folyamatosan kell forrást biztosítani a helyi vállalkozások számára. A turizmus a vidéki térségek egyik fontos kitörési pontja, gazdaságfejlesztési jellegű intézkedéseinkből sem hiányozhat. A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro-, öko-, ifjúsági és rendezvény turisztikai fejlesztéseket kell segíteni, amelyek relatív alacsony befektetéssel a meglévő adottságokat is kihasználva sikeresek lehetnek. A fejlesztéseket és eredményeket következetes marketing tevékenységgel kell támogatni. Itt is működhet a turizmus elve: Ismerd meg, fedezd fel, vigyél haza valamit! A beruházásokat a stratégia megvalósításának első felében meg kell valósítani, a rendezvények és a marketing akciók támogatása folyamatosságot igényel. A település környezetének állapota hatással van az emberek hangulatára, viszonyára, a térség megítélésére, illetve a nyújtott szolgáltatások színvonalára is. Ezért kell biztosítani a rendezett településképet az utcákon a közterületeken játszótéren vagy a temetőben. A települések képének rendezése nem várhat sokáig, a terv megvalósításának első felében végre akarjuk hajtani a prioritást. A rendelkezésre álló értékes örökséget – legyen az természeti vagy épített – meg kell őrizni. Ezt szolgálja a 5. prioritás. A védett értékek rendbehozatala, megőrzése hatással van a település és környékének képére, és ezzel a lakosok, vállalkozások, turisták jóllétéhez is hozzájárul. A helyi örökség ápolásában szerepet kívánunk adni helyi gyűjteményeknek, vándortárlatoknak is. A prioritás legfontosabb elemeit a következő 2 -3 évben meg kívánjuk valósítani. Az erős társadalmi tőke kölcsönös segítségnyújtást, tevékeny civil szerveződéseket, összetartozás érzését, az emberek közti kapcsolatok javulását eredményezi. Ez hatással van a mindennapi tevékenységre, a kiegyensúlyozott társadalmi életre. Helyi alkotók, hagyományőrzők, médiumok, a civil szervezetek beruházásainak támogatásával tovább lehet erősíteni a társadalmi tőkét (7. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 162

Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/2 A stratégiai terv a térség olyan integrált fejlesztését célozza meg, amely a helyi adottságokra építve keresi meg a lehetőségeket, és azokat támogatva fenntartható programot alkot. Ennek során kiemelten kezeljük a gazdasági, társadalmi és környezeti fenntarthatóságot. A fenntarthatósági szempontok közül prioritásként kezeljük a gazdasági fenntarthatóságot. A terv megkereste ugyanis azokat a legfontosabb fejlesztési területeket, amelyekre alapozva a legkevesebb forrásfelhasználással a legnagyobb katalizátor hatás érhető el. Az intézkedések fenntarthatósága ugyanis leginkább a hatásokban mérhető. Az egyes intézkedésekre szánt források ugyan elapadnak, de az általuk generált eredmények fennmaradnak. Az intézkedések alapvető közös összetartó motívuma a helyi értékeken alapuló tervezés. Ez biztosítja, hogy egy kiegyensúlyozott helyi közösség jöjjön létre a térségben. A társadalmi tőke fejlesztése, a helyi értékek felkutatása, a szimbólumként is szolgáló helyi örökségek felújítása ugyanis magával vonja a közösségi szellem fenntartását. Ez a kulturális fenntarthatóság kevésbé mérhető, viszont a terv alapfilozófiáját adja. A környezeti fenntarthatósági szempontok szerves részei az intézkedéseknek. A tájba illeszkedés, az egységes településkép, a környezetgazdálkodási programban való részvétel stb. mind-mind olyan értékelési szempontok lesznek, amelyek alapvetően befolyásolják az egyes projektek értékelését. Az intézkedések közül meghatároztunk egy olyat, amely önállóan és közvetlenül a hátrányos helyzetű csoportok esélyeinek kiegyenlítését szorgalmazza. Ennek során, képzéseket biztosítunk a rendelkezésre álló forrásból. A többi intézkedés közvetetten, a foglalkoztatás minőségének és mennyiségének javításával biztosít egyenlő esélyeket. A nehezebb helyzetben lévő településeket magasabb arányú forrásokkal és a speciális programokkal kell segíteni. Az akciócsoporthoz tartozó települések közel fele a 240/2006. (XI. 30. ) Korm. rendelet meghatározása alapján ilyen településnek tekinthető. Mivel ezen települések forráslehívó képessége alacsony, így számukra külön pályázható keret áll rendelkezésre. A hátrányos helyzetű csoportok esetében biztosítanunk kell számunkra az esélyek egyenlőségét a pályáztatás, a pályázatok megvalósítása és a pályázati eredmények fenntartása idején is. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 163

Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 2/2 A helyi pályázatokban értékelési szempontként ki kell térni a hátrányos helyzetű csoportokra. A pályázati adatlapon elvárjuk a pályázótól a nők, kisebbségek, csökkent munkaképességűek, mint klasszikusan hátrányos helyzetű csoportok kezelésének bemutatását a projekt keretein belül. Az egyes projektek megvalósítása esetén egyenlő bánásmódot kívánunk a kivitelezők kiválasztásakor is. A fenntartás folyamán figyelni kell, hogy egyenlő eséllyel részesüljenek a hátrányos helyzetű csoportok a projekt eredményeiből is. A mozgáskorlátozottak számára biztosítani kell, hogy a Terv keretében megvalósuló projektek (pl. : épített és környezeti tájkép fejlesztése) esetén biztosítsuk a megfelelő akadálymentesítettséget. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 164

Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/2 A részvételen alapuló tervezés módszerének alkalmazásába a térség szereplőinek már az 1999 -es SAPARD tervezés, majd ennek 2004 -es felülvizsgálata során volt alkalma belekóstolni. Ennek a programnak a keretében sikerült olyan tapasztalatokat szerezni és személyeket megismerni, akik érdeklődésükkel, tapasztalatukkal és hozzászólásukkal elő tudják segíteni azt, hogy jó terv születhessen. Ezt egészítették a vonatkozó kistérségek (Kiskőrösi, Kalocsai, Kunszentmiklósi) fejlesztési programja, mely inkább csak a hangsúlyokban különböztek egymástól. A kisvállalkozások, a mezőgazdaság, turizmus, vidéki településkép fejlesztése mindegyiknek hangsúlyos része volt. A LEADER+ programban több jelenlegi tagtelepülés részt vett, ebből a LEADER módszertan megismerését tekintették a legfontosabb eredménynek, hiszen a rendelkezésre álló források érdemben nem volt a térségre hatással. Ezentúl léteznek kisebb-nagyobb átfogású települési, kistérségi programok is (Területfejlesztési programok, TAN-TÉR Program, „Kiugrás” Képzési és foglalkoztatási program, Kistérségi Foglalkoztatási Megállapodás program, Küzdelem a munkavilágából való kirekesztődés ellen program), amelyek a térség adottságainak felmérésével és az egyes szektorok megismerésével hatott a jelenlegi programra. A felsorolt programok közül tapasztalatok szerint az volt sikeresebb, amely mellé közvetve vagy közvetlenül forrást is lehetett igényelni. A programok nagy része csak tanulmány maradt, mert a célok mellé nem volt a programalkotóknak elég eszközük a megvalósításra, illetve az utólagos kontroll, felülvizsgálat sokszor elmaradt A Helyi Vidékfejlesztési Koncepció azonban átvette a fenti tervek eszmeiségét. A program keretében a Bács-Kiskun megye 20 települése és a településekből delegált civil és gazdasági szervezetek fogtak össze egy közös „alulról” kezdeményezett vidékfejlesztési koncepció kidolgozására. A program tervezése során tartott problémafeltárás rávilágított a LEADER programban követett vidékfejlesztés stratégiai fókuszára, a helyi értékekre alapozó vidékfejlesztés szükségességére. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 165

Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 2/2 A tervezés előkészítésének szakaszában felkerestünk minden települést, ahol beszélgetéseket, ötletbörzéket tartottunk. Ezek a találkozások meggyőztek bennünket arról, hogy igen nagy jelentősége van ennek a részvételen alapuló tervezésnek a térségi együttműködés kialakításában. A helyi vidékfejlesztési terv kialakítása során igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a javaslatokat, illetve amelyek nem illettek a vidékfejlesztés témakörébe, javaslatként tovább adtuk a területfejlesztéssel foglalkozó kollégáinknak. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 166

Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/2 A terv a térség integrált fejlesztését célozza meg. Ebben a központi szerepet a speciális helyzetű vállalkozások, a mezőgazdaság, a falusi turizmus és a közösségi összetartó erők fejlesztése kapják. A terv megkereste azokat a legfontosabb fejlesztési területeket, amelyekre alapozva a legnagyobb multiplikatív hatás érhető el más szakágak tekintetében is. A közös együttélés megtanította a térség lakosait, hogy közös célokkal, együttműködéssel az egész térség képes fejlődni. A program tervezése során tartott problémafeltárás rávilágított a LEADER programban követett vidékfejlesztés stratégiai fókuszára, az értékekre hangolt vidékfejlesztés, egy értékközpontú modell bevezetésének szükségességére. A LEADER-t jellemző innovativitás és újszerűség a tervezés és a megvalósítás módszertanában, nem pedig a fejlesztési célokban találhatóak meg. A fejlesztési célok nem egyedülállóak, azonban azok egymást erősítő összekapcsolása eddig nem volt tapasztalható a térség programjaiban. Az ÚMVP III. és IV. intézkedéscsoportjának sikeres megvalósítását az akciócsoport vidékfejlesztési egyesület formájában kívánja biztosítani. Az egyesület döntéshozó grémiuma az elnökség, mely 15 tagból áll. Az egyesület felügyelő, ellenőrző szerve az 5 tagú felügyelő bizottság. Az egyesület munkaszervezete látja el a térségi szintű szaktanácsadási feladatokat. Az országban több közhasznú csoport is alakult a vidékfejlesztési közösségek megsegítésére. Csoportunk szükségesnek tartja, hogy csatlakozzon egy olyan szervezethez, amely hálózatot épít, szakmai tanácsokat adhat a helyi pályáztatáshoz, megossza a legjobb gyakorlatot és összefogja a közösségeket. A program kiépítésében kiemelt szerepet kap a program egységes jellege. Mindez az jelenti, hogy a terv nem valósul meg teljes mértékben, ha csak néhány intézkedés fejlesztési célja teljesül. A célok együttes megvalósulása jelenti a legnagyobb eredményt. A terv hatása is csak együttesen mérhető. A stratégia kialakítása során, az alulról építkezést segítve, igyekeztünk maximálisan figyelembe venni a javaslatokat. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 167

Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 2/2 A stratégia megismertetésére és a visszajelzésekre eddig is hangsúlyt fektetett a tervezési csoport, fontos, hogy ez megmaradjon a megvalósítás időszakában is. A terv végrehajtásához kidolgozott, jól ütemezett kommunikációs tervre lesz szükség, amely biztosítja a kétirányú kommunikációt. A térség már meglévő kommunikációs csatornáit használtuk a program megvalósításának előkészítő, tervezési szakaszában. Ezek a személyes kapcsolatok, a telefon és Internet kapcsolatok, értekezletek, lakossági fórumok, levelek, elektronikus levelek, hírlevelek, faliújság, web-lap, napilapok, különböző tájékoztatók voltak. A terv elkészítését követően az előzőeken kívül különböző szakmai rendezvények tartását tervezzük, ahol rendszeresen bemutatjuk a program előrehaladását, a lakosság tájékoztatására, a figyelem felkeltésére hirdetményeket, reklámokat jelentetünk meg. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 168