UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PRREITORIA DE PSGRADUAO E

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA INSTITUTO DE CIÊNCIAS ATMOSFÉRICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA CARACTERIZAÇÃO DOS IMPACTOS DO DESMATAMENTO NO MICROCLIMA EM RONDÔNIA (RO) – LBA 2002. Apresentação: Cintia Rabelo da Rocha Orientador: Prof. Dr. Roberto Fernando da Fonseca Lyra

INTRODUÇÃO • Área 7. 584. 421 Km 2 • Exploradores europeus século XVI • 550. 000 Km 2 degradados • 648. 000 Km 2 até o presente estudo

INTRODUÇÃO • Corresponde a 8% do cinturão latitudinal (10°N – 10°S) • Fonte de calor para circulação geral • Ciclo biogeoquímico (balanço global do carbono)

INTRODUÇÃO • Alterações nos parâmetros meteorológicos. • Modifica a CLA, temperatura e evapotranspiração. • Interferência no clima regional.

INTRODUÇÃO • Modificações alteram ciclo hidrológico • Alterações nos parâmetros locais • Calor Sensível • Calor Latente • Energia estocada no solo

INTRODUÇÃO • A umidade atmosférica • Processos de precipitação • Evaporação • Convecção

INTRODUÇÃO Ø Experimentos desde 1983 • • Efeitos do desmatamento Estabelecer processos físicos, biológicos e fisiológicos

INTRODUÇÃO Ø ARME (Amazon Region Micrometeorological Experiment)(1983 -85) • 2 anos • Dados micrometeorológicos • Evapotranspiração Ø ABLE (Amazon Boundary Layer Experiment)(1985 e 1987) • Seca 1985 • Chuvosa 1987 • CLA tropical

INTRODUÇÃO Ø RBLE (Rondônia Boundary Layer Experiment)(199294) • 3 etapas • Camada de mistura • Estrutura termodinâmica da atmosfera Ø ABRACOS (Anglo-Brazilian Amazonian Climate Observations Study)(1991 -1995) • Monitoramento do clima • Compreensão desmatamento • Dados CGM

INTRODUÇÃO ØLBA (Large Scale Biosphere-Atmosphere Experiment in Amazônia) • WET AMC/LBA(1999) • DRY TO WET AMC/LBA(2002)

OBJETIVO Contribuir para uma melhor compreensão dos possíveis impactos do desmatamento sobre o microclima local, em particular a repartição da energia em superfície durante a estação chuvosa.

DADOS E METODOLOGIA Ø Local do estudo

DADOS E METODOLOGIA Ø Reserva Biológica do Jaru: • Localização: 10° 4’S; 61° 55’W Ø Fazenda Nossa Senhora Aparecida • Localização: 10° 45’S, 62° 22’W • Pastagem Brachiaria brizantha

DADOS E METODOLOGIA ØLBA 2002 – Floresta/Pastagem ias • : • 73, 80, 81, 83, 85 e 89 14, 21, 22, 24, 26 e 30 de Março.

DADOS E METODOLOGIA Ø Dados micrometeorológicos de superfície Ø Fluxos Turbulentos • Calor Sensível • Calor Latente

RESULTADOS E DISCUSSÕES FLORESTA x PASTAGEM

RESULTADOS E DISCUSSÕES ØAnálise da representatividade do período para todas as variáveis

RESULTADOS E DISCUSSÕES Temperatura ar (°C) Ø Temperatura do ar 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 31, 3 °C 30, 2 °C 21, 2 °C 36 38 42 46 20, 5 °C 66 67 73 80 81 83 Dia Juliano T Floresta 23, 7 °C 71 T Pastagem 24, 6 °C 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Ciclo médio diário da temperatura do ar 25, 72 ± 2, 15°C 29 28 22, 15 ± 1, 19 °C T média (°C) 27 26 25 24 23 22 27, 04± 1, 96 °C 21 20 1 3 5 7 9 22, 84 ± 0, 61 °C 13 15 17 19 21 23 Hora Local T Pastagem 24, 61± 1, 28 °C 11 T Floresta 23, 74 ± 1, 68 °C

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Temperatura 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 28 70% Temp. média (°C) 27 26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 1, 93 °C 25 0, 22 °C 24 23 22 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 0, 87°C

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Umidade Relativa (%) 94, 23% 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 71, 40% 36 38 42 55, 28% 46 66 67 73 80 81 83 85 Dia Juliano UR Floresta 95, 94% 71 UR Pastagem 83, 95% 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Ciclo médio diário da UR 88, 47 ± 10 % 105 100 95 UR (%) 90 85 80 75 91, 15± 1, 83 % 70 72, 15± 9, 57 % 65 60 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Hora Local UR Pastagem 83, 95± 5, 19 % UR Floresta 95, 94 ± 3, 95%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Umidade Relativa 105 99% 100 105 100 95 90 85 80 75 70 65 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 95 UR (%) 90 85 16, 83% 7, 8% 80 75 70 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 11, 79%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Velocidade do vento Velocidade do Vento (m. s-1) 11, 03 m. s-1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 4, 87 m. s-1 36 38 42 46 66 67 71 73 80 81 83 Dia Juliano V Floresta 1, 57 m. s-1 V Pastagem 2, 92 m. s-1 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES ØCiclo médio diário da velocidade do vento 5, 81± 2, 14 m. s-1 8 7 V vento (m. s-1) 6 1, 2 ± 0, 85 5 2, 16± 0, 84 m. s-1 4 3 2 1 0 -1 1 3 5 0, 99 ± 0, 87 m. s-1 7 9 11 15 17 19 21 23 Hora Local U Pastagem 2, 92 ± 1, 62 m. s-1 13 U Floresta 1, 57± 0, 89 m. s-1;

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Velocidade do vento 6 72% 5 6, 0 5, 5 5, 0 4, 5 4, 0 3, 5 3, 0 2, 5 2, 0 1, 5 1, 0 0, 5 V vento (m. s-1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 4 3 3, 76 m. s-1 2 1 0, 016 m. s-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 1, 36 m. s-1

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Saldo de radiação (Rn) 871, 28 W. m-2 756, 04 W. m-2 850 Rn diário (W. m-2) 750 650 -59, 89 W. m-2 550 450 350 250 150 50 -50 36 38 42 46 66 67 71 73 Dia Juliano Rn Floresta 111, 64 W. m-2 80 81 83 85 -46, 33 W. m-2 Rn Pastagem 91, 22 W. m-2 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Ciclo médio diário de Rn 397, 84± 229, 30 W. m-2 700 Fluxo Rn (W. m-2) 600 383, 62± 195, 39 W. m-2 500 -33, 67± 12, 69 W. m-2 400 300 200 100 0 -100 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Hora Local Rn pastagem 91, 22± 67, 9 W. m-2 189, 84± 114, 67 W. m-2 21 23 -27, 04± 13, 25 W. m-2 Rn Floresta 111, 64± 74, 43 W. m-2 224, 19± 128, 04 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Saldo de radiação 60% 450 119, 54 W. m-2 600 500 400 300 200 100 0 -100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 400 Rn médio(W. m-2. h-1) 350 300 250 200 150 100 0, 47 W. m-2 50 0 -50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 20, 41 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t) na floresta 500 400 300 200 100 0 -100 8 dias 150 1 3 ∂Rn/∂t (W. m-2. h-1) 100 5 dias 50 0 -50 9 dias -100 -150 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t) na pastagem 500 400 300 200 11 dias 150 -100 ∂Rn/∂t (W. m-2. h-1) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 50 0 9 dias -50 -100 -150 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t) ∂Rn/∂t (W. m-2. h-1) 150 100 50 0 -50 -100 -150 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 Hora Local Floresta Pastagem 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor sensível (H) na floresta 1000 Fluxos (W. m-2) 800 600 400 200 0 -200 36 38 42 46 66 67 71 73 80 Dia Juliano Rn H 81 83 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor sensível (H) na pastagem 800 700 Fluxos (W. m-2) 600 500 400 300 200 100 0 -100 36 38 42 46 66 67 71 73 80 Dia Juliano Rn FNS-02 H FNS-02 81 83 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor sensível (H) 250 195 W. m-2 H diário (W. m-2) 200 194, 6 W. m-2 150 100 50 0 -50 -38, 25 W. m-2 -100 36 38 42 46 -97, 32 W. m-2 66 67 73 80 81 83 Dia Juliano H Floresta 10, 12 W. m-2 71 H Pastagem 23, 29 W. m-2 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo H (W. m-2) Ø Ciclo médio diário de H 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 66, 94± 62, 93 W. m-2 84, 92± 50, 79 W. m-2 -4, 63± 10, 70 W. m-2 1 3 5 7 9 H Pastagem 44, 87± 33, 60 W. m-2 13 15 17 19 21 23 Hora Local -12, 47± 27, 24 W. m-2 23, 29± 20, 12 W. m-2 11 H Floresta 10, 12 ± 25, 22 W. m-2 24, 9± 34, 84 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor sensível 41, 91 W. m-2 100 Fluxo H (W. m-2. h-1) 80 66% 60 40 1, 93 W. m-2 20 0 -20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 13, 16 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de H (∂H/∂t) 40 30 ∂H/∂t (W. m-2. h-1) 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 Hora Local Floresta Pastagem 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de H (∂H/∂t) na floresta 80 60 40 20 0 40 -20 30 ∂H/∂t (W. m-2. h-1) 20 6 dias 1 3 5 6 dias 10 0 -10 -20 -30 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local 7 9 11 13 15 17 19 21 23

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de H (∂H/∂t) na pastagem 100 80 60 40 10 dias 30 11 dias ∂H/∂t (W. m-2. h-1) 20 -10 0 -20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 10 0 20 10 dias -20 -30 -40 -50 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor latente (LE) na floresta 1000 Fluxos (W. m-2) 800 600 400 200 0 -200 36 38 42 46 66 67 71 73 80 81 Dia Juliano Rn JAR-02 LE JAR-02 83 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor latente (LE) na pastagem 800 Fluxos (W. m-2) 700 600 500 400 300 200 100 0 -100 36 38 42 46 66 67 71 73 80 81 Dia Juliano Rn FNS-02 LE FNS-02 83 85 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor latente (LE) 550, 10 W. m-2 600 279, 8 W. m-2 LE diário (W. m-2) 500 400 300 200 100 0 -100 36 38 42 46 66 67 71 73 -43, 88 W. m-2 Dia Juliano LE Floresta 70, 80 W. m-2 80 81 83 85 -25, 71 W. m-2 LE Pastagem 32, 75 W. m-2 89

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo LE (W. m-2) Ø Ciclo médio diário de LE 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 -50 245, 22± 157, 99 W. m-2 109, 87± 69, 79 W. m-2 1 3 5 7 9 0, 40± 3, 97 W. m-2 11 13 15 17 19 21 23 Hora Local LE Pastagem 32, 75 ± 27, 60 W. m-2 60, 62± 46, 72 W. m-2 LE Floresta -3, 52± 4, 54 W. m-2 70, 80 ± 53, 94 W. m-2 127, 45± 88, 87 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Fluxo de calor latente 280 Fluxo LE (W. m-2. h-1) 230 154, 24 W. m-2 68% 180 130 0, 23 W. m-2 80 30 -20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 38, 041 W. m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t) 80 ∂LE/∂t (W. m-2. h-1) 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 Hora Local Floresta Pastagem 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t) na floresta 300 250 200 150 100 80 6 dias 50 0 1 60 3 5 ∂LE/∂t (W. m-2. h-1) 40 20 0 -20 Todos os dias -40 -60 -80 -100 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local 7 9 11 13 15 17 19 21 23

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t) na pastagem 7 dias 40 30 8 dias 20 ∂LE/∂t (W. m-2. h-1) 120 100 80 60 40 20 0 -20 1 3 5 10 0 -10 8 dias -20 -30 -40 -50 06 -07 07 -08 08 -09 09 -10 10 -11 11 -12 12 -13 13 -14 14 -15 15 -16 16 -17 17 -18 Hora Local 7 9 11 13 15 17 19 21 23

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ø Razão de Bowen (β) 1, 4 1, 2 70 % 1 0, 8 0, 98 0, 6 0, 16 0, 4 0, 2 0 8 9 10 11 12 13 14 Hora Local Floresta Pastagem Diferença média: 0, 59 15 16 17

CONCLUSÕES substituição da vegetação nativa por pastagem provocou mudanças significativas na atmosfera local, aumentando os valores de temperatura, velocidade do vento, fluxos de calor sensível e razão de Bowen e diminuindo os valores de umidade relativa, pressão atmosférica, saldo de radiação e fluxo de calor latente.

CONCLUSÕES • Temperatura 0, 88 °C mais quente (1, 93°C) 24, 6°C X 23, 7°C • UR 11% mais seco 84, 1% X 95, 9%

CONCLUSÕES • Velocidade do vento 41% maior durante o dia 4, 87 m. s-1 X 11, 03 m. s-1 • Rn 20, 41 W. m-2 menor (10%) 91, 23 W. m-2 X 111, 64 W. m-2

CONCLUSÕES • H 13, 16 W. m-2 maior (39, 41%) 10, 12 W. m-2 X 23, 29 W. m-2 • H/Rn Floresta 11, 18% Pastagem 23, 04%

CONCLUSÕES • LE 38 W. m-2 menor (36, 7%) 71, 07 W. m-2 X 32, 75 W. m-2 • LE/Rn Floresta 54% Pastagem 31, 6% • β 0, 59 maior (60%)

Obrigada!