LES ENTORSES DU GENOU PHOTO RAPPEL ANATOMIQUE v

  • Slides: 50
Download presentation
LES ENTORSES DU GENOU PHOTO

LES ENTORSES DU GENOU PHOTO

RAPPEL ANATOMIQUE v LLI ET MI v LLE , ME et T. POPLITE v

RAPPEL ANATOMIQUE v LLI ET MI v LLE , ME et T. POPLITE v LCA , LCP v APPAREIL EXTENSEUR

RAPPEL ANATOMIQUE v ü ü ü AUTRES: INT: papi , ischio-jambiers EXT: pape, fascia

RAPPEL ANATOMIQUE v ü ü ü AUTRES: INT: papi , ischio-jambiers EXT: pape, fascia lata , biceps fémoral POST: coques , ligts poplités arqués et obliques , ½ menbraneux, jumeaux

GENOU TRES MOBILE DONC SYSTEME CAPSULO-LIGT PUISSANT LES MENISQUES: congruence, stabilisation , lubrification v

GENOU TRES MOBILE DONC SYSTEME CAPSULO-LIGT PUISSANT LES MENISQUES: congruence, stabilisation , lubrification v STRUCTURES PERIPHERIQUES: Ø INT: luttent contre le valgus-rot ext Ø EXT: contre varus-rot int v LCA: contre tiroir ant et rot int v LCP: contre tiroir post et rot ext v v STRUCT POST: récurvatum

MOBILITE GENOU FLEXION-EXT 150° Ø EN FLEXION=ROULEMENT-GLISSEMENT: ü ROULEMENT MENISCO-FEMORAL ü GLISSEMENT MENISCO-TIBIAL Ø

MOBILITE GENOU FLEXION-EXT 150° Ø EN FLEXION=ROULEMENT-GLISSEMENT: ü ROULEMENT MENISCO-FEMORAL ü GLISSEMENT MENISCO-TIBIAL Ø ROT INT EN FLEXION Ø ROT EXT EN EXTENSION Ø EN ½ FLEXION : LCA et LCP détendus d’où PETITS MVT ROTATIONS ET LATERALITE Ø

EPIDEMIOLOGIE v SVT ACCIDENT SPORTIF (85% cas) v RISQUE jusqu’à 0, 5% si SPORTS

EPIDEMIOLOGIE v SVT ACCIDENT SPORTIF (85% cas) v RISQUE jusqu’à 0, 5% si SPORTS PIVOT ET CONTACT (FOOTBALL, RUGBY, HANDBALL, BASQUET…) v Aussi AVP et AT v 32000 lésions LCA /AN (16000 en MONTAGNE)

HISTOIRE DE LA MALADIE v. QUOI ? v. QUAND ? v. OU ? v.

HISTOIRE DE LA MALADIE v. QUOI ? v. QUAND ? v. OU ? v. COMMENT ?

CIRCONSTANCES ACCIDENTS v LLI: VALGUS +/-FLEXION-ROTATION EXT v LLE: VARUS-EXTENSION. GRAVE , SVT ASSOCIE

CIRCONSTANCES ACCIDENTS v LLI: VALGUS +/-FLEXION-ROTATION EXT v LLE: VARUS-EXTENSION. GRAVE , SVT ASSOCIE A LESION PIVOT CENTRAL v LCP : CHOC DIRECT ANT-POST GENOU FLECHI OU HYPEREXTENSION FORCEE

CAS PARTICULIER DU LCA PREALABLE=CONTRACTION BRUSQUE Q è TIROIR ANT = LCA TENDU(corde guitare)

CAS PARTICULIER DU LCA PREALABLE=CONTRACTION BRUSQUE Q è TIROIR ANT = LCA TENDU(corde guitare) + • HYPERTENSION BRUTALE +/- ROT INT (shoot dans le vide, détente, placage) • HYPERFLEXION BRUTALE(ski) • ROT INT FORCEE + GENOU léger FLECHI(réception saut ) é ROT INT= ENROULEMENT LCA autour LCP puis RUPTURE v

LESIONS SEVERES TRIADE ANTERO-INT: LCA + LLI + MI: VALGUS-FLEXIONROT EXT OU VALGUS PUR

LESIONS SEVERES TRIADE ANTERO-INT: LCA + LLI + MI: VALGUS-FLEXIONROT EXT OU VALGUS PUR v TRIADE ANTERO-EXT: LCA + LLE + PAPE: VARUS-ROT-INT v TRIADE POSTERO-EXT : LCP + LLE + PAPE +POPLITE: CHOC DIRECT GENOU FLECHI, VARUS RECURVATUM v TRIADE POSTERO-INT : LCP + PAPI + LLI: VALGUSFLEXION-ROT EXT v PENTADES EXT : LCA + LCP + LLE+ PAPE + ME v PENTADES INT : LCA + LCP + LLI + PAPI + MI: v TRAUMATISME APPUYES ou VIOLENT

DIFFERENTES LESIONS v VA DE LA SIMPLE ELONGATION A LA RUPTURE OU AVULSION D’UNE

DIFFERENTES LESIONS v VA DE LA SIMPLE ELONGATION A LA RUPTURE OU AVULSION D’UNE OU PLUSIEURS STRUCTURES v AU MAXIMUM=LUXATION DE GENOU v LESION LA + FREQUENTE =RUPTURE LCA

SYMPTOMES A LA PHASE AIGUE v DOULEUR=PAS DE PARALELLISME v CRAQUEMENT= SIGNE DE GRAVITE

SYMPTOMES A LA PHASE AIGUE v DOULEUR=PAS DE PARALELLISME v CRAQUEMENT= SIGNE DE GRAVITE v DEBOITEMENT=IDEM, JAMBE FOLLE AU LEVER v EPANCHEMENT=LCA , MI, FRACTURE … v IMPOTENCE FONCTIONNELLE=MODEREE v FLESSUM=HEMARTHROSE, MI , MOIGNON LCA

PRISE EN CHARGE INITIALE EXAMEN EN URGENCE(MED MONTAGNE, MED SPORT) v BILAN ICONOGRAPHIQUE EFFECTUE

PRISE EN CHARGE INITIALE EXAMEN EN URGENCE(MED MONTAGNE, MED SPORT) v BILAN ICONOGRAPHIQUE EFFECTUE v PCT ? v TTT PROPOSE : ü Immobilisation ü Ttt médical ü Rééducation (avec ou sans appui) ü Arthroscopie? v

SIGNES FONCTIONNELS v DOULEUR: MOINS IMPORTANTE EN 2° v EPCHT: MI, LESION CHONDRALE ,

SIGNES FONCTIONNELS v DOULEUR: MOINS IMPORTANTE EN 2° v EPCHT: MI, LESION CHONDRALE , CE v BLOCAGES: IDEM v INSTABILITE: GENOU QUI LACHE SIGNE IMPORTANT +++

TERRAIN v AGE : RUPTURE LCA (age moyen= 28 ans ) v ACTIVITE SPORTIVE:

TERRAIN v AGE : RUPTURE LCA (age moyen= 28 ans ) v ACTIVITE SPORTIVE: TYPE ET NIVEAU(compétition ? ) v ACTIVITE PROFESSIONNELLE v ANTECEDENTS: EXPLE: RUPTURE LCA CONTROLAT ET RESULTAT ?

EXAMEN CLINIQUE v. BILATERAL ET SYMETRIQUE v. PATIENT CALME ET DETENDU v. DOUX ET

EXAMEN CLINIQUE v. BILATERAL ET SYMETRIQUE v. PATIENT CALME ET DETENDU v. DOUX ET PROGRESSIF v. SI DIFFICILE: EXAMEN DIFFERE

INSPECTION üEPANCHEMENT üDEFORMATION ü FLESSUM

INSPECTION üEPANCHEMENT üDEFORMATION ü FLESSUM

PALPATION : ü AMPLITUDES ARTICULAIRES ü PALPATION POINTS DOULOUREUX ü AMYOTROPHIE

PALPATION : ü AMPLITUDES ARTICULAIRES ü PALPATION POINTS DOULOUREUX ü AMYOTROPHIE

TESTING LIGAMENTAIRE v LAXITE FRONTALE ü A 30° FLEXION ü EN EXTENSION v TIROIR

TESTING LIGAMENTAIRE v LAXITE FRONTALE ü A 30° FLEXION ü EN EXTENSION v TIROIR ANT et/ou POST

TESTING LIGAMENTAIRE v TEST LACHMANN v TESTS DE RESSAUT (JERK TEST) v MESURES INSTRUMENTALE

TESTING LIGAMENTAIRE v TEST LACHMANN v TESTS DE RESSAUT (JERK TEST) v MESURES INSTRUMENTALE DE LAXITE

TESTING MENISCAL MANŒUVRES: ü MAC MURRAY ü GRINDING TEST ü GENETY ü CABOT

TESTING MENISCAL MANŒUVRES: ü MAC MURRAY ü GRINDING TEST ü GENETY ü CABOT

BILAN RADIOLOGIQUE RX STANDART: ü ENCOCHE CONDYLE EXT ü FRACURE SECOND ü ARRACHEMENT ü

BILAN RADIOLOGIQUE RX STANDART: ü ENCOCHE CONDYLE EXT ü FRACURE SECOND ü ARRACHEMENT ü FRACTURE EPINES Ø RX DYNAMIQUE : LAXITE FRONTALE OU SAGITTALE v

ASPECT IRM RUPTURE LIGTS v CONTUSION OSSEUSE v FRACTURE IMPACTION v LESION MENISQUE v

ASPECT IRM RUPTURE LIGTS v CONTUSION OSSEUSE v FRACTURE IMPACTION v LESION MENISQUE v TIROIR SPONTANE v PAS TJRS UTILE v DIIFICILE D’ACCES v

DIAGNOSTIC DIFFERENTIEL ATTEINTE APP EXTENSEUR: ü FRACTURE ROTULE ü LUXATION ROTULE ü ARRACHEMENT TENDON

DIAGNOSTIC DIFFERENTIEL ATTEINTE APP EXTENSEUR: ü FRACTURE ROTULE ü LUXATION ROTULE ü ARRACHEMENT TENDON Q ou ROTULIEN … v FRACTURE : PTE +++ v

TTT CONSERVATEUR v. LLI ISOLE: ü DISTENSION: ttt medical et fctnel ü RUPTURE: attelle

TTT CONSERVATEUR v. LLI ISOLE: ü DISTENSION: ttt medical et fctnel ü RUPTURE: attelle 4à 6 sem puis réeducation v. GUERISON SANS SEQUELLES

TTT CONSERVATEUR LCA ISOLE: ü TTT MEDICAL ü ATTELLE : 2 à 3 sem

TTT CONSERVATEUR LCA ISOLE: ü TTT MEDICAL ü ATTELLE : 2 à 3 sem ü REEDUCATION v RESUTATS BONS SI : ü Sujets > 30 ans ü Pas de sport en pivot ou activité sur terrain accidenté ü Cicatrisation lca en nourrisse sur lcp v

HISTOIRE NATURELLE DES RUPTURES DU LCA ACCIDENTS D’INSTABILITE: ü LESIONS MENISCALES SECONDAIRES ü DISTENSION

HISTOIRE NATURELLE DES RUPTURES DU LCA ACCIDENTS D’INSTABILITE: ü LESIONS MENISCALES SECONDAIRES ü DISTENSION STRUCTURES PERIPHERIQUES ü LESIONS CHONDRALES SECONDAIRES

ARTHROSE ET LAXITE CHRONIQUE ANTERIEURE ARTHROSE FEMORO-TIBIALE INT +++ 20 ou 30 ANS après

ARTHROSE ET LAXITE CHRONIQUE ANTERIEURE ARTHROSE FEMORO-TIBIALE INT +++ 20 ou 30 ANS après

TTT CHIRURGICAL v. ARTHROSCOPIE v. LIGAMENTOPLASTIES: ü LCA ü LCP ü PLASTIES PERIPHERIQUES

TTT CHIRURGICAL v. ARTHROSCOPIE v. LIGAMENTOPLASTIES: ü LCA ü LCP ü PLASTIES PERIPHERIQUES

ARTHROSCOPIE SEULE v INDICATIONS ü ü ü LESION MENISQUE MOIGNON LCA CE … v

ARTHROSCOPIE SEULE v INDICATIONS ü ü ü LESION MENISQUE MOIGNON LCA CE … v PATIENT: ü ü ü AGE NON MOTIVE CHIRURGIE SECONDAIRE

LIGAMENTOPLASTIE LCA v. TENDON ROTULIEN v. DIDT v. AUTRES ü MC INTOSH FL ü

LIGAMENTOPLASTIE LCA v. TENDON ROTULIEN v. DIDT v. AUTRES ü MC INTOSH FL ü TENDON QUADRICIPITAL ü ALLOGREFFE …

TECHNIQUE CHIRUGICALE v KENNET JONES ü TENDON ROTULIEN ü TUNNEL TIBIAL ET FEMORAL ü

TECHNIQUE CHIRUGICALE v KENNET JONES ü TENDON ROTULIEN ü TUNNEL TIBIAL ET FEMORAL ü FIXATION PAR VIS INTERFERENCES BIORESORBABLES

TECHNIQUE CHIRUGICALE v DIDT ü ISCHIOJAMBIERS: Droit interne Demi-tendineux ü TUNNELS IDEM ü FIXATION

TECHNIQUE CHIRUGICALE v DIDT ü ISCHIOJAMBIERS: Droit interne Demi-tendineux ü TUNNELS IDEM ü FIXATION VIS ou AUTRES

SUITES PEU DE DOUL v HOSPIT 4 -5 jours v REEDUCATION PRECOCE ( cf

SUITES PEU DE DOUL v HOSPIT 4 -5 jours v REEDUCATION PRECOCE ( cf protocole) v ATTELLE 3 sem v AT > 2 mois v NATATION, VELO, FOOTING SUR TERRAIN PLAT après 2 mois v SPORT PIVOT à 6 mois v

v TENDON AVANTAGES ROTULIEN: FIXATION OS-OS ü GOLD STANDART ü v DIDT PETITE INCISION

v TENDON AVANTAGES ROTULIEN: FIXATION OS-OS ü GOLD STANDART ü v DIDT PETITE INCISION ü PAS ATTEINTE APP EXTENSEUR ü PRELEVEMENT SANS CONSEQUENCES FONCTIONNELLES ü

INCONVENIENTS v TENDON v DIDT ROTULIEN ü DOUL ROTULE ü FRACT ROTULE ü CICATRICE

INCONVENIENTS v TENDON v DIDT ROTULIEN ü DOUL ROTULE ü FRACT ROTULE ü CICATRICE > ü Tps PRLT + LONG ü FIXATION + FRAGILE ü Déficit musculaire= 20%

PIEGES v FRAGILISATION ROTULE v PRELEVEMENT INSUFFISANT v MALPOSITIONS TUNNELS TIBIAL et/ou FEMORAL v

PIEGES v FRAGILISATION ROTULE v PRELEVEMENT INSUFFISANT v MALPOSITIONS TUNNELS TIBIAL et/ou FEMORAL v PB CALIBRAGE TRANSPLANT v PB FIXATION: vis trop courte , trop fine , trop fragile qui casse , trop grosse , qui tourne autour du transplant , qui fait fausse route ……. .

COMPLICATIONS v PRECOCES NON SPECIFIQUES: hématome, infection, phlébite , algodystrophie … v SECONDAIRES: ü

COMPLICATIONS v PRECOCES NON SPECIFIQUES: hématome, infection, phlébite , algodystrophie … v SECONDAIRES: ü RAIDEUR : adhérences, défaut d’isométrie, cyclope syndrome ü DOUL ant ++ ü ECHEC et récidive instabilité

CAUSES ECHEC SI PRECOCE : ü DEFAUT FIXATION ü KINE TROP AGRESSIVE ü PATIENT

CAUSES ECHEC SI PRECOCE : ü DEFAUT FIXATION ü KINE TROP AGRESSIVE ü PATIENT IMPRUDENT v SI + TARDIVE : ü DEFAUT INCORPORATION TRANSPLANT ü REPRISE TROP RAPIDE DU SPORT PIVOT v APRES UN AN : ü MEME TRAUMATISME = CONSEQUENCE IDEM ü PENTE POST > 10° = FACTEUR PREDISPOSANT v

RESULTATS BONS et TRES BONS > 90 % v REPRISE SPORTIVE 40 à 60

RESULTATS BONS et TRES BONS > 90 % v REPRISE SPORTIVE 40 à 60 % (pb appréhension ) v RESULTATS NON SATISFAISANTS <10%: ü Douleurs ü Hydarthroses ü Instabilité ü Laxité…. v

RESULTATS v LAXITE : KJ > DIDT v RESSAUT : KJ > DIDT v

RESULTATS v LAXITE : KJ > DIDT v RESSAUT : KJ > DIDT v REPRISE SPORT : KJ > DIDT v FORCE : KJ > DIDT

INDICATIONS PATIENT IDEAL : JEUNE, MOTIVE, SPORTIF PIVOT, DISPONIBLE SOCIALEMENT, <1 AN rupture v

INDICATIONS PATIENT IDEAL : JEUNE, MOTIVE, SPORTIF PIVOT, DISPONIBLE SOCIALEMENT, <1 AN rupture v SANS OUBLIER : ü PATIENT + AGE MOTIVE ET INSTABLE ü SURTOUT SI ACTIVITE à RISQUE ( agriculteur , sportif en pivot …) v SI HOMME, LOURD, PIVOT: TENDON ROTULIEN = SECURITE v SI FEMME , SPORT – risqué : DIDT = + ESTHETIQUE et AUSSI EFFICACE ICI v

CAS PARTICULIER ENFANT v v v 3 à 4% RUPTURES LCA 80% LESION PLAQUE

CAS PARTICULIER ENFANT v v v 3 à 4% RUPTURES LCA 80% LESION PLAQUE PRESPINALE < 12 ans 90% RUPTURE INTRATENDINEUSE >12 ans PB CARTILAGE CROISSANCE ATTENDRE SI POSSIBLE LA FIN DE CELLE – CI MAIS DIFFICULTE = contrôle des activités

CAS PARTICULIER ENFANT v v SI INSTABLE OU SPORT A RISQUE = LIGAMENTOPLASTIE ET

CAS PARTICULIER ENFANT v v SI INSTABLE OU SPORT A RISQUE = LIGAMENTOPLASTIE ET TUNNEL AU DESSUS DU CARTILAGE DE CROISSANCE ( DIDT ++) INTERET TECHNIQUE FASCIA LATA AVEC TUNNEL VERTICAL SUR LE TIBIA POUR EVITER EPIPHYSIODESE

PLASTIE DE LEMAIRE ü DEFINITION: 1967 Avt ligamento Pas de ressaut rot INTERET: Protection

PLASTIE DE LEMAIRE ü DEFINITION: 1967 Avt ligamento Pas de ressaut rot INTERET: Protection transplant INDICATION: Sport à risque ü Distension struct périphérique v ü ü v

RUPTURE LCP v v ü ü ü SOUVENT ISOLEE BIEN TOLEREE TTT HABITUEL CONSERVATEUR

RUPTURE LCP v v ü ü ü SOUVENT ISOLEE BIEN TOLEREE TTT HABITUEL CONSERVATEUR SI LAXITE MAJEUR et/ou INSTABILITE: Ligamentoplastie TR ou DIDT Technique + difficile et + risquée (SPI , artère poplitée) résultats satisfaisants ( laxité persistante )

PLASTIES PERIPHERIQUES v v v MULTIPLES PARFOIS TRES COMPLIQUEES RESULTATS DECEVANT FONT SUITE OU

PLASTIES PERIPHERIQUES v v v MULTIPLES PARFOIS TRES COMPLIQUEES RESULTATS DECEVANT FONT SUITE OU NON AUX REPARATIONS EN URGENCES INDICATION : ENTORSE TRES GRAVES= TRIADES ET PENTADES

CHIRURGIE D’ARTHROSE v DEBUTANTE: OSTEOTOMIE DE VALGISATION + LCA v MARQUEE: OSTEOTOMIE SEULE v

CHIRURGIE D’ARTHROSE v DEBUTANTE: OSTEOTOMIE DE VALGISATION + LCA v MARQUEE: OSTEOTOMIE SEULE v EVOLUEE: PTG

CONCLUSION v PATHOLOGIE FREQUENTE v SUJET JEUNE v LIGAMENTOPLASTIE = PEU DE COMPLICATIONS v

CONCLUSION v PATHOLOGIE FREQUENTE v SUJET JEUNE v LIGAMENTOPLASTIE = PEU DE COMPLICATIONS v RISQUE D ’ECHEC et DE RECIDIVE v INTERETS MAJEURS = PROTECTION DU GENOU ET POURSUITE DE L’ACTIVITE A RISQUE SANS DANGER

MERCI FILM

MERCI FILM