Importncia do Conhecimento das Tendncias Climticas para o

  • Slides: 56
Download presentation
Importância do Conhecimento das Tendências Climáticas para o Planejamento da Safra • • JONES

Importância do Conhecimento das Tendências Climáticas para o Planejamento da Safra • • JONES SIMON Doutor em Física do Ambiente Agrícola Embrapa Pesca e Aquicultura Núcleo de Sistemas Agrícolas

v SUMARIO ØDefinição de elementos/fatores do clima; ØInfluência das variáveis meteorológicas Sistemas de Produção;

v SUMARIO ØDefinição de elementos/fatores do clima; ØInfluência das variáveis meteorológicas Sistemas de Produção; ØPotencial Produtivo; ØTomada de decisão e Modelos de Produção; ØResultados de Experimentos. nos

üTempo → É o estado atual da atmosfera; üClima → É a descrição média

üTempo → É o estado atual da atmosfera; üClima → É a descrição média das condições atmosféricas do local (30 anos). ØElementos do clima → Caracterizam o estado da atmosfera (UR, temperatura, radiação solar, ventos, precipitação, etc. ); ØFatores do clima → Agentes condicionantes dos elementos do clima (latitude, altitude, correntes, continentalidade/oceanidade).

Radiação Solar Aquecimento = ↑Temperatura Aquecimento = Deslocamento Massas de Ar = Ventos Evapo(transpi)ração

Radiação Solar Aquecimento = ↑Temperatura Aquecimento = Deslocamento Massas de Ar = Ventos Evapo(transpi)ração = ↑ Vapor D`água Fotoperíodo Interfere no desenvolvimento vegetativo e reprodutivo de animais Indução ao Florescimento

Fonte: Charles Northrup Fonte: Erwin Brentzel Fonte: Neto Carvalho Conforto Térmico Animal

Fonte: Charles Northrup Fonte: Erwin Brentzel Fonte: Neto Carvalho Conforto Térmico Animal

Graus-Dia (GD) Tméd = Temperatura média Tb = Temperatura base inferior ØDesenvolvimento Vegetal e

Graus-Dia (GD) Tméd = Temperatura média Tb = Temperatura base inferior ØDesenvolvimento Vegetal e de Pragas ØMaturação de frutos ØPlanejamento da Colheita

Fonte: Esalq/USP 6 e 14 h)

Fonte: Esalq/USP 6 e 14 h)

Precipitação ØÁgua disponível no Solo/Balanço Hídrico Fonte: Rally da Safra 2011 Fonte: Diário do

Precipitação ØÁgua disponível no Solo/Balanço Hídrico Fonte: Rally da Safra 2011 Fonte: Diário do Pará ØPlanejamento do plantio e da colheita (Infraestrutura) Esquema didático da distribuição física (a) de um solo e capacidade de água disponível (CAD) (b). (UNESP)

ØBalanço Hídrico Base para o planejamento da Irrigação 200 Extrato do Balanço Hídrico mm

ØBalanço Hídrico Base para o planejamento da Irrigação 200 Extrato do Balanço Hídrico mm 100 0 -100 -200 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez DEF(-1) EXC

Umidade do Ar ØUmidade adequada para aplicação de defensivos ØDispersão de pólen (fecundação) ØPeríodo

Umidade do Ar ØUmidade adequada para aplicação de defensivos ØDispersão de pólen (fecundação) ØPeríodo de Molhamento (Condição Ideal para doenças) Temperatura: 15 -22 ºC Umidade: ↑ 85% Tempo: 6 -9 h

Ventos ØDanos físicos (acamamento, quebra de ponteiros, etc. ) ØDispersão de esporos, pólen, sementes,

Ventos ØDanos físicos (acamamento, quebra de ponteiros, etc. ) ØDispersão de esporos, pólen, sementes, etc. ØConforto Térmico Animal ØIncêndios Fonte: Folha. com

Disponibilidade de Energia e Água Determinam o Potencial de Produtividade agrícola. Radiação Solar Temperatura

Disponibilidade de Energia e Água Determinam o Potencial de Produtividade agrícola. Radiação Solar Temperatura Umidade Afetam o crescimento e desenvolvimento das espécies.

 Balanço de Água e de Energia em uma Cobertura descontínua ETc (LE) Rnpomar

Balanço de Água e de Energia em uma Cobertura descontínua ETc (LE) Rnpomar H P H H T (LE) ENERGIA ADVECTIVA Rncopa F Rnentrelinha R F Esolo I H ET (LE) F AC Figura 5. Balanços de Água e Energia. Fonte: ESALQ H G ARM DP ENERGIA ADVECTIVA F Esolo G G T (LE) H R

Influência do Clima na Produtividade Agrícola Tipo de Produtividade Tipos e Níveis de Produtividade

Influência do Clima na Produtividade Agrícola Tipo de Produtividade Tipos e Níveis de Produtividade Fatores determinantes Produtividade Potencial Fatores limitantes Prod. Atingível Prod. Real Fatores redutores Nível de Produtividade Rn, Espécie, Tar, fotoperiodo Disp. Água (P e ET) Nutrientes no solo Doenças, pragas e plantas invasoras

üFerramentas de auxílio à tomada de decisão Previsão do Tempo Entrada de Massas de

üFerramentas de auxílio à tomada de decisão Previsão do Tempo Entrada de Massas de ar À curto espaço de tempo (24 à 72 h) Ocorrência de Chuva Ocorrência de geada Ocorrência de Ventos (fortes/fracos) Umidade do Ar (baixa) Fonte: CLIMATEMPO

Sistemas de Informações Agrometeorológicas §Excelente ferramenta para o Planejamento da propriedade e auxiliar na

Sistemas de Informações Agrometeorológicas §Excelente ferramenta para o Planejamento da propriedade e auxiliar na Tomada de decisão. ØManejo do solo → Umidade do solo Ideal (erosão/compactação) ØSemeadura → água disponível p/ germinação (Balanço Hídrico) ØIrrigação → Determinação de períodos com deficiência hídrica ØRisco de Incêndios → Grau de inflamabilidade do substrato, etc. .

Sistemas de Alerta ETAPAS ØColeta de dados meteorológicos ØProcessamento e Análise dos dados ØConstatação

Sistemas de Alerta ETAPAS ØColeta de dados meteorológicos ØProcessamento e Análise dos dados ØConstatação de condições favoráveis (fogo, doenças, etc) ØAnálise de viabilidade econômica para a ação a ser tomada ØPublicação do alerta

Zoneamento de Risco Climático É uma ferramenta que indica os melhores locais, época e

Zoneamento de Risco Climático É uma ferramenta que indica os melhores locais, época e tecnologia para uma colheita farta, diminuindo a chance de prejuízos causados pelo clima. Garantia de Colheita Garantia de Pagamento Garantia de risco minimizado Baseado nas condições de Temperatura e Déficit hídrico, de acordo com o tipo de solo do local.

ZARC MILHO SAFRINHA METODOLOGIA

ZARC MILHO SAFRINHA METODOLOGIA

Etapas de um estudo de Zoneamento com Validação • Escolha da(s) cultura(s); • Definição

Etapas de um estudo de Zoneamento com Validação • Escolha da(s) cultura(s); • Definição dos riscos relevantes; • Levantamento, org. e tratamento dos dados (P, T, ETo); • Modelagem e quantificação; • Determinação dos parâmetros da cultura; • Definição dos critérios de decisão (ISNA, Risco, etc. . . ); • Espacialização dos resultados; 1ª aproximação. • Validação; 2ª aproximação.

Riscos relevantes • Depende de cada cultura: ü Deficiência hídrica; ü Excedente hídrico; ü

Riscos relevantes • Depende de cada cultura: ü Deficiência hídrica; ü Excedente hídrico; ü Excesso de chuva na colheita; ü Temperaturas extremas; • Muito altas; • Muito baixas ( horas de frio, geada);

Balanço Hídrico da Cultura Parâmetro de Saída Parâmetros de Entrada CLIMA SOLO CULTURA

Balanço Hídrico da Cultura Parâmetro de Saída Parâmetros de Entrada CLIMA SOLO CULTURA

Balanço Hídrico da Cultura » Clima » Chuva, temperaturas máxima e mínima, » Evapotranspiração

Balanço Hídrico da Cultura » Clima » Chuva, temperaturas máxima e mínima, » Evapotranspiração de Referência (ETo) » Solo » Capacidade de Água Disponível (CAD) » Cultura » Ciclo: precoce, médio e tardio » Fases do ciclo: I, III e IV » Coeficente de cultura (Kc) » Profundidade do sistema radicular

SOLOS – Classes de Textura » Solos de textura arenosa - Tipo 1 »

SOLOS – Classes de Textura » Solos de textura arenosa - Tipo 1 » Baixa capacidade de retenção 0, 7 mm/cm » Teor de argila entre 10 e 15% » Solos de textura média - Tipo 2 » Média capacidade de retenção 1, 1 mm/cm » Teor de argila entre 15 e 35% » Solos de textura argilosa - Tipo 3 » Alta capacidade de retenção 1, 5 mm/cm » Teor de argila maior ou igual a 35%.

Solos – Características Físico-Hídricas 1. Capacidade de armazenamento considerada Solos Tipo 1: 0, 7

Solos – Características Físico-Hídricas 1. Capacidade de armazenamento considerada Solos Tipo 1: 0, 7 mm/cm Solos Tipo 2: 1, 1 mm/cm Solos Tipo 3: 1, 5 mm/cm 2. Profundidade efetiva das raízes Milho: 40 cm Reserva útil resultante Solos 1: 28 mm Solos 2: 44 mm Solos 3: 60 mm

Cultura – Características Fenológicas • Ciclos e fases da cultura; • Balanço Hídrico da

Cultura – Características Fenológicas • Ciclos e fases da cultura; • Balanço Hídrico da Cultura; - Desenvolvimento radicular; - Reserva útil; - Curvas de Kc (crescimento); - Limites críticos de disponibilidade de água; • Limites de temperatura; • Fatores não climáticos;

Cultura: Ciclo e Fases de Desenvolvimento Grupo Ciclo (dias) Fase III Fase IV 1.

Cultura: Ciclo e Fases de Desenvolvimento Grupo Ciclo (dias) Fase III Fase IV 1. Precoces 100 10 35 30 25 2. Médios 120 10 45 40 25 3. Tardios 140 10 55 50 25 Ciclo da cultura Fase 4 Fase 3 Fase 2 Fase 1 plantio emergência crescimento vegetativo florescimento e frutificação maturação colheita

Cultura: Curvas de Kc do milho (cons. Água) Grupo Decêndios 1 2 3 4

Cultura: Curvas de Kc do milho (cons. Água) Grupo Decêndios 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Precoce 0, 4 0, 6 0, 8 1, 0 1, 2 1, 1 1, 0 0, 8 0, 6 Médios 0, 4 0, 5 0, 6 0, 8 1, 0 1, 2 1, 1 1, 0 0, 8 0, 6 Tardios 0, 4 0, 5 0, 6 0, 7 0, 8 1, 0 1, 2 1, 1 1, 0 0, 8 0, 6

Produção milho safrinha ano 2015. Fonte IBGE 3 7 6 8 2 11 5

Produção milho safrinha ano 2015. Fonte IBGE 3 7 6 8 2 11 5 10 9 4 12 13 1

Portaria do ZARC do milho Safrinha para o Tocantins

Portaria do ZARC do milho Safrinha para o Tocantins

Safra 2015/16, como foi? Assim?

Safra 2015/16, como foi? Assim?

600. 0 35. 0 500. 0 30. 0 400. 0 25. 0 300. 0

600. 0 35. 0 500. 0 30. 0 400. 0 25. 0 300. 0 200. 0 15. 0 100. 0 10. 0 Out Nov Chuva Dez Jan Fev Mar Meses do Anos normais Tmax Abr Precipitação (mm) 40. 0 Mai Tmin Precipitação (mm) Temperatura (°C) Pedro Afonso 1800 1600 1400 1200 1000 800 Atual Normais Total de chuvas Out-Mai

600 35 500 30 400 25 300 20 200 15 100 10 0 Out

600 35 500 30 400 25 300 20 200 15 100 10 0 Out Nov Dez Chuva Jan Fev Mar Meses do Ano Normais Tmax Abr Precipitação (mm) 40 Mai Tmin Precipitação (mm) Temperatura (°C) Porto Nacional 1800 1600 1400 1200 1000 800 Atual Normais Total de chuvas Out-Mai

Safra Safrinha 981, 4 mm 424, 6 mm Precipitação (mm) Pedro Afonso 1800 1600

Safra Safrinha 981, 4 mm 424, 6 mm Precipitação (mm) Pedro Afonso 1800 1600 1400 1200 1000 800 Atual Normais Porto Nacional Safra Safrinha 691, 4 mm 244, 0 mm Precipitação (mm) Total de chuvas Out-Mai 1800 1600 1400 1200 1000 800 Atual Normais Total de chuvas Out-Mai

Embrapa Ensaios de Avaliação de Cultivares

Embrapa Ensaios de Avaliação de Cultivares

600. 0 35. 0 500. 0 30. 0 400. 0 25. 0 300. 0

600. 0 35. 0 500. 0 30. 0 400. 0 25. 0 300. 0 200. 0 15. 0 100. 0 10. 0 Out Nov Chuva Dez Jan Fev Mar Meses do Anos normais Tmax Abr Precipitação (mm) 40. 0 Mai Tmin Precipitação (mm) Temperatura (°C) Pedro Afonso 1800 1600 1400 1200 1000 800 Atual Normais Total de chuvas Out-Mai

Safra 2016/17, como foi? Assim?

Safra 2016/17, como foi? Assim?

Precipitação em Pedro Afonso (A; INMET, 2017) e Aparecida do Rio Negro (B; dados

Precipitação em Pedro Afonso (A; INMET, 2017) e Aparecida do Rio Negro (B; dados obtidos na fazenda), de novembro de 2016 a abril de 2017.

Produtividade de cultivares de soja em Pedro Afonso e Aparecida do Rio Negro, safra

Produtividade de cultivares de soja em Pedro Afonso e Aparecida do Rio Negro, safra 2016/2017.

Embrapa Ensaios de Avaliação de Cultivares Safrinha rodrigo. veras@embrapa. br

Embrapa Ensaios de Avaliação de Cultivares Safrinha rodrigo. veras@embrapa. br

Cultivares Avaliados • Safrinha 2016 (Fazenda Três Irmãos – Grupo Rossato) Ciclo 24 Precoce

Cultivares Avaliados • Safrinha 2016 (Fazenda Três Irmãos – Grupo Rossato) Ciclo 24 Precoce 3 Superprecoce 1 Normal S rodrigo. veras@embrapa. br EVENTO Bt 5 Convencionais 6 PW 5 HX 3 PRO 2 4 PRO 3 1 VYH 1 VIPTERA 3 Tipo 20 Híbridos Simples 2 Simples modificado 2 Duplos 2 Triplos 2 Variedades

Avaliações dos Experimentos • Altura de plantas • Altura de espigas • Florescimento Masculino

Avaliações dos Experimentos • Altura de plantas • Altura de espigas • Florescimento Masculino • Florescimento Feminino • Doenças foliares • Produtividade • Laboratório - Peso médio espigas - Número médio de fileiras / espiga - Peso médio de grãos / espiga - Peso de mil grãos - Umidade dos grãos rodrigo. veras@embrapa. br S

Experimento Safrinha 2016 Fazenda Três Irmãos CULTIVAR PRODUTIVIDADE (Sacas/ha) MG 580 PW MG 652

Experimento Safrinha 2016 Fazenda Três Irmãos CULTIVAR PRODUTIVIDADE (Sacas/ha) MG 580 PW MG 652 PW 20 A 78 PW MG 699 PW 30 A 37 PW P 3779 H 2 B 810 PW AS 1596 PRO 2 P 3456 H AG 8677 PRO 2 DKB 290 PRO AG 8061 PRO 2 P 2830 H DKB 290 PRO 3 LG 6304 PRO STATUS AG 7088 PRO 3 P 3630 H P 30 S 31 VYH AG 8690 PRO 3 DKB 310 PRO 2 E 530 AG 8088 PRO 2 P 3844 H BRS 4103 BRS 1055 BRS 2022 BRS Caimbé 44, 3 a 35, 4 b 33, 4 b 32, 0 c 30, 4 c 29, 3 c 28, 2 c 27, 5 c 26, 1 c 25, 5 c 25, 1 c 23, 1 d 23, 0 d 22, 3 d 22, 0 d 21, 9 d 20, 9 d 19, 6 d 16, 6 e 16, 1 e 12, 7 f 10, 0 f rodrigo. veras@embrapa. br S

Condições de Clima – Safrinha 2016 Porto Nacional S rodrigo. veras@embrapa. br

Condições de Clima – Safrinha 2016 Porto Nacional S rodrigo. veras@embrapa. br

2017

2017

PA PN ARN Porto Nacional - 2016 MG 580 PW MG 652 PW 20

PA PN ARN Porto Nacional - 2016 MG 580 PW MG 652 PW 20 A 78 PW MG 699 PW 30 A 37 PW P 3779 H 2 B 810 PW AS 1596 PRO 2 P 3456 H AG 8677 PRO 2 DKB 290 PRO AG 8061 PRO 2 P 2830 H DKB 290 PRO 3 LG 6304 PRO STATUS AG 7088 PRO 3 P 3630 H P 30 S 31 VYH AG 8690 PRO 3 DKB 310 PRO 2 E 530 AG 8088 PRO 2 P 3844 H BRS 4103 BRS 1055 BRS 2022 BRS Caimbé PRODUTIVIDADE (Sacas/ha) 44, 3 a 35, 4 b 33, 4 b 32, 0 c 30, 4 c 29, 3 c 28, 2 c 27, 5 c 26, 1 c 25, 5 c 25, 1 c 23, 1 d 23, 0 d 22, 3 d 22, 0 d 21, 9 d 20, 9 d 19, 6 d 16, 6 e 16, 1 e 12, 7 f 10, 0 f

Comparativo de desempenho de materiais + Altos + Baixos 70 60 50 40 30

Comparativo de desempenho de materiais + Altos + Baixos 70 60 50 40 30 20 M 8372 BRS 7380 M 8349 P 97 R 73 TMG 2187 P 98 Y 12 Cultivares 2015/16 2016/17 SOJA + Baixos + Altos Produtividade (sc/ha) 80 160 140 120 100 80 60 40 20 0 MG 580 MG 652 2 B 810 LG 6304 P 30 S 31 DKB 310 PW PW PW PRO VYH PRO Cultivares 2016 2017 MILHO

Safra 2017/18, como será? Assim?

Safra 2017/18, como será? Assim?

Muito Obrigado pela Vossa Atenção! Contato: jones. simon@embrapa. br

Muito Obrigado pela Vossa Atenção! Contato: jones. simon@embrapa. br