Error aleatorio error sistemtico y fraude Javier H
- Slides: 42
Error aleatorio, error sistemático y fraude Javier H. Eslava-Schmalbach, MD, MSc, Ph. D Editor, Revista Colombiana de Anestesiología Profesor Titular, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia 
Tableta de arcilla: 3000 -4000 A. C. Fuente: Tomado de Archaelogical center Ltd. A cuneiform clay tablet. 2000 B. C. Disponible en http: //www. archaeological-center. com/en/auctions/41 -379 
El diluvio: 700 A. C. Fuente: The British Musseum, A History of the World.  Disponible en http: //www. bbc. co. uk/ahistoryoftheworld/about/transcripts/episode 16/
Philosophical Transactions: 1665 
Journal des Scavans: 1665 
Escritura científica • Segunda mitad del siglo XIX: Louis Pasteur. Teoría del Germen. • Reproducibilidad de experimentos 
Teoría del Germen: Pasteur 
Riesgos • Error aleatorio • Error sistemático • Fraude • Plagio • Fabricación de datos • Falsificación de datos • Desviación intencional del protocolo • Error sistemático y “aleatorio” intencional • No Comité de Ética o de Investigación
Error aleatorio • Es el error dado por azar (en cualquier sentido) generalmente en la medición, afectando la precisión de la medida • Cuando se usa el muestreo aleatorio o la asignación aleatoria, puede ocurrir error aleatorio en la selección. • Se requiere para estimar tamaño de muestra
Error aleatorio • • En aleatorización pacientes En la evaluación de los tratamientos En el muestreo de los pacientes En las mediciones de los grupos
post-popperianos • • • observaciones erróneas=resultados erróneos no estructura lógica (asociación y predicción) Investigador hace parte de un entorno social Brown ética - sesgos - estudio - análisis
Sesgo • Algún proceso en una situación de inferencia que tiende a producir resultados o condiciones que difieren sistemáticamente de la verdad. (Adaptado de Murphy, The Logic of Medicine, Baltimore, John Hopkins University Press, 1976. ) Eslava, J. CEC. Universidad Nacional de Colombia
Sesgo (error sistemático) • En la selección • En la medición • De Confusión
Sesgo diferente a factor de confusión • Sesgo se evita • • (siempre desvían sistemáticamente los resultados de la verdad) Factor de confusión se controla, se evita, se parea, se estratifica, se aleatoriza, se modela, se estandariza • (con esto se evita que se desvíen sistemáticamente los resultados de la verdad)
Error Sistemático (Sesgo) Sesgo de Selección • • • Por la aleatorización Por la elegibilidad de los sujetos Sesgo Neymann (prevalencia – incidencia) Sesgo de Berkson (Tasa Hospitalización) Sesgo de no respuesta Sesgo de membresía
Sesgo de Neymann (Incidencia-Prevalencia) Accidente vascular Cerebral HTA No Fatal fatal No sufren AVE Total + 50 250 700 1000 - 80 20 900 1000 130 270 1600 2000 RR= 12. 5 IC 95% (7. 9 -19. 5) Pacientes vivos después de 10 años Factor Casos Controles Total HTA + 50 700 750 HTA - 80 900 980 130 1600 1730 OR= 0. 80 IC 95% (0. 54 -1. 17)
Sesgo (error sistemático) Sesgo de Medición • • Sesgo de recuerdo Sesgo por sensibilidad diferencial de la medición Sesgo de detección (Will Rogers, 1930) • "When the Okies left Oklahoma and moved to California, they raised the average intelligence levels in both states" Eslava, J. CEC. Universidad Nacional de Colombia
Error Sistemático (Sesgo) Sesgo de Medición • • Sesgo del observador (ciego) Sesgo de sospecha diagnóstica
Sesgo (error Sistemático) En el procedimiento • (co-intervenciones) Al seguimiento • (Transferencia, Migración, Pérdidas al seguimiento) (diferencial) (intención de tratar) En el análisis • • Múltiples pruebas de significancia Expedición de pesca
MARCO UNIFORME GRUPO CON FACTOR DE EXPOSICION VALORACION DESENLACE MUESTRA GRUPO SIN FACTOR DE EXPOSICION ANALISIS INTERPRETACION EXTRAPOLACION COMPARACION POBLACION GENERAL ASIGNACION Publicación SIGNIFICADO PARA LOS SUJETOS DEL ESTUDIO SIGNIFICADO PARA LOS SUJETOS NO INCLUIDOS EN EL ESTUDIO DESENLACE sesgos inferencia
inferencias Población accesible población blanco Muestra planeada inferencia sujetos del estudio
validez interna Verdad en el estudio Hallazgos del estudio errores estudio planeado estudio realizado • muestra planeada • • variables con la intención de medir • sujetos realmente seleccionados mediciones realmente hechas
validez externa Verdad en el universo pregunta de investigación Verdad en el estudio errores estudio planeado • población blanco • muestra planeada • fenómeno de interés • variables incluidas a medir
“Es un error capital teorizar antes de tener datos. Sin darse cuenta, uno empieza a deformar los hechos para que se adapten a las teorías, en lugar de adaptar las teorías a los hechos” Sherlok Holmes en Escándalo en Bohemia (Doyle, 1891)
“La comprensión humana no es simple luz sino que recibe infusión de la voluntad y los afectos; de donde proceden ciencias que pueden llamarse “ciencias a discreción”. . . Son pues innumerables los caminos, y a veces imperceptibles, en que los afectos colorean e infectan la comprensión”. Francis Bacon Novum Organon (1620)
“Toda nuestra ciencia, comparada con la realidad, es primitiva e infantil. . . y sin embargo es lo más preciado que tenemos”. Albert Einstein
Fronteras entre verdad y fraude
De investigación a publicación
Inadecuada conducta científica Según National Science Foundation (NSF): fabricación, falsificación, plagio u otras desviaciones serias de las prácticas aceptadas para proponer, llevar a cabo o reportar resultados…"8
Malas conductas éticas Según Committee on Publication Ethics (COPE) • Los errores del autor, la paternidad literaria, los cambios en la autoría, el consentimiento para la publicación, las infracciones a los derechos de autor, la fabricación de datos, la manipulación de datos, la falsificación, las disputas en la autoría, la independencia editorial, la mala conducta editorial, el autor fantasma, el regalo de la autoría, la manipulación de imágenes, la falta de aprobación ética, la información engañosa, las presentaciones múltiples, la superposición de las publicaciones, la confidencialidad del paciente, el proceso de revisión por pares, el plagio, el autoplagio, el apoyo financiero para la publicación no declarado, la investigación no ética y los tratamientos poco éticos, entre otros(1)
Fraude • Entre el año 2000 y 2010 se retractaron 788 artículos publicados en inglés que describían resultados de investigación con humanos o de material derivado de humanos(4). • Los artículos retractados por fraude tuvieron como primer autor a un sujeto con antecedente de haber cometido fraude en otras publicaciones en un 53% • Los artículos retractados por error, tenían como primer autor a un sujeto conducta repetitiva en un 18% de las veces(5)
Fraude • Plagio • Fabricación de datos • Falsificación de datos • Desviación intencional del protocolo • Error sistemático y “aleatorio” intencional • No Comité de Ética o de Investigación
Intencional vs. No intencional • error aleatorio • error sistemático • nivel de habilidades técnicas • formación en juicios y valores
Consecuencias • Revisiones sistemáticas, narrativas, estados del arte, tesis, etc. • Cambios sobre actitudes y prácticas de la comunidad científica • Pacientes afectados por malas conclusiones • Índices bibliométricos
Consecuencias • Citaciones positivas del artículo hasta 24 años después • Retractaciones • Cross mark: Huella perpetua de la retractación
Resumen • Fronteras entre error y fraude no son claras. • Muchas formas de cometer error (con el método científico) que se convierten (por juicio de valores) en fraude • La publicación pretende favorecer inferencia científica. La inferencia pretende afectar los pacientes y la comunidad.
Fronteras entre verdad y fraude
De investigación a publicación
Resumen • Muchos puntos en los que los afectos puedan afectar el estudio • Adecuada formación en habilidades técnicas, incluyendo el método científico • Adecuada formación en valores • Proteger el estudio del potencial de error y fraude, principalmente de uno mismo (entorno social)
Gracias!!!!! Javier Eslava-Schmalbach jheslavas@unal. edu. co Ext. 15119
- Sesgo de seleccion
- Error sistematico y error aleatorio
- H
- Error control de fraude
- Sistemtico
- Sistemtico
- Sro masivo
- Proceso de la apo
- Sistemtico
- Relative true error formula
- Fraude a pollo
- A fraude do aquecimento global
- Fraude contra credores cpc
- Evento aleatorio
- Experimento aleatorio
- L
- Limite de confiança quimica analitica
- Muestreo bietápico ejemplo
- Muestreo aleatorio simple fórmula
- Indice aleatorio de consistencia
- Diseño completamente aleatorio y anova
- Ejemplo de muestreo estratificado
- Tipos de muestreo y ejemplos
- Equilibrio de hardy weinberg
- Apareamiento no aleatorio
- Que es un evento aleatorio
- Ejemplo de muestreo aleatorio simple
- Muestreo aleatorio estratificado
- Desviacion del apareamiento aleatorio
- Tipos de muestreo estratificado
- Eventi dipendenti e indipendenti
- Pensamiento aleatorio
- Rubifen presentaciones
- Javier salek
- Javier otazu ojer
- Javier cansado enfermo
- Mario javier ojeda hernandez
- Javier gustavo oyarse cruz
- Javier mateo-sagasta
- Francisco javier salazar silva
- Javier royo moya
- Francisco javier robles de mendoza
- Dr. javier collado