TreuhnderInformationsveranstaltung 11 2015 Prudent Person Principle Grundsatz der
- Slides: 86
Treuhänder-Informationsveranstaltung 11. 2015 Prudent Person Principle (Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht) Marc Wolbeck, VA 25
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht Solvency I: Regelbasiertes Aufsichtssystem, Vorgabe von Anlagekategorien und Festlegung von Quoten: • • Anlageverordnung (Anl. V) Diverse Rundschreiben (insbesondere das R 4 /2011 (VA)) Rechtliche Grundlage: §§ 217, 219, 235, 240 VAG n. F. i. V. m. der Anl. V und den Ba. Fin-Rundschreiben 30. 11. 2020 Solvency II: Prinzipienbasiertes Aufsichtsregime, Grundsatz der Anlagefreiheit, aber: • • • Erhöhte Eigenverantwortung Erhöhte Anforderungen an das Risikomanagement Eigenmittelunterlegung (Säule 1) Rechtliche Grundlage: • § 124 VAG n. F. • Artikel 132 RL 2009/138/EG (level I) • Leitlinien und technische Standards (level III) Versicherungsaufsicht 2
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht Definition: Prudent Person Principle § Hinter dem Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht steht der Gedanke des „Verhaltens eines ordentlichen Kaufmanns“. § Im Vordergrund steht ein Verhaltensstandard und nicht die Orientierung an quantitativen aufsichtsrechtlichen Regeln. § Das Versicherungsunternehmen hat stets Vorsicht in allen Prozessen zu walten, mittels derer die Anlagestrategien entwickelt, angenommen, umgesetzt und überwacht werden. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 3
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 1 VAG Versicherungsunternehmen dürfen ausschließlich in Vermögenswerte und Instrumente investieren, deren Risiken sie hinreichend identifizieren, bewerten, überwachen, steuern, kontrollieren und in ihre Berichterstattung einbeziehen sowie bei der Beurteilung ihres Solvabilitätsbedarfes (…) hinreichend berücksichtigen können. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 4
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 2 VAG Sämtliche Vermögenswerte sind so anzulegen, dass Sicherheit, Qualität, Liquidität, und Rentabilität des Portfolios als Ganzes sichergestellt werden; außerdem muss die Belegenheit der Vermögenswerte ihre Verfügbarkeit gewährleisten. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 5
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 3 VAG Vermögenswerte, die zur Bedeckung der versicherungstechnischen Rückstellungen gehalten werden, sind außerdem in einer Art und Laufzeit der Erstversicherungs- und Rückverbindlichkeiten des Unternehmens angemessenen Weise anzulegen; diese Vermögenswerte sind im Interesse aller Versicherungsnehmer und Anspruchsberechtigten unter Berücksichtigung der Anlagepolitik anzulegen, sofern diese offengelegt worden ist; 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 6
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 4 VAG Im Fall eines Interessenkonfliktes muss sichergestellt werden, dass die Anlage im Interesse der Versicherungsnehmer und Anspruchsberechtigten erfolgt; 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 7
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 5 VAG Die Verwendung derivativer Finanzinstrumente ist nur zulässig, sofern diese zur Verringerung von Risiken oder zur Erleichterung einer effizienten Portfolioverwaltung beitragen; diese Voraussetzung wird nicht erfüllt durch Geschäfte mit derivativen Finanzinstrumenten, die lediglich den Aufbau reiner Handelspositionen (Arbitragegeschäfte) bezwecken oder bei denen entsprechende Wertpapierbestände nicht vorhanden sind (Leerverkäufe). 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 8
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 6 VAG Anlagen und Vermögenswerte, die nicht zum Handel an einem geregelten Finanzmarkt zugelassen sind, sind auf einem vorsichtigen Niveau zu halten; 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 9
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 7 VAG Anlagen sind in angemessener Weise so zu mischen und zu streuen, dass eine übermäßige Abhängigkeit von einem bestimmten Vermögenswert oder Emittenten oder von einer bestimmten Unternehmensgruppe oder einem geographischen Raum und eine übermäßige Risikokonzentration im Portfolio als Ganzem vermieden werden und 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 10
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (1) Nr. 8 VAG Vermögensanlagen bei demselben Emittenten oder bei Emittenten, die derselben Unternehmensgruppe angehören, dürfen nicht zu einer übermäßigen Risikokonzentration führen. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 11
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § 124 (2) VAG Ø Lebensversicherungsverträge, bei denen das Anlagerisiko vom Versicherungsnehmer getragen wird (…) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 12
Der Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht § Leitlinien zum Governance-System: EIOPA-Bo. S-14/253 DE § Vorbereitungsphase zur Einführung von Solvency II: (http: //www. bafin. de/Shared. Docs/Veroeffentlichungen/DE/Berichte/vorbereitung_solvency_II_0 4_grundsatz_der_unternehmerischen-vorsicht_va. html? nn=4575022) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 13
Leitlinien: § 24: Leitlinie für das Aktiv-Passiv-Management § 25: Risikomanagement für das Anlagerisiko § 26: Risikomanagementleitlinie für das Liquiditätsrisiko § 27: Management des Anlagerisikos § 28: Bewertung nicht alltäglicher Anlagetätigkeiten § 29: Sicherheit, Qualität, Liquidität und Rentabilität des Anlageportfolios § 30: Rentabilität § 31: Interessenkonflikte § 32: Fondsgebundene und indexgebundene Verträge § 33: Nicht zum Handel an einem geregelten Markt zugelassene Vermögenswerte § 34: Derivate § 35: Verbriefte Instrumente 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 14
25: Risikomanagementleitlinie für das Anlagerisiko § Der vom VU angestrebte Grad an Sicherheit, Qualität, Liquidität, Rentabilität und Verfügbarkeit in Bezug auf das gesamte Portfolio und wie dieser erreicht werden soll § Quantitative Grenzen für Vermögensanlagen (…) § Der vom VU angestrebte Grad an Verfügbarkeit (…) § Berücksichtigung des Finanzmarktumfeldes § Bedingungen, unter denen das VU Vermögenswerte besichern oder verpfänden kann § Zusammenhang zwischen Marktrisiko und anderen Risiken in ungünstigen Szenarien § Verfahren für die angemessene Bewertung und Überprüfung der Kapitalanlagen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 15
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 16
Treuhänder-Informationsveranstaltung 11. 2015 Vorstellung des Treuhänder-Rundschreibens und des Sicherungsvermögens-Rundschreibens Timo Schulz, VA 25
Hinweis Die nachfolgenden Ausführungen geben den Stand vom 11. 2015 wieder. Die weitere Entwicklung hängt insbesondere von der Abstimmung mit dem Bundesministerium der Finanzen (BMF) ab. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 18
Zuständigkeiten innerhalb der Ba. Fin VA 34 (Frau Neumann, Frau Sell und Herr Janz): Bestellung und Abberufung von Sicherungsvermögenstreuhändern VA 25 (Timo Schulz): Grundsatzfragen zum Treuhänder für das Sicherungsvermögen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 19
Kapitalanlage ab 2016 Solvency-II als europäische, übergeordnete Regulierung stellt die Versicherungsbranche und die Aufsicht vor eine große Herausforderung Mitgestaltung: § öffentliche Konsultation § FAQs 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 20
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 21
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-Unternehmen 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 22
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 Was bleibt für S-I und S-II-Unternehmen gleich? § Sicherungsvermögen muss gemäß § 125 Abs. 1 S. 1 VAG n. F. von allen Erstversicherungsunternehmen und Pensionsfonds gebildet werden § Schutzfunktion bleibt erhalten § Eintragung in das Sicherungsvermögensverzeichnis ist konstitutiv 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 23
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-Unternehmen 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 24
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 Was ändert sich durch die VAG Novelle 2015? § unterschiedliche Anlagegrundsätze § S-II-Versicherungsunternehmen: Nur qualitative Anlagegrundsätze (Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht (PPP) => Art. 132 S-II-Ri. Li, (2009/138/EG) § S-I-Versicherungsunternehmen und Pensionsfonds: qualitative und quantitative Anlagegrundsätze (Anl. V/PFAV) § nur noch Sicherungsvermögen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 25
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-Unternehmen 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 26
Anlagegrundsätze für Solvency-II-VU Anwendungsbereich der S-II-Vorschriften: Inländische Versicherungsunternehmen, die nicht § kleine Versicherungsunternehmen, §§ 211 ff. VAG n. F. (Art. 4 S-II-Ri. Li) § Sterbekassen, §§ 218 ff. VAG (Art. 10 S-II-Ri. Li) § Rückversicherer in Abwicklung (Art. 12 S-II-Ri. Li) sind. § Einrichtungen der betrieblichen Altersvorsorge d. h. Pensionsfonds, §§ 236 ff. VAG n. F. und Pensionskassen, §§ 232 ff. VAG n. F. (Eb. AV-Ri. Li, 2003/41/EG) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 27
Anlagegrundsätze für Solvency-II-VU § 124 Abs. 1 VAG n. F. Unterschiede der Anlagegrundsätze S-II zu S-I: § Bezug auf das gesamte Vermögen des VU § Sicherheit, Rentabilität, Liquidität und Qualität bezüglich des gesamten Portfolios (§ 124 Abs. 1 Nr. 2 VAG n. F. ) § keine staatlichen, quantitativen Vorgaben in Bezug auf: § Art der Kapitalanlage § Mischung oder Streuung der Kapitalanlage § Kongruenzregeln § Schaffung eines „VU-internen Anlagekatalogs“ gemäß der EIOPA-Leitlinie 25 (EIOPA-Bo. S-14/253 DE) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 28
Anlage des Sicherungsvermögens von S-IIUnternehmen § Anlage nach dem Grundsatz der unternehmerischen Vorsicht (§ 124 Abs. 1 S. 1 VAG n. F) § soweit S-II-VU bestimmte Anlagen hält, sollen diese in das Sicherungsvermögen gebucht werden (§ 125 Abs. 1 S. 2 VAG n. F. ) § mindestens gleiches Niveau an Sicherheit, Rentabilität, Liquidität und Qualität wie das gesamte Vermögen (§ 125 Abs. 1 S. 3 VAG n. F. ) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 29
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-Unternehmen 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 30
Anlage des Sicherungsvermögens für kleine VU und Sterbekassen ab 2016 Anlagevorschriften: § § 215 Abs. 1 VAG n. F. (i. V. m. § 219 Abs. 1 VAG n. F. ) qualitative Anlagegrundsätze § § 215 Abs. 2 VAG n. F. (i. V. m. § 219 Abs. 1 VAG n. F. ) Anlagekatalog + Öffnungsklausel § § 217 S. 1 Nr. 6 VAG n. F. (i. V. m. § 219 Abs. 1 VAG n. F. ) quantitative Anlagegrundsätze Konkretisierung der Anlagevorschriften des VAG n. F. : Anlageverordnung für Pensionskassen, Sterbekassen und kleine VU ab 2016 (entspricht materiell-rechtlich im Wesentlichen der Anl. V vom 20. 12. 2001 i. d. F. vom 03. 2015) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 31
Anlage des Sicherungsvermögens für Pensionskassen ab 2016 Regelungen des § 124 Abs. 1 VAG n. F. als allgemeine Anlagegrundsätze für das Sicherungsvermögen gemäß § 234 Abs. 2 S. 1 VAG n. F. Wie ist das zu verstehen? § Auslegung des § 124 Abs. 1 VAG n. F. nach Art. 18 Eb. AV-Ri. Li (2003/41/EG) NICHT nach Art. 132, 133 Solvency-II-Ri. Li (2009/138/EG) § Verweisung auf § 124 Abs. 1 VAG n. F. dient der Umsetzung des Art. 18 Abs. 1 Eb. AV-Ri. Li („allgemeines Vorsichtsprinzip“) § Zugleich Umsetzung des Art. 18 Abs. 5 Eb. AV-Ri. Li („ausführlichere Vorschriften, auch quantitativer Art“) s. auch § 235 Abs. 1 S. 1 Nr. 10 VAG n. F. („Anlagegrundsätze qualitativer und quantitativer Art für das Sicherungsvermögen“) Konkretisierung der Anlagevorschriften des VAG n. F. : Anlageverordnung für Pensionskassen, Sterbekassen und kleine VU ab dem 01. 2016 (entspricht materiell-rechtlich im Wesentlichen der Anl. V vom 20. 12. 2001 i. d. F. vom 03. 2015) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 32
Anlage des Sicherungsvermögens für Pensionsfonds ab 2016 Regelungen des § 124 Abs. 1 VAG n. F. als allgemeine Anlagegrundsätze für das Sicherungsvermögen gemäß § 237 Abs. 2 S. 1 VAG n. F. Wie ist das zu verstehen? § Auslegung des § 124 Abs. 1 VAG n. F. nach Art. 18 Eb. AV-Ri. Li (2003/41/EG) NICHT nach Art. 132, 133 Solvency-II-Ri. Li (2009/138/EG) § Verweisung auf § 124 Abs. 1 VAG n. F. dient der Umsetzung des Art. 18 Abs. 1 Eb. AV-Ri. Li („allgemeines Vorsichtsprinzip“) § Zugleich Umsetzung des Art. 18 Abs. 5 Eb. AV-Ri. Li („ausführlichere Vorschriften, auch quantitativer Art“) s. auch § 240 S. 1 Nr. 8 VAG n. F. („Anlagegrundsätze qualitativer und quantitativer Art für das Sicherungsvermögen“) Konkretisierung der Anlagevorschriften des VAG n. F. : „Kapitel 4, Anlage“ der Pensionsfondsaufsichts-Verordnung (PFAV) ab dem 01. 2016 (entspricht materiell-rechtlich im Wesentlichen der PFKa. PAV vom 21. 12. 2001 i. d. F. vom 03. 2015) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 33
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-Unternehmen 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 34
Kapitalanlagemeldepflichten ab dem 01. 2016 S-II-VU: § Aufhebung der Sammelverfügungen vom: § § 15. 04. 2011 – Darlegungspflichten gemäß § 1 Abs. 4 Anl. V § 21. 06. 2011 – Berichtspflichten Kapitalanlagemeldungen in Form von QRTs, Bedeckungsrechnung (VA-Form) S-I-Unternehmen: Pensionskassen, Sterbekassen und kleine VU: § Aufhebung der Sammelverfügung vom 15. 04. 2011 und Neuerlass mit wesentlich gleichem Inhalt zum 01. 2016 § Fortgeltung der Sammelverfügung vom 21. 06. 2011 bis zum Neuerlass einer Überarbeitung (Ende 2016) Pensionsfonds: voraussichtlich Erlass einer Sammelverfügung 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 35
Überblick zur Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 1. Was bleibt gleich? 2. Was ändert sich? 3. Kapitalanlage für S-II-VU 4. Kapitalanlage für S-I-VU 5. Kapitalanlagemeldepflichten 6. Tabellarische Übersicht 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 36
Anlage des Sicherungsvermögens ab dem 01. 2016 Anlagevorschriften Solvency-II-VU Kleine VU und Sterbekassen Pensionsfonds §§ 124, 125 VAG n. F. §§ 215, 217 S. 1 Nr. 6 VAG n. F. (§ 219 I VAG n. F. ) §§ 124 I, 235 I S. 1 Nr. 10 VAG n. F. Beachtung Art. 18 Eb. AV-Ri. Li §§ 124 I, 240 S. 1 Nr. 8 VAG n. F. Beachtung Art. 18 Eb. AV-Ri. Li VU-interner Anlagekatalog (EIOPA-Leitlinie 25) Anlageverordnung für Pensionskassen, Sterbekassen und kleine Versicherungsunternehmen (Anl. V) keine quantitativen Vorgaben mehr weiterhin staatlich vorgegebene qualitative und quantitative Grenzen Meldepflichten • technische Standards zur Berichterstattung (QRTs) • Bedeckungsrechnung gemeinsame Änderungen nur noch Sicherungsvermögen 30. 11. 2020 Kapitel 4 „Anlage“ der Pensionsfonds. Aufsichtsverordnung (PFAV) Sammelverfügung Versicherungsaufsicht Sammelverfügung (neu) 37
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 38
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf den Treuhänder für das Sicherungsvermögen 1. Änderungen im VAG n. F. 2. Änderungen im Treuhänderrundschreiben 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 39
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf den Treuhänder für das Sicherungsvermögen Änderungen im VAG n. F. : § Rechte und Pflichten des Treuhänders künftig geregelt in §§ 128 ff. VAG n. F. § Versicherer, die Unfallversicherung mit Prämienrückgewähr (UPR) im Bestand haben (§ 161 VAG n. F. ) müssen künftig Treuhänder bestellen, § 128 Abs. 1 S. 1 VAG n. F. § Strafbarkeit der fahrlässigen, unrichtigen Bestätigung im Jahresabschluss unter der Bilanz, § 331 Abs. 2 Nr. 2 a, Abs. 3 VAG n. F. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 40
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf den Treuhänder für das Sicherungsvermögen 1. Änderungen im VAG n. F. 2. Änderungen im Treuhänderrundschreiben 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 41
Änderungen im Treuhänderrundschreiben 1. Treuhänder für UPR-Versicherer (s. o. ) 2. Änderung des Prüfungsmaßstabs 3. Konsortialgeschäft 4. Sicherstellung des Sicherungsvermögens 5. zeitliche Verfügbarkeit 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 42
Änderungen des Prüfungsmaßstabs, B. 3. 3 1. Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen 2. Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen § Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs § Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung 3. Änderungen, die S-I-Treuhänder betreffen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 43
Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen Es bleibt dabei, dass die Bestätigung i. S. v. § 128 Abs. 5 VAG n. F. voraussetzt, dass der Treuhänder selbst die Qualifikation jeder einzelnen Vermögensanlage für das Sicherungsvermögen zu überprüfen hat. Denn der Treuhänder kann nicht die vorschriftsmäßige Anlage unter der Bilanz gemäß § 128 Abs. 5 VAG n. F. bestätigen, die er selbst nicht geprüft hat. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 44
Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen Neu: Konkretisierung des Prüfungsmaßstabs des S-I und SII-Treuhänders (B 3. 3, B. 3. 3. 1. 2, B. 3. 3. 1. 3) „Den Umfang der Prüfung kann der Treuhänder nach eigenem Ermessen, proportional zu dem Risiko der einzelnen Anlage bestimmen. Hierbei hat er insbesondere die Art, den Umfang und die Komplexität des Risikos zu berücksichtigen. “ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 45
Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen Konkretisierung des Prüfungsmaßstabs des S-I und S-IITreuhänders (B 3. 3, B. 3. 3. 1. 2, B. 3. 3. 1. 3) § eigenes Ermessen: Fachkenntnis des Treuhänders und Informationen vom Unternehmen (§ 129 Abs. 4 VAG n. F. ) § Proportionalität der Prüfung zum Anlagerisiko § Treuhänder soll nicht sämtliche Risikofunktionen des Unternehmens übernehmen: Bestehende Risikofunktionen des VU sind zu berücksichtigen (internes Kontrollsystem, Risikomanagement, Compliance, interne Revision) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 46
Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen Abschnitt B. 3. 3. 2 Dokumentationspflicht des Treuhänders § Umfang der Dokumentation nach Risikogehalt der einzelnen Anlage und Ermessen des Treuhänders § zumindest Aktenkundigmachung der Prüfung mit Namenszeichen und Datum 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 47
Änderungen des Prüfungsmaßstabs, B. 3. 3 1. Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen 2. Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen § Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs § Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung 3. Änderungen, die S-I-Treuhänder betreffen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 48
Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen, B. 3. 3 Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs: Der Treuhänder hat die Vermögensanlagen, die dem Sicherungsvermögen zugeführt werden sollen dahingehend zu prüfen, ob sie nach dem internen Anlagekatalog, den das VU nach derzeitigen EIOPA-Guideline 25 entwickelt hat, sicherungsvermögensfähig sind. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 49
Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen, B. 3. 3 Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs § Treuhänder muss nicht prüfen ob eine Anlage im Vergleich mit dem Gesamtportfolio des VU die Voraussetzungen der unternehmerischen Vorsicht (PPP) erfüllt. Dies legt das VU im VU-internen Anlagekatalog fest. Es definiert darin, welche Art und in welcher Quantität, Anlagen dem Gesamtportfolio zuzuführen sind. § Treuhänder muss prüfen, ob die einzelne Anlage zulässig ist nach dem internen Anlagekatalog. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 50
Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen, B. 3. 3 Unterlagen zur Erleichterung der Prüfung „Das Versicherungsunternehmen hat dem Treuhänder, zur Erleichterung seiner Prüfung, Unterlagen zur Verfügung zu stellen, welche die Voraussetzungen für die Sicherungsvermögensfähigkeit der Kapitalanlagen nach dem internen Anlagekatalog definieren und eine Überprüfung unter Berücksichtigung des Gesamtportfolios ermöglichen. “ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 51
Änderungen des Prüfungsmaßstabs, B. 3. 3 1. Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen 2. Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen § Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs § Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 3. Änderungen, die S-I-Treuhänder betreffen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 52
Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 Derzeitiger Prüfungsmaßstab: Treuhänder prüft bei der FLV ohne garantierte Mindestleistung nur, ob der Wert des vom VN gewählten Fonds die versicherungstechnischen Rückstellungen bedeckt. Grund: Keine Anwendung der Anlagegrundsätze des § 54 VAG auf die FLV i. S. v. § 54 b Abs. 1, Abs. 2 VAG gemäß § 54 b Abs. 3 VAG. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 53
Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 Prüfungsmaßstab ab 01. 2016: § VU muss bei der Auswahl von Fonds für die FLV die Vorgaben des § 124 Abs. 2 VAG n. F. , der auf die Anlagegrundsätze des § 124 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 -4 bzw. Nr. 1 -8 VAG n. F. verweist, wahren § Konsequenz: Diese qualitative Voraussetzungen sind vom Treuhänder zu prüfen, da er die „vorschriftsmäßige“ Anlage unter der Bilanz bestätigen muss (§ 128 Abs. 5 VAG n. F. ) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 54
Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 „Bei der fondsgebundenen Lebensversicherung i. S. v. § 124 Absatz 2 VAG hat der Treuhänder die Qualifikation des jeweiligen Fonds für das Sicherungsvermögen vor dessen Indeckungnahme zu prüfen. “ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 55
Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 „Der Fonds muss den jeweiligen Anforderungen des § 124 Abs. 2 VAG entsprechen. Das Versicherungsunternehmen hat dem Treuhänder, zur Erleichterung seiner Prüfung, Unterlagen zur Verfügung zu stellen, aus denen die Erfüllung dieser Anforderungen hervorgeht. “ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 56
Änderungen des Prüfungsmaßstabs, B. 3. 3 1. Änderungen, die S-I und S-II-Treuhänder betreffen 2. Änderungen, die S-II-Treuhänder betreffen § Prüfung anhand des VU-internen Anlagekatalogs § Prüfungsmaßstab bei der fondsgebundenen Lebensversicherung, B. 3. 3. 1. 1 3. Änderungen, die S-I-Treuhänder betreffen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 57
Änderungen, die S-I-Treuhänder betreffen Prüfungsmaßstäbe für S-I-Treuhänder § Proportionalität der Prüfung zum Kapitalanlagerisiko nach eigenem Ermessen § Treuhänder von § Pensionskassen, kleinen VU und Sterbekassen: Einhaltung der Vorschriften der Anlageverordnung, der Vorgaben des aktuellen Kapitalanlagerundschreibens sowie Auslegungsentscheidungen der Ba. Fin § Pensionsfonds: Einhaltung der Vorschriften des „Kapitel 4 Anlagen“ der PFAV, der Vorgaben des aktuellen Kapitalanlagerundschreibens sowie Auslegungsentscheidungen der Ba. Fin 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 58
Änderungen, die Treuhänder von Pensionsfonds betreffen B. 3. 1. 2 Information des Treuhänders über alle Belange des Sicherungsvermögens Änderungen betreffen Pensionsfonds, die in Versicherungsverträge gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 5 PFAV investieren: Absatz 2: „regelmäßige (statt „mindestens monatliche“) Bestätigung beim LVU über die von ihm geleisteten und empfangenen Zahlungen“ Absatz 3: „[…] sollte der Pensionsfonds regelmäßig (statt „quartalsweise“) eine aktuelle Übersicht mindestens folgenden Daten […]“ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 59
Änderungen im Treuhänderrundschreiben 1. Treuhänder für UPR-Versicherer (s. o. ) 2. Änderung des Prüfungsmaßstabs 3. Konsortialgeschäft 4. Sicherstellung des Sicherungsvermögens 5. zeitliche Verfügbarkeit 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 60
Konkretisierungen für das in B. 2. 5. 1 beschriebene Konsortialgeschäft § Einfügung der FAQ zum R 4/2014 (VA), Konkretisierung auf welche Fälle sich die „Bestellung weiterer Stellvertreter“ in Abschnitt B. 2. 5. 1 bezieht § Klarstellung, dass im Fall des Konsortialgeschäft zwischen den Konsorten eine Regelung gefunden werden sollte, die Vertraulichkeit des Anlagekatalogs schützt. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 61
Änderungen im Treuhänderrundschreiben 1. Treuhänder für UPR-Versicherer (s. o. ) 2. Änderung des Prüfungsmaßstabs 3. Konsortialgeschäft 4. Sicherstellung des Sicherungsvermögens 5. zeitliche Verfügbarkeit 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 62
Sicherstellung des Sicherungsvermögens Abschnitt 3. 5. 3. 2: Sicherstellung von urkundlich nicht verbrieften Sicherungsvermögenswerten durch den Treuhänder § Streichung des Bezugs auf EWR/OECD-Staaten für S-II-VU § Absatz 3: § Streichung des Nachweises der Vergleichbarkeit der Sicherstellung, wenn in einem anderen Staat weder die Übergabe bestimmter Urkunden noch eine Eintragung in einem Register vorgesehen ist. Ein Nachweis der Sicherstellung soll jedoch erfolgen. § bei vergleichbaren Investments der Vergangenheit kann auf vorhandene Rechtsgutachten hingewiesen werden 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 63
Sicherstellung des Sicherungsvermögens Abschnitt 3. 5. 6: Zeitpunkt der Sicherstellung § Unverzüglich nach Eintragung des Vermögenswerts in das Vermögensverzeichnis, „spätestens nach 10 Bankarbeitstagen“ (bislang „Tagen“) § Eintragung des Treuhändersperrvermerks in das Grundbuch: „… ist es ausreichend (bislang „ausnahmsweise“) auf den Zeitpunkt der korrekten und vollständigen Antragstellung […] abzustellen. “ 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 64
Zeitliche Verfügbarkeit Abschnitt B. 1 Zeitliche Verfügbarkeit: Der Treuhänder sollte auch zeitlich in der Lage sein, die Treuhänderaufgaben ordnungsgemäß wahrzunehmen. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 65
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 66
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf die Führung des Vermögensverzeichnisses § 126 VAG n. F. entspricht inhaltlich unverändert dem § 66 Abs. 6 VAG Künftig zwei Sicherungsvermögensrundschreiben für S-I-Unternehmen und S-IIUnternehmen Sicherungsvermögens-Rundschreiben für S-I-Unternehmen: Keine wesentlichen inhaltlichen Änderungen im Nachfolgerundschreiben zum R 12/2005 (VA) § Anpassungen an die ab 2016 geltende Anl. V und VAG n. F. § Konsultation November 2015 (4 Wochen) § Geltung ab 01. 2017 § Übergangsfrist wg. IT-Anpassung bis 31. 12. 2016 bis zum 31. 12. 2016 Fortgeltung des R 12/2005 (VA) 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 67
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf die Führung des Vermögensverzeichnisses Sicherungsvermögens-Rundschreiben für S-II-Unternehmen: § befindet sich derzeit noch in Überarbeitung, Workshop und öffentliche Konsultation geplant für 1. Quartal 2016 § Übernahme der Systematik und Erläuterungen des R 12/2005 (VA) nicht möglich => PPP/Anlagefreiheit § neues Sicherungsvermögensverzeichnis-Rundschreiben mit Anlagen in Arbeit (VVVordruck nach dem Vorbild des Formblatts 1 C. Kapitalanlagen Rech. Vers. V) § Geltung ab 01. 2017 § Übergangsweise: Fortgeltung der VV-Vordrucke des R 12/2005 (VA) für S-II-VU bis 31. 12. 2016 § Nicht ausdrücklich aufgeführte Anlagen über Öffnungsklausel ins Vermögensverzeichnis eingetragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 68
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf die Führung des Vermögensverzeichnisses Auch künftig schriftliche Einreichung des VV bei der Ba. Fin? Vorerst ja: § Keine Änderung der Vorschrift durch die VAG-Novelle 2015, Gesetzeswortlaut „Abschrift“ § Papierakte ist in der Ba. Fin noch führend § Änderung ab 2020 „Digitale Verwaltung 2020“ (E-Akte führend) wahrscheinlich § vorab Kontaktaufnahme von VA 25 zu BMF 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 69
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 70
Übersicht Rundschreiben Überarbeitung des R 4/2014 (VA): Öffentliche Konsultation, November 2015 (4 Wochen) Geltung ab dem 01. 2016 Überarbeitung R 12/2005 (VA) für S-I-VU: Öffentliche Konsultation, November 2015 (4 Wochen) Geltung ab dem 01. 2017 Fortgeltung des R 12/2005 (VA) bis 31. 12. 2016 Überarbeitung R 12/2005 (VA) für S-II-VU: Überarbeitung und öffentliche Konsultation 2016 Geltung ab dem 01. 2017 Fortgeltung der VV-Vordrucke des R 12/2005 (VA) bis 31. 12. 2016 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 71
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 72
Auswirkungen der VAG-Novelle 2015 auf: 1. Anlage des Sicherungsvermögens 2. Treuhänder für das Sicherungsvermögen 3. Führung des Vermögensverzeichnisses 4. Übersicht Rundschreiben 5. Pause 6. Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 73
Fragen 1. Vermögenshaftpflichtversicherung 2. Übersetzung beim Erwerb von Namenstiteln ausländischer Emittenten 3. Anordnung der Zuführung von Beträgen, § 127 Abs. 2 VAG n. F. 4. Prüfung der Qualität des Sicherungsvermögens 5. Erstprüfung des vorhandenen Sicherungsvermögens-Bestands durch S-II-Treuhänder am 01. 2016? 6. Kooperation des Treuhänders mit den Governance-Funktionen 7. Zugänglichkeit von S-II-Berichten für den Treuhänder 8. weitere Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 74
Vermögenshaftpflichtversicherung Inwiefern empfiehlt die Ba. Fin dem Treuhänder für das Sicherungsvermögen den Abschluss einer Vermögenshaftpflicht-Versicherung? 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 75
Vermögenshaftpflichtversicherung Ba. Fin kann für/gegen den Abschluss einer Vermögenshaftpflichtversicherung keine Empfehlung geben einzelfallbezogene Entscheidung Abzuwägen sind: • Solvency-I- oder Solvency-II-Anlagegrundsätze • Komplexität der Kapitalanlagen, in die das Unternehmen investiert • Höhe der Prämie • Übernahme der Prämie durch Unternehmen • eigene Fachkenntnisse • Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 76
Übersetzung beim Erwerb von Namenstiteln ausländischer Emittenten Ist beim Erwerb von Namenstiteln ausländischer Emittenten in nichtdeutscher Vertragssprache die Vorlage einer vollständigen autorisierten Übersetzung zwingend geboten? Dies ist einzelfallabhängig. Grundsätzlich gilt: Das Versicherungsunternehmen hat dem Treuhänder die Übersetzungen von Vertragsunterlagen und die Zusatzinformationen zur Verfügung zu stellen, die der Treuhänder für seine Entscheidung benötigt, ob die konkrete Anlage sicherungsvermögensgeeignet ist. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 77
Anordnung der Zuführung von Beträgen, § 127 Abs. 2 VAG n. F. Wie schätzt die Ba. Fin die Wahrscheinlichkeit dafür ein, dass sie von § 127 Abs. 2 VAG n. F. in einer anhaltenden Niedrigzinsphase Gebrauch machen wird, speziell im Hinblick auf ggfs. zu niedrige versicherungstechnische Rückstellungen im Vergleich zu den Solvency-II-Rückstellungen? § gemäß § 127 Abs. 1 VAG n. F. hat der Vorstand dafür zu sorgen, dass eine unterjährige Bedeckung des Sicherungsvermögens besteht § sofern die anhaltende Niedrigzinsphase zu Problemen i. R. d. Bedeckung der versicherungstechnischen Rückstellungen führt, wäre eine Lösung unter Einbeziehung des BMF angezeigt 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 78
Prüfung der Qualität des Sicherungsvermögens Wie ist die geforderte höhere Qualität des Sicherungsvermögens nach § 125 Abs. 1 VAG n. F. durch den Treuhänder konkret zu überprüfen? Unklar ist insbesondere, wie zu prüfen ist, dass das Sicherungsvermögen auf HGB-Werten einem prudent person principle auf Basis von Marktwerten entspricht. Prüf- und Sorgfaltsmaßstab des Treuhänders ist der VU-interne Anlagekatalog. Die Gewährleistung der Qualität des Sicherungsvermögensportfolios i. S. d. PPP ist Aufgabe des Versicherungsunternehmens. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 79
Erstprüfung des vorhandenen Sicherungsvermögens-Bestands durch S-IITreuhänder am 01. 2016? Wird von der Ba. Fin eine vollständige Erstprüfung des vorhandenen Bestandes auf Basis der Anlagerichtlinie zum Stichtag 01. 2016 erwartet oder ist eine Anwendung auf die Zuführungen ab dem 01. 2016 ausreichend? Eine Anwendung auf die Zuführungen ab dem 01. 2016 ist ausreichend. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 80
Kooperation des Treuhänders mit den Governance-Funktionen Welche Form und welchen Grad der Kooperation erwartet die Ba. Fin von dem Treuhänder / der Treuhänderin mit den vier Governance-Funktionen jeweils? Die Ba. Fin macht hier keine Vorgaben. Inwieweit eine Zusammenarbeit erfolgt steht im Ermessen des Unternehmens. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 81
Zugänglichkeit von S-II-Berichten für den Treuhänder Welche Solvency-II-Berichte sollten laut Auffassung der Ba. Fin dem Treuhänder zugänglich sein? Die Ba. Fin macht hier keine Vorgaben. Inwieweit Solvency-IIBerichte dem Treuhänder zur Verfügung gestellt werden, steht im Ermessen des Unternehmens. 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 82
Fragen 1. Vermögenshaftpflichtversicherung 2. Übersetzung beim Erwerb von Namenstiteln ausländischer Emittenten 3. Anordnung der Zuführung von Beträgen, § 127 Abs. 2 VAG n. F. 4. Prüfung der Qualität des Sicherungsvermögens 5. Erstprüfung des vorhandenen Sicherungsvermögens-Bestands durch S-II-Treuhänder am 01. 2016? 6. Kooperation des Treuhänders mit den Governance-Funktionen 7. Zugänglichkeit von S-II-Berichten für den Treuhänder 8. weitere Fragen 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 83
Quellen § Digitale Verwaltung 2020 - Regierungsprogramm 18. Legislaturperiode : http: //www. bmi. bund. de/Shared. Docs/Downloads/DE/Broschueren/2014/regierungsprogramm-digitale-verwaltung-2020. html § Entwurf der Bundesregierung eines Gesetzes zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen vom 22. 10. 2014 (Drucksache 18/2956): http: //dip 21. bundestag. de/dip 21/btd/18/029/1802956. pdf § Erläuterungen zu Leitlinien zum Governance System: https: //www. bafin. de/Shared. Docs/Downloads/DE/Leitfaden/VA/dl_lf_solvency_erlaeuterung_governance. pdf? __blob=publication. File&v=2 § Gesetz über die Beaufsichtigung der Versicherungsunternehmen (Versicherungsaufsichtsgesetz - VAG): http: //www. gesetze-im-internet. de/vag/BJNR 001390901. html § Gesetz zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen vom 1. April 2015 (VAG n. F. ): http: //www. bgbl. de/xaver/bgbl/start. xav? start=%2 F%2 F*%5 B%40 attr_id%3 D'bgbl 115 s 0434. pdf'%5 D#__bgbl__%2 F%2 F*%5 B%40 attr_id %3 D%27 bgbl 115 s 0434. pdf%27%5 D__1446539276611 § Leitlinien zum Governance-System (EIOPA-Bo. S-14/253 DE): https: //eiopa. europa. eu/Guidelines. SII/EIOPA_Guidelines_on_System_of_Governance_DE. pdf § Referentenentwurf des BMF Verordnung zum Erlass von Verordnungen nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz (beinhaltet den Entwurf der Verordnung betreffend die Aufsicht über Pensionsfonds (Pensionsfonds-Aufsichtsverordnung – PFAV) sowie den Entwurf der Verordnung über die Anlage des Sicherungsvermögens von Pensionskassen, Sterbekassen und Kleinen Versicherungsunternehmen (Anlageverordnung – Anl. V)): http: //www. bundesfinanzministerium. de/Content/DE/Gesetzestexte/Referentenentwuerfe/2015 -09 -29 -versicherungsaufsichtsgesetz. html § Richtlinie 2003/41/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. Juni 2003 über die Tätigkeiten und die Beaufsichtigung von Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung (Eb. AV-Ri. Li ): http: //eur-lex. europa. eu/legal-content/DE/TXT/HTML/? uri=CELEX: 02003 L 0041 -20130620&from=EN 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 84
Quellen § Richtlinie 2009/138/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 (S-II-Ri. Li): -lex. europa. eu/legal-content/DE/TXT/HTML/? uri=CELEX: 02009 L 0138 -20150331&from=EN § Rundschreiben 4/2014 (VA) - Treuhänder zur Überwachung des Sicherungsvermögens : http: //www. bafin. de/Shared. Docs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_1404_treuhaender_sicherungsvermoegen. html § Rundschreiben 12/2005 (VA) - Aufstellung und Führung des Vermögensverzeichnisses sowie Vorlage des Ausdrucks gem. § 66 Abs. 6 VAG; Aufbewahrung des Sicherungsvermögens gem. § 66 Abs. 5 VAG: http: //www. bafin. de/Shared. Docs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_0512_va_vermoegensverzeichnisse. html § Sammelverfügung vom 21. 06. 2011 - Anordnung betreffend die Anzeige- und Berichtspflichten der Versicherungsunternehmen über ihre Kapitalanlagen: http: //www. bafin. de/Shared. Docs/Aufsichtsrecht/DE/Verfuegung/vf_110621_anzeige_berichtspflichten_kapitalanlagen_va. html? nn=2696690 § Sammelverfügung vom 15. 04. 2011 – Anordnung betreffend die Darlegungspflichten gemäß § 1 Abs. 4 Anlageverordnung: http: //www. bafin. de/Shared. Docs/Aufsichtsrecht/DE/Verfuegung/vf_110415_darlegungspflichten_anlageverordnung_va. html? nn=2696690 § Verordnung über die Anlage des gebundenen Vermögens von Pensionsfonds (Pensionsfonds-Kapitalanlagenverordnung - PFKap. AV): http: //www. gesetze-im-internet. de/pfkapav/BJNR 418500001. html § Verordnung über die Anlage des gebundenen Vermögens von Versicherungsunternehmen (Anlageverordnung - Anl. V ): http: //www. gesetze-im-internet. de/anlv/BJNR 391300001. html 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht http: //eur 85
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Timo Schulz juristischer Referent Grundsatzreferat Kapitalanlage (VA 25) Fon: +49[0]228 4108 -7576 Fax: +49[0]228 4108 -1550 E-Mail: Timo. Schulz@bafin. de 30. 11. 2020 Versicherungsaufsicht 86
- Prudent person principle
- 1. person 2. person 3. person
- Third person
- Person person = new person()
- Is the word that a pronoun
- Prudent practices for organization growth and development
- Reasonable and prudent
- Prudent financial management
- Prudent energy
- Prudent group
- Prudent broking services pvt ltd
- Georg heym der gott der stadt
- Der seele heimat ist der sinn
- Weg der atemluft
- Skorpion und der frosch
- Gegenstand der psychologie beispiel
- Der daumen pflückt die pflaumen
- Ezekiel 25 17 der pfad der gerechten
- Burgen im mittelalter aufbau
- Der erste tag der woche
- An der schwelle der ewigkeit
- Gründer der modernen türkei
- First person vs second person
- First person vs third person writing
- Person-job fit and person-organization fit
- What is montag's internal conflict
- Private string name java
- When a person is logrolled the person is
- Language features of a biography
- One person's trash is another person's treasure
- Moving the person from one place to another is
- Man vs self examples
- Person a and person b
- A person swings on a swing when the person sits still
- Hello. jack how's business these days text
- Scs reasonable person principle
- Scarcity principle
- Iso 9001:2015 presentation
- Whmis hazard categories 1-4
- Whmis quiz answers 2015
- Saasta astro quiz 2015 answers
- Andres astronomy quiz
- Begin schooljaar 2015
- Teacher twins@2015
- State government entities certified agreement 2020
- Taxwise online 2015
- Hazard mapping checklist
- Begin schooljaar 2015
- Sni 01-3553-2006
- Dpr 80/2013 sintesi
- Code of practice 2015
- Resolución 5406 de 2015
- Attachude
- Major changes in iso 9001 for 2015
- Fph curriculum 2015
- How do you know if a table is proportional
- Usps prices 2015
- Copyright 2015 all rights reserved
- Gred spm 2015
- Perkalan 26 tahun 2015
- Nys ela 2015
- Dementia 2015
- Coabe 2015
- Manual de iglesia 2015
- Afs 2015 4
- Led conference 2015
- Yt
- Format epdeskel
- Z-009-2:2015 ca04 jawapan
- Awareness iso 9001
- Iso 14001 risk and opportunities examples
- Iso 37001 audit
- Iso 14001 awareness
- Instrução cgeb 2015
- Human development report 2015
- Hkdse 2015
- Teacher twins 2015
- Teacher twins@2015
- Exacerbated asthma treatment
- Ga's features cloze notes 1
- Brain wrinkles social studies answer key
- Http//geografija2015.wordpress.com
- Flacs checkpoint b spanish exam june 2018 answers
- Dts group 2015
- General knowledge quiz 2015
- Pot sincelejo
- Dse 2015 eng