Mierniki efektywnoci inwestycji finansowych Stopa zwrotu okresowa stopa

Mierniki efektywności inwestycji finansowych Stopa zwrotu, okresowa stopa zwrotu, stopa zwrotu z uwzględnieniem stopy reinwestycji, stopa zwrotu z uwzględnieniem kosztu kapitału, NPV, IRR

Stopa zwrotu z inwestycji (31) R = (K - K 0) / K 0 gdzie K 0 – kapitał początkowy, K - kapitał końcowy

Inwestycje wieloetapowe Ciąg inwestycji zamkniętych

Inwestycje wieloetapowe Ciąg inwestycji zamkniętych Dowód. Rzeczywiście • K 1 = K 0 (1+ r 1) • K 2 = K 1 (1+ r 2) = K 0 (1+ r 1) (1+ r 2) • K 3 = K 2 (1+ r 3) = K 0 (1+ r 1) (1+ r 2) (1+ r 3). . . . . • Kn = Kn-1 (1+ rn) = K 0 (1+ r 1) (1+ r 2) (1+ r 3)… (1+ rn) Stąd i z uwagi 1 otrzymujemy (32). Aby średnia roczna stopa zwrotu rs generowała stopę zwrotu R z całej inwestycji, musi zachodzić równość (34) (1+ rs)n = Πni=1(1+ ri) , stąd otrzymujemy (33). Wzór (34) można przedstawić w postaci (35) rs = ( R + 1)1/n – 1, czyli

Średnia stopa zwrotu z inwestycji wielookresowej Wzór (34) można przedstawić w postaci (35) rs = ( R + 1)1/n – 1, czyli Wzór można interpretować jako wzór na średnią okresową stopę zwrotu z inwestycji trwającej n okresów bazowych i posiadającej stopę zwrotu R z całej inwestycji rs nosi nazwę średniej geometrycznej stopy zwrotu

Inwestycje wieloetapowe Ciąg inwestycji kompensowanych Def. 3. Ciąg inwestycji nazywamy ciągiem inwestycji kompensowanych, jeżeli kolejna inwestycja ma taki sam kapitał początkowy jak poprzednia (kapitał jest uzupełniany w przypadku straty, odprowadzany - w przypadku zysku). • Twierdzenie 2. Niech dany będzie ciąg n rocznych inwestycji kompensowanych, o stopach zwrotu odpowiednio: r 1, r 2, r 3, . . . , rn. Wtedy stopa zwrotu R całego ciągu inwestycji wynosi (36) R = ∑ni=1 ri zaś średnia roczna stopa zwrotu rsa wynosi (37) (przez średnią roczną stopę zwrotu rozumiemy stałą roczną stopę generującą stopę zwrotu R z całej inwestycji).

Inwestycje wieloetapowe Ciąg inwestycji kompensowanych Dowód. Niech K 0 oznacza kapitał początkowy. Po roku dysponujemy kapitałem K 1 = K 0 (1+ r 1) , odprowadzamy K 0 r 1. Po drugiej inwestycji - kapitałem K 2 = K 0 (1+ r 2) , odprowadzamy K 0 r 2, i. t. d. Po n-tej inwestycji mamy Kn = K 0 (1+ rn) , odprowadzamy K 0 rn, pozostało K 0. Kapitał końcowy to suma K 0 oraz wszystkich odprowadzonych kwot, początkowy to K 0. R = ( K 0+ K 0 r 1+ K 0 r 2+. . . + K 0 rn – K 0 ) / K 0. Stąd R = r 1 + r 2 +. . . + rn Ponieważ stopa zysku jest sumą stóp z poszczególnych inwestycji, więc średnia roczna stopa zwrotu musi czynić zadość równości: rsa+ rsa +. . . + rsa= n rsa= R . czyli rsa = R/n lub inaczej

Porównanie średniej arytmetycznej i średniej geometrycznej stopy zwrotu

Porównanie stóp zwrotu dla inwestycji wieloetapowych

Efektywna roczna stopa zwrotu • Niech r oznacza nominalną roczną stopę zwrotu oferowaną przez bank, w którym w ciągu roku dokonuje się n – kapitalizacji. Wtedy efektywna roczna stopa zwrotu wynosi

Realna roczna stopa zwrotu Def. 6. Realną roczną stopą zwrotu nazywamy liczbę mierzącą względny przyrost wartości nabywczej pieniądza w okresie jednego roku. • Niech K oznacza początkowy koszt standardowego koszyka dóbr, f – roczną stopę inflacji, re - efektywną roczną stopę zwrotu zaś rr - realną roczną stopą zwrotu. Koszt koszyka po roku wynosi K(1+f). • Kwota K po rocznej inwestycji wzrosła do K(1+ re). Zatem po roku można nabyć K(1+ re)/ K(1+f) standardowych koszyków. Ponieważ przed rokiem mogliśmy nabyć 1 koszyk więc przyrost wartości nabywczej rr wynosi (38)

Realna roczna stopa zwrotu Po dodaniu 1 do obu stron równania otrzymujemy tzw. wzór Fischera: (39)

Stopa zwrotu ponad zysk wolny od ryzyka Przykład. Niech roczna stopa zysku wolnego od ryzyka wynosi 8%. Inwestor giełdowy osiągnął w ciągu roku zysk 12 %. O ile procent więcej zarobił inwestor giełdowy od inwestora nie podejmującego ryzyka ? Zakładając kwotę początkową K dla obu inwestycji, odpowiedź na pytanie daje liczba Jest to sytuacja analogiczna do tej, przy stopie realnej (porównanie z wzorem (38)). Przy oznaczeniach: r - stopa zwrotu z inwestycji, rw- stopa zysku wolnego od ryzyka otrzymujemy wzór na stopę zwrotu r* ponad zysk wolny od ryzyka (40)

Wartość bieżąca netto (NPV) net present value Inwestycję finansową traktujemy jako ciąg nakładów i dochodów (przepływów finansowych), znanych co do wielkości i momentów wystąpienia. • Def. Wartość bieżąca netto inwestycji to suma zdyskontowanych nakładów i dochodów z inwestycji przy ustalonej stopie dyskontowej. • Przy założeniu, że aktualizacja jest przeprowadzona w oparciu o model oprocentowania wykładniczego, wartość tego wskaźnika obliczamy ze wzoru: (41)

Wartość bieżąca netto Ci - i-ty przepływ finansowy, ti – czas od przepływu zerowego do i - tego, mierzony liczbą okresów bazowych, r – stopa dyskontowa w okresie bazowym. Okres bazowy może być rokiem, kwartałem, miesiącem, itp. Dodatnie Ci oznaczają dochód, ujemne – wydatek. Kolejność wydatków i dochodów jest dowolna. Na ogół przepływ C 0 jest ujemny (wydatek).

Wartość bieżąca netto / szczególny przypadek Przy jedynym nakładzie dokonanym na początku wzór przyjmuje postać (42) gdzie I oznacza wielkość początkowego nakładu, Ci są w tym przypadku dodatnie.

NPV – szczególny przypadek modyfikacja

Wartość bieżąca netto • Uwaga 1. Jeżeli wartość wskaźnika NPV jest dodatnia oznacza to, że inwestycja jest opłacalna. Przy ujemnej wartości tego wskaźnika inwestycję uważamy za nieopłacalną. • Uwaga 2. Jeżeli dane są dwie inwestycje o tym samym NPV, to korzystniejsza jest ta, która angażuje mniejszy kapitał.

Wartość bieżąca netto (NPV) • Przykład 1. Czy warto zainwestować 1500 $ w przedsięwzięcie, które przyniesie za rok 100 $, po dwóch latach 200 $, po trzech 300 $, po czterech 400 $ i po pięciu 500 $, jeżeli roczna stopa procentowa wolna od ryzyka wynosi w tym okresie 6 % ? • Korzystając ze wzoru (42) otrzymujemy Oceniając inwestycję na podstawie NPV, stwierdzamy, że jest ona nieopłacalna.

Wartość bieżąca netto (NPV) / interpretacja Z wyżej otrzymanych równości mamy także Otrzymaną równość (w aspekcie zasady równoważności długu i spłat, definiującej wielkość kredytu) interpretujemy następująco: kwota 1214, 69 $ powinna wygenerować dany ciąg wpływów przy rocznej stopie w wys. 6 %. Jest to bowiem kwota kredytu, która przynosi bankierowi od dłużnika wymienione dochody w odpowiednich latach (pożyczka udzielona przez bankiera jest dla niego inwestycją). Inwestując 1500 $ by uzyskać wymienione wyżej przypływy „przepłacamy” więc aż 285, 31 $.

Wartość bieżąca netto (NPV) Wniosek. Jeżeli NPV = 0, to inwestycja jest tak samo opłacalna jak lokata bankowa o oprocentowaniu rocznym równym stopie dyskontowej użytej do obliczenia NPV, przy rocznej kapitalizacji odsetek. Jeżeli NPV > 0, to inwestycja jest bardziej opłacalna niż lokata bankowa, jeżeli natomiast NPV < 0, to jest mniej opłacalna.

Zależność wskaźnika NPV od stopy dyskontowej Przykład. Inwestycja 800 zł przynosi po roku wpływ w wysokości 100 zł a w następnych latach odpowiednio: 150, 200, 250, 300 zł. Oblicz NPV tej inwestycji przy stopie dyskontowej 5 %. Zbadamy, jak wskaźnik NPV zależy od stopy dyskontowej

Obliczenie wskaźnika NPV w arkuszu kalkulacyjnym

Zależność NPV od stopy dyskontowej dla rozważanej inwestycji

Zależność wskaźnika NPV od stopy dyskontowej dla inwestycji o dużych przepływach różnych znaków Przykład 2. Inwestycja w wysokości 1 mln zł przynosi po roku wpływ w wysokości 3, 6 mln zł w następnym roku stratę 4, 31 mln a rok później zysk 1, 716 mln zł. Zbadamy zależność wskaźnika NPV od stopy dyskontowej

Wartość bieżąca netto (NPV) podsumowanie Zalety wskaźnika • łatwość w obliczeniu • jednoznaczność (przy ustalonej stopie dyskontowej) • mianowanie w użytych w przepływach jednostkach monetarnych Wady • zależność od skali inwestycji (pomnożenie nakładów i dochodów przez liczbę skutkuje zmianą NPV) • zależność od wyboru stopy dyskontowej (nietrafny wybór stopy może zmienić znak wskaźnika)

Wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) internal rate of return • Def. Wewnętrzną stopą zwrotu ciągu przepływów finansowych C 0, C 1 , C 2 , . . . , Cn jest taka stopa procentowa, przy której wartość bieżąca netto tej inwestycji jest równa zeru, czyli takie r, że (43) • Wzór (43) jest równaniem względem r, stopnia tn. Niektóre Ci są dodatnie, niektóre ujemne. Muszą wystąpić przepływy różnych znaków, • t 0=0.

IRR - szczególny przypadek, jedyny nakład I dokonany na początku, Ci dodatnie.

IRR - szczególny przypadek (modyfikacja), jedyny nakład I dokonany na początku, Ci nieujemne

Jednoznaczność rozwiązania równania korespondującego z równaniem definiującym IRR TW. Jeżeli strumień c 0 , c 1, . . . , cn , przepływów spełnia warunki: c 0 < 0, pozostałe przepływy są nieujemne, przynajmniej jeden jest dodatni, to istnieje jednoznaczne rozwiązanie równania c 0 + c 1 x + c 2 x 2+. . . + cnxn = 0

Jednoznaczność rozwiązania równania korespondującego z równaniem definiującym IRR Dowód: f(x) = c 0 + c 1 x + c 2 x 2+. . . + cnxn g(x)= c 1 x + c 2 x 2+. . . + cnxn Z założeń o ci wynika, że g jest rosnąca dla nieujemnych argumentów oraz g(x)>0 dla x>0. Funkcja f jest ciągła f(0)<0. Wykres f jest przesunięciem w dół wykresu funkcji rosnącej g, ma więc jeden punkt wspólny z osią OX, po jej dodatniej stronie.

Wewnętrzna stopa zwrotu / przykład • Przykład 1. Bank udzielił pożyczki w kwocie 800 zł. Dłużnik spłaci po roku 100 zł, po dwóch latach 120, po trzech 200 zł, po czterech 250 zł, po pięciu 300 zł. Jaka jest wewnętrzna stopa zwrotu tej inwestycji dla banku ? • Szukana stopa jest rozwiązaniem równania • Jest to równanie 5 – tego stopnia. Jedynym jego pierwiastkiem jest liczba 6, 69 % (z dokł. do setnej).

Wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji w obligację zerokuponową • Przykład 2. Zerokuponowa obligacja dziesięcioletnia o wartości nominalnej 100 zł jest sprzedawana po 60 zł. Jaką wewnętrzną stopę zwrotu ma inwestycja w tą obligację? • Rozwiązaniem równania • Stopa IRR jest w tym przypadku również średnią roczną stopą zwrotu z tej inwestycji (wzór (33))

Wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji w obligację kuponową • Przykład 3. Obligacja kuponowa o cenie sprzedaży 1000 zł generuje 11 co miesięcznych wypłat po 20 zł oraz dwunastą w wys. 1020 zł. Jaka jest wewnętrzna stopa zwrotu z tej inwestycji w ujęciu miesięcznym? • Należy rozwiązać równanie 12 – tego stopnia • Okazuje się, że r = 2% jest jego rozwiązaniem. Jest to tzw. stopa rentowności obligacji

IRR - uwagi • 1. Z dwóch inwestycji lepsza jest ta, która ma wyższy IRR • 2. Równanie (43) może mieć kilka rozwiązań. ( Dany jest przepływ kapitałów: - 1000 $, +3600 $ , - 4310 $, + 1716 $ w rocznych odstępach czasowych. Liczby 10%, 20 %, 30 % spełniają równanie (43) dla tego przepływu kapitału. • 3. Jeżeli występuje tylko początkowy nakład, to IRR jest wyznaczona jednoznacznie. • 4. Inwestycja jest opłacalna, jeżeli jej IRR przewyższa stopę procentową wolną od ryzyka (np. oprocentowania lokat bankowych), jeżeli zaś jest od niej mniejsza, to inwestycja jest nieopłacalna.

IRR - podsumowanie Zalety • brak wrażliwości na skalę inwestycji • porównywalność z innymi miernikami efektywności inwestycji (stopa efektywna, stopa rentowności obligacji) • pełnienie roli okresowej efektywnej stopy zwrotu Wady • wskaźnik IRR (w wielu przypadkach) możliwy do obliczenia tylko metodami numerycznymi • niejednoznaczność (równanie (43) może posiadać więcej niż jedno rozwiązanie)

Stopy zwrotu z inwestycji o wielu przepływach, bez reinwestycji • Niech inwestycja I przynosi wpływy Ci po upływie ti okresów bazowych. Stopa zysku z inwestycji • Zatem

Stopa zwrotu z inwestycji bez reinwestycji (modyfikacja) Niech inwestycja I przynosi w kolejnych latach przypływy finansowe c 1 , . . . , cn. Wtedy stopa zwrotu R z inwestycji dana jest wzorem

Średnia okresowa stopa zwrotu rs gdy ostatni przepływ nastąpił po tn okresach

Przykład A. Roczna stopa zwrotu z inwestycji bez reinwestowania wpływów

Reinwestowanie przy stałej stopie procentowej r Uzyskane w czasie trwania inwestycji wpływy inwestujemy bezzwłocznie uzyskując stałą okresową stopę zwrotu r Obliczymy stopę zwrotu z inwestycji i średnią okresową stopę zwrotu przy reinwestowaniu wpływów

Reinwestowanie wpływów przy stopie r • Inwestując każdy wpływ przy stopie procentowej r, w momencie ostatniego wpływu otrzymujemy kwotę • Oznaczając – jak poprzednio- stopę zwrotu z całej inwestycji przez R otrzymujemy

Zewnętrzna stopa zwrotu ERR • Inwestycja trwa tn lat zatem średnia roczna stopa zwrotu rs spełnia równanie (rs nosi nazwę zewnętrznej stopy zwrotu)

ERR (external rate of return)

Stopa zwrotu z inwestycji i średnia okresowa stopa zwrotu przy reinwestowaniu wpływów (modyfikacja) Stopa zwrotu Średnia okresowa stopa zwrotu - rs (ERR)

Wpływy inwestowane są aż do momentu ostatniego wpływu przy stopie rocznej w wysokości 1% oraz rocznej kapitalizacji

Roczna stopa zwrotu (kolor niebieski) a stopa reinwestycyjna (zielony) 18. 00% 16. 00% 14. 00% 12. 00% 10. 00% 8. 00% 6. 00% 4. 00% 2. 00% 0. 00% 16% 15% 14% 13% 12% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0%

• Dla pewnej wartości stopy reinwestycyjnej występuje równość z okresową (np. roczną) stopą zwrotu z inwestycji • Okazuje się, że taka wartość stopy reinwestycyjnej jest równa wewnętrznej stopie zwrotu (IRR)

Reinwestowanie wpływów przy stopie r =IRR (wtedy ERR = IRR)

Uwzględnienie kosztu kapitału • Przykład 1. Jednorazowa inwestycja 1000 zł przyniosła po roku dochód 1200 zł. Inwestycja pochodziła z kredytu o stopie 12%. Jaka była stopa zwrotu dla tej inwestycji ? • Inwestor musiał zwrócić bankowi 1120 zł. Zysk wyniósł 80 zł. Stopa zwrotu: 80/1000 = 8%. • Przykład 2. Jednorazowa inwestycja 1000 zł przyniosła po 3 latach dochód 1200 zł. Inwestycja pochodziła z kredytu o rocznej stopie 4%. Obliczymy roczną stopę zwrotu inwestora. • Inwestor musiał zwrócić bankowi kwotę 1000*1, 04^3= 1124, 86 zł. Zysk wyniósł 75, 14 zł. Stopa zwrotu z inwestycji: 75, 14/1000 = 7, 514%. Stopa roczna to 1, 07514^(1/3)-1=2, 444%

Stopa zwrotu z inwestycji i średnia okresowa stopa zwrotu przy reinwestowaniu wpływów stałą stopą r, oraz uwzględniając koszt kapitału • Niech inwestycja I, która jest kredytowana okresową stopą rk przynosi w kolejnych okresach przypływy finansowe c 1 , . . . , cn, które są reinwestowane przy stopie r • Stopa zwrotu z inwestycji

Stopa zwrotu z inwestycji i średnia okresowa stopa zwrotu przy reinwestowaniu wpływów stałą stopą r, oraz uwzględniając koszt kapitału • Średnia okresowa stopa zwrotu - rs

Roczna stopa zwrotu przy uwzględnieniu kosztu kapitału (8%)

Roczna stopa zwrotu przy uwzględnieniu kosztu kapitału (10%)

Roczna stopa zwrotu przy uwzględnieniu kosztu kapitału (14%)

Roczna stopa zwrotu (oś Y) a koszt kapitału (oś X) przy stopie reinwestycyjnej 12% 20. 00% 15. 00% 10. 00% roczna stopa zwrotu 5. 00% koszt kapitału 0. 00% 1 -5. 00% -10. 00% 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Roczna stopa zwrotu a koszt kapitału przy stopie reinwestycyjnej 10%, koszt kapitału – oś OX 0. 2 0. 15 0. 1 roczna stopa zwrotu 0. 05 koszt kapitału 0 1 -0. 05 -0. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Stopa reinwestycyjna = IRR = koszt kapitału wynik: roczna stopa (ERR) = 0

Stopa reinwest. < IRR, IRR = koszt kapitału, wynik : roczna stopa (ERR) - ujemna

Stopa reinwest. > IRR, IRR = koszt kapitału wynik: roczna stopa (ERR) - dodatnia