Etat dAvancement DIN 2 P 3 Demandes 2001

Etat d’Avancement DØ-IN 2 P 3 Demandes 2001 • Situation Générale – DØ France – Tevatron – Détecteur • Etat d’Avancement des Engagements – Calorimétrie • calib on/off line • mesure pureté Argon • e-id/jets – Tracking • • • Algorithme LV 3 vertex déplacé • Etiquetage des b’s offline Calcul au CC Lyon Analyse Run I Demandes 2001 Assurance maladie à Fermilab Conclusion 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

>80 Instituts >500 physiciens IPN Lyon Mayence Munich Wuppertal 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

DØ France Collaboration étroite au niveau français entre IN 2 P 3 et Saclay cf Page Web D 0 -France (Webmaster Frédéric Fleuret) (http: //d 0 -France. in 2 p 3. fr) – soft et physique – réunions communes • DØ France • Préparation à l’analyse • Nombreuses réunions informelles 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

D 0 FRANCE 4 physiciens 1 visiteur 3 thésitifs Situation au 23 -11 -00 8 physiciens 1 thésitif 2 physiciens 2 thésitifs 5 physiciens 1 visiteur 1 ATER 2 thésitifs 3 physiciens 1 ATER 2 thésitifs 5 physiciens 2 thésitifs http: //dØ-france. in 2 p 3. fr

Les groupes en 2001 Labs Phys. Post-doc FTE (Visiteur ou Ater) 4. 5 CPPM 5 IPNL 5 2 ISN 3 LAL LPNHE Etud. Ing. 2 1 5 2 1 1 3. 5 2 0 4 2 5 3 3 3 1 3. 5 2 3 Remarques: - 11 Thèses en préparation dont 2 seront soutenues en 2001 - 1ère thèse DØ soutenue en Octobre 2000 au CPPM - Les étudiants ne sont pas comptés dans les FTE 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Groupes DØ-IN 2 P 3 • CPP Marseille – Stéphanie Baffioni (thèse) – Marie Claude Cousinou – Arnaud Duperrin – Eric Kajfasz (Fermilab) – Elemér Nagy – Sylvain Négroni (thèse soutenue Oct 2000) – Mossadek Talby – Frédéric Villeneuve (thèse) – Assistance technique • Smain Kermich informatique • ISN Grenoble – Yannick Arnoud – Auguste Besson (thèse) – Sabine Crépé-Renaudin – Pavel Demine (thèse) – Arnaud Lucotte (ATER) – Gérard Sajot 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Groupes DØ-IN 2 P 3 • IPN Lyon – – – Eric Chabanat Jerome Coss (thèse) Pierre Antoine Delbart (thèse) Arnaud Balandras (ATER) Oleg Kuznestov (visiteur) Patrice Lebrun Jean-Paul Martin Laurent Mirabito Steve Muanza Morgan Lethuillier Assistance technique • Noël Giraud informatique 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Groupes DØ-IN 2 P 3 • LAL Orsay – – – – – Abdel Abdesselam (thèse) Vipin Bhatnagar (visiteur) Florian Beaudette (thèse) Laurent Duflot Jean-Francois Grivaz Michel Jaffré Pierre Pétroff Melissa Ridel (thèse) Visiteur Assistance technique • • • Guy Le Meur informatique Francois Touze “ “ Christophe De La Taille électronique Yves Jacquier “ “ Gisèle Martin “ “ 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Groupes DØ-IN 2 P 3 • LPNHE Paris – – – – Ursula Bassler Bob Olivier (thèse) Grégorio Bernardi Frédéric Fleuret Muriel Pivk (thèse) Tibor Kurca (visiteur) Assistance technique • • • Jean-Francois Huppert informatique Evelyne Lebreton “ “ Philippe Bailly électronique Hervé Lebollo “ “ Alain Vallereau “ “ 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Les Accélérateurs au Run II MI 1/06/99 succès ! 120 Gev 3 x 10**13 p 2. 9 s cycle time Démarrage: 1 er Mars 2001 1 er croisements 36 x 36 paquets début Novembre 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

CDF et DØ combinés 15 fb-1 2 fb-1 • • • Résolution améliorée de 30% sur la masse bb par rapport au Run II acceptance 1. 3 NN 10% error syst. sur le bdf L de 20 -25% “Indication” à 115 Gev - Arrêt définitif du LEP Lyn Evans : LHC-->2006=1 fb 2007=10 fb 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calendrier du démarrage du Run II Energie maintenant : 2 x 980 Gev Roll-in DØ 1 -03 -2001 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

L’Amélioration du Détecteur de traces ·Blindage ·Scintillateurs muons central ·MDT muons avant ·Scint. pixels muon avant ·Electronique du calo ·trigger et DAQ ·Monitorage/calib online ·Offline/calcul • Fiber Tracker • 2 T Super conducting Solenoid • Central Preshower • Intercryostat Detector ·Moniteur de L ·Preshower avant ·Microstrips 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Situation des sous-détecteurs nouveaux • • Silicon – – – 800 k ch: barrels & disques, lecture. S VXII 1/2 barrel (ECS) installé 1/2 barrel (ECN) installation 15/12 Fibres – – – 80 k fibres lecture VLPC 8 cylindres Installé dans la cavité interne Cassettes VLPC en fin production – – 2 T supra Installé et testé – – – Scintillateurs, WLS, VLPC Central: complet & installé Avant: “ “ – – Central: installé Avant : fin installation • Solenoïde • Preshowers • Muons Le détecteur est prêt pour les tests en cosmiques roll-in 01/02/01 Si Barrel bulkhead w/ ladders & flex cable Fiber cylinder w/ ribbons Forward Preshower Module Si barrel ladder Double sided Si disk wedge 8 ch VLPC readout chip Solenoid with central preshower being intalled 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Contributions DØ IN 2 P 3 Calorimètre Online Offline UB/HL UB/SM e-id MJ MJ M. Jaffré LD L. Duflot GS G. Sajot Tracking GS Reconstruction Calibration UB U. Bassler HL H Lebbolo SM Steve Muanza MT M. Talby Pureté Argon Jets/Miss Et LV 3 2 nd vertex MT B ident offline GS LD Resp. DØ Resp. Fra. 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration électronique du calorimètre LAL-Orsay / LPNHE-Paris • ITA: P. Bailly, H. Lebollo, P. Cornebise, J. F. Huppert, P. Imbert, Y. Jacquier, G. Martin, C. de la Taille, A. Vallereau • Physiciens: U. Bassler, G. Bernardi, B. Olivier, P. Pétroff, M. Pivk, M. Ridel 1998 -1999: conception, réalisation et tests des prototypes 1999 -2000: installation du hardware 2000 -2001: développement du software, élaboration de la procédure de calibration et qualification de l’électronique du calorimètre UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration électronique 6 commandes (3 x 2) 96 courants LAL LPNHE PIB Trigger 2 Fanouts (1 x 3 x 16 switchs) Pulser Alimentation Boîte de Préamp. • réduction du temps de croisement des faisceaux 2. 2 s 396 (132) ns remplacement de l’électronique du calorimètre, LPNHE ainsi que du système de calibration électronique • 12 unités (+ 1 ICD) pour calibrer 55 k voies installation "hardware" terminée en Nov. 2000 système opérationnel! UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration électronique simulation simple: signal de calibration signal de physique • mise en forme du signal après 400 ns différences entre le signal de calibration et de physique peuvent entraîner des biais dans la calibration ajustement du timing nécessaire entre les canaux em. et hadroniques mesure des paramètres intervenants dans la forme des signaux pour développer une simulation plus réaliste et évaluer les différences en réponses entre le signal de calibration et de physique • activités prioritaires pour 2001: élaboration de la procédure de calibration développement du software correspondant transmission des constantes de calibration à la reconstruction UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration électronique utilisation du système de calibration dans la période de démarrage: • qualification de l’électronique du calorimètre: – voies mortes – test du trigger – câblage ADC vs DAC • détermination de la linéarité de l’électronique et du cross-talk • première inter-calibration des cellules et des gain 1 vs. gain 8 (ADC- ADCfit))/ADCmax vs DAC • estimer la correspondance charge/ADC mesures sur la station test: • maximum ADC = DAC=90 k UB • linéarité ~ 0. 2% DAC=65 k • pas de bruit 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration Amplitude. 4% Entrée préamps Charge intégrée. 6% Mesure sur CC et ECN du calo à l ’entrée des préamps 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration in situ du calorimètre CPPM-Marseille: S. Baffioni, E. Nagy, S. Négroni IPNL-Lyon: E. Chabanat, J. Coss, J. A. Delsart, O. Kouznetsov, P. Lebrun, S. Muanza, M. Lethuillier LAL-Orsay: V. Bhatnagar, L. Duflot, M. Ridel LPNHE-Paris: U. Bassler, G. Bernardi, M. Pivk constitution d’un groupe de travail centré en Europe: semaine de travail à Paris (25 -29/9/2000) réunion de travail à Lyon (14 -15/11/2000) réunions de travail mensuelles prévues en alternance France/Fermilab (jointes au meeting de collaboration) mais: contact avec les collaborateurs américains crucial (groupe de travails "Calibration and Alignement", "Calorimetry and Jet/Etmiss reconstruction", "Electron identification", "Top/Higgs, NP(susy)" ) UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration électromagnétique (Lyon, Marseille, Paris) obtenir une échelle de référence à partir des premières données disponibles • uniformisation de la réponse du calorimètre: – utilisation de la symétrie en pour l’intercalibration des "régions" avec des processus à haute statistique amélioration du terme constant • détermination de l’échelle absolue et de la linéarité: – utilisation des résonances (Z, , J/ ) à différentes échelles d’énergie – comparaison de E/p pour les électrons isolés Premier travail fait au CPPM (EN/S. Négroni -thèse) URGENT ! Pour la calib des jets …. . UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Calibration hadronique (Lyon, Orsay, Paris) erreur dominante dans la physique du top importante pour la réjection du bruit de fond dans la recherche du Higgs et pour la reconstruction de sa masse amélioration de la résolution de ETmiss pour les recherches SUSY • utilisation de l’échelle électromagnétique comme référence: +jet: méthode principale utilisé lors du Run I Z+jet: plus faible statistique mais de grande pureté • importance particulière pour la calibration des b: Z bb: études de faisabilité avec et sans STT + b-jet: statistique plus grande, mais sélection plus difficile ! UB 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

GS 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Mesure pureté Argon preamp HV Gap trigger HV alpha preamp HV Beta preamp But: Mesure de la pureté de l ’Argon liquide avant le remplissage du calo et comparaison avec les cellules internes en cours de run précision de l ’ordre de 0. 5 ppm Sources: Alpha Am 241 5. 5 Mev 1/2 durée de vie 10 ans Beta Bi 207 2. 0 Mev « « « 40 ans Beta Ru 106 3. 5 Mev « « « 1 an GS 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

GS 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Préparation à l ’Analyse • Objets : e/ , , , jet/ET, b, proton à l’avant • Chaque groupe est responsable de tous les aspects touchant à l’objet dès le niveau • une réunion 1 semaine/2 ( semaine « on » ) Video conf !! • e/ (ISN-LAL-LPNHE) • jet/ET (LAL-LPNHE) – Hmatrice/Likelihood (GS/MJ/S. Crépé-Renaudin/A. Lucotte. . ) – soft e (F. Fleuret/M. Ridel/F. Beaudette/JF Grivaz. . ) – – Algo jets (LD/M> Ridel. . ) Et miss (B. Olivier. . . ) • étiquetage des b ’s (CPPM-ISN) – LV 3 (A. Duperrin/M. Talby/F. Villeneuve. . ) – Likelihood sur les b ’s (P. Demine/GS. . . ) 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

GS 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Identification des électrons Hmatrice : à partir de la matrice de covariance choix des variables caractéristiques des propriétés de la gerbe em. matrices = f(rapidité, calo. , énergie) Likelihood : e , e si Bruit de fond ; • recouvrement des chargés et des neutres • conversion des photons Variables discriminantes réseaux de neurones 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

ISN 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

MC génération Algo: Cône Kt CNN Avec pileup CNN algo. ALEPH dans les jets • mesure des jets • e jets quark b eff. Sans pileup CNN Angle mrd Séparation 2 Séparation - 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Strategy used CPPM : Arnaud Duperrin, Mossadek Talby Frédéric Villneuve-Séguier (thése) Goal : – Return PROBABILITY to have displaced vertices in the event – Fast processing time (trigger Level 3) 50 ms/event method : – get Silicon Hit coordinates from Raw Data Unpacking/Clustering – Track reconstruction in r and rz planes – Intersection between reconstructed tracks vertices AD 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Implementation • New C++ package l 3 fsec_vtx already implemented in the L 3 Framework • Take into account magnetic field effect • Loop over pair of hits • Compute orthogonal lines centers • tracks parameters – = impact parameter – = angle/center – = Radius of curvature 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Performances Test on 5 tracks sample events from a displaced vertex Vertex position resolution 30 microns Time 2. 4 ms/events (350 MHz PC Linux) AD 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Under developpement Test on Physical Events – Currently Z--> bbbar – High density of hits track multiplicity increases Improved strategy implemented this week : 2 steps – Hits Cleaning : • Remove hits belonging to tracks from PV • Technic based on Hough Transform in r, plane (taking into account magnetic field) • 85 % of hits from PV rejected (5 tracks sample) – Vertex Finding : • Apply new Vertex Finding algo. on remaining hits vertices • Implementations/firsts results under way 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Plan • Train the new algorithm on physical events • Investigate benefit of information from CFT and fast global tracking algorithms • Build the PDF (several approaches under study) • finish the performance and the optimization studies before the end of this year • Include and commissioning of the package (spring 2001) 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

ISN 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Prod MC et Analyse au CC Lyon • Réseau CCIN 2 P 3 - USA CCINP 3 4/2000 5/2000 10/2000 5/2001 • • CERN 6 34 34 155 USA 45 Mb/s 45 155 Projet de Grille : 1 Gb/s dans qques mois !!!? ? Outil développé pour Ba. Bar : bbftp 250 Kb/s Le transfert de bandes n ’est plus vital Analyse possible dans les centres autres que Fermilab « en ligne » ex: BABAR CPU a doublé avec l ’achat de 100 biproc. Intérêt de groupes européens (Mainz) 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Production MC au CCIN 2 P 3 en 2000 Evlyne Lebreton (LPNHE) et Michel Jaffré (LAL) * Engagement de l’IN 2 P 3 dans le Mo. U * Participation au MCC phase 2 – – – > 250 K evts produits et transférés à FNAL 125 jours de production sur 10 workers 1 er centre de production extérieur MAIS Manchester ferme de 200 PC uniquement pour DØ Nikhef SGI multiproc. + ferme de PC pour DØ 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Analyse et MC au CCIN 2 P 3 2001 Les outils Evelyne Lebreton - Michel Jaffré - Laurent Duflot + aide efficace du CC !! Production MC 2001 - 40 workers en continue 3 M evts générés/an (mais priorité calib offline) - Scripts Python prêts - Accès HPSS prêt fin Novembre Reconstruction MC et Analyse données Tevatron - SAM (programme gestion DØ) installé au CC (database à Fermilab) - Interface avec HPSS --> RFIO en C++ Interface EVPACK-RFIO en cours - Serveur SAM fourni par le CC - 20 workers pour la reconstruction/analyse Transfert des données MC ou Tevatron - bbftp --> 500 GB/2 jours ? ? - problème possible avec le cryptage (Kerberos !!) - volume 2 à 3 TB/an Tests performances HPSS si non satisfaisant espace disque cache de 500 MB géré par SAM 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Analyse Run I – SUSY avec R-parité violée (E. Nagy) extension du domaine d’exclusion Phys. Rev. D 62, 71701 (2000) – idem en di-électrons Run I (N. Parua) Phys. Rev. Lett 83 (1999) 4476 – Participation mesure masse W à l’avant note DØ (LPNHE) – Recherche du s. Top en 4 -corps (LPNHE) note DØ (thèse Bob Olivier) – Susy avec R-parité violée par production résonnante du sneutrino dans la voie s (LAL) note DØ en cours (thèse Abdel Abdesselam) 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Cinq groupes de physique • Hi. T (Top/Higgs) Elemér Nagy • QCD • NP Steve Muanza • W/Z Armand Zylberstejn • B resp. Générateurs/MC « « co-convener « CPPM - IPNL - LAL - LPNHE --> Hi. T ISN - IPNL - LAL - LPNHE --> NP (New Phenomena) - SUSYGEN (ISN) - Forte participation au GDR SUSY http: //www-d 0. fnal. gov/newd 0/d 0 atwork. html 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Répartition Labos-FNAL Notre règle: • Groupes actifs dans les labos – Préparation à l ’analyse – Production MC et Analyse au CCIN 2 P 3 – Vidéo conf • Présence limitée à FNAL mais – Malgré une demande très forte de DØ – Politique différente des autres groupes européens – En 2001 démarrage du run • Laurent Duflot 01/01/ Steve Muanza 01/06 permanents (CNRS) • Eric Kajfasz reste à Fermilab (? ) au moins 9 mois futur responsable silicium Run 2 b ? – Assurer le bon fonct du hardware – Fondamental = responsabilités dans les groupes de physique 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Demandes 2001 1 - 2 - Calcul * CPU prod MC/Analyse * Gestion et transfert des données (Mo. U) * Réunion à Lyon 12/12/00 Missions * Techniques IN 2 P 3 : démarrage de l ’expérience = présence à FNAL - Mise au point de la calibration et tests électronique FE du calo - Mesure pureté Argon - Contibution aux tests du détecteur de microvertex (avec Eric Kajfasz) * Physique - Nouveau groupe (IPNL) - shifts - nb physiciens et thèses - Responsabilités 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Demandes 2001 (suite) Labs « Physique » « Technique » CPPM 445 KF 100 KF IPNL 380 110 ISN 360 200 LAL 560 230 LPNHE 310 240 Remarques : - projets « jeunes chercheurs » pris en compte (pas inclus) - Laurent Duflot séjour 1 an assuré par le CNRS Steve Muanza 6 mois en 2001 aussi - Utilisation de la vidéo conf au maximum 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Assurance Maladie DØ-IN 2 P 3 très sensibilisé : 1 - Pas d ’assurance dans le cas d ’une maladie fortuite pour les agents CNRS ITA et Chercheurs 2 - Régime différent pour les enseignants ? 3 - CEA missions hors CEE : l ’agent avance l ’argent MAIS « Convention Mondiale Assistance » prévoit le remboursement de frais médicaux-->50 KF 4 -Assurance privée pendant le séjour: - refus de payer (surtout les jeunes !!) - assurance « officielle » Fermilab SIGNA. comment assurer les personnes sur place ? . Sur quel budget ? 5 -Nous attachons la plus grande importance à ce problème …. 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3

Conclusion • Année 2001 cruciale • – – – Hardware: tests Participation démarrage Production MC Préparation à l’analyse 1ères données Place honorable dans la collaboration – responsabilités – rôle fondamental dans la calorimétrie – plus d’une dizaine de notes internes + publi. (Run I) • • Engagements hardware respectés Rôle du CC Lyon • Formation de jeunes (11+. . théses) • – production Monte Carlo – Analyse http: //dØ-France. in 2 p 3. fr/THESIS/thesis. html La suite ? ? Nouveaux groupes … Run II b …. (Saclay) 23 -11 -00 PP/IN 2 P 3