SEMINRIO Preveno do Parto Prematuro Associado Infeco IntraUterina

  • Slides: 34
Download presentation
SEMINÁRIO Prevenção do Parto Prematuro Associado à Infecção Intra-Uterina : marcadores biológicos e ensaio

SEMINÁRIO Prevenção do Parto Prematuro Associado à Infecção Intra-Uterina : marcadores biológicos e ensaio clínico de probióticos Núcleo de Avaliação Tecnológica em Saúde/FIOCRUZ

Resultados e Poder Preditivo dos Exames de Patologia Clínica Vaginal A L ALMADA HORTA

Resultados e Poder Preditivo dos Exames de Patologia Clínica Vaginal A L ALMADA HORTA

FLORA “NORMAL” - CULTURAS ¡ ¡ ¡ ¡ Doederlein 75 % Enterobactérias 12 %

FLORA “NORMAL” - CULTURAS ¡ ¡ ¡ ¡ Doederlein 75 % Enterobactérias 12 % Estafilococos 41 % Estreptococos 11 % Bacteroides 38 % Mycobacterium smegmatis leveduras

PRÉ MENACME PÓS MENOPAUSA PÓS PARTO

PRÉ MENACME PÓS MENOPAUSA PÓS PARTO

Gravidez normal GLICOGÊNIO ÁCIDO LÁTICO < p. H

Gravidez normal GLICOGÊNIO ÁCIDO LÁTICO < p. H

Distúrbio do ecossistema vaginal Resultado do metabolismo dos anaeróbios: Aminas: • Putrescina • Cadaverina

Distúrbio do ecossistema vaginal Resultado do metabolismo dos anaeróbios: Aminas: • Putrescina • Cadaverina • Trimetilamina �Mínima ou nenhuma inflamação

VAGINOSE BACTERIANA ¡ Troca da flora ¡ Consequências: aumento do p. H vaginal ¡

VAGINOSE BACTERIANA ¡ Troca da flora ¡ Consequências: aumento do p. H vaginal ¡ ¡ Lactobacilos vaginalis X bactérias anaeróbias (Gardnerella e Mobilluncus) Sinais e sintomas: secreção fina, bolhosa, sem leucócitos e com leve odor Epidemiologia: correlacionada com D. I. P. e parto prematuro

Vaginose e gravidez ¡ ¡ 15 a 20% das gestantes americanas apresentam vaginose bacteriana

Vaginose e gravidez ¡ ¡ 15 a 20% das gestantes americanas apresentam vaginose bacteriana (BV) BV está associada a: - corionamnionite - parto pretermo - prematuridade

“CLUES” , “COMMAS” e confusões VAGINOSE BACTERIANA ¡ VAGINITE NÃO ESPECÍFICA ¡ VAGINOSE ANAERÓBICA

“CLUES” , “COMMAS” e confusões VAGINOSE BACTERIANA ¡ VAGINITE NÃO ESPECÍFICA ¡ VAGINOSE ANAERÓBICA ¡

VAGINOSE BACTERIANA ¡ GARDNERELLA - “CLUE CELL ¡ ANAERÓBIOS Ø Ø Ø - “COMMA

VAGINOSE BACTERIANA ¡ GARDNERELLA - “CLUE CELL ¡ ANAERÓBIOS Ø Ø Ø - “COMMA CELL” mobiluncus curtisii e mulieri Bacteroides sp coco anaerobio

National guideline for the management of bacterial vaginosis (2006) British Association for Sexual Health

National guideline for the management of bacterial vaginosis (2006) British Association for Sexual Health and HIV Web site. MAJOR RECOMMENDATIONS Diagnosis Two approaches are available: Amsel criteria. At least three of the four criteria are present for the diagnosis to be confirmed. • Thin, white, homogeneous discharge • Clue cells on microscopy of wet mount • p. H of vaginal fluid >4. 5 • Release of a fishy odour on adding alkali (10% KOH) A Gram stained vaginal smear, evaluated with the Hay/Ison criteria or the Nugent criteria. The Hay/Ison criteria are defined as follows: • Grade 1 (Normal): Lactobacillus morphotypes predominate • Grade 2 (Intermediate): Mixed flora with some Lactobacilli present, but Gardnerella or Mobiluncus morphotypes also present • Grade 3 (bacterial vaginosis [BV]): Predominantly Gardnerella and/or Mobiluncus morphotypes. Few or absent Lactobacilli The Nugent score is derived from estimating the relative proportions of bacterial morphotypes to give a score between 0 and 10. A score of <4 is normal, 4 to 6 is intermediate, and >6 is BV.

BV – Diagnóstico critério de Amsel. ¡ ¡ Descarga fina, branca e homogênea Clue

BV – Diagnóstico critério de Amsel. ¡ ¡ Descarga fina, branca e homogênea Clue cells na microscopia p. H do fluido vaginal >4. 5 Liberação de odor de peixe ao aplicar-se KOH 10%. Resultado positivo se presentes 3 dos 4 critérios. Amsel et al. , Am. L. Med. 74 (1983), 14– 22.

GUIDELINE TITLE 2006 National guideline for the management of bacterial vaginosis. ¡ ¡ Uma

GUIDELINE TITLE 2006 National guideline for the management of bacterial vaginosis. ¡ ¡ Uma alternativa é o uso de esfregaço vaginal corado pela técnica de Gram e aplicação de critérios de Nugent. Gram: Ø Ø Vi oleta de genciana Lu gol Ál cool Fu csina

Critérios de Nugent ¡ Baseado no uso de Gram e quantificação de 3 morfotipos

Critérios de Nugent ¡ Baseado no uso de Gram e quantificação de 3 morfotipos bacterianos: Lactobacilos = bac. de Doederlein Ø bacilos curtos Gram variável = Gardnerella Ø bacilos curvos = Mobilluncus Ø Comparado ao critério de Amsel: S 86%-89% E 94% - 96%

Leitura dos esfregaços Lâminas são escaneadas a 100 X para avaliação da qualidade do

Leitura dos esfregaços Lâminas são escaneadas a 100 X para avaliação da qualidade do esfregaço. ¡ Morfotipos bacterianos são quantificados em aumento de 1000 X ¡ Gram

Quantificação dos morfotipos Bacterianos - Nugent 0 -1 / 1000 X ¡ 1 -4

Quantificação dos morfotipos Bacterianos - Nugent 0 -1 / 1000 X ¡ 1 -4 / 1000 X ¡ 5 -30 / 1000 X ¡ >30 / 1000 X ¡ = = 1+ 2+ 3+ 4+ Leitura de 5 campos não consecutivos e cálculo da média de morfotipos.

2002 National guideline for the management of bacterial vaginosis. ¡ ¡ Isolamento de Gardnerella

2002 National guideline for the management of bacterial vaginosis. ¡ ¡ Isolamento de Gardnerella vaginalis não pode ser usado para definir vaginose porque pode ser cultivada em material vaginal de mais que 50% de mulheres normais (nível de evidência IIa). Em trabalhos de pesquisa, alta concentração de Gardnerella vaginalis está associada com a presença de vaginose bacteriana (nível de evidência IIa). (Mc. Donald et al. , 1997)

¡ A high Nugent score but not a positive culture for genital mycoplasmas is

¡ A high Nugent score but not a positive culture for genital mycoplasmas is a risk factor for spontaneous preterm birth ¡ Authors: Lee, Si Eun; Romero, Roberto; Kim, Eui-Chong; Yoon, Bo Hyun Source: Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, Vol 22, # 3, March 2009 , 212 -217(6) ¡ ¡ Publisher: Informa Healthcare

N = 2165 casos NOME NASC PROC LACTO GARD MOB NUGENT PATIENT 1 4/3/1970

N = 2165 casos NOME NASC PROC LACTO GARD MOB NUGENT PATIENT 1 4/3/1970 HMCD 2 2 0 0 4 PATIENT 2 16/9/1985 HMCD 4 0 0 0 PATIENT 3 29/6/1983 HMCD 4 0 0 0 PATIENT 4 25/1/1982 HMCD 1 3 3 3 0 0 6 PATIENT 5 23/5/1986 MAF 2 2 0 0 4 PATIENT 6 25/6/1983 MAF 1 3 3 3 1 1 7 PATIENT 7 29/12/1985 MAF 1 3 2 2 0 0 5 PATIENT 8 14/11/1985 MAF 3 1 0 0 1 PATIENT 2165 14/6/1990 MAF 3 1 1 1 0 0 2

Distribuição de NUGENT no primeiro atendimento randomizadas ou não n= 1302 Nugent

Distribuição de NUGENT no primeiro atendimento randomizadas ou não n= 1302 Nugent

Cruzamento Nugent vs p. H no primeiro atendimento randomizadas ou não n=1302 p. H

Cruzamento Nugent vs p. H no primeiro atendimento randomizadas ou não n=1302 p. H

NUGENT COM QUE FORAM RANDOMIZADAS GRUPO DE GESTANTES RANDOMIZADAS (n=644) Nugent

NUGENT COM QUE FORAM RANDOMIZADAS GRUPO DE GESTANTES RANDOMIZADAS (n=644) Nugent

NUGENT COM QUE FORAM RANDOMIZADAS GRUPO DE GESTANTES RANDOMIZADAS (n=644) Nugent

NUGENT COM QUE FORAM RANDOMIZADAS GRUPO DE GESTANTES RANDOMIZADAS (n=644) Nugent

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas Grupo Placebo (n=274) – Frequências

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas Grupo Placebo (n=274) – Frequências relativas: Nugent

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas Grupo Tratado (n=267) – Frequências

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas Grupo Tratado (n=267) – Frequências relativas: Nugent

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas total

Comparação Nugent - Início vs Final 541 gestantes randomizadas total

Prevenção do Parto Prematuro Espontâneo Associado à Infecção Intra-Uterina Validações 2006/2007

Prevenção do Parto Prematuro Espontâneo Associado à Infecção Intra-Uterina Validações 2006/2007

Prevenção do Parto Prematuro Espontâneo Associado à Infecção Intra-Uterina Parâmetro validação Incompatibilidade

Prevenção do Parto Prematuro Espontâneo Associado à Infecção Intra-Uterina Parâmetro validação Incompatibilidade