FACTORES PRONSTICOS DEL CARCINOMA DE CLULAS RENALES F

  • Slides: 26
Download presentation
FACTORES PRONÓSTICOS DEL CARCINOMA DE CÉLULAS RENALES F. Algaba Unidad de Patología Universitat Autònoma

FACTORES PRONÓSTICOS DEL CARCINOMA DE CÉLULAS RENALES F. Algaba Unidad de Patología Universitat Autònoma de Barcelona

CLASIFICACIÓN CÁNCER RENAL OMS 2016 • DE CÉLULAS CLARAS 68. 8% • PAPILAR 20%

CLASIFICACIÓN CÁNCER RENAL OMS 2016 • DE CÉLULAS CLARAS 68. 8% • PAPILAR 20% • CROMÓFOBO 7. 3% • DE DUCTOSACTUALIZACIÓN COLECTORES (BELLINI) • MEDULAR EN MARCADORES • DE TRANSLOCACIÓN PRONÓSTICOS CLÁSICOS 5. 9% • MUCINOSO TUBULAR Y FUSOCELULAR • INCLASIFICABLE

Fuhrman grading Grade 1 Nulear size 10 Nuclear form Regular Nucleoli absent Grade 2

Fuhrman grading Grade 1 Nulear size 10 Nuclear form Regular Nucleoli absent Grade 2 15 Irregular 400 X Grade 3 20 Irregular 100 x Grade 4 ≥ 20 Bizarre Low mag.

400 x 1 3 2 4 Am J Surg Pathol 2011; 35: 1134– 1139

400 x 1 3 2 4 Am J Surg Pathol 2011; 35: 1134– 1139

400 x 1 3 2 4 Am J Surg Pathol 2011; 35: 1134– 1139

400 x 1 3 2 4 Am J Surg Pathol 2011; 35: 1134– 1139

ISUP (nucleolar) Novel Under study

ISUP (nucleolar) Novel Under study

LOW GRADE HIGH GRADE Organ confined RCC shorter survival Grade III and IV versus

LOW GRADE HIGH GRADE Organ confined RCC shorter survival Grade III and IV versus Grade I and II (p = 0. 018). Gelp et al. Am. J. Surg. Pathol. 1993; 17: 275

Different p. T 3 a

Different p. T 3 a

Sinus invasion

Sinus invasion

Site fat tissue invasion 5 y survival Perinephric Sinus. 50. 9% 7% 28% 25.

Site fat tissue invasion 5 y survival Perinephric Sinus. 50. 9% 7% 28% 25. 9% 19% 30% J. Urol 2005; 174: 1218 -1221 LN Met AJSP 2004; 28: 1594 -1600

Microvascular invasion Dall´Oglio BJI. 2007; 100: 552 10 -year Cancer Specific Survival MVI (+)

Microvascular invasion Dall´Oglio BJI. 2007; 100: 552 10 -year Cancer Specific Survival MVI (+) 85. 1% MVI (-) 96. 5% Shindo et al BJI. 2013; Jan 25.

Mobile thrombus Different p. T 3 a (wall invasion) Wall invasion No wall invasion

Mobile thrombus Different p. T 3 a (wall invasion) Wall invasion No wall invasion

Mobile thrombus Wall invasion 5 y overal survival Mobile tumor thrombus Invading tumor thrombus

Mobile thrombus Wall invasion 5 y overal survival Mobile tumor thrombus Invading tumor thrombus 69% 26% Cases with complete removal 57% Hatcher et al J. Urol. 1991; 145: 20

Solid thrombus Friable thrombus Median OS Actuarial 5 ys OS 44 months 41% 8

Solid thrombus Friable thrombus Median OS Actuarial 5 ys OS 44 months 41% 8 months 15% Bertini et al. Eur. Urol. 2011; 60: 358

p. T 3 b p. T 3 c Cancer Specific Survival Without peripheral or

p. T 3 b p. T 3 c Cancer Specific Survival Without peripheral or sinus fat invasion With peripheral & sinus fat invasion 47% 25% Progression free Survival 45% 10% Roos et al BJI. 2009 ; 104: 461

CLASIFICACIÓN CÁNCER RENAL OMS 2016 • DE CÉLULAS CLARAS 68. 8% • PAPILAR 20%

CLASIFICACIÓN CÁNCER RENAL OMS 2016 • DE CÉLULAS CLARAS 68. 8% • PAPILAR 20% • CROMÓFOBO 7. 3% • DE DUCTOS COLECTORES POSIBLES (BELLINI) • MEDULAR NUEVOS • DE TRANSLOCACIÓN MARCADORES PRONÓSTICOS 5. 9% • MUCINOSO TUBULAR Y FUSOCELULAR • INCLASIFICABLE

CAIX Ki 67

CAIX Ki 67

At median follow-up of 63 months (IQR 35. 0– 91. 8), on multivariate analysis

At median follow-up of 63 months (IQR 35. 0– 91. 8), on multivariate analysis cutoff points for CAIX 30% cutoff vimentin 50 % CAIX under-expression Vimentin over-expression were associated with worse survival (recurrence, specific and overall survival).

CARCINOMA RENAL DE CÉLULAS CLARAS Hypoxia inducible factor p. VHL 19 -30 HIF-2α HIF-1α

CARCINOMA RENAL DE CÉLULAS CLARAS Hypoxia inducible factor p. VHL 19 -30 HIF-2α HIF-1α HIF-α ENDOTHELIAL CELL VEGF CAIX VEGF c-Myc HIF-1α HIF-1 HIF-2α VHL 3 p HIF-1 Apoptosis Proliferation Perivascular cell VEGF

HIF 1α HIF 2α p. VHL normal HIF-1α HIF-2α negativos 12% Nivel de c-Myc

HIF 1α HIF 2α p. VHL normal HIF-1α HIF-2α negativos 12% Nivel de c-Myc similar p. VHL deficiente HIF-1α HIF-2α positivos p. VHL deficiente Sólo HIF 2α positivo Gordan et al. Cancer Cell, 2008, 14: 435 -446 61% 27% c-Myc Proliferación

Después de Sunitinib 83 pacientes con metástasis 10 Hospitales

Después de Sunitinib 83 pacientes con metástasis 10 Hospitales

Después de Sunitinib 83 pacientes con metástasis 10 Hospitales

Después de Sunitinib 83 pacientes con metástasis 10 Hospitales

I N U NM

I N U NM