IL VANTAGGIO COMPARATO ECONOMIA POLITICA 2017 2018 LEZIONE

  • Slides: 46
Download presentation
IL VANTAGGIO COMPARATO ECONOMIA POLITICA 2017 -2018 LEZIONE 15

IL VANTAGGIO COMPARATO ECONOMIA POLITICA 2017 -2018 LEZIONE 15

VANTAGGIO COMPARATO E GUADAGNI DAL COMMERCIO Teoria del Vantaggio Comparato: Ha senso produrre le

VANTAGGIO COMPARATO E GUADAGNI DAL COMMERCIO Teoria del Vantaggio Comparato: Ha senso produrre le cose che siete particolarmente bravi a produrre e comprare da altre persone le cose che non siete tanto bravi a produrre. Gli U. S. A. importano banane dall’Ecuador. 2

ORIGINE DELL’IDEA David Ricardo (1772– 1823) • Criticò la Corn Laws nel Parlamento Britannico.

ORIGINE DELL’IDEA David Ricardo (1772– 1823) • Criticò la Corn Laws nel Parlamento Britannico. Corn Laws: alte tariffe sul grano importato che proteggevano i proprietari terrieri britannici. La sua teoria del vantaggio comparato rappresenta ancora la base scientifica del libero scambio. 3

Autosufficienza e versatilità Scambio e specializzazione 4

Autosufficienza e versatilità Scambio e specializzazione 4

Disintegrazione verticale della produzione 5

Disintegrazione verticale della produzione 5

CONTAINER E GLOBALIZZAZIONE Come la containerizzazione ha dato forma al mondo moderno. Clicca qui

CONTAINER E GLOBALIZZAZIONE Come la containerizzazione ha dato forma al mondo moderno. Clicca qui o nell’immagine sottostante (5 minuti) 6

IL VANTAGGIO COMPARATO E LE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE Si consideri un sistema economico dove sono

IL VANTAGGIO COMPARATO E LE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE Si consideri un sistema economico dove sono prodotti due soli beni caffè e pinoli. Se conosciamo quanto sono produttivi i lavoratori in ciascuna attività, è possibile sintetizzare in un grafico le diverse combinazioni di caffè e pinoli che sono in grado di ottenere in un giorno La frontiera o curva delle possibilità produttive (PPF) Un grafico che descrive il livello massimo di produzione di un bene per ogni livello di produzione di un altro bene 7

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE DI UN SOLO AGENTE Un agente: Susanna Due beni:

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE DI UN SOLO AGENTE Un agente: Susanna Due beni: caffè e pinoli • 6 ore lavorative al giorno In 1 ora di lavoro • 4 kg di caffè oppure • 2 kg di pinoli Il grafico mostra le possibili combinazioni dei beni che Susanna è in grado di produrre La pendenza è negativa C=24 -2 P 8

IL COSTO OPPORTUNITÀ DI SUSANNA Il costo opportunità di 1 kg di pinoli è

IL COSTO OPPORTUNITÀ DI SUSANNA Il costo opportunità di 1 kg di pinoli è 2 kg di caffè Costo Marginale: - 4 kg di caffè Beneficio Marginale: 2 kg di pinoli costo opportunitàpinoli = Perdità in Caffè Guadagno in Pinoli Valore assoluto della pendenza della frontiera delle possibilità produttive Il costo opportunità di 1 kg di caffè è 0, 5 kg di pinoli Costo Marginale: - 2 kg di pinoli Beneficio Marginale: 4 kg di caffè costo opportunitàcaffè= Perdita in Pinoli Guadagno in Caffè 9

PUNTI RAGGIUNGIBILI E PUNTI EFFICIENTI Punto raggiungibile: • Combinazione di beni che può essere

PUNTI RAGGIUNGIBILI E PUNTI EFFICIENTI Punto raggiungibile: • Combinazione di beni che può essere ottenuta con le risorse disponibili Punto irraggiungibile • Combinazione di beni che non può essere ottenuta con le risorse disponibili Punto inefficiente • Combinazione di beni per la quale le risorse disponibili consentirebbero di aumentare la produzione di almeno un bene senza ridurre quella degli altri 10

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE DI TOMMASO In che modo le variazioni del livello

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE DI TOMMASO In che modo le variazioni del livello di produttività incidono sul costo opportunità dei pinoli? 6 ore lavorative al giorno 1 ora di lavoro • 4 kg di pinoli, oppure • 2 kg di caffè C=12 -0, 5 P 11

TOMMASO INCONTRA SUSANNA La frontiera della possibilità produttive mostra il vantaggio comparato ‒ ‒

TOMMASO INCONTRA SUSANNA La frontiera della possibilità produttive mostra il vantaggio comparato ‒ ‒ Quella di Susanna è più ripida, vantaggiosa per il caffè Quella di Tommaso è meno ripida, vantaggiosa per i pinoli Il vantaggio comparato è un confronto Per ottenere 1 kg di caffè • • Susanna cede 0, 5 kg di pinoli Tommaso cede 2 kg di pinoli 12

Per comprendere chi ha un vantaggio comparato bisogna comparare i costi opportunità individuali Il

Per comprendere chi ha un vantaggio comparato bisogna comparare i costi opportunità individuali Il vantaggio comparato è la capacità di un’impresa (o di un Paese) di produrre un certo bene a un costo opportunità più basso di quello degli altri produttori Specializzandosi dove si è più abili, attraverso lo scambio, entrambi migliorano il proprio benessere 13

I BENEFICI DELLA SPECIALIZZAZIONE E DELLO SCAMBIO La dieta preferita è metà pinoli, metà

I BENEFICI DELLA SPECIALIZZAZIONE E DELLO SCAMBIO La dieta preferita è metà pinoli, metà caffè Senza scambio: 8 kg di caffè e 8 kg di pinoli • La produzione totale è 32 kg (16 kg di ciascun bene) La specializzazione permette a ciascuno di consumare 12 kg di ogni bene • La produzione totale è 48 kg (24 kg di ciascun bene) I benefici aumentano all’aumentare della differenza nei costi opportunità 14

FRONTIERA DELLA POSSIBILITÀ PRODUTTIVE • Entrambi si dedicano solo a produrre pinoli • Produrranno

FRONTIERA DELLA POSSIBILITÀ PRODUTTIVE • Entrambi si dedicano solo a produrre pinoli • Produrranno insieme 36 kg di pinoli • • • Susanna produce solo caffè e Tommaso solo Pinoli • Produrranno 24 kg di pinoli e 24 di caffè • • • Susanna 6 h x 4 Kg/h caffè = 24 Kg caffè Tommaso 6 h x 4 Kg/h pinoli = 24 Kg di pinoli Susanna produce solo pinoli e Tommaso solo caffè • Produrranno 12 Kg di pinoli e 12 Kg di caffè • • • Susanna 6 h x 2 Kg/h pinoli = 12 Kg pinoli Tommaso 6 h x 4 Kg/h pinoli = 24 Kg pinoli Susanna 6 h x 2 Kg/h pinoli = 12 Kg pinoli Tommaso 6 h x 2 Kg/h caffè = 12 Kg caffè Entrambi si dedicano solo a produrre caffè • Produrranno insieme 36 kg di caffè • • Susanna 6 h x 4 Kg/h caffè= 24 Kg caffè Tommaso 6 h x 2 Kg/h caffè= 12 Kg caffè 15

Caffè (Kg/giorno) FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE 36 Susanna (vantaggio comparato nella produzione di pinoli)

Caffè (Kg/giorno) FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE 36 Susanna (vantaggio comparato nella produzione di pinoli) 24 Tommaso (vantaggio comparato nella produzione di caffè) 12 12 24 36 Pinoli (kg/giorno) 16

LO SCAMBIO E IL COSTO OPPORTUNITÀ Vantaggio assoluto • Minore costo di produzione Vantaggio

LO SCAMBIO E IL COSTO OPPORTUNITÀ Vantaggio assoluto • Minore costo di produzione Vantaggio comparato • Minore costo opportunità 17

Caffè (Kg/giorno) FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE 36 Susanna (vantaggio assoluto sia nella produzione di

Caffè (Kg/giorno) FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE 36 Susanna (vantaggio assoluto sia nella produzione di pinoli che in quella di caffè ) 12 Tommaso (vantaggio comparato nella produzione di caffè) 36 48 Pinoli (kg/giorno) 18

LA RAGIONE DI SCAMBIO La ragione di scambio è il rapporto in base al

LA RAGIONE DI SCAMBIO La ragione di scambio è il rapporto in base al quale si scambia un bene con un altro Il principio del vantaggio comparato non fornisce un’esatta ragione di scambio, ma un intervallo in cui lo scambio avverrà Poiché lo scambio funzioni, il prezzo dello scambio deve trovarsi (a metà) tra i costi opportunità dei due individui Questo spiega perché i vantaggi dello scambio si riducono mano che i due soggetti diventano più simili 19

ESERCIZIO Erika deve scegliere tra due attività: può riparare una trasmissione in un’ora o

ESERCIZIO Erika deve scegliere tra due attività: può riparare una trasmissione in un’ora o può nello stesso tempo riparare due iniettori. Qual’è il costo opportunità di riparare un iniettore? a) 1 trasmissione b) 0. 5 trasmissione c) 2 trasmissioni 20

ESERCIZIO Enrico quest’anno può o scrivere un libro in più o cinque articoli. Qual’è

ESERCIZIO Enrico quest’anno può o scrivere un libro in più o cinque articoli. Qual’è il costo opportunità di scrivere mezzo libro quest’anno in termini di articoli? a) b) c) d) 0. 2 articoli 1 articolo 2. 5 articoli 10 articoli 21

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO Vantaggio assoluto: un produttore (paese, società o individuo) può

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO Vantaggio assoluto: un produttore (paese, società o individuo) può produrre più output per lavoratore (o per ora lavorata) di un altro (o di tutti gli altri). (b) Frontiera delle possibilità produttive del Brasile (a) Frontiera delle possibilità produttive degli USA Quantità di grandi jet 30 Quantità di grandi jet U. S. A hanno un vantaggio assoluto in entrambe le produzioni 10 U. S. PPF 0 40 Quantità di piccoli jet Brazilian PPF 0 30 Quantità di piccoli jet 22

Non confondere il vantaggio assoluto con quello comparato. • Solo perchè gli Stati Uniti

Non confondere il vantaggio assoluto con quello comparato. • Solo perchè gli Stati Uniti possono produrre una quantità maggiore di entrambi non significa che stiano meglio senza scambio. Fare attenzione ai costi opportunità: • Se per il Brasile è meno costoso produrre i jet piccoli di quanto lo sia per gli Stati Uniti, allora a questi ultimi converrà importarli dal Brasile. 23

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO (a) Frontiera delle possibilità produttive degli USA (b) Frontiera

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO (a) Frontiera delle possibilità produttive degli USA (b) Frontiera delle possibilità produttive del Brasile Quantità di grandi jet 30 Brazilian consumption without trade 18 10 8 U. S. PPF 0 16 40 Quantità di piccoli jet Brazilian PPF 0 6 30 Quantità di piccoli jet Poichè ciascun paese ha un differente costo opportunità ha senso specializzarsi e commerciare…. 24

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO (a) U. S. Production Possibilities Quantità di Jet grandi

VANTAGGIO COMPARATO E VANTAGGIO ASSOLUTO (a) U. S. Production Possibilities Quantità di Jet grandi 30 (b) Brazilian Production Possibilities Se gli U. S. A si specializzano in jet grandi Quantità di jet grandi E il Brasile in jet piccoli … Consumo U. S. A senza commercio Consumo del Brasile senza commercio 18 10 8 U. S. PPF 0 16 40 Quantità di jet piccoli Brazilian PPF 0 6 30 Quantità di jet piccoli Saranno prodotti più aeroplani con le stesse risorse (da 26 (18 + 8) a 30 jets grandi e da 22 (16+6) a 30 jet piccoli). 25

Entrambi i paesi ci guadagnano (b) Frontiera delle possibilità produttive del Brasile (a) Frontiera

Entrambi i paesi ci guadagnano (b) Frontiera delle possibilità produttive del Brasile (a) Frontiera delle possibilità produttive degli USA Quantità di grandi 30 jet Then the U. S. will send some large jets to Brazil in return for small jets… Consumo senza commercio Quantity of large jets And Brazil will send some small jets to the U. S. in return for large jets… Consumo con commercio Entrambi sono felici con 1 jet grande scambiato per due piccoli 10 20 18 Consumo senza commercio Consumo con commercio 8 U. S. PPF 0 16 20 40 Quantità di piccoli jet Brazilian PPF 0 6 10 30 Quantità di piccoli jet Entrambi I paesi saranno più felici di esportare I loro beni per ogni prezzo sopra il loro costo di produzione e di importarlo per ogni prezzo 26 sotto il loro prezzo di produzione

ESERCIZIO Paola e Beatrice sanno entrambe aggiornare una pagina web e riparare una bici

ESERCIZIO Paola e Beatrice sanno entrambe aggiornare una pagina web e riparare una bici Definire vantaggi comparati e assoluti 27

Paola ha un vantaggio assoluto in entrambe Ma Beatrice ha un vantaggio comparato nella

Paola ha un vantaggio assoluto in entrambe Ma Beatrice ha un vantaggio comparato nella programmazione 28

LO SCAMBIO E IL COSTO OPPORTUNITÀ Sono ordinati 16 aggiornamenti di pagine web, in

LO SCAMBIO E IL COSTO OPPORTUNITÀ Sono ordinati 16 aggiornamenti di pagine web, in 8 h di lavoro Senza scambio e specializzazione ‒ ‒ Paola dedica metà del suo tempo a ciascuna attività: 12 aggiornamenti e 24 riparazioni Beatrice produce 4 aggiornamenti e 12 riparazioni Produzione totale: 16 aggiornamenti e 36 riparazioni Con la specializzazione ‒ ‒ Paola dedica tutto il suo tempo alle riparazioni: 48 riparazioni Beatrice produce 16 aggiornamenti e 0 riparazioni Produzione totale 16 aggiornamenti e 48 riparazioni ‒ 12 riparazioni in più con gli stessi input! Il vantaggio comparato conduce alla specializzazione 29

ESERCIZIO Roberto in un giorno riesce a dare la cera a 4 automobili o

ESERCIZIO Roberto in un giorno riesce a dare la cera a 4 automobili o a lavarne 12. Tommaso, nello stesso periodo di tempo, e in grado di dare la cera a 3 auto o lavarne 6. Qual e il costo opportunità di ciascuno dei due per il lavaggio di un auto? Chi detiene un vantaggio comparato nel lavare automobili? 30

Roberto Tommaso Numero auto lucidate lavate 4 12 3 6 Roberto : COLavaggio. Auto

Roberto Tommaso Numero auto lucidate lavate 4 12 3 6 Roberto : COLavaggio. Auto = perdita auto lucidate / guadagno auto lavate = 4/12 = 1/3 Lucidatura Auto; Tommaso : COLavaggio. Auto = perdita auto lucidate / guadagno auto lavate = 3/6 = 1/2 Lucidatura Auto. Il vantaggio comparato nel lavare automobili lo detiene Roberto perché in questa attività ha un CO (= 1/3) minore rispetto a quello di Tommaso (= 1/2) 31

ESERCIZIO Lucio e Silvia sono in un’isola deserta. Per nutrirsi possono catturare pesci o

ESERCIZIO Lucio e Silvia sono in un’isola deserta. Per nutrirsi possono catturare pesci o raccogliere frutta, così come indicato dalla tabella sottostante. Sulla base di questa informazione determinate chi abbia tra i due: A) un vantaggio comparato nella raccolta della frutta B) un vantaggio comparato nella pesca C) un vantaggio assoluto nella raccolta della frutta D) un vantaggio assoluto nella pesca Silvia Lucio Frutta 60 100 Pesce 20 150 32

Vantaggio comparato I Costi Opportunità di Lucio e Silvia nella raccolta della frutta e

Vantaggio comparato I Costi Opportunità di Lucio e Silvia nella raccolta della frutta e nella pesca sono: Vantaggio assoluto: Lucio riesce ad ottenere 100 Kg di frutta contro i 60 Kg di Silvia e 150 Kg di pesce contro i 20 Kg di Silvia. Lucio ha nei confronti di Silvia un vantaggio assoluto sia nella raccolta della frutta che nel pescare Silvia COfrutta = perdita pesce / guadagno frutta = 20/60 = 1/3 pesce (0, 33) COpesce = perdita frutta / guadagno pesce = 60/20 = 3 frutta Lucio COfrutta = perdita pesce / guadagno frutta = 150/100 = 3/2 pesce (1, 5) COpesce = perdita frutta / guadagno pesce = 100/150 = 2/3 frutta (0, 67) Silvia ha nei confronti di Lucio un vantaggio comparato nella raccolta della frutta Lucio ha nei confronti di Silvia un vantaggio comparato nella pesca 33

ESERCIZIO Considerate una società composta solo da Elena, che suddivide il proprio tempo dedicandosi

ESERCIZIO Considerate una società composta solo da Elena, che suddivide il proprio tempo dedicandosi a confezionare abiti da donna e a cuocere il pane. In un’ora dedicandosi alla prima attività produce 4 abiti, occupandosi della seconda ottiene 8 filoni di pane. Se Elena lavora per un totale di 8 ore al giorno, rappresentate graficamente la sua frontiera delle possibilità produttive. 34

Per rappresentare la frontiera delle possibilità produttive ci serve: 1) l’intercetta verticale; 2) l’intercetta

Per rappresentare la frontiera delle possibilità produttive ci serve: 1) l’intercetta verticale; 2) l’intercetta orizzontale; 3) (la pendenza). Stabiliamo di mettere in ascissa i filoni di pane e in ordinata il numero di abiti prodotti giornalmente. 1) Intercetta verticale Se dedico tutto il tempo (8 ore) agli abiti, ottengo: Pane = 0 e Abiti = 4 x 8 = 32 Quindi la nostra intercetta verticale e (0; 32). 2) Intercetta orizzontale Se dedico tutto il tempo (8 ore) al pane, ottengo: Abiti = 0 e Pane = 8 x 8 = 64 Quindi la nostra intercetta orizzontale e (64; 0). 3) Pendenza La pendenza e data dal Costo Opportunità della variabile in ascissa, cioè il pane: COpane = perdita abiti / guadagno pane = 4/8 = 1/2 abito 35

abiti L’equazione della nostra frontiera delle possibilità produttive e quindi: A = 32 –

abiti L’equazione della nostra frontiera delle possibilità produttive e quindi: A = 32 – 1/2 P 32 12 24 64 Filoni di pane 36

ESERCIZIO In riferimento alla domanda precedente, quale dei punti elencati di seguito e efficiente?

ESERCIZIO In riferimento alla domanda precedente, quale dei punti elencati di seguito e efficiente? Quale punto e raggiungibile? A) 28 abiti al giorno / 16 filoni al giorno; B) 16 abiti al giorno / 32 filoni al giorno; C) 18 abiti al giorno / 24 filoni al giorno. 37

Sostituiamo una delle coordinate del punto considerato (es. XA = quantità di pane prodotta

Sostituiamo una delle coordinate del punto considerato (es. XA = quantità di pane prodotta nel Punto A) nell’equazione della nostra frontiera delle possibilità produttive (A = 32 – 1⁄2 P, ossia Y = 32 – 1⁄2 X) e controlliamo che valore assume l’altra coordinata (Y = quantità di abiti corrispondente alla quantità di Pane, XA, introdotta nell’equazione della frontiera): • Se questo valore(Y) e uguale a quello dato dal testo come altra coordinata (YA = quantità di abiti prodotta nel Punto A), il punto e efficiente perchè appartiene alla frontiera delle possibilità produttive; • Se questo valore (Y) e superiore a quello dato dal testo come altra coordinata (YA), il punto e raggiungibile (ma non efficiente); • Se questo valore (Y) e inferiore a quello dato dal testo come altra coordinata (YA), il punto e irraggiungibile. 38

PUNTO A A) 28 abiti al giorno / 16 filoni al giorno: A (16;

PUNTO A A) 28 abiti al giorno / 16 filoni al giorno: A (16; 28) sostituendo il valore di XA = 16 nell’equazione della frontiera Y = 32 – 1/2 X, otteniamo Y = 32 – 1/2 (16); Y = 32 – 8; Y=24<YA =28 Quindi il Punto A (16; 28) e irraggiungibile 39

PUNTO B B) 16 abiti al giorno / 32 filoni al giorno: B (32;

PUNTO B B) 16 abiti al giorno / 32 filoni al giorno: B (32; 16) sostituendo il valore di XB = 32 nell’equazione della frontiera Y = 32 – 1/2 X, otteniamo Y = 32 – 1/2 (32); Y = 32 – 16; Y = 16 = YB Quindi il Punto B (32; 16) e efficiente e raggiungibile perché appartiene alla frontiera delle possibilità produttive. 40

PUNTO C C)18 abiti al giorno / 24 filoni al giorno: C (24; 18)

PUNTO C C)18 abiti al giorno / 24 filoni al giorno: C (24; 18) sostituendo il valore di XC = 24 nell’equazione della frontiera Y = 32 – 1/2 X, otteniamo Y = 32 – 1/2 (24); Y = 32 – 12; Y=20>YC =18 Quindi il Punto C (24; 18) e raggiungibile ma non efficiente 41

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE PER UN’ECONOMIA COMPOSTA DA PIÙ INDIVIDUI 42

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE PER UN’ECONOMIA COMPOSTA DA PIÙ INDIVIDUI 42

SAGGIO MARGINALE DI TRASFORMAZIONE Rapporto tra le variazioni delle quantità dei due beni Inclinazione

SAGGIO MARGINALE DI TRASFORMAZIONE Rapporto tra le variazioni delle quantità dei due beni Inclinazione della frontiera di produzione 43

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE PER UN’ECONOMIA COMPOSTA DA PIÙ INDIVIDUI Perchè la frontiera

LA FRONTIERA DELLE POSSIBILITÀ PRODUTTIVE PER UN’ECONOMIA COMPOSTA DA PIÙ INDIVIDUI Perchè la frontiera delle possibilità produttive di un’economia costituita da più individui è convessa? • Alcune risorse sono più propriamente adatte alla raccolta di pinoli e altre a quella del caffè • Diversi costi opportunità Principio del frutto più accessibile • Quando si hanno risorse dai costi opportunità differenti, si deve sempre sfruttare per prime quelle cui è assegnato il costo opportunità più basso 44

I FATTORI RESPONSABILI DELLO SPOSTAMENTO DELLA PPF • La PPF costituisce una sintesi delle

I FATTORI RESPONSABILI DELLO SPOSTAMENTO DELLA PPF • La PPF costituisce una sintesi delle diverse opzioni disponibili a una società per quanto riguarda la produzione • In qualsiasi momento, pone l’economia di fronte a un trade-off • Nel lungo periodo, tuttavia, spesso è possibile conseguire un incremento del livello di produzione di tutti i beni ‒ Investimenti in nuovi impianti e attrezzature ‒ Espansione demografica ‒ Progresso tecnologico 45

CRESCITA ECONOMICA: UNO SPOSTAMENTO VERSO L’ESTERNO DELLA PPF 46

CRESCITA ECONOMICA: UNO SPOSTAMENTO VERSO L’ESTERNO DELLA PPF 46