Rapport de Statistiques Appliques Etude des proprits statistiques

  • Slides: 23
Download presentation
Rapport de Statistiques Appliquées «Etude des propriétés statistiques d’une série à haute fréquence :

Rapport de Statistiques Appliquées «Etude des propriétés statistiques d’une série à haute fréquence : le Notionnel» L. Benarousse, E. Benhamou, T. Bornhauser, B. Guez Soutenance 22/06/98 slide n° 1

Plan de l’exposé Introduction : présentation des données n Statistique générale n Adéquation à

Plan de l’exposé Introduction : présentation des données n Statistique générale n Adéquation à un processus ARCH n Conclusion n Soutenance 22/06/98 slide n° 2

Présentation des Données (1) n Origine : contrat Matif sur Notionnel 471. 919 points

Présentation des Données (1) n Origine : contrat Matif sur Notionnel 471. 919 points – 1 er avril 1994 - 27 mars 1997 – n Transformation initiale de la série nettoyage – recollement – Soutenance 22/06/98 slide n° 3

Présentation des Données (2) n Discrétisation de la série 5, 10, 30 mn, 1

Présentation des Données (2) n Discrétisation de la série 5, 10, 30 mn, 1 h 30, 7 h 30 – passage au logarithme (rendements) – Soutenance 22/06/98 slide n° 4

Statistique descriptive Similitude avec l’étude de Teiletche n Caractéristiques des séries n trend positif

Statistique descriptive Similitude avec l’étude de Teiletche n Caractéristiques des séries n trend positif (moyenne positive) – skewness négative – kurtosis significativement différente de trois – n Interprétation augmentation en moyenne du cours – valeurs extrêmes négatives – présence de queues de distribution épaisses – Soutenance 22/06/98 slide n° 5

Stationnarité des séries : Tests de racine unité n Dickey Fuller Yt= Yt-1 +

Stationnarité des séries : Tests de racine unité n Dickey Fuller Yt= Yt-1 + t n Dickey Fuller augmenté Yt= + t + Yt-1 + i Yt-i + t n KPSS Y t= t + r t + u t Soutenance 22/06/98 slide n° 6

Stationnarité des séries: Résultats n Forte non stationnarité de la série brute n Stationnarité

Stationnarité des séries: Résultats n Forte non stationnarité de la série brute n Stationnarité de la série différenciée n Evolution avec la fréquence Soutenance 22/06/98 slide n° 7

Effet leptokurtique Kurtosis n Exposant caractéristique n • • n entre 1, 3 et

Effet leptokurtique Kurtosis n Exposant caractéristique n • • n entre 1, 3 et 1, 8 gaussienne : 2 Effet de la fréquence Soutenance 22/06/98 slide n° 8

Tests d’adéquation n Tests du 2 adéquation rejetée pour les lois classiques: normales –

Tests d’adéquation n Tests du 2 adéquation rejetée pour les lois classiques: normales – lognormales – weibull – Student – n Tests de Kolmogorov Smirnov mêmes résultats Soutenance 22/06/98 slide n° 9

Saisonnalité n Etude d’une journée moyenne n Saisonnalité à 3 mois Soutenance 22/06/98 slide

Saisonnalité n Etude d’une journée moyenne n Saisonnalité à 3 mois Soutenance 22/06/98 slide n° 10

Saisonnalité Série brute et série désaisonnalisée Autocorrelogrammes de la serie originale et serie desaisonnalisee

Saisonnalité Série brute et série désaisonnalisée Autocorrelogrammes de la serie originale et serie desaisonnalisee 0. 05 0. 10 0. 15 0. 20 0. 25 0. 30 n n 0 100 200 300 400 500 600 Coefficient de Hurst: processus à mémoire longue Soutenance 22/06/98 slide n° 11

Modèle ARCH (1) n Caractéristique de la série (5 mn) • • n leptokurtique

Modèle ARCH (1) n Caractéristique de la série (5 mn) • • n leptokurtique dissymétrique ordre de différenciation = 1 exposant caractéristique 1, 3 et 1, 8 IGARCH = modèle bien adapté. • • leptokurtique hétéroscédastique Soutenance 22/06/98 slide n° 12

Modèle ARCH (2) n Calibration de modèles • • • détermination des ordres par

Modèle ARCH (2) n Calibration de modèles • • • détermination des ordres par les corrélogrammes tests de significativité (Student) critère Akaïke (AIC) et Schwarz (BIC) test de normalité : Jarque Bera test d’autocorrélation des résidus (Ljung. Box) test de Lagrange d’homoscédasticité Soutenance 22/06/98 slide n° 13

Modèle ARCH (3) n Résultats • • n AR(1) avec résidus ARCH rejet de

Modèle ARCH (3) n Résultats • • n AR(1) avec résidus ARCH rejet de la normalité des résidus autocorrélation des résidus hétéroscédasticité Modèles • ARIMA : AR(1) Xt=1. 73 10 -6 -0. 0164 Xt-1+ ~BB(0, 1. 21 10 -7) Soutenance 22/06/98 slide n° 14

Modèle ARCH (4) n Modèles • ARCH (1) sur AR(1) Xt=1. 567 10 -7+0.

Modèle ARCH (4) n Modèles • ARCH (1) sur AR(1) Xt=1. 567 10 -7+0. 0219 Xt-1+ ~BB(0, ) • GARCH(1, 1) sur AR(1) Xt=2. 0810 -6 -0. 03 Xt-1+ ~BB(0, ) Soutenance 22/06/98 slide n° 15

Modèle ARCH (5) n Justification d’un modèle GARCH • • hétéroscédasticité augmentation sensible du

Modèle ARCH (5) n Justification d’un modèle GARCH • • hétéroscédasticité augmentation sensible du critère AIC et BIC amélioration de 1% entre ARIMA/ARCH – amélioration de 2% entre ARCH/GARCH – • • corrélation des résidus leptokurticité des résidus Soutenance 22/06/98 slide n° 16

Modèle ARCH (6) n Défauts: • leptokurticité des résidus loi conditionnelle non normale Student

Modèle ARCH (6) n Défauts: • leptokurticité des résidus loi conditionnelle non normale Student – Gaussienne généralisée – • dissymétrie des données modèle à seuil et asymétrie modèle PGARCH avec seuil – modèle TGARCH (peu intéressant) – modèle à deux composantes Soutenance 22/06/98 slide n° 17 –

Modèle ARCH (7) n Résultats • modèle le plus performant PGARCH – avec loi

Modèle ARCH (7) n Résultats • modèle le plus performant PGARCH – avec loi de Student – et effet de seuil – • • amélioration des critères AIC et BIC prise en compte des défauts Soutenance 22/06/98 slide n° 18

Prévision et modèles ARCH n Résultats • • prévisions plates choix de l’ensemble d’information

Prévision et modèles ARCH n Résultats • • prévisions plates choix de l’ensemble d’information prévisions à horizon donné – prévisions adaptatives – • point de retournement faible influence – imprévisibilité d’un nouveau point de retournement – • très grand intervalle de confiance Soutenance 22/06/98 slide n° 19

Prévisions et résultats AR(1) (1 mois) 128. 30 128. 35 128. 40 n 0

Prévisions et résultats AR(1) (1 mois) 128. 30 128. 35 128. 40 n 0 20 30 40 50 GARCH(1, 1) (10 mn) (1 heure) 127. 8 128. 30 128. 35 128. 2 128. 40 128. 45 128. 6 128. 50 n 10 0 0 20 40 60 80 100 Soutenance 22/06/98 slide n° 20 100

Prévisions et résultats GARCH(1, 1) (1 mois) 128. 30 128. 35 128. 40 128.

Prévisions et résultats GARCH(1, 1) (1 mois) 128. 30 128. 35 128. 40 128. 45 128. 50 n 0 40 60 80 100 128. 35 128. 40 128. 45 128. 50 GARCH(1, 1) (1 an et 3 mois) 128. 30 n 20 0 20 40 60 80 100 Soutenance 22/06/98 slide n° 21

Prévisions et résultats PGARCH(1, 1) loi de Student (1 mois) 128. 25 128. 30

Prévisions et résultats PGARCH(1, 1) loi de Student (1 mois) 128. 25 128. 30 128. 35 128. 40 128. 45 128. 50 n 0 40 60 80 100 128. 35 128. 40 128. 45 128. 50 GARCH(1, 1) (1 mois) 128. 30 n 20 0 20 40 60 80 100 Soutenance 22/06/98 slide n° 22

Conclusion Impact de la fréquence de la série n Rejet de la normalité des

Conclusion Impact de la fréquence de la série n Rejet de la normalité des rendements n Rejet d’adéquation à des lois classiques n Amélioration sensible de la modélisation avec un modèle PGARCH avec loi conditionnelle de Student et effet de seuil n Extensions possibles (analyse bivariée et causalité) Soutenance 22/06/98 slide n° 23 n