Passzvhzak autonm hzak s teleplsi stratgik Ertsey Attila

Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft.

Kihívások - 2012 • Olajcsúcs – energiaéhség, energiaszegénység – Paks bővítése: atomjövő vagy megújuló? • Árvíz és aszály • Gazdasági válság – adósságválság egyéni, önkormányzati és állami – közműhátralékosok – devizahitel-károsultak tömege

Megoldások A+++ közel nullás A++ passzívház • Új energetikai szabályozás 2020 -tól – „Nearly Zero” épületek, A+++ „Közel Nullás” épület megvalósítható: – passzívházból: 15 k. Wh/m 2év, A++ – Alacsony Energiaigényű Házból: 40 -80 k. Wh/m 2év, A+ • Új energiastratégia – Autonóm házak + elektromos autók

Grid parity (hálózat-paritás) az a küszöbérték, melynél az alternatív áramtermelés módszerei legalább olyan olcsók, mint a hálózati áram. (Wikipedia) A napból termelt elektromosság teljeskörű költsége 2009 -ben $ 0. 25/k. Wh (50 Ft – ez a hazai lakossági tarifával megegyezik) volt a legtöbb OECD országban. 2011 végére ez leesett $ 0. 15/k. Wh (30 Ft) alá a legtöbb OECD tagállamban és eléri a $ 0. 10/k. Wh (20 Ft) értéket naposabb régiókban (ma < 6 eorocent/W) Az USA Energiaügyi Minisztériumának prognózisa 2016 -ra: 6 cent/k. Wh (12 Ft) A grid parity Németországban 2012 -re várható, Magyarországon 2016 -ra a német gazdasági minisztérium adatai szerint. Ez demokratizálja és forradalmasítja az áramtermelést, az energiamonopólium megszűnik. 1 lakás bruttó 1 k. W beruházásigénye M. o. -on 2010 -ben: 1 m. Ft + ÁFA 3, 75 m. Ft(100%) 1 k. W beruházásigénye M. o. -on 2011 -ben: 0, 8 m. Ft + ÁFA 3, 0 m. Ft (-20%!) Becsült elérhető csökkenés 2016 -ra: cca. 450 e. Ft + ÁFA 1, 68 m. Ft(-55%) Becsült elérhető csökkenés 2050 -re: cca. 200 e. Ft + ÁFA 750 e. Ft(-75%) De! 1 k. W beruházásigénye M. o. -on 2012 -ben: 0, 5 m. Ft + ÁFA 1, 9 m. Ft (-50%!) 2 év alatt 50 % áresés! Tehát már ma elértük!

Országos energiastratégia: megújulók vs. atom Paks bővítése: új 2, 5 GW-os blokk, 2500 mrd Ft, 10 év, a magyar villamosenergia-igény 80 %-a Paksról, egy lábon álló, központosított energiarendszer, 2020 -tól urán kitermelési csúcs, utána rohamosan emelkedő uránár, 2020 után az atomenergia lesz a legdrágább, a befektetői érdeklődés az atomenergia iránt = 0; 2011: 2500 mrd/1 mft=2, 5 GW/ 1 év; 2012 -13: 2500 mrd/500 eft=5 GW/ 1 év = 100 %Geotermia - felszínközeli hasznosítás: termálvíz, fűtés, kaszkád-rendszer - mélyfúrás (3 km): HDR technológia, nagyerőmű – alkalmas a fosszilis és nukleáris erőművek kiváltására, kimeríthetetlen energiaforrás, nincs hulladék Smart grid (Greenpeace Energiaforradalom) - német energiapolitika: decentralizált energiarendszer, több ezer kiserőmű, intelligens hálózattal összekötve, néhány gyors indítású (gáz)erőművel - atomerőművek lassú kivezetése a rendszerből Vehicle to Grid (V 2 G) rendszer: csúcserőmű helyett a parkoló elektromos autók akkumulátorából levett energia 2011 április

Fenntarthatóság és autonómia • • Energiatakarékosság – Passzív ház – Passzív hűtés Megújulók használata – nap, szél, víz, geotermia Emisszió: Zéró CO 2 Fenntartható vízhasználat Körfolyamatok, egyensúly Energetikai önellátás Klimatikus fenntarthatóság zöldfelületek

Autonóm Ház Millenáris Park 2009 szeptember 16 - december 30. Comfort Budapest, SYMA csarnok, 2010 február 10 -12 Construma, 2010 április 14 -18, 2011 április Ökotech, 2010 május BNV, 2010 ősz

Mai kertvárosi osztrák passzívház alaptípus • F + 1, extenzív zöldtetővel • energetikai önellátás, hőszivattyús fűtés és melegvíz • tornácszerű árnyékolás • lemezalap, könnyűszerkezet

Velux Aktívház, Pressbaum, Ausztria 2010 július 22

Mennyibe kerül egy Autonóm Ház? 130 m 2 -es lakóház • ÉTK 2010: nettó 229 e. Ft/m 2 cca. bruttó • Első minősített passzívház: bruttó 230 e. Ft/m 2 cca. bruttó • Autonóm Ház Konzorcium ajánlott terv: • AEH vagy PH lakóház bruttó + Autonóm csomag 5 m. Ft - ZBR támogatás 5 m. Ft egy 130 m 2 -es Autonóm Ház ára bruttó 37 millió forint Ezért cserébe kapunk egy olyan házat, amely független a hálózatoktól. Megtérülési idő támogatás nélkül: 8 -10 év! 37 m. Ft 30 m. Ft 37 m. Ft

Aktívház

Autonómház A szimuláció szerint 6 k. W-os Wamsler tűzhellyel kifűtve 18, 5 C-t biztosít a szobákban, 20 C-t a központi lakótérben, 22 C a fürdőben, de félteljesítményre, 3 k. W-ra állítva is elegendő lehet. (Reith A. )

Passzív szellőzés szél- és szolárkéménnyel Gépészete: Velux vagy Bramac napkollektoros HMV-rendszer, a bojlerbe kötött vízteres Wamsler W 1 toldaléktűzhely, külső levegőellátással. Passzív szellőzés, gravitációs szél- és szolárkéménnyel, frisslevegő bevezetés télikertből, manuálisan szabályozott légbeeresztő szelepekkel. PV felülete 10 db Velux vagy Bramac modul, azaz 17 m 2, 2, 4 k. W, mely a háztartási áram fedezésére elegendő. Bővíthető felülete jelentős, közlekedésre fordítható.

Autonómház

Magyarkút, alacsonyenergiás ház Építész: Medgyasszay Péter Épület jellege: 110 m 2 hasznos alapterület két szinten Helyszín: Magyarkút (hidegzúg, -3 -4°C) Belső hőmérséklet: 19 -24 °C Fűtés módja: kályhakandalló, valamint tartalékfűtésként gázkazános felületfűtés HMV készítés módja: gázkazán 2009 -2010 fűtési időszakban fogyasztás: 24 q fa, 220 m 3 gáz (80 -90 e. Ft/év) Légtömörség: 5, 2 Fűtés primer energiaigénye: 37 k. Wh/m 2 a Bekerülési költség: 180 e. Ft/m 2 2012 március

AUTONÓM HÁZ AZ ALPOKBAN Tervező: Andrea Deplazes • Fenntarthatóság minden szinten • a jövő autonóm háza • alternatív energiák hasznosítása • extrém körülmények • nincsenek közművek, utak • a hulladékot sem viszik el a háztól • a napenergia és a gravitáció kihasználása • szuperszigetelés, • légtömörség • hővisszanyerés • passzívház-technológia

A szalmaház • 50 cm szalmafal U-értéke: 0, 13 W/m 2 K • Beépített energiatartalma: 24, 7 k. Wh/m 2 (korszerű falazóblokk: 228 k. Wh/m 2) • Bioépítőanyag • Ára alacsony: helyi építőanyag, olcsó előállítás, sajáterős építés lehetősége • Életciklusa végén a természetbe olvad

Egy szalmaház építése 2009

Holcim Roadshow 2010

Ócsai szociális bérlakás-együttes MÉK szakértői javaslat: egyedi, épületenkénti megoldás • A+ energiaosztályú (alacsony energiaigényű épületek, 40 -80 k. Wh/m 2év), max. fűtési hőigény 6 k. W • 110 m 2 -ig központi fűtés nélkül működtethető, egy fűtőberendezéssel • tűzhelykazán (fűtés, főzés, HMV, külső levegőellátás, nyáron villanytűzhely) • napkollektor (HMV) • napelem (áramtermelés) • melegvizes puffertartály (hőtárolás) • inverter (megtermelt áram hálózati betáplálás) • ciszterna • helyi növényi tisztító • smart grid, Bükk-Mak-Leader csoport • elektromos töltőállomás és kisbusz • 8 % többletköltségért „Nearly Zero” Wamsler 100 % magyar tűzhelyektűzhelykazánok, passzívházhoz is illeszthető, 6/3 k. W teljesítménnyel

Zöld Pont – passzív-autonóm irodaház Célkitűzések: • Energetikai önellátás • Alacsony beépített energiatartalom • Önellátó vízhasználat • talajvíz + esővíz • szürkevíz visszaforgatással • Klimatikus egyensúly (zöldfelület > 80%) • Passzív szellőzés lehetősége áramszünet és elektronikai zavarok esetén – klímahomlokzat és szellőzőkémény

Zöld Pont – passzív-autonóm irodaház Áramellátás nap- és szélenergiával Passzív hűtés-fűtés talajkollektorral Hőellátás napenergiával és hőszivattyúval Ertsey Attila

Jó tájolás Kompakt tömeg: A/V tényező 0, 278 m 2/m 3 Hő- és napvédelem Klimatikusan fenntartható épület: 98 % zöldfelület Klímahomlokzat Elérhető energetikai autonómia Ertsey Attila

Centaurus szárazpissoire 1 liter WC Mini Flush Kézmosóvízből öblítővíz: 1 kézmosás = 2 l víz = 2 öblítés (Toto – Japán) Passzívházak - autonóm házak

Áramellátás • Energiatakarékosság: A természetes megvilágítás az irodai területeken 100 %-ban biztosított, a belső helyiségeket (vizesblokk, közlekedőmag) kivéve. Energiatakarékos fogyasztókat alkalmazunk (világítás, irodatechnika, jelenlétérzékelés, standby-killer), LED-ek alkalmazásával. • Áramellátás: a szomszédos raktárépület tetején elhelyezett 2300 m 2 PV-elemmel és 4 szélkerékkel termeljük. • Pillanatnyi maximumteljesítmény: 460 k. W • PV-felület teljesítménye – Korax elemekkel 63 -82%, szélkerékkel együtt 100 % – Sony elemekkel 84 -111 %, szélkerékkel 110 -148 % • Megtérülés támogatás nélkül, jelenlegi energiaárakkal – bekerülés 460 m. Ft, megtérülés pályázati támogatással < 15 év, anélkül cca. 30 év • 2012 -es árakkal a megtérülés cca. 10 év

Drezda 2010 • új passzív iskola • 80 k. W hőigény, ezt nappal a gyerekek fedezik • 20 k. W talajvízkutas hőszivattyú • a tetőn elhelyezendő napelemekkel továbbfejleszthető autonómmá

Autonóm Város – panelból és gangos házból Fenntarthatósági vizsgálat Budapest két mintaterületén 2004 Egy fenntartható rehabilitáció során elérhető a 80 % energia-megtakarítás, 50% vízfogyasztás-csökkenés és a zöldfelületek megnövelése 0%-ról akár 70%-ra visszabontás, független terasz, energetikai felújítás (Drezda) Belvárosi tömb, tömbbelső bontás, energetikai felújítás

Belváros

Panel 2004 • Kőbánya, pontházak, energetikai felújítás • Zöldfelületek növelése • Lepényépület építése: szolgáltatások, üzletek, szociális intézmények, parkolók, zöldtető parkkal

Újpalota 2011, panelfelújítás, tervező: Ertsey A. • passzívházzá alakítás, cca. 90% fűtési energia megtakarítás • hőszivattyúra való átállás lehetősége, leválás a távhőről • napelemfelületekkel a fűtés energiaigénye 100 %-ban megtermelhető • megtérülés: 5 év!

Az épület energetikai méretezése a passzívházak tervezésére fejlesztett PHPP számítással készült az 1967 -74 között alkalmazott paneltechnológiáról rendelkezésre álló adatok alapján. Kiinduló állapot 258 k. Wh / m 2 a 100 % I. ütem, homlokzatfelújítás 49 k. Wh / m 2 a - 80 % 16 cm ásványgyapot hőszigetelés 3 rtg. passzívház-ablakok Ideiglenes szellőzés (hőviszanyerés nélkül) csak hőszigeteléssel 84 k. Wh/m 2 a mért megtakarítás ~ 60 % • II. ütem, gépészeti felújítás- hővisszanyerős szellőzéssel, a lepényépület megvalósulását feltételezve 17 k. Wh / m 2 a - 93 % ami eléri az épület korszerűsítésekre meghatározott 25 k. Wh/m 2 a küszöbértéket és kielégíti a A+ szintet.

Zsókavár u. 2 -4 -6. KMOP-5. 1. 1/C-2 f-2009 -0001 Megbízó: XV. ker. Önkormányzat – RUP 15 kft. László Tamás polgármester, Novák Ágnes alpolgármester, Imre Ildikó projektmenedzser Építész tervező: Ertsey Attila, KÖR Építész Stúdió Gépész tervező: Kucsera Mihály, DOMTEC kft. Statikus: Zámbó Ernő, Statikus Mérnöki Iroda kft. Kivitelező: Confector Mérnök Iroda Kft.

• III. ütem, PV felület + hőszivattyú - 220 m 2 PV felület - egyedi elektromos légfűtő egység lakásonként - talajszondás hőszivattyú létesítése, leválás a távhőről - a PV teljesítménye 18 0 C alapfűtést ingyen teljesít - 18 0 C feletti hőmérséklet egyedi elszámolással - a HMV-ért fizetni kell - megtérülés ESCO finanszírozással 5 év, a fűtésszámla továbbfizetésével Konklúzió - megközelíthető a „Nearly Zero” épület - az épület energianyerő felületei nem elegendőek az önellátásra - újépítés esetén elérhető az önellátás - kis beavatkozás – kis eredmény, a továbbfejlesztés lehetősége csökken

2011 április

Válságjelenségek A város, mint parazita - funkcionális zónák szerinti várostervezés, (le Corbusier) - logisztikai fejlődés - centralizáció, tőkekoncentráció, kiszolgáltatottság - a „Városi levegő szabaddá tesz” elve visszájára fordul -Szuburbanizáció Urbanizálódó falu - centralizált ellátórendszerek - utazási kényszer - nem fenntartható életmód Kőolajháború

Pruitt-Igoe 1971

• Phoenix városa: az agglomerációt is figyelembe véve a laksűrűség az 1950 -es 2431 fő/nkm-ről 1990 -re 904 -re csökkent • A következő 40 év várható lakónépesség-növekedése 6800 nkm mezőgazdasági terület megszűnését jelentheti (ezáltal a beépített terület az 1950 -es 44 nkm-ről és az 1990 -es 1087 nkm-ről 7000 nkm fölé növekedhet). • Támogatási rendszer (jelzálog hitel, autópálya, benzinár, ingatlanadó, állami támogatás városon kívüli infrastruktúrára)

• Hagyományos, középkori eredetű gazdaság • Ipari forradalom • Modern nagyváros születése, XIX. sz. • XX. sz. a termelés koncentrációja, a város kettészakadása: Centralizáció Urbanisztikai katasztrófa – centrum és periféria – A város lakhatatlan, kiürül • Informatikai forradalom • Modern vidéki élet: Decentralizáció – – – Földművelés Mikroipar, hálózatos termelés Fenntartható környezetterhelés Megújulók használata Élhető élet Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Le Corbusier centralizált városutópiája 1922 -ből: • ötmilliós nagyvárosok • zónásítás • tömegközlekedés • 40 m 2 -es lakáscellák • 20 emeletes lakótornyok F. L. Wright decentralizált városmodellje 1930 -ból: • ötezer fős kertvárosok • városon belül csak gyalogos közlekedés • 4000 m 2 -es lakótelkek • munkahely + lakhatás egy helyen Passzívházak - autonóm házak

Autonóm Kistérség > 500 % megújuló energiapotenciál felesleg! Holcim Roadshow 2010 Független Ökológiai Központ 1999, Ertsey A. , Medgyasszay P.

Fenntarthatósági vizsgálat Lehatárolás - a vizsgálandó terület ökológiai lehatárolása - a „fenntarthatóság szigete” (Island of Sustainability); - a mintaterületen belül vizsgálandó a fenntarthatóság állapota, a területet körülvevő tágabb környezettel való kölcsönhatások. Vizsgálat és részvétel „helyi részvételi folyamat” a Local Agenda 21 szerint: 1. lépés: nyers elemzés, 2. lépés: közös jövőkép, illetve identitás megragadása, 3. lépés: részletes elemzés, 4. lépés: az első lépések (első projektötletek) meghatározása, 5. lépés: a megvalósítás programjának meghatározása, 6. lépés: projektmenedzselő szervezet felállítása a folyamat folytatására és gondozására.

Autonóm kistérség 1. Nyers elemzés: - saját képességek, adottságok, potenciálok vizsgálata: földhasználat, energiapotenciál, vízbázis, zöldterület, kulturális és gazdasági képességek Input - Output vizsgálat I.

2. Jövőkép-készítés Autonóm Kistérség Forgatókönyvek Energiaönállóság Vízháztartás egyensúlya Decentralizált ipari termelés lehetősége Fenntartható mezőgazdaság Élelmiszer-önrendelkezés Decentralizált kereskedelem : helyi piac, Közösségi Támogatású Mezőgazdaság (C. S. A. ) Fenntartható, kőolajmentes szállítás, közlekedés Város és városellátó övezet kooperációja 3. Részletes elemzés Energiapotenciál felmérése, stb. 4. Projekt-ötletek - modellek

Vizsgálat, állapotfelvétel Alpokalja Kistérség példája • Tájhasználat – művelésmódok – védett területek – javasolt területhasználatok • Teljes termőterület: 23. 622 ha • Korlátozásokkal nem érintett termőterület: 10. 665 ha Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiaellátás Forrásoldal és fogyasztói oldal felmérése és összevetése Potenciálfelmérés (forrásoldal) • - napenergia: jól tájolt háztetők felülete, napsütéses órák száma (térkép) • - szélenergia: magasság, szélsebesség szerint, térkép, ill. mérés alapján • - biomassza-mennyiség: a jövőkép tájhasználata szerinti mennyiségek meghatározása, az alábbi összetevőkkel: • - szilárd: tűzifa (erdő, energiaerdő); mezőgazdasági hulladék (szalma, stb. ); ipari hulladék; szelektált szemét • - folyékony: hígtrágya, növényi olaj (repce, stb. ), ipari szennyvíz (vágóhíd, stb. ) • - vízienergia: vízhozam, esésviszonyok, duzzasztás • - geotermikus energia Hatékonyságnövelés (fogyasztói oldal) • - energiatakarékosság: hőszigetelés, takarékos fogyasztók alkalmazása • - hőszivattyú alkalmazása: földhő, levegő, nap, víz, hulladékhő - - kapcsolt energiatermelés: CHP, blokkfűtőmű, ko- és trigeneráció - Tényleges fogyasztás: hatékonysággal csökkentett fogyasztási igény Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Felhasználás energiafajták szerint - Napenergia: • • • • • Szélenergia: Vízienergia: Biomassza: használati melegvíztermelés (HMV); fűtés: Biosolar (fafűtés + napkollektor); áramtermelés: napelem (photovoltaikus cellák); terményszárítás áramtermelés (szélgenerátorok); vízemelés (szélkerekek) áramtermelés (turbinák, lapátos kerekek); egyéb: pl. malom, fűrészmalom hőenergia-termelés (kazánok, faapríték-fűtés, stb. ) áramtermelés (kétfázisú égetőmű + gázmotor) talajerő-utánpótlás üzemanyag, biodízel (ARD; RME) Geotermikus: fűtés, HMV (hőcserélő, hőszivattyú); áramtermelés: turbina Energiamodellek - Hagyományos energiaellátás modellje - Megújuló energiaellátás modellje - Kombinált energiaellátás modellje - Központi energiaellátás modellje - Nem központi energiaellátás modellje - Napenergia: egyedi HMV-ellátás; közösségi Biosolar távhőellátás - Szélenergia: szélgenerátor méretezés pl. : 1 db generátor 300/86 k. W (csúcs/átl. ); 1 háztartás: ~ 1500 k. Wh/év; 1 generátor ellát ~ 520 háztartást - Meglévő távhőmű átalakítása Biosolar fűtőművé Értékelés, megtérülés Mit érdemes használni? Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiaigény Alpokalja Kistérség példája Összes energiaigény(hő+áram): 153, 3 GWh Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiaigény területben Alpokalja Kistérség példája • Hő+áram biomasszából, új ültetvényről: 6093 ha. • Ez a korlátozás nélküli terület 57%-a, a teljes termőterület 26 %-a • Hő+áram biomasszából, meglévő + új ültetvény: 2924 ha. • Ez a korlátozás nélküli terület 27 %-a, a teljes termőterület 12 %-a. • Hő biomasszából, meglévő + új ültetvény, áram szél-, víz-, napenergiából termelve: 1096 ha • Ez a korlátozás nélküli terület 10, 2 %-a, a teljes termőterület 5 %-a. • A hőigény kiváltása napenergiával: 170 ha. • HMV-re 4%; fűtésre 26%, összesen 30 %. Ez a korl. n. ter. 1, 5 %-a, a teljes termőterület 0, 7 %-a. • A hőigény csökkentése energiatakarékossággal: 0 ha. Feleslegpotenciál: 42 GWh, exportálható. A teljes termőterület – a meglévő erdők kivételével – élelmiszer-termelésre használható. • Az áramigény csökkentése energiatakarékossággal. A fogyasztás cca. 60 -80 %-kal, 19, 5 -ről cca. 7, 5 GWh-ra csökkenthető. A feleslegpotenciál exportálható Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Tájpotenciál Alpokalja Kistérség példája Energiaigény: Hő: 142, 17; Áram: 19, 55 Összes 153, 3 GWh/év • • Energiahatékonyság: > 64 GWh/év Biomassza: 115, 5 GWh/év, tartalék: 319. 9 GWh/év Szélenergia: > 40 GWh/év Vízienergia: > 1 GWh/év Geotermia: > 150 GWh/év Nap (hő): > 42 GWh/év Nap (áram): > 20 GWh/év Összes potenciál: > 752 GWh (500 %) Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiahatékonyság Hő: épületek 400 k. Wh/m 2 a-ról 220 -ra, 45%, 64 GWh/év (Közel Nulla energiás épületek 2020 -tól: > 60 k. Wh/m 2év) Elektromosság: 60 -80%, 12 GWh/év Hőszivattyú: zöldárammal akár 100 % Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Biomassza 115, 5 GWh/év, tartalék: 319. 9 GWh/év, Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Szélenergia 1 db 2 MW-os erőmű: 5, 55 GWh/év, 2008 -ban Répceszemerén 8 épül, ez 200%. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Vízienergia kiserőművekkel: max. 1 GWh/év Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Geotermia 100% felett Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Nap (hő) 30%; 42 GWh/év, növelhető Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Nap (áram) Potenciál: 100% felett Példák: lakóházak teljes áramigénye fedezhető, irodaházak áramigényének 5 -30%-a Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiamodellek I. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiamodellek II. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiamodellek III. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Ökologikus vízgazdálkodás • Ma uralkodó szemlélet: a vizek (csapadék, árvíz, szennyvíz, stb. ) gyors elvezetése, műszaki megoldásokkal • A víz értékének növekedése és a vízbázisok korlátozott volta új szemléletet igényel: • Ökológikus vízhasználat: a teljes vízkörforgás elősegítése, vízmegfogás, kezelés utáni újrahasznosítás, visszaforgatás • Ez az integrált vízgazdálkodás. • Ivóvíz • víztakarékosság, a vízbázis terhelhetősége • ivóvíz használata csak a megfelelő célra (emberi fogyasztás, tisztálkodás, stb. ) • Használati víz • esővízből: mechanikai szűrés után mosásra, WC-öblítésre, stb. • talajvízből (vízminőség függvényében): mosás, tisztálkodás, stb. • szürkevíz újrahasznosításából (higiéniai feltételek biztosításával): használt mosóvíz WC-öblítésre, öntözésre, autómosásra, • Tisztított szennyvíz újrahasznosítása (egyedi és kommunális) • öntözés; felszíni vízkészlet növelése: természetes v. mesterséges tó, tározó; talajvíz visszapótlás • Vízrendezés • Vízkárelhárítás: csapadékvíz elöntések, erózió, feliszapolódások, árvíz, belvíz, magas talajvíz • Vízkárok okai (emberi tevékenységek): • nem ökologikus folyamszabályozások • nem ökologikus erdőművelés (tarvágás) • nem ökologikus mezőgazdaság (rossz szántásirányok, intenzív legeltetés) • természetes vízjárások megváltoztatása (útépítés, mélyépítés, stb. ) • Vízkárok elleni védekezés: • ökologikus erdőművelés és mezőgazdaság • vízmegfogás, szétterítés, tározás • mezsgyék létesítése, erdőtelepítés • csapadékvíz elvezetés, lefolyásszabályozás, vízrendezés, talajvízszint-csökkentés, árvízvédelem Ártéri gazdálkodás (fokgazdálkodás) Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Ma: tavaszi árvizek, nyári aszályok ingalengése Régen: vizekben gazdag Alföld, Európa legnagyobb halexportőre, 13. 000 szürkemarha A sivatagi zóna felhúzódása Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Dél-Európa felől

Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Szennyvízkezelés Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Település és táj összefüggései Falu és táj, autonóm kistérségek - a fenntartható, organikus tájhasználat által a vidéki-falusi településforma fenntarthatóvá tehető és felesleg-potenciált biztosít a város számára. Átmeneti területek - kertváros, kisváros, urbánus falu - fenntarthatóvá tehetőek, a szuburbanizációt fékezik: decentralizált, fenntartható településfejlesztéssel Nagyváros - nem tehető fenntarthatóvá és autonómmá, de javítható fenntartható rehabilitáció + városellátó övezet kialakítása, barnamezős fejlesztések révén Tudatossá kell tenni a település és a táj összefüggését.

Stratégia – Falu, kistérség • • Földtulajdon védelme, közbirtokosság helyreállítása Fenntartható tájhasználat és gazdálkodás, erdőművelés Közművek, vízbázisok közösségi tulajdonba vétele Az energia-önellátás lépései: – energiahatékonysági program, autonóm, alacsonyenergiás házak – helyi energiatermelés (hő, elektromosság, közlekedés) – törvénymódosítás: helyi fogyasztói közösség, 50 k. W küszöb eltörlése, • Vízgazdálkodás: – víztakarékosság, esővízgyűjtés, szürkevíz-visszaforgatás – szennyvíz helyben tisztítása és visszaforgatása növényi tisztítókkal, – erdősítés, ártéri gazdálkodás • Élelmiszer-önrendelkezés – Helyi piac, közvetlen kereskedelem, – helyi pénz Ercsi-Martonvásár kistérségi stratégia 2011 -től

„Magyarország jövője a vidéken fog eldőlni. A jövő két pillérre támaszkodik, a mezőgazdasági termelésre és a megújuló energiára. ” Mellár Tamás Ma az élelmiszer közel 40 %-át, az energia cca. 80 %-át importáljuk. 2020 -ra elérhető, hogy az élelmiszerexport > 100 % (élelmiszer-önrendelkezés), és akár 200 %-ig növelhető 2040 -re elérhető, hogy az energiaimport 0 % (energiaönállóság), és akár 200 %-ig növelhető. Meg tudjuk csinálni?

…csak rajtunk múlik www. fenntarthato. hu www. autonomhaz. eu ertsey. attila@freemail. hu 2011 április