MAGINOT vs SIEGFRIED UN VAINQUEUR PLAN INTRODUCTION Ltat

MAGINOT vs SIEGFRIED UN VAINQUEUR?

PLAN • INTRODUCTION: L’état de la France et de l’Allemagne en 1918/1919 • LA LIGNE MAGINOT • GENESE ET OBJECTIFS • PRINCIPES DE CONSTRUCTION ET D’ORGANISATION • CARACTERISTIQUES ET ÉTAT EN 1940 • LA LIGNE SIEGFRIED • GENESE ET OBJECTIFS • PRINCIPES DE CONSTRUCTION ET D’ORGANISATION • CARACTERISTIQUES ET ETAT EN 1940 • L’EPREUVE DU FEU EN 40 ET 44/45 • CONCLUSION

L’état de la France en 1918/1919 • Plus de 6 M de victimes dont 1, 4 M de morts • Des villes quasi ruinées (Reims, Arras, …) • 500 000 maisons détruites, 53 000 kms de route et 5 000 kms de voies ferrées à remettre en état, 3 M ha traversés de tranchées, trous d’obus, ferrailles diverses à rendre à l’agriculture • Des mines sabotées, du matériel enlevé ou détruit dans les régions qui produisaient 92% du fer, 81% de la fonte, 55% de la houille • Une dette passée de 35 MMds F en 1913 à 221 MMds en 1918 • Plus jamais ça mais, heureusement, l’Allemagne paiera

L’état de l’Allemagne en 1918/1919 • Un pays intact mais une population affamée et un blocus maintenu • Une situation de guerre civile avec la crainte d’un bolchevisme triomphant • Le sentiment d’une armée invaincue mais trahie (le coup de poignard dans le dos) et désarmée pour l’essentiel • Évacuation des pays envahis et de l’Alsace-Lorraine • Une armée limitée à 100 000 hommes, livraison de tous les avions aux alliés, la flotte livrée à la GB, (elle se saborde en 1919) • Ses fortifications démantelées • Occupation de la rive gauche du Rhin avec têtes de pont de 30 kms

La ligne Maginot: Genèse et objectifs • La France pour le démantèlement de l’Allemagne, refusé par ses alliés • En contrepartie, une alliance militaire France/GB/USA avec démilitarisation de la rive gauche du Rhin et d’une zone de 50 kms sur la rive droite • rejet du traité par le Sénat américain qui laisse la France seule face à l’Allemagne, la GB n’ayant pas voulu s’allier à la France • La France sait qu’elle aura des classes creuses à partir de 1935 • Un premier objectif: Défendre les nouvelles frontières • Un objectif majeur: se protéger d’une invasion par une ligne fortifiée pour permettre la mobilisation et protéger les régions industrielles

La ligne Maginot: Genèse et objectifs 1920 -1925: les atermoiements : la Commission de Défense du territoire, une ligne continue ou discontinue? 1925 -1930: Le temps des décisions la CORF • Entretemps: service militaire ramené à 2 ans en 1923 puis un an en 1928, évacuation de la Rhénanie mais maintien de la zone démilitarisée • loi de financement votée en 1930 par A Maginot mais avec les môles du Nord réduits à quelques casemates. • Création en 1927 de la CORF (Pétain 1 er président) • choix d’ouvrages puissants éloignés de la frontière et d’ouvrages secondaires et priorité donnée aux frontières de l’Est et des Alpes • Crainte de Foch: que cette fortification émousse l’esprit offensif de l’armée

La ligne Maginot: organisation et construction Les principes d’organisation de la ligne • Des forts éclatés, cassés en morceaux destinés à appuyer une ligne de feu continue • Secteurs fortifiés sur la frontière avec l’Italie • Deux régions fortifiées à l’Est comprenant, schématiquement ØUn double obstacle situé de 5 à 15 kms de la frontière composé d’une bande extérieure de rails antichars et bande intérieure de barbelés ØDes casemates de mitrailleuses distantes de 1 000 à 1 200 m ØDes ouvrages plus importants (gros et petits) avec artillerie sous casemate et tourelles distants de 6 kms à 11 kms ØDes observatoires d’infanterie, des avant-postes

La ligne Maginot: organisation et construction Les principes d’organisation de la ligne • Chaque région fortifiée divisée en secteurs fortifiés (4 pour la RF de Metz, 5 pour la RF de la Lauter) • La défense du Rhin organisée en 3 lignes et 4 secteurs fortifiés, mais un ensemble non cohérent • La zone de défense du SE face à l’Italie (de la Suisse à la Méditerranée) divisée en 5 secteurs fortifiés • 8 secteurs fortifiés de la mer du Nord à Montmédy

La ligne Maginot: organisation et construction Bilan de l’action de la CORF (1927 -1935) • De 1927 à 1935, date de sa dissolution, la CORF aura fait construire: dans le N-NE : 22 gros ouvrages et 36 petits dans les Alpes : 23 gros ouvrages et 27 petits • 410 casemates et abris • 152 tourelles à éclipse et 1536 cloches fixes • 339 pièces d’artillerie de 3 calibres différents • 100 kms de galeries souterraines • 1, 5 millions de m 3 de béton coulé • Pour un coût de 5 milliards de francs (NE et Alpes)

La ligne Maginot: organisation et construction 1935 -1940: Le grand n’importe quoi rappel du contexte: • mars 1935 aviation militaire et service militaire obligatoire rétablis en Allemagne • mars 1936: réoccupation de la zone démilitarisée de la Rhénanie • octobre 1936: la Belgique redevient neutre • mars 1938: Anschluss, l’Autriche est rattachée à l’Allemagne (ce qu’elle souhaitait en 1918) • Septembre 1938 : les accords de Münich et l’occupation des Sudètes par l’Allemagne avec une partie de la ligne Maginot tchèque • mars 1939: la République tchèque est envahie

La ligne Maginot: organisation et construction 1935 -1940: Le grand n’importe quoi • Forte réduction des crédits qui conduit à renoncer aux ouvrages pour des casemates plus petites • Mise en route des programmes MOM (fortification de campagne en dur) • Conséquence: aucun programme d’ensemble, hétérogénéité des constructions, faible protection et des trous (absence d’artillerie) dans la ligne de défense • Après 1938, Un programme est arrêté, des plans-type fournis par le STG il est trop tard: en 1939/1940, tous ne sont pas terminés et les cuirassements manquent • Mais au final le sentiment dans la population et les gouvernants d’une barrière infranchissable permettant de développer une stratégie défensive

La ligne Maginot: état en 1940 Des situations très différentes • Les 2 régions fortifiées et les SF du SE: redoutables barrières défensives avec Ø des troupes spécialisées et bien entrainées Øun matériel de haute technologie (armement, système de communications…) Ødes ouvrages puissants • Une ligne du Rhin trop faible, la barrière du Rhin surévaluée • Une ligne des Ardennes à la mer du Nord hétéroclite, bien qu’équipée de nombreuses casemates, tenue par des troupes insuffisamment entrainées, en particulier face aux Ardennes. • En outre, dans le cadre de la manœuvre Dyle/Breda, les fortifications préparées face à la Belgique seront délaissées, les troupes pénétrant en Belgique et Hollande

Défenses autour de Sedan

Exemples d’armement

Mortiers de 81 mm

La ligne Maginot: état en 1940 Les points forts • Des protections des dalles et murs exposés très importantes • Un chef d’œuvre de technologie en matière d’armement et d’équipements d’intérieur • Efficacité, fiabilité et puissance de l’artillerie • Des armements performants • Haute valeur morale des équipages • Équipages peu nombreux (22 000 dans les ouvrages) mais hautement qualifiés

La ligne Maginot: état en 1940 Les points faibles • Immobilisation de beaucoup d’effectifs pour les intervalles • Suppression de certains blocs d’artillerie faute de crédits • Pas de DCA, faible défense dessus • Cloches très visibles et donc cibles pour l’artillerie • Résistance insuffisante des murs arrières des casemates • Un coût très élevé (10 MMds francs) disproportionné avec l’armement mis en place

La ligne Maginot: état en 1940 Mais surtout une pensée Maginot caractérisée par • Une défense strictement passive, un renoncement à l’initiative • Des troupes (hors les spécialisées) vite démoralisées dès la percée • Un commandement en retard d’une guerre • Une doctrine militaire obsolète accompagnée d’une quasi absence de transmissions

La ligne Siegfried: Genèse et objectifs rappel du contexte • Janvier 1933 arrivée d’Hitler au pouvoir • mars 1935 aviation militaire et service militaire obligatoire rétablis en Allemagne • mars 1936: réoccupation de la zone démilitarisée de la Rhénanie • octobre 1936: la Belgique redevient neutre • mars 1938: Anschluss, l’Autriche est rattachée à l’Allemagne (ce qu’elle souhaitait en 1918) • Septembre 1938 : les accords de Münich et l’occupation des Sudètes par l’Allemagne avec une partie de la ligne Maginot tchèque • mars 1939: la République tchèque est envahie

La ligne Siegfried: Genèse et objectifs • Au début (1936), un objectif: défendre la nouvelle frontière créée par la réoccupation de la Rhénanie, un embryon de ligne à but aussi de propagande • Une conception héritée de la ligne Hindenburg (1917), cad une ligne continue d’obstacles, tranchées et discontinue de bunkers qui se couvrent mutuellement • Conception adaptée à un ennemi potentiel resté lui-même sur les conceptions de 14 -18 • Une rationalisation rigoureuse dès 1937 avec 37 plans-type de bunkers, des variantes de certains plans, des cuirassements standardisés et une organisation systématique des défenses • Un premier temps: se protéger de la France, un deuxième temps, protéger les frontières N (Belgique et Pays Bas)

La ligne Siegfried: Genèse et objectifs • Un objectif militaire clair: protéger les frontières contre une invasion venant de France ou à travers la Belgique. • Un objectif politique interne: faire travailler population et entreprises par des gros projets, des gros travaux, des gros moyens et des délais très courts • Un objectif politique externe: faire peur à la France, lui donner un sentiment d’infériorité grâce notamment à la propagande • Un objectif majeur: avoir une protection dissuasive pour avoir les mains libres à l’Est, zone privilégiée d’extension de l’Allemagne • Gamelin n’est pas dupe: dès 1936 il écrit « avec le Westwall, l’Allemagne s’assure ainsi toute liberté de manœuvre en Europe centrale et orientale

La ligne Siegfried: organisation et construction • 2 zones de défense, une pour l’armée de terre, l’autre pour la FLAK à 15/20 kms en arrière • Une ligne discontinue de bunkers avec armement d’infanterie, parfois sous casemate, ou d’artillerie légère et dotée de très peu d’armement spécialisé (mortiers, lance-flammes) • Organisation type de la ligne des obstacles antichars (dents de dragons) des réseaux de barbelés des blockhaus pour armes d’infanterie et parfois artillerie communications par les tranchées et un réseau tel enterré

La ligne Siegfried: organisation et construction • Très grande densité de bunkers 30/40 par kms² avec très peu de « gros » ouvrage, les B Werk • Une faible profondeur, de 1500 à 3000 m • Une ligne éphémère abritant des troupes de campagne avec leur armement, désarmée en partie à partir de juin 1940 et ne disposant d’aucun effectif spécialisé • Une ligne non conçue pour couvrir la mobilisation ou la concentration d’une masse de manœuvre des armées

La ligne Siegfried: organisation et construction Une rapidité d’exécution impressionnante • 1936: Premiers travaux pour protéger la Rhénanie réoccupée, début du projet de la ligne Siegfried • 1937: un programme plus organisé avec définition des défenses à mettre en place du Luxembourg à la Suisse • 1938: Prolongement des défenses le long des frontières belge et hollandaise • Mars/automne 1938: « Limes programm » renforcement des lignes existantes, et mobilisation de moyens, 30 000 ouvriers en juillet, 342 000 en octobre • Septembre 1939: projet abouti et quasi terminé

La ligne Siegfried: Caractéristiques et état en 1940 Les points forts • Un effet dissuasif certain grâce à la propagande • Une occupation rapide par des troupes de campagne et leur armement sans nécessité de formation importante • Une ligne continue inquiétant une armée ayant perdu son caractère offensif rappelant la ligne Hindenburg • 15 000 bunkers construits

La ligne Siegfried: Caractéristiques et état en 1940 Les points faibles • • Une ligne n’offrant qu’un faible résistance en cas d’attaque Des protections généralement inférieures à 1, 5 m de béton Une artillerie de campagne peu protégée Des embrasures facilement atteignables

Une comparaison Maginot: 435 kms Gros ouvrages (NE): 22 Petits ouvrages (NE): 36 Casemates : + 500 Siegfried: 630 kms gros ouvrages : 0 petits ouvrages 37 bunkers: 15 000

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 Les forces en présence Effectifs à l’Ouest: Nb de divisions : Artillerie : Chars : Aviation à l’Ouest: Les Alliés 4 millions 152 14 000 3 254 1 453 l’Allemagne 3 millions 135 7 378 2 439 2 589

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 Contexte: • Hitler veut la liberté à l’Est pour vaincre la Pologne • Il est surpris par la déclaration de guerre par la France et la GB • Il ne veut pas que l’Allemagne se retrouve étouffée par un inévitable blocus et veut protéger la frontière d’où la nécessité d’envahir Belgique et Pays-Bas • Août 39 pacte avec l’URSS et confirmation par Hitlerde la neutralité de la Belgique! • L’état-major français veut livrer bataille en Belgique, pas sur le sol français • Il sait qu’il peut forcer la ligne Siegfried en 3 jours au plus, une fois les moyens réunis

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 • • Septembre 1939: la Pologne est envahie Hitler est convaincu que la France n’interviendra pas (cf rép. tchèque) La ligne Siegfried est occupée par des troupes faibles et mal formées Octobre 39: 1 er plan d’invasion de la Belgique remplacé par le plan jaune conçu par Manstein (coup de faucille et esprit du plan Schlieffen) et le plan rouge en 2 ème phase. Ces plans ignorent complètement la ligne Maginot Mai 1940: percée de la Meuse à Sedan juste au N de la ligne Maginot Elle ne joue aucun rôle pendant cette phase de la bataille, le seul ouvrage attaqué, La Ferté , est pris le 19 mai 3 armées et 800 chars restent à attendre derrière la ligne Maginot

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 • Le plan rouge, l’offensive du 5 juin, percée de la ligne de la Somme et envahissement de la France et enveloppement de la ligne Maginot • Le 15 juin franchissement de la trouée de la Sarre et de la ligne du Rhin • Les ouvrages attaqués sur leurs arrières résistent et ne se rendent, sur ordre, qu’après l’armistice • Qu’en est-il de la ligne Siegfried? Elle n’a pas subi de combats mais a parfaitement rempli sa mission dissuasive, plus par passivité du hautcommandement français que par sa qualité • Fin de la bataille de France

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 Les combats dans les Alpes • Le 10 juin 1940 coup de poignard dans le dos, l’Italie déclare la guerre à la France • Le rapport de force est de 1 à 2 mais le terrain se prête à la défense • Les Italiens échouent dans toutes leurs attaques de la Suisse à la Méditerranée, sauf une légère pénétration à Menton, et sont bloqués sur la ligne d’avant-postes • Ex de la barrière St-Louis, du Barbonnet, du Chaberton La ligne Maginot du SE a parfaitement rempli son rôle de protection du territoire

L’épreuve du feu 1940 - 1944/1945 • De 40 à 44 les ouvrages Maginoit sont occupés et pour certains en partie détruits suite aux expériences effectuées par les Allemands • Fin 44 très peu d’ouvrages servent aux Allemands pour leur défense (Alpes, Hackenberg) et seulement pour une durée très courte (2 -3 jours) • La ligne Siegfried est rapidement percée dans la plupart des endroits où elle est attaquée en suivant la méthode préconisée par les Français dès 1939! • Toutefois elle constitue des môles de résistance importants dans certains secteurs ( 1 mois de combats dans la forêt de Hürtgen par ex)

CONCLUSION • 2 Systèmes de fortifications aux antipodes tant par leur conception que par leurs objectifs • En 1940 la ligne Siegfried a rempli, sans combats, ses objectifs • tout comme la ligne Maginot des Alpes, avec combats • En revanche la ligne Maginot de l’Est n’a servi à rien, malgré ses héroïques combats de juin, si ce n’est à endormir le pays et son étatmajor car pas utilisée pour ce pour quoi elle était conçue mais la ligne n’en est pas responsable.