APELACJA W SPRAWACH CYWILNYCH adw Wojciech Wsowicz APELACJA

APELACJA W SPRAWACH CYWILNYCH adw. Wojciech Wąsowicz

APELACJA JAKO ŚRODEK ZASKARŻENIA § § Rodzaje orzeczeń podlegających zaskarżeniu Dostępność (konstytucyjna zasada dwuinstancyjności) Istnienie orzeczenia jako przesłanka zaskarżenia Postanowienie Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2009, V CZ 88/08, LEX nr 523655: „Apelacja nie przysługuje od orzeczenia nieistniejącego. ” § Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2016 r. , I PZ 19/16 1. Nie może być tak, że strona celowo „skarży” korzystne dla niej rozstrzygnięcie, tylko po to, aby w przyszłości ziścił się warunek wartości przedmiotu zaskarżenia na poziomie równym lub przewyższającym kwotę dziesięciu tysięcy złotych. 2. Przesłanką zaskarżenia orzeczenia w postępowaniu cywilnym jest istnienie interesu prawnego w kwestionowaniu orzeczenia. Interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia, określany mianem gravamen, oznacza zatem pokrzywdzenie polegające na niekorzystnej dla strony różnicy między zgłoszonym przez nią żądaniem a sentencją orzeczenia, wynikającej z porównania zakresu żądania i treści rozstrzygnięcia. Analogicznie wygląda sytuacja prawna pozwanego, który ulega roszczeniu tylko w części.

APELACJA JAKO PISMO PROCESOWE § Ogólne wymogi pisma procesowego § Wymogi określone w art. 368 K. P. C. I CSK 500/07 wyrok SN 2008. 04. 17 - LEX nr 393885 - W art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k. p. c. , określającym wymagania wobec apelacji, ustawodawca nie sprecyzował natury zarzutów, wobec czego wnoszący apelację ma dużą swobodę sposobu formułowania zarzutów. Można dodać, że szczegółowość i precyzja sformułowań apelacji są wykładnikiem profesjonalizmu osoby sporządzającej apelację, a nie miarą kognicji sądu odwoławczego.

APELACJA JAKO PISMO PROCESOWE • • • Postanowienie Sądu Najwyższego z 8 października 2008 r. V CZ 61/08 1. Wymagania formalne apelacji nie służą jedynie czystości konstrukcji prawnej, a mają prowadzić do zrównania praw procesowych stron, mobilizowania zawodowych pełnomocników do właściwego wypełniania ich obowiązków oraz sprzyjać większej efektywności procedur sądowych. Te cele nie uzasadniają mechanicznego stosowania przez sąd przepisów określających wymagania formalne apelacji, lecz zobowiązują go do oceny, czy określone zaniedbanie jest istotnie nieusuwalnym brakiem apelacji, o którym mowa w art. 368 § 1 pkt 1 -3 i 5 k. p. c. , bez którego jej rozpoznanie jest niemożliwe lub znacznie utrudnione, czy też jest to nieistotny brak, który łatwo da się usunąć przez odpowiednie wyjaśnienie, na przykład już na rozprawie apelacyjnej, albo wręcz stanowi tylko fizyczny brak jednej strony pisma zawierającego apelacji, niezłożonej przez zwykłe przeoczenie pełnomocnika, lub stanowi oczywistą omyłkę, którą można z łatwością naprawić. 2. Także w czasie obowiązywania art. 3701 k. p. c. , nie było podstaw do odrzucenia apelacji wniesionej przez zawodowego pełnomocnika jeżeli jedynym jej brakiem był brak jednej strony, nawet wówczas, gdy w wyniku niezłożenia tej strony apelacja pozbawiona była uzasadnienia zarzutów. Nie jest to bowiem w istocie brak formalny, o którym mowa w art. 368 § 1 pkt 3 k. p. c. , lecz fizyczny brak jednej strony pisma tworzącego apelację, która jako pismo procesowe spełniała wszystkie wymagania wskazanego przepisu, a jedynie przez przeoczenie wnoszącego, pismo ją zawierające nie zostało wniesione w całości lecz w części. LEX nr 658215

APELACJA JAKO PISMO PROCESOWE • Postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2007 r. II CZ 118/06 • Apelacja powinna zawierać zarówno "zwięzłe przedstawienie zarzutów", jak i "uzasadnienie zarzutów", co nie oznacza, że wspomniane elementy treści apelacji muszą być przytoczone w określonej części pisma lub w odrębnych jednostkach redakcyjnych. • Uchwała Sądu Najwyższego z 24 maja 2017 r. , III CZP 2/17, Biul. SN 2017 nr 5 • Oczywista niedokładność pisma procesowego spełniającego wymagania apelacji - środka odwoławczego przysługującego od objętego zaskarżeniem orzeczenia - polegająca na określeniu go "zażaleniem", nie stanowi przeszkody do nadania mu właściwego biegu, także wtedy, gdy zostało sporządzone przez zawodowego pełnomocnika.

WARTOŚĆ PRZEDMIOTU ZASKARŻENIA I OPŁATA § Wpz a wps, Zaokrąglenie § Niewskazanie wpz – skutki • • Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 listopada 2010 r. II PZ 36/10 Wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być podana dowolnie, tak aby uzyskać prawo do wniesienia skargi kasacyjnej. Wartość ta pozostaje ściśle związana z konkretnym postępowaniem sądowym jako wypadkowa wartości dochodzonego roszczenia. Wartość ta może być oznaczona na kwotę wyższą od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Podanie wartości przedmiotu zaskarżenia z naruszeniem reguł procedury cywilnej (art. 19 -24 k. p. c. ) nie jest wiążące. LEX nr 687032 Uchwała SN z dnia 22 sierpnia 2007 r. , III CZP 77/07 [obecnie nieaktualna] Nieopłacona apelacja wniesiona przez adwokata w sprawie o roszczenie pieniężne, w której nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia, podlega odrzuceniu bez wzywania o uzupełnienie jej braku w tym zakresie. OSNC 2008/10/109

WARTOŚĆ PRZEDMIOTU ZASKARŻENIA I OPŁATA - II • Powód dochodził od pozwanego 1 500 000 zł. Pozwany w drodze powództwa wzajemnego dochodził od powoda kwoty 1 000 zł. Sąd Okręgowy oddalił powództwo główne i zasądził w całości kwotę dochodzoną pozwem wzajemnym. Ile wyniesie opłata od apelacji powoda? • W sprawie o dział spadku uczestnik nr 3 twierdzi, że jego udział w spadku wynosi 1/3 nie zaś ¼ a ponadto podnosi, że wartość nieruchomości, która mu przypadła i która w istocie wyczerpuje wartość spadku wynosi 600 000 zł nie zaś jak przyjął sąd I instancji – 800 000 zł. Ile wynosi wpz apelacji uczestnika 3 przy założeniu, że wps wynosił wspomniane 800 000 zł?

ZAKRES ZASKARŻENIA § Sformułowania równorzędne z zaskarżeniem wyroku w całości I CZ 19/07 postanow. SN 2007. 04. 19 - LEX nr 278811. . . - Brak w apelacji zwrotów ustawowych o zaskarżeniu wyroku "w całości" albo "w części" nie powoduje odrzucenia apelacji, jeżeli z użytych przez pełnomocnika będącego adwokatem odmiennych zwrotów w sposób jednoznaczny wynika zakres zaskarżenia. § Zaskarżenie w części – problemy praktyczne

ZAKRES ZASKARŻENIA - II • Uchwała Sądu Najwyższego z 17 listopada 2009 r. III CZP 83/09 • Zaznaczenie w apelacji zakresu żądanej zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia w sposób niezgodny z granicami zaskarżenia nie stanowi braku uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji, jeżeli ze względu na tzw. integralność zaskarżonego orzeczenia sąd drugiej instancji może wyjść poza te granice oraz granice wniosków. OSNC 2010/5/69,

ZAKRES ROZPOZNANIA SPRAWY PRZEZ SĄD DRUGIEJ INSTANCJI • Wyrok Sądu Najwyższego z 2 lipca 2009 r. I UK 37/09 5. Zaskarżenie wyroku w całości oznacza, że sąd drugiej instancji, jako również sąd merytoryczny, ponownie rozpoznaje sprawę i nie wiąże go zastosowane dotychczas prawo materialne ani stan faktyczny, który może ustalić samodzielnie. • LEX nr 529678

WNIOSKI APELACJI § Wniosek o zmianę orzeczenia – zakres zmiany § Wniosek o uchylenie orzeczenia - Nierozpoznanie istoty sprawy II CZ 68/05 postanow. SN 2005. 08. 05 - LEX nr 255635 - Przepis art. 368 § 1 pkt 5 k. p. c. nie może być rozumiany jako powodujący konieczność powtarzania oczywistych sformułowań. Jeżeli więc wnioski zawarte w apelacji oraz sformułowanie żądania apelacji pozwalają na ustalenie, w sposób nie budzący wątpliwości, jaki jest zakres żądań strony wnoszącej apelację, nie można przywiązywać nadmiernej wagi do braku stwierdzenia, iż zaskarżony wyrok ma być zmieniony lub uchylony w całości

WNIOSKI APELACJI • Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 13 kwietnia 2007 r. I CZ 13/07 • Przewidziany w art. 368 § 1 pkt 5 KPC obowiązek zaznaczenia we wniosku apelacyjnym zakresu żądanej zmiany lub uchylenia rozumieć należy jako konieczność wskazania przez skarżącego, jakie orzeczenie chciałby uzyskać w postępowaniu apelacyjnym. Określenie to nie musi jednak nastąpić wyłącznie w formie przytoczenia konkretnego sformułowania, jakie sąd miałby w tym orzeczeniu zamieścić, lecz może także przybrać formę opisową odwołującą się do treści żądań strony zgłoszonych w toku postępowania.

DALSZE WNIOSKI • NOWOŚĆ: wniosek o przeprowadzenie rozprawy • Wniosek o zwolnienie od opłaty • Wnioski dowodowe

Uchwała SN(7) z 31 stycznia 2008 r. III CZP 49/07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55 • „Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. ”. • SN zaznacza również, że możliwe jest wskazywanie nowych zarzutów i nowe uzasadniania postawionych zarzutów (z wyjątkiem procesowych)

Postanowienie Sądu Najwyższego z 5 lutego 2016 r. IV CZ 95/15 • • 1. Nawet wniesienie przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego czy adwokata, pisma procesowego nazwanego apelacją, ale nie zawierającego zarzutów przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji i ich uzasadnienia, nie może tylko z tego względu dyskwalifikować go jako apelacji, o ile z jego treści wynika niewątpliwa wola i dążenie zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji, w szczególności, jeśli pismo to zawiera wszystkie pozostałe elementy wymagane dla apelacji oraz pisma procesowego. Motywy jakimi kieruje się pełnomocnik sporządzając w taki sposób środek odwoławczy są de lega lata prawnie irrelewantne dla niedopuszczalności odrzucenia apelacji, bez wcześniejszego wezwania profesjonalnego pełnomocnika do usunięcie tych braków formalnych. 2. Oczywiście, sporządzenie apelacji przez fachowego pełnomocnika, w której nie sformułowano zarzutów i ich uzasadniania, świadczy o niskim poziomie profesjonalizmu, względnie rodzi uzasadnione przypuszczenie, że takie działanie ma na celu przewlekłość postępowania, bądź wydłużenia ustawowego terminu na merytorycznie przygotowanie środka odwoławczego, jednak w aktualnym stanie prawnym nie daje to podstaw do automatycznego odrzucenia tak sporządzonego pisma procesowego, względnie pozostawienia go bez biegu, z pominięciem poprzedzającego takie orzeczenie wezwania o usunięcie braków formalnych.

ZARZUTY APELACJI – I § zarzut błędu w ustaleniach faktycznych § NOWOŚĆ: jako wymóg formalny wskazanie jednostkowego faktu, który został błędnie ustalony Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2016 r. , IV CZ 86/15 Zarzutem apelacji może być twierdzenie, że wyrok sądu pierwszej instancji jest wadliwy z powodu błędnego ustalenia podstawy faktycznej, z tym że twierdzenie to powinno odnosić się do konkretnego elementu stanu faktycznego i wskazywać, na czym - według apelującego - ma polegać wadliwość postępowania. • • § § sprzeczność istotnych ustaleń z zebranym w sprawie materiałem dowodowym naruszenie prawa procesowego • • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 maja 2013 r. , V ACa 97/13 Do naruszenia art. 227 KPC dochodzi w sytuacji, gdy sąd odmówił przeprowadzenia dowodu na fakty mające istotne znaczenie w sprawie, błędnie uznając, że nie mają one takiego charakteru. NOWOŚĆ: obowiązek wskazania fragmentu zapisu rozprawy, w którym mowa o wskazywanym fakcie •

ZARZUTY APELACJI - II • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 czerwca 2012 r. I ACa 1168/111. • • Granice sędziowskiej oceny dowodów wyznaczają przepisy proceduralne (przepisy KPC o dowodach i postępowaniu dowodowym), reguły logicznego rozumowania oraz zasady doświadczenia życiowego. 2. Zarzut naruszenia art. 328 § 2 KPC może być skuteczny jedynie w takiej sytuacji, gdy uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia wykazuje tak daleko idące mankamenty, iż uniemożliwiają one dokonanie kontroli instancyjnej. • Wyrok Sądu Najwyższego z 22 lutego 2008 r. , V CSK 421/07 • • • (…) ujęta w art. 368 § 1 pkt 2 KPC wskazówka, że zarzuty mają być przedstawione zwięźle uzasadnia zamieszczenie w tym fragmencie apelacji zastrzeżeń do skarżonego orzeczenia w możliwie lapidarnym sformułowaniu. Ten warunek z pewnością realizuje formuła przyjęta przez powódkę, która zarzuciła wyrokowi Sądu II instancji: "1. Naruszenie przepisów postępowania, a to artykłów 233, 98 § 1 i 102 KPC, 2. Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 299 KSH".

ZARZUTY APELACJI - III § naruszenie art. 233 § 1 K. P. C. § § naruszenie przepisów o prekluzji – jaki zarzut próba uporządkowania - • – – nieważność postępowania naruszenie prawa procesowego – kwestia wpływu na treść orzeczenia art. 162 K. P. C. zaskarżenie postanowień w ramach apelacji (art. 380 K. P. C. ) III CZP 50/08 uchwała SN 2008. 06. 27 OSNC 2009/7 -8/103. . . Strona nie może skutecznie zarzucać w apelacji uchybienia przez sąd pierwszej instancji przepisom postępowania, dotyczącego wydania - na podstawie art. 47914 § 2 i art. 47918 § 3 k. p. c. - postanowienia oddalającego wniosek o przeprowadzenie dowodów, jeżeli nie zwróciła uwagi sądu na to uchybienie (art. 162 k. p. c. ).

ZARZUTY APELACJI – IV § - naruszenie prawa materialnego błędna wykładnia niewłaściwe zastosowanie § - nowe fakty i dowody a regulacja art. 381 kpc a prekluzja dowodowa IV CSK 457/0 wyrok SN 2009. 04. 02 § § LEX nr 492151 Już z samej treści art. 381 k. p. c. wynika, że dotyczy ona dowodów, które mogły być zgłoszone w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, a zatem nie odnosi się wprost do dowodów, które mogły być zgłoszone dopiero w postępowaniu apelacyjnym. Nie ma więc podstawy prawnej do rozszerzającej interpretacji tego przepisu, a zwłaszcza do zastosowania w postępowaniu apelacyjnym wyjątkowej i bardzo rygorystycznej normy art. 47912 k. p. c. o prekluzji dowodów. Tym bardziej, że w art. 381 k. p. c. mowa jest jedynie o możliwości pominięcia dowodu spóźnionego, a nie o obowiązku jego pominięcia. Skoro zatem dowody te zostały przeprowadzone w postępowaniu apelacyjnym, a nie mogły być przeprowadzone przed Sądem I instancji, to pozwany nie może skutecznie kwestionować, że zgłoszono je w postępowaniu odwoławczym za późno. § § [uwaga: pogląd odmienny: wyrok SN z 21. 05. 2009, V CSK 439/08 LEX nr 518121]

Naruszenie prawa materialnego • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4 kwietnia 2013 r. I ACa 735/12 Zarzut naruszenia postanowienia statutu spółdzielni przez jego błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie może być podniesiony tylko łącznie z zarzutem naruszenia określonego przepisu prawa materialnego. Wówczas jednak zarzut naruszenia prawa materialnego odnosić się może do przepisów regulujących ocenę woli stron, nie zaś do postanowień statutu. LEX nr 1314800

Nowe fakty i dowody • • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 stycznia 2013 r. I ACa 709/12 Samo tylko subiektywne przekonanie strony, że przytaczane przez nią twierdzenia będą wystarczające do uwzględnienia powództwa przed sądem pierwszej instancji, nie usprawiedliwia powołania dowodów dopiero w postępowaniu odwoławczym. Nie stanowi też samoistnej podstawy powołania się w apelacji na nowe fakty i dowody wydane przez sąd pierwszej instancji niekorzystnego dla strony orzeczenia. LEX nr 1286459

ZARZUTY APELACJI - IV V CZ 48/06 postanow. SN 2006. 30 § LEX nr 195434 § Skarżący nie ma obowiązku powołania w apelacji przepisów, które doznały naruszenia - wystarczy, że zarzut swój sformułuje w sposób jednoznacznie określający jego stanowisko w kwestii budzącej jego sprzeciw. Tym m. in. różni się apelacja od skargi kasacyjnej, a także od znanej dawnemu k. p. c. instytucji rewizji, że nie wymaga przytoczenia tzw. podstaw lecz jedynie zarzuty. III CZ 88/05 postanow. SN 2005. 11. 10 § LEX nr 186747 § Nawet wtedy, gdy zwięzłe przedstawienie zarzutów nie nastąpiło w kolejności określonej w art. 368 § 1 k. p. c. , nie może być ono oceniane jako brak apelacji w rozumieniu art. 368 § 1 pkt 2. Także jako taki brak nie może być kwalifikowane umieszczenie zwięzłego przedstawienia zarzutów w części zatytułowanej uzasadnienie. Wymogi formalne apelacji zostały wprowadzone nie dlatego, aby ograniczać prawa stron, lecz dla zapewnienia sądowi apelacyjnemu możliwości precyzyjnego odniesienia się do żądań zawartych w apelacji.

ZARZUTY APELACJI – V V CSK 174/08 wyrok SN 2008. 11. 14 § LEX nr 477605 § Reguły wykładni oświadczeń woli stosowane być mogą nie tylko do ustalania treści złożonych oświadczeń, lecz także do stwierdzenia, czy dane zachowania stanowią oświadczenie woli. § Przepis art. 47912 § 1 k. p. c. adresowany jest do stron, a nie do sądu, zatem sąd naruszyć go nie może. Zarzucać można czynienie ustaleń na podstawie dowodów, których powołanie uległo prekluzji, wymaga to jednak przytoczenia w podstawie skargi kasacyjnej innych przepisów procesowych.

„USPRAWNIENIA” • Przeniesienie kontroli wymogów formalnych na sąd drugiej instancji • Regulacja art. 391(1) – konsekwencja regulacji dotyczących powództw oczywiście bezzasadnych

APELACJA W SPRAWIE GOSPODARCZEJ KAZUS I Spółka akcyjna A dochodziła od spółki z o. o. B zapłaty za roboty budowlane w kwocie 3 126 000 złotych. Wyrokiem z 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 133 000 złotych, w pozostałej części oddalił powództwo. Zasądził także koszty procesu w wysokości 100 017 złotych oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 7200 złotych. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy podniósł, że powód nie wykazał części swojego roszczenia w zakresie płatności za tzw. roboty dodatkowe. Sąd Okręgowy oddalił wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność wartości robót dodatkowych [a. powołując się na prekluzję dowodową b. powołując się na nieprzydatność dowodu]. Powód złożył zastrzeżenie w trybie art. 162 k. p. c. ]. Sformułuj zarzuty oraz wnioski apelacji od tak opisanego wyroku.

APLEACJA W SPRWIE GOSPODARCZEJ KAZUS II Kazus jak poprzednio, lecz Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii biegłego zaś powództwo oddalił, gdyż stwierdził, że zawarta przez strony umowa nie była umową o roboty budowlane, lecz umową o dzieło, zaś termin przedawnienia z art. 646 k. c. upłynął. Zarzut przedawnienia był podnoszony przez pozwanego. „Z pojęciem prawa materialnego łączy się problem wykładni oświadczeń woli. Nie chodzi tu przy tym o naruszenie jakiejś konkretnej normy umownej przyjętej przez strony, lecz o naruszenie, które można traktować na równik z naruszeniem prawa materialnego. Należy natomiast odróżnić ustalenie treści oświadczenia woli od wykładni uprzednio ustalonej treści oświadczenia woli oraz kwalifikację prawną. Ustalenie treści oświadczenia woli należy do ustaleń faktycznych (wola jest aktem w rozumieniu prawa procesowego). Wykładnia oświadczenia woli należy do kwestii prawnych (odbywa się na podstawie szczególnej normy interpretacyjnej lub w razie jej braku – na podstawie art. 65 k. c. ), popełnione w tym zakresie błędy stanowią naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną ich wykładnię. Kwalifikacja prawna, czyli wysnucie wniosków prawnych z oświadczenia woli, której treść ustalono i wyjaśniono, jest zawsze zagadnieniem prawnym (chodzi tu o subsumcje pod określony przepis prawny). Błędy popełnione w tym zakresie oznaczają naruszenie prawa materialnego przez jego niewłaściwe zastosowanie. ” [za. T. Ereciński, Apelacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2009, s. 80 -81]

APELACJA I OPINIA PRAWNA – KAZUS 3 W spółce akcyjnej X na żądanie uprawnionej grupy akcjonariuszy doszło do wyboru członków Rady Nadzorczej w głosowaniu grupami. W kilka miesięcy później w porządku obrad NWZA spółki X umieszczono punkt „Powołanie i odwołanie członków Rady Nadzorczej”. O zgromadzeniu nie zawiadomiono części akcjonariuszy, lecz pomimo niezawiadomienia stawili się oni i wzięli udział w obradach. W toku NWZA została podjęta uchwała o odwołaniu członka Rady Nadzorczej powołanego wcześniej w drodze głosowania grupami. Akcjonariusz A głosował przeciw tej uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. W swej wypowiedzi w toku zgromadzenia stwierdził, że uchwała jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i godzi w interesy akcjonariuszy mniejszościowych, gdyż usuwa ze składu Rady Nadzorczej ich przedstawiciela. Zadania: 1. Sporządź projekt pozwu o uchylenie uchwały NWZA spółki X; 2. Sporządź projekt opinii prawnej dla zarządu spółki X oceniającej powziętą uchwałę w przedmiocie odwołania członka Rady Nadzorczej w opisanym stanie faktycznym 3. Przy założeniu, że Sąd Okręgowy oddalił powództwo stwierdzając, że NWZA było własne odwołać członka Rady Nadzorczej powołanego w drodze głosowania grupami i samo w sobie nie godzi to w dobre obyczaje ani nie ma automatycznie na celu pokrzywdzenia akcjonariuszy mniejszościowych – sporządź projekt apelacji albo opinii o braku podstaw do wniesienia środka odwoławczego.

Dziękuję za uwagę adw. Wojciech Wąsowicz