Wir knnen alles sogar kooperieren Gerhard Schneider Rechenzentrum

Wir können alles – sogar kooperieren Gerhard Schneider Rechenzentrum Universität Freiburg direktor@rz. uni-freiburg. de Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Vorgeschichte: bw. GRID § Vor vielen Jahren…: § BMBF Förderung, MWK ergänzte mit Personalförderung MWK wollte aber Kofinanzierung durch die Standorte In alter Tradition: auch bei CIP/WAP mussten die Unis 20% bezahlen § Ergebnis: 7 Standorte erhielten GRID Rechner § 7 Standorte entwickelten 7 Betriebsmodelle Einpassen in die lokale Landschaft!!! Ganz wichtig für Admins!!! § Ergebnis: GRID Idee nicht richtig gelebt Es war halt einfacher, von einem Standort die Ressourcen zu erhalten als von einem anderen § Hmm… 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 2

Neuer Versuch… § Auch aus „mäßig gut gelaufenen“ Projekten kann man lernen… § Zugangsproblematik auf entfernte Rechner Kann man das eigene IDM erweitern? § Personalproblem bleibt bestehen Kann man hier „sparen“? – nicht „einsparen“, sondern Zuständigkeiten „umverteilen“? Einer betreut alle Chemiker/innen im Lande? Software? Lizenzen? • Kein technisches Problem – sondern ein juristisches/lizenzrechtliches – lösbar? ! § MWK hatte keine „Lust“ mehr, Standorte unkoordiniert zu unterstützen 14. 03. 2018 Macht doch mal Konzepte! ZKI Konstanz 3

Der ALWR § … ist eine Kommission der LRK § Abstimmung der Aktivitäten der Rechenzentren der Universitäten Vermeidung von Neuerfindungen des Rades Abstimmung bei Investitionen • Ziel: Optimierung der vorhandenen/einwerbbaren Mittel durch geeignete Abstimmung IT Unterstützung der Wissenschaft in ihrem Kernbedarf § Auch dies erfordert einen Plan… § 2012: Umsetzungskonzept für HPC 14. 03. 2018 2013 in der PKI erschienen ZKI Konstanz 4

Computing – die reine Lehre Tier 0: harte Begutachtung der Rechenvorhaben / europäisch Bundes (+europ. ) Höchst leistungs rechner HLRS Tier 1: harte Begutachtung der Rechenvorhaben / national Tier 2: gründliche Begutachtung der Rechenvorhaben / Land+Bund Landeshochleistungsrechner am KIT For. Cluster 3 Mio Tier 3: einfache Begutachtung und Zuweisung der Rechenvorhaben / Land bw. Universal. Cluster 4 Mio+ 14. 03. 2018 Allgemeine Versorgung (pre Cloud) ZKI Konstanz 5

Anders machen…!!!!! § Jedem sein HPC Rechner… Ist kein prickelndes Konzept Erfordert viel Universalkompetenz (klassisch) § Antwort: Schwerpunktbildung: landesweite Betreuung von Fach Communities • Hardware problembezogen beschaffen/auslegen • Software Lizenzen mit landesweiter Gültigkeit besorgen Mehrpreis zahlt nicht die Uni, sondern das MWK (Art 91 b GG) Effizienz beim Personaleinsatz • FR muss sich nicht mehr mit Chemie beschäftigen Und allgemeiner Rechner für „den Rest“ (Art 143 c GG) 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 6

Computing Offizielles Bild: Bundes (+europ. ) Höchst leistungs rechner HLRS Landeshochleistungsrechner am KIT For. Cluster 3 Mio bw. Universal. Cluster 4 Mio+ 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 7

Der Fluch der guten Tat § Geht das? § Wer nicht wagt, der nicht gewinnt Der DFG so vorgestellt, also keine Ausrede mehr möglich Widerstände: Am ehesten noch RZ intern • Die Ulmer kennen doch die Freiburger Chemiker nicht. • Management Aufgabe!!! „brain washing“, aufklären, erläutern, usw. Wissenschaftler/innen: mit Zuwendung und Aufklärung kein Problem • Benötigt Personal! • Begleitprojekt wurde aufgesetzt: bw. HPC-C 5 LRK / Kanzler ? ( direkter Draht des ALWR) • Was kostet es? „weniger als lokal“ • Betriebskosten: Ausgleich über die Standorte (Kanzleraussage!) – „passt scho“ 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 8

Probleme? § Bisher keine – es geht also! § Grunderkenntnis: MWK beteiligt sich bei guten Strukturideen durchaus substanziell Mit Speck fängt man Mäuse § Geht da noch was? Plötzlich sind alle „lernfähig“ § Das Identity Management für bw. HPC fehlt: bw. IDM Also Projekt, um die Landes Komponente in Betrieb zu bekommen • Lokal muss es jeder selber können Da hilft das MWK (zu Recht) nicht • Revolution: in Freiburg wird Zugang zum Ulmer Rechner freigegeben 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 9

Kooperieren macht „Spass“ § Inzwischen immer nach dem Muster: Was brauchen wir denn? Wer kann sich einbringen? Wie wird es organisiert? • • Wie sieht die Nachhaltigkeit aus? • • Finanziell? Personell? Betrifft das auch die anderen Hochschularten? • Dazu Entwicklungsprojekt! Aber immer mit Kofinanzierungspflicht! Wie werden sie integriert / bedient? Betrifft das auch andere Mitspieler? Bibliotheken! § Keine Selbstalimentierung !!!!!!!!!!!!!!!! 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 10

Kooperationen – schlicht und einfach § Gemeinsame Hardwarebeschaffung bw. PC, bw. Notebook, bw. Tablet Bereits seit 2006 Jeder kauft das Ausschreibungsergebnis freiwillig • Bei Energieeinsparungen schießt MWK etwas zu § Gemeinsame Softwarebeschaffung Microsoft Landeslizenz (TÜ) Matlab (TÜ) TSM (HD) …. Wichtig: Lizenzverhandlung zentral, den eigenen Kostenanteil muss jeder selbst aufbringen • • 14. 03. 2018 Vorher „Rütli Schwur“ nötig – kein weiterer Formalismus, aber man muss sich dran halten. Manchmal hilft das MWK mit einem Anschub Betrag ZKI Konstanz 11

Beispiele für Projekte: bw-Lehrpool § Freiburg…. flexible und effiziente Bereitstellung von virtuellen Lehr und Laborumgebungen in allen PC Poolräumen der Hochschulen hochschulübergreifende Zusammenarbeit bei der Weiterentwicklung Verbesserung der Lehre und der Infrastruktur durch Bündelung der Kompetenzen Erweiterung in Richtung e Klausuren erfolgt § Nachhaltigkeit: durch Umlagefinanzierung 14. 03. 2018 Je nach Größe der Einrichtung, maximal 15. 000€ p. a. Was kostet ein Pool Admin? ZKI Konstanz 12

IBS|BW - Integriertes Bibliothekssystem § Tübingen Lokalsystemlandschaft der wissenschaftlichen Bibliotheken des Landes war bis in das erste Jahrzehnt des 21. Jhdt. sehr heterogen. redundante Datenbestände Einsatz eines neuen, landesweit eingesetzten Bibliothekssystems • Datenbestände zusammengeführt • integriertes Arbeiten ermöglicht. 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 13

Behebung von Defiziten § Beispiel: Cloud Storage Cloud Dienste (Dropbox, …) sind der Renner Datenschutzbedenken helfen wenig Was ist unsere Antwort? ? bw. Sync&Share Flexibler Datenaustausch und Synchronisation mit Desktop und Mobilrechnern • Starke Starthilfe des MWK • bw. IDM als fundamentale Voraussetzung § Funktioniert (inzwischen) – auch wir zahlen Lehrgeld Nutzbar für alle (Prof, Mitarbeiter, Studi) Dank Kooperation eine Lösung, die sonst nicht möglich gewesen wäre 14. 03. 2018 Und mittlerweile sogar zum DFN Dienst erweitert wurde ZKI Konstanz 14

Segeln am Wind § bw. ITsec – IT Sicherheit wird wichtiger Kooperationsprojekt zur Analyse und Abstimmung der Strukturen • Erfassen von Defiziten § Vw. V Informationssicherheit Ba. Wü Als hätten wir es geahnt § EU Datenschutzgrundverordnung Viel zu tun, aber sooo überraschend auch nicht § Problem: Verstetigung der Aktivitäten Status derzeit: ? ? Hochaktive Baustelle…. 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 15

Blick in die Zukunft § Sind die aktuellen Compute Modelle (HPC, Uni. Cluster) stets passgenau? Oder wollen die Nutzer „einfache“ Compute Dienste? • Einfach wie „cloud“ • Ohne Overhead, ohne „high performance“ bw. Cloud: „normale“ Compute Server, die in die Landesstruktur eingebettet sind • Zugriff auf die Fileserver (Amazon hat das nicht) • Nutzungsvoraussetzung: bw. IDM • Wissenschaftsspezifische Angebote: 6 Monate VM für Studis 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 16

Herausforderungen der Zukunft § Forschungsdatenmanagement Wie gehen Wissenschaftler/innen mit ihren Daten um? Data life cyle? • Datenaufbewahrung (DFG: 10 Jahre) • Wiederfinden • Wieder nutzen? § Folge: große Speichersysteme (LSDF, bw. Sf. S) – klar 14. 03. 2018 Aber Konzepte sind fundamentaler! bw. FDM-Communities Bedarfsermittlung für den Umgang mit Forschungsdaten bw. FLA Funktionale Langzeitarchivierung Inzwischen sind wir konzeptionell „recht gut“ aufgestellt ZKI Konstanz 17

Nebeneffekte § An einen großen Nukleus kann man andocken Einsammeln von Nutzer Geld Förderbestimmungen fordern Neukauf • Ok – aber beliebig oder integriert in vorhandene Infrastrukturen? Vorgaben erlaubt!! Heutige Architekturen sind unproblematisch • HPC Rechner sind „ein Haufen von PCs“, auf ein „paar mehr“ kommt es nicht an • Betriebsmodelle sind entscheidend – was erhält der Nutzer? Erprobung verschiedener Ansätze (garantierter Fair. Share? ) • Nutzer sehen die Bequemlichkeit Bei Beschaffung und Betrieb § HPC Systeme und Cloud Lösung wachsen an allen Standorten 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 18

Kooperation nach innen § Beispiel Freiburg: Zentrales Maschinensaal Konzept Rektorat investiert lieber in große zentrale Infrastrukturen als in 100 kleine Serverräume • Andocken von Instituts Rechnern an Großsysteme • Auch energiepolitisch sinnvoll • Alter von Maschinen wird nun sichtbar Austausch alter (>5 J) Maschinen durch leistungsgleiche mit Stromsparzuschuss des Rektorats ? Plötzlich wird auch die IT Strategie einer Hochschule sichtbarer • Lösungsorientierte Absprachen VOR Antragstellung • Berufungsverhandlungen § Gilt auch an allen anderen Standorten! (Wechselwirkungen verstärken sich) 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 19

Das Geheimnis unserer Kooperationen § Das MWK spielt mit und bringt sich finanziell mit ein. Ohne diesen Beitrag würde wenig funktionieren Aber das MWK bevormundet nicht!! • Wir müssen Themen nicht behandeln, wenn wir nicht wollen Aber das MWK will überzeugt werden • X für U vormachen? Klappt nicht! (oder höchstens einmal und dann haben wir verspielt) § Kooperationen stärken die Position nach innen! Für jeden von uns gibt es genug „Spannendes“ zu tun § Die Verantwortung bleibt letztlich bei uns § https: //www. alwr bw. de/kooperationen/ 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 20

Kommt gut an… § Von der Website unseres MWK: Das Zusammenspiel funktioniert 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 21

Entstandene Dienste § § § § § bw. File. Storage Zentraler Datenspeicher auf LSDF bw. HPC Zugang zu Rechenclustern bw. IDM Föderiertes Identitätsmanagement bw. Lehrpool Verteiltes PC Lehrpoolsystem für Landeshochschulen bw. MS Microsoft Landesvertrag bw. PC/ Notebook/ Workstation Gemeinsame Beschaffung von Desktoprechnern und Laptops bw. Sync&Share Flexibler Datenaustausch und Synchronisation mit Desktop und Mobilrechnern bw. Sync&Share in der DFN Cloud Flexibler Datenaustausch und Synchronisation mit Desktop und Mobilrechnern IBS|BW Integriertes Bibliothekssystem SDS@hd Scientific Data Storage 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 22

Laufende Projekte § § § § bw. Cloud Standortübergreifende Servervirtualisierung bw. Data. Archiv Wissenschaftliche Datenarchivierung bw. Data. Diss bw. Data für Dissertationen bw. EKlausuren auf Basis von bw. Lehrpool bw. FDM Informationen zum Forschungsdatenmanagement für Wissenschafts Communities bw. HPC C 5 Coordinated Compute Cluster Competence Centers bw. ITsec Projekt zur Entwicklung einer kooperativen IT Sicherheitsstruktur der Universitäten des Landes Baden Württemberg bw. Mail. Service Kooperative Maildienste bw. NET 100 G+ Forschung und innovative Dienste für ein flexibles 100 G Netz in Baden Württemberg bw. Visu Entwicklung eines Dienstes zur Remote Visualisierung von wissenschaftlichen Daten bw. ZWM Zitierbare Wissenschaftliche Methoden Re. Play DH Realisierung einer Plattform und begleitender Dienste zum Forschungsdatenmanagement für die Fachcommunity Digital Humanities SARA (ehemals bw. FDM Soft) Einfache Archivierung von codebasierten Artefakten Vi. CE Virtual Open Science Collaboration Environment 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 23

Abgeschlossene Projekte § § § § bw. FDM Communities Bedarfsermittlung für den Umgang mit Forschungsdaten bw. FLA Funktionale Langzeitarchivierung bw. GRi. D System Landesweites Hochleistungsrechnen bw. GRi. D ergänzende Maßnahmen Begleitende Entwicklungen und Nutzerunterstützung für bw. GRi. D Portalbasierter Zugang zu Hochleistungsressourcen bw. IDM Föderiertes Identitätsmanagement bw. Lehrpool Verteiltes PC Lehrpoolsystem für Landeshochschulen bw. LSDF Speichermöglichkeiten für große Datenmengen 14. 03. 2018 ZKI Konstanz 24