TREN TERKINI PELANGGARAN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL HAK CIPTA

  • Slides: 21
Download presentation
TREN TERKINI PELANGGARAN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI Oleh : Dr.

TREN TERKINI PELANGGARAN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI Oleh : Dr. Molan K. Tarigan Direktur Hak Cipta dan Desain Industri

PENGERTIAN HAK DESAIN INDUSTRI 2

PENGERTIAN HAK DESAIN INDUSTRI 2

HAK DESAIN INDUSTRI Hak Desain Industri adalah Hak Eksklusif yang dimiliki Pemegang Hak Desain

HAK DESAIN INDUSTRI Hak Desain Industri adalah Hak Eksklusif yang dimiliki Pemegang Hak Desain Industri untuk melaksanakan Hak Desain Industri yang dimilikinya dan untuk melarang orang lain tanpa persetujuannnya membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengeksport, dan/atau mengedarkan barang yang telah diberi hak Desain Industri. Pemegang Hak Desain Industri adalah : pendesain, atau pihak lain yang menerima hak tersebut secara sah dari Pendesain. 3

PENYELESAIAN SENGKETA DESAIN INDUSTRI v v v Penyelesaian sengketa Desain Industri dapat dilakukan secara

PENYELESAIAN SENGKETA DESAIN INDUSTRI v v v Penyelesaian sengketa Desain Industri dapat dilakukan secara : Pidana; Perdata; Arbitrase/Alternative Penyelesaian Sengketa; 4

PENYELESIAN SENGKETA DESAIN INDUSTRI Pidana Gugatan Ganti rugi Penyelesaian Sengketa Desain Industri Perdata Gugatan

PENYELESIAN SENGKETA DESAIN INDUSTRI Pidana Gugatan Ganti rugi Penyelesaian Sengketa Desain Industri Perdata Gugatan Pembatalan Penetapan Sementara Pengadilan Arbitrase/AP S Keberatan terhadap penolakan 5

TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v v Suatu perbuatan dikualifikasi sebagai tindak pidana Desain Industri

TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v v Suatu perbuatan dikualifikasi sebagai tindak pidana Desain Industri adalah apabila seseorang atau badan usaha membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengeksport, dan/atau mengedarkan barang yang telah diberi hak Desain Industri. ; Barang yang dibuat, dipakai, diedarkan, dijual tersebut telah diberi hak Desain Industri artinya telah diberikan sertifikat Desain Industri; v Mempunyai kesan estetik yang sama atau tidak berbeda secara signifikan dengan klaim perlindungan yang diberikan dalam sertifikat Desain Industri. Perbuatan tersebut dilakukan tanpa Pendesain/Pemegang Hak Desain Industri. ijin dari 6

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI 1. o Persamaan Bentuk Desain Industri : Telah

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI 1. o Persamaan Bentuk Desain Industri : Telah terdaftar Desain Industri : Papan Iklan daftar No. IDD 000048029 dengan perlindungan yang diberikan : Bentuk dan Konfigurasi atas nama : PT. KARTA INDONESIA GLOBAL Gambar Desain Papan Iklan sebagai berikut : 7

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pemegang Hak Desain Industri PAPAN IKLAN melaporkan

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pemegang Hak Desain Industri PAPAN IKLAN melaporkan pihak lain yang menggunakan Hak Desain Industrinya, perbandingan Gambar Desain Industri Pelapor dan Terlapor sebagai berikut : 8

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pada Desain Industri PAPAN IKLAN tersebut bagian

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pada Desain Industri PAPAN IKLAN tersebut bagian yang dilindungi adalah bentuk Persegi Panjang Papan Iklan dan Konfigurasi dudukan papan iklan pada sepeda motor; v Apabila diperhatikan secara seksama baik dari tampak depan, belakang maupun tampak perspektif antara Desain Industri PAPAN IKLAN daftar No. IDD 000048029 dengan Desain Industri yang dilaporkan secara estetik mempunyai kesan yang sama yaitu berbentuk persegi panjang dengan kegunaan sebagai PAPAN IKLAN yang dipergunakan pada sepeda motor. 9

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v v Persamaan Komposisi Garis dan Warna Telah

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v v Persamaan Komposisi Garis dan Warna Telah terdaftar Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN No. IDD 000049596 atas nama RUBEN ONSU dengan klaim perlindungan : Komposisi Garis dan Warna. 10

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pemegang Hak Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pemegang Hak Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN melaporkan pihak lain yang menggunakan Hak Desain Industrinya, perbandingan Gambar Desain Industri Pelapor dan Terlapor sebagai berikut : 11

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pada Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN bagian

ANALISIS KASUS TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pada Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN bagian yang dilindungi adalah Komposisi warna kuning, dan garis-garis tekstur yang terdapat diseluruh kotak kemasan makanan. v Apabila diperhatikan secara seksama baik dari tampak depan, tampak perspektif antara Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN daftar No. IDD 000049596 dengan Desain Industri yang dilaporkan secara estetik (visual appeareance) mempunyai kesan yang sama yaitu menggunakan komposisi warna kuning dan garis-garis tekstur yang juga sama. 12

KETENTUAN TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pasal 54 ayat (1) UU No. 31 Tahun

KETENTUAN TINDAK PIDANA DESAIN INDUSTRI v Pasal 54 ayat (1) UU No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri : “Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 dipidana dengan pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 300. 000, 00 (tiga ratus juta rupiah; v Tindak Pidana Desain Industri merupakan Delik Aduan. 13

HAK CIPTA v Hak Cipta : hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan

HAK CIPTA v Hak Cipta : hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan; v Hak Cipta melindungi karya-karya kreatif bidang seni, sastra dan Ilmu Pengetahuan 14

TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v Melalukan Pemanfaatan Hak Ekonomi Pencipta/Pemilik Hak Terkait; Perbuatan

TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v Melalukan Pemanfaatan Hak Ekonomi Pencipta/Pemilik Hak Terkait; Perbuatan tersebut dilakukan tanpa ijin dari Pencipta/Pemilik Hak Terkait; Objek tersebut merupakan ciptaan/produk hak terkait yang dilindungi; Mendapatkan keuntungan komersial. 15

PENYELESIAN SENGKETA HAK CIPTA Pidana Gugatan Ganti rugi Sengketa Hak Cipta Perdata Gugatan Pembatalan

PENYELESIAN SENGKETA HAK CIPTA Pidana Gugatan Ganti rugi Sengketa Hak Cipta Perdata Gugatan Pembatalan Penetapan Sementara Pengadilan Arbitrase/AP S 16

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v Illegal Downloading : Suatu tindakan mengunduh konten

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v Illegal Downloading : Suatu tindakan mengunduh konten Hak Cipta/Hak Terkait (film, musik, fotografi) melalui internet untuk kemudian disebarluasakan dengan tujuan komersial; download 17

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v Peer To Peer : adalah suatu teknologi sharing

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v Peer To Peer : adalah suatu teknologi sharing (pemakaian bersama) konten hak cipta/hak terkait antara satu perangkat elektronik dengan yang lainnya, teknologi ini akan memungkinkan penyebarluasan hak cipta secara real time. Diagram penyebaran Peer to Peer 18

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v Bit Torrent : perangkat lunak yang memungkinkan Pengguna

BENTUK-BENTUK TINDAK PIDANA HAK CIPTA v Bit Torrent : perangkat lunak yang memungkinkan Pengguna komputer mendistribusikan konten Hak Cipta/Hak Terkait ke Pengguna yang lainnya melalui Internet. Diagram Bit Torrent 19

TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v v Tindak Pidana Hak Cipta diatur dalam Pasal

TINDAK PIDANA HAK CIPTA v v v Tindak Pidana Hak Cipta diatur dalam Pasal 113; Merupakan Delik Aduan; Selain Tindak Pidana Pembajakan, terlebih dahulu harus dilakukan Mediasi. 20

Terima Kasih DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Jl. HR. Rasuna Said Kav. 8 -9, Kuningan

Terima Kasih DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Jl. HR. Rasuna Said Kav. 8 -9, Kuningan Jakarta Selatan 12940 Telp. : (021) 57905606 Website : http: //www. dgip. go. id 21