Priznanje i ovrha stranih sudskih odluka Doc dr

Priznanje i ovrha stranih sudskih odluka Doc. dr. sc. Dora Zgrabljić Rotar 2018.

Pravni izvori HR: ZRSZ (čl. 86. . 96. ) međunarodni ugovori Pravo EU: Bruxelles I (44/2001) o nadležnosti i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim predmetima iz 2000. (Bruxelleska konvencija iz 1968. ) Uredba Bruxelles IIbis o nadležnosti sudskoj nadležnosti, priznanju i ovrsi sudskih odluka u bračnim predmetima i u postupku o roditeljskoj odgovornosti

Vremenska primjena • Priznanje i ovrha javnih isprava donesenih u postupcima koji su pokrenuti prije 2. srpnja 2013. – primjenjuje se ZRS *osim ako udovoljavaju pretpostavkama iz članka 66(2) • Priznanje i ovrha javnih isprava donesenih u postupcima koji su pokrenuti od 2. srpnja 2013. do 9. siječnja 2015. – primjenjuje se Uredba Bruxelles I iz 2000. • Javne isprave donesene u postupcima koji su pokrenuti nakon 10. siječnja – primjenjuje se Uredba Bruxelles I iz 2012.

Članak 66(2) BUI 1. Ova Uredba primjenjuje se samo na postupke pokrenute i javne isprave sastavljene nakon njezina stupanja na snagu. 2. Međutim, ako je postupak u državi članici porijekla pokrenut prije stupanja na snagu ove Uredbe, sudske odluke donesene nakon tog datuma priznaju se i ovršavaju sukladno odredbama poglavlja III: (a)Ako je postupak u državi članici porijekla pokrenut nakon stupanja na snagu Bruxelleske konvencije ili Luganske konvencije u državi članici porijekla i u državi članici u kojoj se traži njeno priznanje i ovrha; (b) U svim drugim slučajevima, ako je nadležnost utemeljena na pravilima koja odgovaraju odredbama poglavlja II. Ili konvenciji sklopljenoj između države članice porijekla i države članice u kojoj se traži njeno priznaje i ovrha, a koja je bila na snazi u trenutku pokretanja postupka.

Priznati i ovršiti sudsku odluku znači prihvatiti je kao pravomoćnu i ovršnu. Čl. 86. st. 1. : “Strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. ” Učinci strane sudske odluke izjednačuju se s učincima domaće. Egzekvatura: odluka o priznanju (exequatur) postupak priznanja Razlog priznanja: interesi stranaka ili interesi država?

Sustavi l l l Sustav ograničene kontrole Sustav neograničene kontrole Sustav revizije iz osnova Prima facie evidence Sustav međunarodnih ugovora

Definicija strane sudske odluke Čl. 86. st. 2. i 3. ZRSZ: “Stranom odlukom, prema stavku 1. ovog članka, smatra se i nagodba sklopljena pred sudom (sudska nagodba). Stranom sudskom odlukom smatra se i odluka drugog organa koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom ako se njome reguliraju odnosi predviđeni u članku 1. ovog zakona. ”

BUI Članak 32: svaka odluka koju donese sud neke države članice, bez obzira na to kako se ta sudska odluka naziva, uključujući presudu, nalog, odluku ili nalog za izvršenje te odluku o utvrđivanju troškova koju izdaje sudski službenik.

Sudska odluka • • • mora se raditi o odluci nekog organa odluka mora regulirati pravne odnose iz čl. 1. prema stavu doktrine, odluka je podobna za priznanje samo ako je meritorna nevažan je naziv odluke nevažan je postupak u kojemu je odluka donesena

Pozitivne pretpostavke za priznanje 1. ovjereni prijevod odluke (prema članku 87. ZRS) 2. potvrda o pravomoćnosti (prema članku 87. ZRS) 3. Potvrda o ovršnosti (prema članku 96. ZRS)

Negativne pretpostavke za priznanje 1. 2. 3. 4. 5. 6. isključiva nadležnost domaćeg suda (čl 89. ) povreda prava na saslušanje (čl 88. ) res iudicata (čl 90. ) Litispendencija (čl 90. ) javni poredak (čl 91. ) uzajamnost

Postupak priznanja i ovrhe 1. Delibacijski postupak: izvanparnični postupak u kojemu se odlučuje o priznanju i izvršenju kao o glavnoj stvari 2. Priznanje kao prethodno pitanje: ako o priznanju strane odluke nije doneseno posebno rješenje, svaki sud može o priznanju te odluke rješavati u postupku kao o prethodnom pitanju, ali samo s učinkom za taj postupak (čl. 101. st. 5. ZRSZ).

Priznanje i ovrha presuda • • Strana presuda se izjednačuje s domaćom Sustav ograničene kontrole Pravni izvor pravo EU se primjenjuje samo na presude donesene u drugoj državi članici (nakon pristupanja! C-514/2010 Wolf Naturprodukte Gmb. H v SEWAR spol. s r. o. ), ako stvar spada u polje primjene relevantne uredbe (npr. Bruxelles I, Bruxelles IIbis…) – ZRSZ se primjenjuje na sve ostale situacije (presude iz trećih zemalja i presude u predmetima koji ne ulaze u polje primjene uredaba)

Priznanje i ovrha prema Uredbi BI Članak 32 BUI (članak 2 BUIbis): svaka odluka koju donese sud neke države članice, bez obzira na to kako se ta sudska odluka naziva, uključujući presudu, nalog, odluku ili nalog za izvršenje te odluku o utvrđivanju troškova koju izdaje sudski službenik. • Nisu obuhvaćene odluke: – sudova država nečlanica (uklj. tzv. dvostruku egzekvaturu) – nedržavnih (privatnih) sudova – međunarodnih sudova

Priznanje i ovrha prema Uredbi BI • Sustav se temelji na automatskom priznanju odluka (čl. 33 Uredbe BI; čl 36 Uredbe BUIbis) Odluke donesene u državi članici priznaju se u drugim državama članicama; za to se ne traži nikakav poseban postupak.

Razlozi odbijanja priznanja i ovrhe § čl. 34. § protivnost javnom poretku § povreda prava na saslušanje; upuštanje tuženika u postupak § nespojivost s domaćom odlukom § nespojivost s prethodnom stranom odlukom § čl. 35. § povreda pravila o nadležnosti u predmetu osiguranja § povreda pravila o nadležnosti u predmetu potrošačkih ugovora § povreda pravila o isključivoj nadležnosti § slučaj predviđen dvostranim međunarodnim ugovorom • (članak 4 BUIbis)

• Razlozi za odbijanje priznanja i ovrhe navedeni su taksativno. • Sud na te razloge pazi po službenoj dužnosti. • Teret dokaza je na stranci koja se protivi priznanju. • Ne primjenjuju se norme unutarnjeg prava, čak i onda kada su povoljnije za priznanje.

Prekid postupka priznanja • Uredba daje diskrecijsko pravo sudu da prekine postupak priznanja, ako je u državi porijekla protiv odluke uložen redovni pravni lijek (čl. 37). • Ovo pravo može se ostvariti i u deklaratornom i incidentalnom postupku priznanja. • Prema praksi Suda EZ, redovni pravni lijek je: – pravni lijek koji može dovesti do ukidanja ili izmjene odluke, – koji je vezan određenim rokom, – koji je dio redovnog tijeka postupka i s kojim stranka predvidljivo uvijek može računati (C-43/77, Industrial Diamond Supplies v Riva)

Ovrha Ukidanje egzekvature u Uredbi Bruxelles Ibis prema članku 36 „Sudska odluka donesena u nekoj državi članici koja je ovršna u toj državi članici bit će ovršna i u svakoj drugoj državi članici bez ikakvog posebnog proglašenja ovršnosti”