Wprowadzenie do Instrumentu Finansowego LIFE Andrzej Muter Wydzia

  • Slides: 43
Download presentation
Wprowadzenie do Instrumentu Finansowego LIFE+ Andrzej Muter Wydział ds. Projektów UE Dzień Informacyjny LIFE+

Wprowadzenie do Instrumentu Finansowego LIFE+ Andrzej Muter Wydział ds. Projektów UE Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Struktura prezentacji LIFE+ Informacje ogólne Komponenty tematyczne LIFE+ Skąd czerpać informacje? Dzień Informacyjny LIFE+

Struktura prezentacji LIFE+ Informacje ogólne Komponenty tematyczne LIFE+ Skąd czerpać informacje? Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Początki programu LIFE Jednolity Akt Europejski (1986) + V Program Działań na Rzecz Środowiska

Początki programu LIFE Jednolity Akt Europejski (1986) + V Program Działań na Rzecz Środowiska (1993) LIFE I (1992 -1995) 5 komponentów, dofinansowanie 30 – 100% LIFE II (1995 -1999) Rozszerzenie UE, zwiększenie budżetu, 3 komponenty LIFE III (1999 -2004) + 2 Rozszerzenie UE, zwiększenie budżetu LIFE + (2007 -2013) Zwiększenie budżetu, zmiana komponentów • Łącznie ponad 3017 projektów Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Okres wdrażania i budżet programu • Program wdrażany w l. 2007 -2013 (ostatni nabór)

Okres wdrażania i budżet programu • Program wdrażany w l. 2007 -2013 (ostatni nabór) • Projekty mogą być realizowane po 2013 r. • Coroczne nabory wniosków Budżet całkowity programu 2 143 000 euro działalność DG ENVI 471 000 euro wsparcie projektów indywidualnych Alokacja dla Polski 1 671 000 euro Rok Rok 2010 2011 2012 2013 ok. ok. 11 17 18 19 500 626 380 540 000 000 euro Alokacja nie wykorzystana w danym roku „przepada”. Nabór 2009 Polska wykorzystała ok. 14 mln / 12 mln alokacji Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Miejsce LIFE+ w systemie instrumentów finansowych wspierających ochronę środowiska ZASTOSOWANIE WYNIKÓW BADAŃ W SZEROKIEJ

Miejsce LIFE+ w systemie instrumentów finansowych wspierających ochronę środowiska ZASTOSOWANIE WYNIKÓW BADAŃ W SZEROKIEJ SKALI BADANIA NAUKOWE 7 PR LIFE+ FS, EFRR EFR, EFRROW PROTOTYPOWE TECHNOLOGIE NARZĘDZIA METODY INNOWACJE DEMONSTRACJA PROMOCJA SPRAWDZONE TECHNOLOGIE NARZĘDZIA METODY Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Ocena wniosków i wybór projektów Wnioskodawca Instytucja Krajowa NFOŚi. GW Komisja Europejska Ocena formalna

Ocena wniosków i wybór projektów Wnioskodawca Instytucja Krajowa NFOŚi. GW Komisja Europejska Ocena formalna Ocena merytoryczna decyzja o współfinansowaniu płatności, sprawozdawczość Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Beneficjenci „Finansowanie poprzez LIFE+ mogą otrzymywać jednostki, podmioty i instytucje publiczne lub prywatne. ”

Beneficjenci „Finansowanie poprzez LIFE+ mogą otrzymywać jednostki, podmioty i instytucje publiczne lub prywatne. ” Art. 7 Rozporządzenia ws. LIFE+ Każdy podmiot zarejestrowany na terytorium Wspólnoty Europejskiej 1. podmioty publiczne 2. podmioty prywatne o charakterze komercyjnym 3. podmioty prywatne o charakterze niekomercyjnym 4. (w tym organizacje pozarządowe) Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Zasady finansowania LIFE+ Maksymalna stawka współfinansowania 50% kosztów kwalifikowalnych 60% k. k. , 30

Zasady finansowania LIFE+ Maksymalna stawka współfinansowania 50% kosztów kwalifikowalnych 60% k. k. , 30 % – 50 % kosztów projektu przeznaczonych jest na konkretne działania ochronne skierowane na priorytetowe gatunki i siedliska. 75% k. k. , > 50 % kosztów projektu przeznaczonych na konkretne działania ochronne skierowane na priorytetowe gatunki i siedliska. Lista gatunków ptaków priorytetowych dla LIFE+: http: //ec. europa. eu/environment/nature/conservation/wildbirds/action_plans/index_en. htm Obowiązkowy wkład własny: W przypadku podmiotów publicznych wkład finansowy musi przekraczać o > 2% sumę kosztów wynagrodzenia ich pracowników, pobieranego w ramach projektu. (Jako wkład własny może być traktowane wynagrodzenie pracowników oddelegowanych do realizacji projektu. ) Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Zasady finansowania LIFE+ Wypłaty dotacji KE: 70% (zaliczka) 30% (płatność końcowa) - < 24

Zasady finansowania LIFE+ Wypłaty dotacji KE: 70% (zaliczka) 30% (płatność końcowa) - < 24 miesiące , < 300 000 euro z KE 40% (zaliczka) / 40% (płatność pośrednia) / 20% (płatność końcowa) 40% (zaliczka) / 20% x 2 (płatności pośrednie) / 20% (płatność końcowa) > 48 miesiące , > 2 000 euro z KE Overhead (koszty ogólne): „Koszty ogólne są kwalifikowalne dla finansowania stawką ryczałtową do maksymalnej wysokości 7% całkowitej kwoty faktycznie poniesionych kwalifikowalnych kosztów bezpośrednich, z wyłączeniem kosztów zakupu/dzierżawy gruntów. Nie muszą one być poparte dokumentami księgowymi. Są one kwalifikowalne jako koszty pośrednie, które mają pokryć ogólne koszty pośrednie potrzebne do zatrudnienia, zarządzania, przysposobienia i wsparcia, bezpośrednio lub pośrednio, personelu pracującego przy projekcie. ” Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Zasady finansowania LIFE+ W przypadku podmiotów o wątpliwej sytuacji finansowej KE wymaga gwarancji bankowej

Zasady finansowania LIFE+ W przypadku podmiotów o wątpliwej sytuacji finansowej KE wymaga gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej na pierwszą płatność zaliczkową! Język wniosków: Formularze w języku angielskim wypełniane w j. polskim, za wyjątkiem formularza B 1, który musi być wypełniony w j. angielskim. Wartość projektu: Nie określono minimalnej wartości projektu. Komisja w przewodnikach dodaje przeciętną wartość dofinansowania KE równą ok. 1 mln euro. Patrz kryteria finansowe w przewodniku „zasady oceny wniosków LIFE+”. Wartość projektu: Nie określono minimalnej wartości projektu. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Zasady finansowania LIFE+ Koszty „Pomocy zewnętrznej” zawierającej koszty prac zlecanych na zewnątrz oraz wynajmu

Zasady finansowania LIFE+ Koszty „Pomocy zewnętrznej” zawierającej koszty prac zlecanych na zewnątrz oraz wynajmu sprzętu lub infrastruktury nie powinny przekroczyć 35% całkowitego budżetu projektu. Kwalifikowalność kosztów zakupu „Dóbr trwałych” Do współfinansowania kwalifikują się jedynie koszty związane z amortyzacją dóbr trwałych w trakcie realizacji projektu, pod warunkiem spełnienia zapisów zawartych w Art. 25. 5 -25. 9 Postanowień Wspólnych. Maksymalny poziom odpisów amortyzacyjnych: § Infrastruktura – 25% kosztu rzeczywistego § Wyposażenie (urządzenia) – 50% kosztu rzeczywistego WYJĄTKI: § Koszty wykonania prototypów, § W przypadku komponentu I wydatki poniesione na dobra trwałe przez podmioty publiczne lub podmioty prywatne niekomercyjne, uważa się za kwalifikowane w całości. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Najlepsze praktyki „Projekt „najlepsza praktyka" przewiduje wdrażanie odpowiednich, efektywnych ekonomicznie i najnowocześniejszych technik i

Najlepsze praktyki „Projekt „najlepsza praktyka" przewiduje wdrażanie odpowiednich, efektywnych ekonomicznie i najnowocześniejszych technik i metod ochrony gatunków/siedlisk, z uwzględnieniem określonego kontekstu projektu i miejsca jego realizacji. Testowanie i ocena technik oraz metod będących najlepszymi praktykami nie powinno być częścią projektu, jako że przez pojęcie „najlepsza praktyka" rozumie się wykorzystanie najnowocześniejszych technik i metod (monitorowanie wpływu działań w ramach projektu jest jednakże obowiązkowe). ” (Przewodnik dla wnioskodawców 2011) Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Projekty demonstracyjne „Projekt „demonstracyjny” wdraża, testuje, ocenia i upowszechnia działania/metodykę, które są w pewnym

Projekty demonstracyjne „Projekt „demonstracyjny” wdraża, testuje, ocenia i upowszechnia działania/metodykę, które są w pewnym stopniu nowe lub nieznane w kontekście projektu (geograficznym, ekologicznym, społeczno-ekonomicznym, itd. ) oraz które powinny być szerzej stosowane w innym miejscu, gdzie występują podobne okoliczności. Projekt powinien być tak przygotowany, aby od początku wskazywać, czy dane techniki i metody sprawdzają się w kontekście projektu (geograficznym, ekologicznym, społeczno-ekonomicznym itd. ). (…) Monitorowanie, ocena i czynne upowszechnianie wyników projektu i/lub doświadczeń nabytych w wyniku jego realizacji są nieodłącznymi składnikami projektu i jego następstw. Dlatego też ostatecznym zamierzeniem projektu o charakterze demonstracyjnym jest zachęcanie zainteresowanych stron do stosowania technik i metod zaprezentowanych w projekcie. ” (Przewodnik dla wnioskodawców 2011) Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Projekty innowacyjne „Projekt „innowacyjny” polega na zastosowaniu technik lub metod, które wcześniej nie były

Projekty innowacyjne „Projekt „innowacyjny” polega na zastosowaniu technik lub metod, które wcześniej nie były nigdzie indziej stosowane ani badane, oferujących potencjalne korzyści dla środowiska względem najlepszych praktyk stosowanych obecnie. W przypadku działań określanych jako innowacyjne, poziom innowacyjności może być oceniany: Ø w odniesieniu do technologii wdrażanych w ramach projektu (innowacja technologiczna); Ø w odniesieniu od sposobu wdrażania technologii (innowacja w zakresie procesów i metod). ” (Przewodnik dla wnioskodawców 2011) Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Projekty innowacyjne cd. Odniesienie do obecnego stanu wiedzy na poziomie światowym. Geograficzny transfer praktyk

Projekty innowacyjne cd. Odniesienie do obecnego stanu wiedzy na poziomie światowym. Geograficzny transfer praktyk lub technologii ≠ innowacja. Teoretyczne badania naukowe lub czynności przygotowawcze do planowanych zmian w procesach produkcyjnych ≠ innowacja. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponenty tematyczne LIFE+ Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponenty tematyczne LIFE+ Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponenty tematyczne Komponent I - Przyroda i różnorodność biologiczna • ochrona gatunków lub siedlisk

Komponenty tematyczne Komponent I - Przyroda i różnorodność biologiczna • ochrona gatunków lub siedlisk priorytetowych sieci Natura 2000 • projekty przyczyniające się do powstrzymania procesu spadku różnorodności biologicznej Komponent II - Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska • rozwój i wdrażanie nowych podejść, technologii, praktyk w zarządzaniu środowiskiem • wdrażanie polityki ochrony środowiska UE • wzrost udziału społeczeństwa w zarządzaniu i ochronie środowiska Komponent III - Informacja i komunikacja • kampanie mające na celu zwiększenie świadomości społecznej w kwestiach związanych z ochroną środowiska • kampanie informacyjne, szkolenia ws. zapobiegania pożarom lasów Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Rodzaje projektów LIFE+ Przyroda: najlepsze praktyki lub demonstracyjne; LIFE+ Różnorodność biologiczna: innowacyjne lub demonstracyjne;

Rodzaje projektów LIFE+ Przyroda: najlepsze praktyki lub demonstracyjne; LIFE+ Różnorodność biologiczna: innowacyjne lub demonstracyjne; LIFE+ Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska: innowacyjne lub demonstracyjne; LIFE+ Informacja i komunikacja: ogólnokrajowe kampanie informacyjne podnoszące świadomość społeczną oraz inne działania komunikacji społecznej dotyczące ochrony przyrody i/lub środowiska. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE+ Przyroda Koncentruje się na inwestycjach długoterminowych na obszarach Natura 2000; Co do zasady

LIFE+ Przyroda Koncentruje się na inwestycjach długoterminowych na obszarach Natura 2000; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony (wyjątki: patrz Przewodnik dla wnioskodawców 2011 r. ); Niezbędne jest zapewnienie długoterminowego efektu podjętych działań; Wynikiem projektu musi być zapewnienie ochrony zidentyfikowanych gatunków i/lub siedlisk oraz polepszenie ich stanu. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE+ Różnorodność biologiczna Koncentruje się na działaniach innowacyjnych lub demonstracyjnych w celu zwiększenia różnorodności

LIFE+ Różnorodność biologiczna Koncentruje się na działaniach innowacyjnych lub demonstracyjnych w celu zwiększenia różnorodności biologicznej, bez względu na status Natura 2000; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony (wyjątki: patrz Przewodnik dla wnioskodawców 2011 r. ); Działania krótkoterminowe, których (pozytywne) wyniki należy szeroko rozpowszechniać wśród zainteresowanych grup; Projekt musi zawierać fazę testowania, oceny i rozpowszechniania proponowanej metody; Wynikiem projektu musi być ocena i poznanie metody związanej z polepszeniem stanu różnorodności biologicznej. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE+ Przyroda czy Różnorodność? LIFE+ Przyroda LIFE+ Różnorodność biologiczna Cele Dyrektyw ptasiej i siedliskowej.

LIFE+ Przyroda czy Różnorodność? LIFE+ Przyroda LIFE+ Różnorodność biologiczna Cele Dyrektyw ptasiej i siedliskowej. Sieć Natura 2000 Nie zastrzeżone dla Dyrektyw Ptasiej i Siedliskowej, czy też sieci Natura 2000 Najlepsze praktyki lub demonstracja Długoterminowość działań ochronnych Innowacja lub demonstracja Zakup ziemi, dzierżawa długoterminowa lub kompensacja Tylko krótkoterminowa dzierżawa lub kompensacja Współfinansowanie LIFE+: 50%75% (dla gatunków lub siedlisk priorytetowych) Współfinansowanie LIFE+: 50% Dzień Informacyjny LIFE+ Demonstracja wykonalności krótkoterminowych działań innowacyjnych Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE+ Przyroda Lista tematów KE: 1. Projekty mające na celu bezpośrednie działania ochronne dla

LIFE+ Przyroda Lista tematów KE: 1. Projekty mające na celu bezpośrednie działania ochronne dla gatunków i siedlisk objętych dyrektywami ptasią i siedliskową, i w szczególności, wspierające ustanowienie i zarządzanie siecią NATURA 2000. Należą tu klasyczne projekty LIFE+ przyroda (odnoszące się do obszaru lub gatunku) i pozostaną one główną osią finansowania w ramach komponentu LIFE+ przyroda. Działania ex-situ są również dopuszczalne jeśli jest to uzasadnione. 2. Projekty poprawiające ekologiczną spójność/łączność sieci NATURA 2000 („korytarze ekologiczne"). 3. Projekty mające na celu wypełnienie obowiązków wynikających z zapisów Artykułu 8 (1) raz 8 (2) dyrektywy siedliskowej (i. e. określenie potrzeb finansowych i odpowiadających im działań). 4. Projekty dotyczące przygotowania i planowania w celu określenia nowych obszarów morskich Natura 2000 na wodach terytorialnych oraz w obszarze przybrzeżnym i/lub poszerzenie istniejących obszarów morskich. 5. Projekty dotyczące wsparcia i rozwijania obserwacji statusu ochrony siedlisk i gatunków (Artykuł 11 dyrektywy siedliskowej). 6. Projekty dotyczące kontroli i usuwania gatunków inwazyjnych. 7. Projekty ukierunkowane na rozwój krajowych/regionalnych programów zarządzania i przywracania stanu przyrody na obszarach Natura 2000 Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE+ Różnorodność biologiczna Lista tematów KE: 1. Projekty dotyczące gatunków zagrożonych, które nie są

LIFE+ Różnorodność biologiczna Lista tematów KE: 1. Projekty dotyczące gatunków zagrożonych, które nie są zawarte w aneksach do dyrektywy siedliskowej, ale posiadają status ''zagrożone'' lub bardziej w świetle Europejskiej Czerwonej Listy (http: //ec. europa. eu/environment/nature/conservation/species/redlist/index_en. htm) lub są na Czerwonej Liście IUCN dla tych gatunków, które nie znajdują się na Europejskiej Czerwonej Liście. 2. Projekty mające na celu wdrażanie planów zarządzania zlewnią rzeki, lub dotyczące regionów morskich, czy wdrażania działań zapewniających dobry status środowiska. 3. Projekty testujące metody zarządzania rybołóstwem zgodnie z wymaganiami dyrektywy w sprawie strategii morskiej oraz praktyczne metody ograniczenia odłowu gatunków, które nie są wykorzystywane handlowo. 4. Projekty dotyczące funkcji ekosystemu i usług. Dotychczas projekty LIFE przyroda były zorientowane na ochronie gatunków i siedlisk, sensu stricte, a nie na ich funkcjonowaniu i usługach jakie świadczą społeczeństwu. 5. Projekty dotyczące różnorodności biologicznej gleby. Komisja zainteresowana jest projektami mającymi na celu wzrost ochrony gleby i różnorodności biologicznej gleby i jej wielu ekologicznych funkcji 6. Projekty dotyczące kontroli i usuwania gatunków inwazyjnych. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Przykładowe projekty Ochrona muraw kserotermicznych w Polsce – teoria i praktyka [LIFE 08 NAT/PL/000513]

Przykładowe projekty Ochrona muraw kserotermicznych w Polsce – teoria i praktyka [LIFE 08 NAT/PL/000513] Beneficjent: Klub Przyrodników Cele • Ochrona najcenniejszych płatów muraw kserotermicznych w północno-zachodniej oraz w południowo-wschodniej Polsce; • Wypracowanie metod odtwarzania muraw kserotermicznych; • Propagowanie wiedzy na temat muraw kserotermicznych; Działania • ograniczenie sukcesji niepożądanych gatunków - 77 ha; • wypas owiec i kóz; • wykup gruntów – 31 ha; • ograniczenie negatywnego wpływu gatunków inwazyjnych – 3 ha – barszcz szostakowskiego; • utworzenie ścieżek edukacyjnych – 4 szt. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Przykładowe projekty Zabezpieczenie populacji Aquila clanga w Polsce… [LIFE 08 NAT/PL/000511] Beneficjent: Towarzystwo Ochrony

Przykładowe projekty Zabezpieczenie populacji Aquila clanga w Polsce… [LIFE 08 NAT/PL/000511] Beneficjent: Towarzystwo Ochrony Przyrody Ptaki Polskie Cele: Opracowanie Planu Ochrony Orlika Grubodziobego; Zabezpieczenie siedlisk i utrzymanie populacji na co najmniej obecnym poziomie. Działania: • budowa i posadowienie 30 platform gniazdowych; • opracowanie dokumentów planistycznych – Plan Ochrony Orlika Grubodziobego oraz uaktualnienie Planu Ochrony Obszaru Natura 2000 Dolina Biebrzy; • zabezpieczenie przed działalnością człowieka istniejących i potencjalnych siedlisk lęgowych • powstrzymanie sukcesji roślin drzewiastych – wykaszanie i odkrzaczanie - 500 ha; • warsztaty dla społeczności lokalnej dla 300 osób. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Przykładowe projekty Ochrona orlika krzykliwego na wybranych obszarach Natura 2000 [LIFE 08 NAT/PL/000510] Beneficjet:

Przykładowe projekty Ochrona orlika krzykliwego na wybranych obszarach Natura 2000 [LIFE 08 NAT/PL/000510] Beneficjet: Cele: • Zatrzymanie spadku i polepszenie stanu i zasięgu lęgowej populacji orlika krzykliwego w Puszczy Białowieskiej i Puszczy Knyszyńskiej; • Przygotowanie Krajowego Planu dla Orlika Krzykliwego; • Wypracowanie modeli zrównoważonego gospodarowania dla orlika krzykliwego do 2015 r. Działania: • powołanie 45 stref ochronnych wokół gniazd; • wykup gruntów – 40 ha; • budowa 4 progów w dolinie Narewki; • zakup bydła dla rolników – 25 szt. ; • odtworzenie łąk poprzez usuwanie krzewów oraz koszenie przez okres 2 lat – 783 ha. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Przykładowe projekty Czynna ochrona kompleksu priorytetowych siedlisk napiaskowych w obszarze Natura 2000 na Pustyni

Przykładowe projekty Czynna ochrona kompleksu priorytetowych siedlisk napiaskowych w obszarze Natura 2000 na Pustyni Błędowskiej [LIFE 09 NAT/PL/000259] Beneficjent: Gmina Klucze Cele • Poprawa priorytetowych siedlisk Pustyni Błędowskiej. • Udostępnienie części Pustyni Błędowskiej dla celów edukacyjnych. • Utworzenie Pustynnego Centrum Informacji Działania • sprawdzenie zagrożenia niewybuchami, ewentualnie odminowanie – 400 ha; • karczowanie i koszenie roślinności – 300 ha; • stworzenie 2 ścieżek dydaktycznych, 10 stanowisk demonstracyjnych prezentujących metody aktywnej ochrony i procesy ekologiczne zachodzące na terenie pustyni; • remont budynku na cele Pustynnego Centrum Informacji; • opracowanie podręcznika ochrony siedlisk napiaskowych oraz innych materiałów edukacyjnych. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska Ø wkład w rozwój i prezentację innowacyjnej polityki,

Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska Ø wkład w rozwój i prezentację innowacyjnej polityki, technologii, metod i instrumentów; Ø wkład w konsolidację wiedzy na rzecz rozwoju, monitoringu i oceny polityki ustawodawstwa na rzecz środowiska; Ø wspieranie tworzenia i wdrażania technik monitorowania i oceny stanu środowiska oraz czynników presji i reakcji z nimi związanych; Ø wspieranie wdrażania wspólnotowej polityki na rzecz środowiska, szczególnie na szczeblu lokalnym i regionalnym; Zgłaszane projekty mogą dotyczyć jednego z kilkunastu obszarów tematycznych Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska „ Zmiany klimatu” „ Woda” „ Powietrze” „

Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska „ Zmiany klimatu” „ Woda” „ Powietrze” „ Gleby” „ Środowisko miejskie” „ Hałas” „ Chemikalia” „ Środowisko i zdrowie” „ Odpady i zasoby naturalne” „ Lasy” „ Innowacje” „ Kierunki strategiczne” Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponent II – przyczyny niepowodzeń Nieokreślony cel. Niejasny opis oczekiwanego wpływu na środowisko. Proponowana

Komponent II – przyczyny niepowodzeń Nieokreślony cel. Niejasny opis oczekiwanego wpływu na środowisko. Proponowana technologia już była poprzednio testowana. Zawarcie działań czysto naukowych, które nie mogą być finansowane przez LIFE+. Projekt zawiera działania czysto komercyjne (produkcja i sprzedaż produktów), które nie mogą być finansowane przez LIFE+. Złe przygotowanie monitoringu, który nie pozwala na wyciągnięcie wniosków w zakresie innowacji. Słabe i źle ukierunkowane rozpowszechnienie wyników. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Przykładowy projekt Zademonstrowanie wprowadzenia nowatorskich odnawialnych materiałów poliuretanowych służących produkcji wysokiej jakości butów. Cele

Przykładowy projekt Zademonstrowanie wprowadzenia nowatorskich odnawialnych materiałów poliuretanowych służących produkcji wysokiej jakości butów. Cele projektu: - Wyprodukowanie i wprowadzenie na rynek wysokiej jakości opartych na składnikach naturalnych materiałów poliuretanowych, odpowiednich do zastosowań obuwniczych. - Wskazanie korzyści środowiskowych i możliwości wprowadzenia nowego materiału. - Wskazanie możliwości korzystania z materiału przez przemysł chemiczny i pokrewny. Przewidywane działania: - Testy pilotażowe (50 kg/dzień) – możliwości wyprodukowania materiałów poliuretanowych zawierających od 20 – 25 % Natural Oil Polyols. - Testy przedprzemysłowe (3 t/dzień) – dopracowanie procesu produkcji. - Pełna produkcja (30 ton /dzień) ? - Przeprowadzenie Oceny Cyklu Życia w celu określenia zwiększonej trwałości wyrobów i pokazania pozytywnych efektów dla środowiska. - Ocena możliwości zastosowań materiału w innych branżach i opracowanie przewidywanych środowiskowych efektów wykorzystania materiału w innych sektorach przemysłu na przestrzeni 25 lat. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponent III - Informacja i komunikacja • Ogólnokrajowe kampanie informacyjne podnoszące świadomość społeczną oraz

Komponent III - Informacja i komunikacja • Ogólnokrajowe kampanie informacyjne podnoszące świadomość społeczną oraz inne działania komunikacji społecznej dotyczące kwestii związanych z ochroną przyrody i/lub środowiska. • Specjalistyczne szkolenia dla służb ochrony przeciwpożarowej oraz kampanie na rzecz zwiększania świadomości społecznej dla ludności wiejskiej zagrożonej pożarami lasów. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Komponent III – przyczyny niepowodzeń Nieokreślony cel; Źle zidentyfikowane grupy docelowe; Działania zawarte w

Komponent III – przyczyny niepowodzeń Nieokreślony cel; Źle zidentyfikowane grupy docelowe; Działania zawarte w projekcie nie są ze sobą logicznie powiązane; Efekt sposobu komunikacji nie jest prawidłowo mierzony podczas projektu. Nie jest możliwe wyciągniecie wniosków o wpływie działań komunikacyjnych na społeczeństwo. Brak konkretnych rezultatów projektu! Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Ogień w lesie a przyroda - podniesienie świadomości mieszkańców obszarów wiejskich w zakresie zapobiegani

Ogień w lesie a przyroda - podniesienie świadomości mieszkańców obszarów wiejskich w zakresie zapobiegani pożarom lasów Celem projektu jest zmniejszenie liczby pożarów spowodowanych celowym działaniem człowieka. Rezultatem projektu będzie także podniesienie wiedzy i świadomości społecznej w zakresie zapobiegania pożarom lasu wśród ludności wiejskiej oraz turystów odwiedzających tereny leśne, zamieszkujących tereny objęte projektem. Działania przewidziane w projekcie: § Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii w mediach (telewizja, radio i prasa) skierowanej do ludności z terenów rolniczych oraz szerokiej publiczności w mediach regionalnych, § Opracowanie i rozpowszechnienie materiałów informacyjno-promocyjnych, § Konkursy oraz akcje informacyjne ukierunkowane na wdrażanie dobrych praktyk w zakresie zapobiegania pożarom lasów, § Działania szkoleniowe związane z zapobieganiem pożarom lasów polegające na opracowaniu programów zajęć oraz przeprowadzeniu szkoleń dla nauczycieli, przedstawicieli ochotniczych straży pożarnych oraz księży. Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE + Skąd czerpać informacje? Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

LIFE + Skąd czerpać informacje? Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje? http: //ec. europa. eu/environment/life/index. htm www. nfosigw. gov. pl/life@nfosigw. gov. pl

Skąd czerpać informacje? http: //ec. europa. eu/environment/life/index. htm www. nfosigw. gov. pl/life@nfosigw. gov. pl (pytania) tel. 0 (22) 459 03 96 0 (22) 459 04 86 0 (22) 459 05 43 adres: ul. Konstruktorska 3 A 02 – 673 Warszawa Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje? www. nfosigw. gov. pl/life Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011

Skąd czerpać informacje? www. nfosigw. gov. pl/life Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje? STRONA INTERNETOWA LIFE Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje? STRONA INTERNETOWA LIFE Dzień Informacyjny LIFE+ Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne Dzień Informacyjny LIFE+ 39 Warszawa

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne Dzień Informacyjny LIFE+ 39 Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze projekty Dzień Informacyjny LIFE+ 40 Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze projekty • Life COMPILATIONS coroczne zestawienia projektów Dzień Informacyjny LIFE+ 41 Warszawa 05. 04. 2011 r.

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze

Skąd czerpać informacje ? • Life FOCUS zeszyty tematyczne • Life BEST PROJECTS najlepsze projekty • Life COMPILATIONS coroczne zestawienia projektów • Przewodniki dla wnioskodawców dostępne w języku polskim !!! (także: Zasady oceny wniosków LIFE+) Dzień Informacyjny LIFE+ 42 Warszawa 05. 04. 2011 r.

Krajowy Punkt Kontaktowy Chrońmy aleje !! Departament Ochrony Przyrody Wydział ds. Projektów UE NFOŚi.

Krajowy Punkt Kontaktowy Chrońmy aleje !! Departament Ochrony Przyrody Wydział ds. Projektów UE NFOŚi. GW fax. (22) 459 01 93 life@nfosigw. gov. pl www. nfosigw. gov. pl/life Jesienna aleja kolo Swignajna http: //www. sadyba. free. ngo. pl/aleje. html Dzień Informacyjny LIFE+ 43 Warszawa 05. 04. 2011 r.