PODSTAWY PROCESU KARNEGO Kryminologia 20202021 mgr Klaudia Grum

  • Slides: 32
Download presentation
PODSTAWY PROCESU KARNEGO Kryminologia 2020/2021 mgr Klaudia Grum

PODSTAWY PROCESU KARNEGO Kryminologia 2020/2021 mgr Klaudia Grum

Strony postępowania PP PS pokrzywdzony oskarżyciel podejrzany oskarżony

Strony postępowania PP PS pokrzywdzony oskarżyciel podejrzany oskarżony

Osoba podejrzana Podejrzany Oskarżony

Osoba podejrzana Podejrzany Oskarżony

OSOBA PODEJRZANA =/ PODEJRZANY! PODEJRZANY =/ OSKARŻONY!

OSOBA PODEJRZANA =/ PODEJRZANY! PODEJRZANY =/ OSKARŻONY!

Osoba podejrzana to tzw. faktycznie podejrzany, czyli: osoba w stosunku do której podjęto w

Osoba podejrzana to tzw. faktycznie podejrzany, czyli: osoba w stosunku do której podjęto w postępowaniu przygotowawczym określone czynności procesowe (art. 219, 237 § 4, art. 243, 244, 308), ale nie zostały jej przedstawione zarzuty.

Wobec osoby podejrzanej można stosować następujące czynności: zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie na zarządzenie prokuratora

Wobec osoby podejrzanej można stosować następujące czynności: zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie na zarządzenie prokuratora (art. 247 § 1 k. p. k), pobieranie odcisków daktyloskopijnych, pobieranie wymazu ze śluzówki policzków, włosów, śliny, pobieranie próby pisma, pobieranie zapachu, wykonywanie fotografii lub utrwalenia głosu.

Podejrzany osoba, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo bez wydania takiego

Podejrzany osoba, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo bez wydania takiego postanowienia przesłuchano w charakterze podejrzanego (art. 71 § 1 kpk)

Podejrzany • Art. 313. KPK Postanowienie o przedstawieniu zarzutów • • § 1. •

Podejrzany • Art. 313. KPK Postanowienie o przedstawieniu zarzutów • • § 1. • • § 2. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe z powodu jego ukrywania się lub nieobecności w kraju. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego kwalifikacji prawnej.

Podejrzany • Art. 313. KPK Postanowienie o przedstawieniu zarzutów • • § 3. •

Podejrzany • Art. 313. KPK Postanowienie o przedstawieniu zarzutów • • § 3. • • § 4. • Podejrzany może do czasu zawiadomienia go o terminie zaznajomienia z materiałami śledztwa żądać podania mu ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia uzasadnienia na piśmie, o czym należy go pouczyć. Uzasadnienie doręcza się podejrzanemu i ustanowionemu obrońcy w terminie 14 dni. W uzasadnieniu należy w szczególności wskazać, jakie fakty i dowody zostały przyjęte za podstawę zarzutów.

Oskarżony osoba, przeciwko której wniesiono akt oskarżenia do sądu, a także osoba, co do

Oskarżony osoba, przeciwko której wniesiono akt oskarżenia do sądu, a także osoba, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub skierował wniosek z art. 335 § 1 (wniosek o skazanie bez rozprawy)

podejrzany oskarżony Akt oskarżenia Postanowienie o przedstawieniu zarzutów Przesłuchanie w charakterze podejrzanego Wniosek o

podejrzany oskarżony Akt oskarżenia Postanowienie o przedstawieniu zarzutów Przesłuchanie w charakterze podejrzanego Wniosek o warunk owe umorzenie postępowania Wniosek z art. 335 § 1 kpk

Prawa oskarżonego Prawo do obrony Domniemanie niewinności

Prawa oskarżonego Prawo do obrony Domniemanie niewinności

Zasada domniemania niewinności • Oskarżonego uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie

Zasada domniemania niewinności • Oskarżonego uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem.

 • Art. 5 § 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego

• Art. 5 § 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem. • § 2. Wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

Koncepcje domniemania niewinności subiektywistyczna • organ procesowy musi być subiektywnie (wewnętrznie) przekonany, że oskarżony

Koncepcje domniemania niewinności subiektywistyczna • organ procesowy musi być subiektywnie (wewnętrznie) przekonany, że oskarżony jest niewinny obiektywistyczna • nakaz uznawania oskarżonego za niewinnego niezależnie od własnych przekonań Humanitarnego sceptyzmu • oskarżonego traktuje się jak niewinnego – niedopuszczalne jest odnoszenie się do niego, jakby jego wina została udowodniona zanim postępowanie zostanie zakończone

Obowiązki dowodowe oskarżonego • art. 74 § 1 k. p. k. – oskarżony nie

Obowiązki dowodowe oskarżonego • art. 74 § 1 k. p. k. – oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (zasada nemo se ipsum accusare tenetur)

Konsekwencje zasady domniemania niewinności To winę należy udowodnić, a nie to, że oskarżony jest

Konsekwencje zasady domniemania niewinności To winę należy udowodnić, a nie to, że oskarżony jest niewinny! To oskarżyciel ma obowiązek udowodnić winę.

Obowiązki procesowe oskarżonego Zawiadomienie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej

Obowiązki procesowe oskarżonego Zawiadomienie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, Zawiadomienie o każdej zmianie danych umożliwiających kontaktowanie się, wskazanych w art. 213 § 1, stawianie się na każde wezwanie w toku postępowania karnego

Nie można • może odmówić składania zmusić wyjaśnień, odpowiedzi na pytanie oskarżonego (art. 175

Nie można • może odmówić składania zmusić wyjaśnień, odpowiedzi na pytanie oskarżonego (art. 175 § 1 k. p. k. ) bez podania przyczyny do dostarczania • o uprawnieniach z art. 74 § 1 i 175 § 1 k. p. k. należy go pouczyć przed dowodów dla pierwszym przesłuchaniem niego - art. 300 § 1 k. p. k. niekorzystnych

Zgodnie z art. 74 § 2 k. p. k. ma on obowiązek poddać się:

Zgodnie z art. 74 § 2 k. p. k. ma on obowiązek poddać się: Oskarżony ma jednak obowiązek „znoszenia” niektórych czynności, które mogą dostarczyć organom procesowym dowodów go obciążających. • oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom niepołączonym z naruszeniem integralności ciała; np. pobranie odcisków palców, fotografowanie; • badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyjątkiem chirurgicznych, pod warunkiem, że są wykonywane przez uprawnionego pracownika służby zdrowia i nie zagrażają jego zdrowiu; np. pobranie krwi • pobraniu przez funkcjonariusza Policji wymazu ze śluzówki policzków, jeżeli jest to nieodzowne i nie zachodzi obawa, że zagrażałoby to zdrowiu oskarżonego

 • Organ procesowy wzywa do poddania się powyższym obowiązkom dobrowolnie. • W razie

• Organ procesowy wzywa do poddania się powyższym obowiązkom dobrowolnie. • W razie odmowy oskarżonego można zatrzymać i przymusowo doprowadzić albo stosować środki przymusu bezpośredniego.

 • PRAWO DO OBRONY • Art. 6 kpk – Oskarżonemu przysługuje prawo do

• PRAWO DO OBRONY • Art. 6 kpk – Oskarżonemu przysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy, o czym należy go pouczyć. • Art. 42 ust. 2 Konstytucji – Każdy przeciwko komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu

podejmowanie wszelkich czynności procesowych w celu ochrony interesów oskarżonego w procesie prawo do korzystania

podejmowanie wszelkich czynności procesowych w celu ochrony interesów oskarżonego w procesie prawo do korzystania z pomocy obrońcy Znaczenie formalne Znaczenie materialne Prawo do obrony – znaczenie materialne i formalne

Obrońca z wyboru Obrońca z urzędu

Obrońca z wyboru Obrońca z urzędu

Obrońca z urzędu – zarządzenie prezesa sądu (referendarza sądowego) • • • § 1.

Obrońca z urzędu – zarządzenie prezesa sądu (referendarza sądowego) • • • § 1. Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. § 1 a. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony żąda wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu dokonania określonej czynności procesowej. § 2. Sąd może cofnąć wyznaczenie obrońcy, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono. Na postanowienie o cofnięciu wyznaczenia obrońcy przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu.

Obrona obligatoryjna Obrona fakultatywna

Obrona obligatoryjna Obrona fakultatywna

Obrona obligatoryjna • oskarżony musi mieć obrońcę, a gdy nie ma obrońcy z wyboru,

Obrona obligatoryjna • oskarżony musi mieć obrońcę, a gdy nie ma obrońcy z wyboru, wyznacza się mu obrońcę z urzędu Obrona fakultatywna • od woli oskarżonego zależy, czy chce korzystać z pomocy obrońcy w toku postępowania

 • • • Art. 79 § 1. W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć

• • • Art. 79 § 1. W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli: • • • nie ukończył 18 lat, • zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny. jest głuchy, niemy lub niewidomy, zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona, § 2. Oskarżony musi mieć obrońcę również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę. Oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy.

Obrońcą może być jedynie adwokat lub radca prawny (art. 82). Oskarżony może mieć max.

Obrońcą może być jedynie adwokat lub radca prawny (art. 82). Oskarżony może mieć max. 3 obrońców Jeden obrońca może bronić dowolnej liczby oskarżonych, o ile interesy tych oskarżonych nie są sprzeczne (art. 85 § 1) Obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść oskarżonego. Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego. • (czynności niekorzystne – bezskuteczne!)

Upoważnienie do obrony • Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może

Upoważnienie do obrony • Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba, o czym niezwłocznie zawiadamia się oskarżonego (pełnomocnictwo tymczasowe). • Upoważnienie do obrony może być udzielone na piśmie albo przez oświadczenie do protokołu organu prowadzącego postępowanie karne.

Realizacja prawa do obrony prawo do udziału w czynnościach pp (gdy podejrzany wnosił o

Realizacja prawa do obrony prawo do udziału w czynnościach pp (gdy podejrzany wnosił o ich dokonanie); prawo do przeglądania akt sprawy – art. 156 kpk; prawo do udziału w czynnościach niepowtarzalnych w toku postępowania przygotowawczego (nie można powtórzyć na rozprawie głównej – np. oględziny miejsca zdarzenia, przeszukanie); prawo do udziału w rozprawie i posiedzeniu przed sądem i udziału we wszystkich czynnościach postępowania dowodowego

prawo do składania wyjaśnień/ bądź odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania –

prawo do składania wyjaśnień/ bądź odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania – art. 175 k. prawo do zadawania pytań osobom przesłuchiwanym oraz składania wyjaśnień co do każdego dowodu; prawo zaskarżania decyzji procesowych (w drodze zażalenia/ apelacji)