Nacionalni biro osiguravaa Crne Gore Beii 2010 Seminar

- Nacionalni biro osiguravača Crne Gore Bečići 2010 - Seminar osiguravača „EU i perspektiva crnogorskog tržišta osiguranja“

NEUJEDNAČENOST SUDSKIH KRITERIJUMA I KRITERIJUMA OSIGURANJA IZ OSNOVA NAKNADE NEMATERIJALNE ŠTETE I MOGUĆA RJEŠENJA Ljubica Simovic Savjetnik za pravna pitanja Nacionalnalni Biro Osiguravača Crne Gore Bečići 10/23/2021

Uvod Informativni prikaz dosadašnjih aktivnosti Biroa kroz sudske postupke iz naknade štete, odnosno kratka elaboracija zaključaka. Bečići 10/23/2021

Visina prouzrokovane štete koja će biti naknađena oštećenom licu utvrđuje se na nekoliko načina: - vansudskim, - sudskim poravnanjme, - sudskom presudom. Posledice tako utvrđene odgovornosti u krajnjoj liniji snosi osiguravač, otuda je nesumnjiv njegov interes da ima potpuni uvid i uticaj na način utvrđivanja svih elemenata koji određuju postojanje i obim ove odgovornosti. Bečići 10/23/2021

Pravilnici o naknadi nematerijalne štete i njihova primjena u praksi - Pravilnik o jedinstvenim kriterijumima za utvrđivanje naknade nematerijalne štete i nekih vidova materijalne štete, - Pravilnik o određivanju procenta trajnog gubitka opšte radne sposobnosti (invaliditeta) odnosno umanjenja opšte životne aktivnosti fizičkih lica kao posledica povređivanja u saobraćajnoj nezgodi, - Pravilnik o jedinstvenim kriterijumima za procjenu štete na vozilima i štete koja je posledica nemogućnosti korišćenja vozila. Bečići 10/23/2021

Međutim, i pored formalnopravne obaveznosti za sve učesnike u postupku ostvarivanja naknade štete, činjenica je da se navedeni Pravilnik ne primjenjuje ili neadekvatno primjenjuje od strane sudova u mnogobrojnim postupcima koji se protiv osiguravajućih oranizacija i Biroa vode pred crnogorskim sudovima. Usvojeni Pravilnici uz obaveznost Člana 7. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju koji kaže da se naknada štete po osnovu ugovora o obaveznom osiguranju ostvaruje podnošenjem odštetnog zahtjeva društvu za osiguranje ili Birou (u zavisnosti od toga da li se radi o osiguranom ili neosiguranom vozilu), u kojem se takođe navodi da je tužba podnesena protiv odgovornog osiguravača prije isteka roka od 14 dana za rješavanje zahtjeva koji se odnose na naknadu materijalne ili 30 dana za rješavanje odštetnog zahtjeva koji se odnosi na rješavanje zahtjeva koji se odnose na nematerijalnu štetu, preuranjena, trebali su u najmanju ruku da obezbijede smanjenje sudskih sporova i učine navedene zakonske propise obaveznim i za sudove a ne samo za osiguravače. Bečići 10/23/2021

Sudski kriterijumi za naknadu nematerijalne štete Zakon o obligacionim odnosima daje pravo oštećenima na direktnu tužbu protiv osiguravača a visina štete se u cjelosti određuje u skladu sa Usvojenim Pravnim stavovima Višeg suda u Podgorici koji su zauzeti na sjednici Građanskog odjeljenja Višeg suda dana 20. 02. 2004. godine i koji su u primjeni od 2004. godine a svi oni su upotpunjeni i članom 220. ZPP-a koji predviđa da „ako se utvrdi da stranci pripada pravo na naknadu štete na novčani iznos ili na zamjenljive stvari. . sud će o visini odlučivati po slobodnoj sudijskoj ocjeni. Bečići 10/23/2021

Moguća rješenja - Inicirati zakonske izmjene u dijelu primjene Zakona o obaveznom osiguranju na način što će se već postojeće norme koje se direktno odnose na način likvidacije štete preciznije definisati i upodobiti sa sudskim kriterijumima, na koji način bi se obezbijedila primjena Zakona o obaveznom osiguranju kao lex specialis u odnosu na Zakon o obligacionim odnosima. Bečići 10/23/2021

- Ili što će se postojeći Pravilnici izmijeniti ali na način što će se izmijeniti polazni kriterijumi za određivanje visine štete. Bečići 10/23/2021

Na taj način će se izbjeći neravnopravnost oštećenih, uvesti red i transparentnost prije svega u postupak vještačenja kako na sudu tako i izvan njega. Upravo je postupanje na sudu veoma bitno jer to znači da će i svi vještaci medicinske struke koji rade u osiguranju ili za potrebe osiguranja postupati na isti način kao i vještaci pred sudom u parnici i obrnuto. Bečići 10/23/2021

Pravila postupanja Zajednička aktivnost svih ucesnika u saradnji sa nekim od predstavnika sudske vlasti, koja ima za cilj društveni interes za zaštitu oštećenih lica i njihovo pravo na jedinstvenu naknadu ali i istovremeno jasna pravila za osiguravače kako bi bili u stanju da pravilno izvrše svoje radne zadatke i da istovremeno ekonomski zaštite svoju osiguravajuću kuću. Bečići 10/23/2021

Ciljevi zajedničkog rada - razvoj jedinstvene prakse kroz njeno ujednačavanje - osiguranje ravnopravnosti svih pred zakonom - eliminisati sve nejasnoće i nesigurnosti u ocjeni povrede prava na život i zdravlje oštećenih Bečići 10/23/2021

Zaključak Osiguranje je bez sumnje, oblast primjene u kojoj ne važe ekonomska načela raspodjele dobara već osiguranje ima vlastita mjerila raspodjele, upravo zbog vrijednosti koje štiti a to je prije svega zaštita oštećenih osoba kao ekonomski slabije kategorije i njihovo pravo na jedinstvenu i pravičnu novčanu naknadu čiji je cilj satisfakcija a ne bogaćenje na račun nesrećnog događaja, pa možemo zaključiti da u osiguranju davati ne znači gubiti. Bečići 10/23/2021

HVALA NA PAŽNJI. PC EUROPOINT, BULEVAR SVETOG PETRA CETINJSKOG 1 A/II PODGORICA tel. +382 20 243 440 / 246 225 fax: +382 20 243 446 e-mail: nbocg@t-com. me web: www. nbocg. me Bečići 10/23/2021