MODEL AGREGATNE PONUDE AGREGATNE TRANJE Cilj prouavanja ovog

  • Slides: 18
Download presentation
MODEL AGREGATNE PONUDE – AGREGATNE TRAŽNJE Cilj proučavanja ovog poglavlja je da saznate sledeće:

MODEL AGREGATNE PONUDE – AGREGATNE TRAŽNJE Cilj proučavanja ovog poglavlja je da saznate sledeće: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Šta je AS - AD model i kako se uspostavlja ravnoteža modela Šta je kriva agregatne tražnje i šta uzrokuje njene pomake i negativan nagib Zašto postoji razlika između kratkoročne i dugoročne krive agregatne ponude Koji su efekti monetarne i fiskalne politike u AS – AD modelu Šta su šokovi agregatne ponude i agregatne tražnje Šta su ciljevi politike upravljanja agregatnom ponudom

Ciklične fluktuacije privredei razlika kratkog i dugog roka Činjenice vezane za ekonomske fluktuacije: a)

Ciklične fluktuacije privredei razlika kratkog i dugog roka Činjenice vezane za ekonomske fluktuacije: a) b) c) Ekonomske fluktuacije su nepravilne i nepredvidive Većina makroekonomskih veličina fluktuira zajedno Pad proizvodnje po pravilu je praćen rastom nezaposlenosti Dva načela Klasične škole vezana za razliku između kratkog i dugog roka: 1. 2. Dihotomija između nominalnih i realnih veličina u ekonomiji Monetarna neutralnost

Pojam AS – AD modela Model agregatne ponude – agregatne tražnje (AS – AD

Pojam AS – AD modela Model agregatne ponude – agregatne tražnje (AS – AD model) objašnjava kratkoročne ekonomske fluktuacije. AS PE AD YE U preseku agregatne ponude (AS) i agregatne tražnje (AD), formira se ravnotežni društveni proizvod (YE) i ravnotežni nivo cena (PE). AS – kriva pokazuje količinu roba i usluga koju firme proizvode za različite nivoe cena, na nivou čitave privrede. AD – kriva pokazuje količinu roba i usluga koje firme, domaćinstva i država žele da kupe za određeni nivo cena.

Negativan nagib AD - krive Da se podsetimo : M/P = f(Y, i) +

Negativan nagib AD - krive Da se podsetimo : M/P = f(Y, i) + Šta se dešava ako pod ostalim nepromenjenim okolnostima, opadne opšti nivo cena? i IS i 0 E 0 LM 0 E 1 i 1 LM 1 P↓ → M/P↑ → (M/P)S↑ → i↓ → I↑ → AD↑ P↓ → W↑ → Y ↑ → AD↑ Efekat bogatstva P P 0 Y 1 Y i↓ → X↑ → AD↑ → Y↑ E 0 Efekat platnog bilansa E 1 P 1 AD Y 0 I↓ → i↑ → K ↑ → AD ↓ → X ↓ Y 1 Y Tako padu cena odgovara rast AD i Y

Pomaci AD - krive Postoji nekoliko ključnih faktora koji uzrokuju promene AD – krive.

Pomaci AD - krive Postoji nekoliko ključnih faktora koji uzrokuju promene AD – krive. Budući da je AD = C + I + G + (X-M) sledi: 1. 2. 3. 4. 5. Kada raste C, raste AD Rast AD uzrokuje i rast I Pad cena povećava i kupovnu moć države pa raste G i AD Pad P uzrokuje i porast izvoza X koji utiče na rast AD Promene vrednosti a, b i m (IS – LM model) menjaju nagib AD krive P P 0 AD 2 AD 0 AD 1 Rast AD pomera krivu paralelno udesno (AD 1); Ukoliko opadne AD, kriva AD se pomera paralelno ulevo (AD 0). P 1 Y 2 Y 0 Y 1 Y

Kratkoročna i dugoročna kriva AS U makroekonomskoj teoriji postoji konsezus oko stava Klasične škole

Kratkoročna i dugoročna kriva AS U makroekonomskoj teoriji postoji konsezus oko stava Klasične škole da je kriva agregate ponude vertikalna u dugom roku. Y* = f(L, K, T) Prizvodna funkcija P Y PE YE L* W/P Tržište rada (W/P)E L YY E LS E LD = LS = f(W/P) - + LD LE

Kratkoročna i dugoročna kriva AS Konsenzus postoji i oko tvrdnje da kratkoročna kriva agregatne

Kratkoročna i dugoročna kriva AS Konsenzus postoji i oko tvrdnje da kratkoročna kriva agregatne ponude ima pozitivan nagib. RAD DA Model pogreših Čišćenje tržišta NE ROBE očekivanja radnika Model nesavršenih informacija Model nefleksibilnih adnica Model nefleksibilnih cena U dugom roku P = Pe → Y = Y* U kratkom roku P ≠ Pe i WR ≠ 0 pa AS – kriva ima pozitivan nagib: P Funkcionalni oblik AS – krive: P 2 Y = Y* + a(P – Pe) P 1 Y* - prirodni (ravotežni) DP Y – tekući DP P – tekući nivo cena Pe – očekivani nivo cena AS Y 1 Y 2 Y

Razlika u teorijskim stavovima Klasične škole i Kejzijanaca uzrokuje različite domene AS – krive:

Razlika u teorijskim stavovima Klasične škole i Kejzijanaca uzrokuje različite domene AS – krive: AD 1 P D AD 0 P 1 P 0 AD 1 AB - Kejnzijanci C AD 0 AD 1 BC – Monetaristi CD - Makroekonomija A B Y 0 Y 1 Y* Y

Uzroci pomaka krive AS Uzroci rasta agregatne ponude: o Smanjenje troškova poslovanja; o Rast

Uzroci pomaka krive AS Uzroci rasta agregatne ponude: o Smanjenje troškova poslovanja; o Rast ponuđene količine rada i kapitala u proizvodnoj funkciji; o Tehnološka otkrića i rast produktivnosti rada; o Aktivna državna politika podsticanja agregatne ponude; o Porast dostupnosti i količine prirodnih faktora; o Sniženje cena i efekat rasta realnog bogatstva. Uzroci pada AS – krive (gore navedeni, samo u suprotnom smeru) P AD 0 P 1 P 0 P 2 AS 1 AS 0 AS 2 Rast ponude pomera AS – krivu na nivo AS 2. Smanjenje agregatne ponude pomera krivu na nivo AS 1. Y 1 Y 0 Y 2

Efekti monetarne i fiskalne politike u AS – AD modelu U uslovima recesije vodi

Efekti monetarne i fiskalne politike u AS – AD modelu U uslovima recesije vodi se ekspanzivna politika i AD raste; U uslovima inflacije vodi se restriktivna politika i AD pada. 1) 2) i i 1 i 0 LM E 1 E 0 IS 1 Na grafiku je prikazana ekspanzivna politika AD IS 0 P Y 0 Y AS P 1 P 0 Y 1 E 0 Y 0 -Inflaciju tražnje i AD 1 -Troškovnu inflaciju AD 0 Y 1 Napomenućemo još i da AS – AD model ilustruje dva tipa inflacije: Y

Šokovi agregatne ponude i agregatne tra žnje Stagflacija je pojava pri kojoj istovremeno rastu

Šokovi agregatne ponude i agregatne tra žnje Stagflacija je pojava pri kojoj istovremeno rastu cene i opada društveni proizvod. Razlikuje se od klasičnih recesija i inflacija, jer kombinuje oba tipa neravnoteže. Javlja se u 70 -tim godinama i drugačije se naziva šokovi agregatne ponude. Uticaj naftnih šokova na privredu SAD: Godina Promene cena nafte (%) Stopa inflacije (%) Stopa nezaposlenosti (%) 1973. 11. 0 6. 2 4. 9 1974. 68. 0 11 5. 6 1975. 16. 0 9. 1 8. 5 1976. 3. 3 5. 8 7. 7 1977. 8. 1 6. 5 7. 1 1978. 9. 4 7. 7 6. 1 1979. 25. 4 11. 3 5. 8 1980. 47. 8 13. 5 7. 0 1981. 44. 4 10. 3 7. 5 1982. - 8. 7 6. 1 9. 5 1983. - 7. 1 3. 2 9. 5

AS 1 P P 2 P 1 P 0 C AS 0 B D

AS 1 P P 2 P 1 P 0 C AS 0 B D AD 1 A AD 0 AD 2 Y 1 Y 0 Rast cena nafte uzrokuje rast toškova proizvodnje i obara agregatnu ponudu (nivo AS 1). Tako imamo troškovnu inflaciju i stagflaciju, jer istovremeno rastu cene i pada DP. Y Nevolje sa stagflacijom potiču iz činjenice da tada otkazuju Kejnzijanski lekovi upravljanja privredom putem agregatne tražnje. Dva najpoznatija šoka AD u 20. veku su: • Negativni šok– pad AD tokom Velike krize od 1929 – 33. (AD i Y opali za oko 40%, rasla nezaposlenost) • Pozitivni šok – rast AD u periodu 1940 – 45. tokom II svetskog rata (AD i Y udvostručeni, cene porasle za 20%, stopa nezaposlenosti 1%) Velika finansijska kriza od 2008.

Dva tipa stabilizacionepolitike u AS – AD modelu AS 1 Π Π 1 B

Dva tipa stabilizacionepolitike u AS – AD modelu AS 1 Π Π 1 B C Π 3 A D AS 2 AS 3 AD 1 AD 2 AD 3 Y 1 Y* Π Π 1 B Π 3 LAS AS 1 A AS 2 Šok terapija AD 1 AD 2 Y* Duže traje ali sa umerenim troškovima stabilizacije merenim putem količnika žrtve. Y C Y 2 Gradualistčka stabilizaciona politika Y Traje kratko, radikalno smanjuje inflaciju i njeni troškovi (pad zaposlenosti, gubitak DP) mogu biti značajni.

Efekti kratkog i dugog roka u AS – AD modelu Efekti na Y Efekti

Efekti kratkog i dugog roka u AS – AD modelu Efekti na Y Efekti na cene Kratak rok Dugi rok AD Raste - Raste Više AS - Raste - Niže

Politika upravljanja agregatnom ponudom Podsetimo se da u slučaju stagflacije otkazuje mehanizam upravljanja tražnjom.

Politika upravljanja agregatnom ponudom Podsetimo se da u slučaju stagflacije otkazuje mehanizam upravljanja tražnjom. Stoga je ključno, dugoročno rešenje, vezano za strukturne politike upravljanja ponudom, budući da rast ponude povećava društveni proizvod i obara nivo cena. LAS 0 P LAS 1 A PA C B PB SAS 0 SAS 1 Y 0 * Y 1 * Y Rastom kratkoročne (SAS 0 – SAS 1) i dugoročne krive agregatne ponude (LAS 0 – LAS 1) privreda dospeva u viši nivo proizvodnje ali se cene vraćaju na svoj istorijski nivo.

Za upravljanje agregatnom ponudom i dugoročnom strukturnom politikom za rast proizvodnje zaslužna je Škola

Za upravljanje agregatnom ponudom i dugoročnom strukturnom politikom za rast proizvodnje zaslužna je Škola ekonomije ponude. Cilj ekonomije ponude je rast tržišne efikasnosti i porast konkurentnosti na dva ključna tržišta: 1) Tržištu roba i usluga 2) Tržištu rada Situacije u kojima tržišni mehanizam otkazuje ili nije dovoljno efikasan: 1. Kod eksternih efekata 2. U slučaju monopola 3. Kod javnih dobara 4. U slučaju asimetričnih informacija

Po mišljenju Ekonomije ponude, uzroci stagflacije tokom 70 ih godina i pada tržišne efikasnosti

Po mišljenju Ekonomije ponude, uzroci stagflacije tokom 70 ih godina i pada tržišne efikasnosti su: - Rast monopolske moći (sindikati, javi sektor, naftni kartel) - Porast uloge države putem rasta poreza i subvencija preduzećima. Ključne mere preduzete u toj oblasti kod zemalja EU, OECD i SAD su: o Antimonopolsko zakonodavstvo; o Deregulacija, privatizacija i korporatizacija preduzeća u javnom sektoru; o Smanjenje dotacija i subvencija; o Smanjenje poreza na plate i profite korporacija; o Mere za uštedu energije, smanjenje naftne zavisnosti i energetska supstitucija.

Mere kreirane za povećanje efikasnosti tržišta rada, smanjenje visokih realnih nadnica, obaranja dugoročne prirodne

Mere kreirane za povećanje efikasnosti tržišta rada, smanjenje visokih realnih nadnica, obaranja dugoročne prirodne stope nezaposlenosti i veću mobilnost radne snage: Aktivne mere zapošljavanja (obuka na tržištu rada, mere za mlade, otvaranje novih radih mesta, prekvalifikacije, krediti za pokretanje privatnog posla. . . ) 1. Postepena deregulacija tr žišta rada (skraćenje dužine pomoći za slučaj nezaposlenosti, smanjenje iznosa socijalne pomoći, regulisanje minimalne nadnice…) 2. Poboljšan je sistem i mere socijalne sigurnosti (zdravstveno osiguranje, prevremene penzije i invalidnine, nadoknade za nezaposlenost…) 3. 4. Ide se na manje poreze i doprinose za plate što sni žava troškove rada i motivaciono deluje na otvaranje novih radnih mesta 5. Smanjena je moć sindikata