Kapitel 6 Erstatning ERHVERVSRET Dansk og international DANSK

Kapitel 6 Erstatning ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

Erstatning I kapitel 6 gennemgås: 1. De 4 erstatningsbetingelser 2. Nedsættelse af erstatningen 3. Skader forvoldt af børn 4. Arbejdsgiveransvar 5. Færdselsansvar 6. Produktansvar 7. Opgørelse af erstatningskravet ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

Erstatning i kontrakt: • Erstatningskravet opstår som følge af kontraktbrud • To opgørelsesmetoder: • Positiv opfyldelsesinteresse: Skadelidte stilles økonomisk som om aftalen var opfyldt korrekt. • Negativ kontraktsinteresse: Skadelidte stilles økonomisk som om aftalen aldrig var indgået – genoprette status quo Erstatning uden for kontrakt: Erstatningskravet opstår som følge af en skade, der sker på en person eller på ting. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

De 4 erstatningsbetingelser 1. Ansvarsgrundlag • Culpa eller objektivt ansvar 2. Tab • Økonomisk tab 3. Årsagsforbindelse (kausalitet) • Forbindelse mellem skadevolders handling og den skete skade 4. Påregnelighed (adækvans) • Skaden er en påregnelig skade i forhold til handlingen ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 1 Ansvarsgrundlag - Culpaansvar Ikke reguleret af lovgivning Skabt af retspraksis Ordet ”culpa” betyder skyld Culpabedømmelse • Skadevolders handling vurderes • Graden af skyld • Simpel uagtsomhed • Grov uagtsomhed • Forsæt • Bonus pater familias – sammenligningsgrundlag - agtpågiven, fornuftig borger • • ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 1 Ansvarsgrundlag – Culpa (se fig. 6. 2) Forsætlig adfærd: Skadevolder var klar over, at hans handling ville medføre skade. Grov uagtsomhed: Skadevolder burde have forudset, at det var overvejende sandsynligt, at hans handling ville medføre skade. Indlysende fare. Simpel uagtsomhed: Skadevolder burde have forudset, at det var rimeligt sandsynligt, at hans handling ville medføre skade. Hændeligt uheld: Skadevolder kunne på ingen måde have forudset eller undgået den skete skade (! Ikke ansvarsgrundlag efter culpareglen-INGEN erstatning til skadelidte). ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 1 Ansvarsgrundlag – Culpa Bevisbyrde • Hovedreglen er culpa med ligefrem bevisbyrde: Skadelidte skal bevise at alle erstatningsbetingelserne er opfyldt, herunder at skadevolder handlet culpøst. • Culpa med omvendt bevisbyrde: På særlige områder skal skadevolder bevise, at han ikke har handlet uagtsomt eller forsætligt. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 1 Ansvarsgrundlag – Culpa Skærpet culpaansvar • • Professionsansvar/rådgiveransvar: Hvis skadevolder begår fejl inden for det område skadevolder arbejder, skal der mindre til for at ifalde ansvar. Skadevolders adfærd vurderes og bedømmes i forhold til andre udøvere inden for samme branche. Ansvar for undladelser: Skadevolder undlader at handle på områder, hvor der er handlepligt, fx grundejeres pligt til snerydning, husejers pligt til vedligeholdelse af ejendommen, afmærkning af vejarbejde mv. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 2 Ansvarsgrundlag – Objektivt ansvar • Objektivt ansvar beskrives i daglig tale som det strenge ansvar. • Graden af skyld er ikke med i vurderingen af den skadevoldende handling. • Ikke noget krav om, at den skadevoldende handling skal være uagtsom eller forsætlig. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 1. 2 Ansvarsgrundlag – Objektivt ansvar Eksempler på områder, hvor der er objektivt ansvar for skadevolder: Arbejdsgiveransvar, jf. Danske Lov 3 -19 -2 Produktansvar, jf. Produktansvarsloven Skader forvoldt af vilde dyr, jf. Danske Lov 6 -10 -4 Skader forvoldt af hunde, jf. Hundeloven Skader forvoldt ved jernbanedrift, luftfart og atomare anlæg • Olieskader og havmiljø • Naturgasforsyning og vandforsyning • • • ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 2 Økonomisk tab • Skadelidte skal have erstattet sit økonomiske tab • Tingsskade og personskade (se afsnit 7) • Tabet skal kunne dokumenteres • Skadelidte skal stilles økonomisk som før skadens indtræden • Skadelidte må ikke opnå en berigelse • Skadelidte har tabsbegrænsningspligt ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 3 Årsagsforbindelse (kausalitet) • Der skal være en naturlig forbindelse mellem handlingen og den skete skade. • Handlingen skal have forårsaget skaden. • Handlingen er en nødvendig betingelse for, at den pågældende skade overhovedet indtræder. • Hvis skadevolders handling ikke har haft nogen betydning eller sammenhæng med den skete skade, er der ikke årsagsforbindelse, og skadevolder er ikke erstatningsansvarlig. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

1. 4 Påregnelighed (adækvans) • Skaden skal være en påregnelig følge af skadevolders handling, ellers er skadevolder ikke erstatningsansvarlig – se U 2008. 1336 V - Den mandlige stripper, s. 155. • Afgørende at se på, om skadevolder ved sin handling har forøget risikoen for skadens indtræden. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

Erstatningsbetingelserne Alle 4 erstatningsbetingelser skal være opfyldt for at udløse erstatning: 1. Ansvarsgrundlag 2. Tab 3. Årsagsforbindelse 4. Påregnelighed ----------------= Erstatning til skadelidte ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. Nedsættelse af erstatningen 2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Selvom erstatningsbetingelserne er opfyldt, vil erstatningsbeløbet kunne nedsættes eller helt bortfalde, hvis der er tale om en såkaldt ansvarsfrihedsgrund: • Nødværge • Nødret • Uanmodet forretningsførelse (negotiorum gestio) • Egen skyld • Samtykke • Accept af risiko ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Nødværge Handlinger som er foretaget på grund af nødværge er ifølge straffelovens § 13, stk. 1 straffri, hvis: Handlingen har været nødvendig for at modstå eller afværge et påbegyndt angreb eller et overhængende uretmæssigt angreb. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Nødværge Betingelser for straffrihed: • Nødværgehandlingen skal være forsvarlig i forhold til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning. • Man må godt forsvare sig og handle, men uden at bruge mere magt eller alvorligere metoder end påkrævet i situationen. • Forsvarshandlingen skal være nødvendig. • Man må ikke fortsætte med at udøve nødværge, efter at angrebet er afsluttet. Omvendt bevisbyrde: • Den, som har modstået eller afværget et påbegyndt angreb eller et overhængende uretmæssigt angreb, som skal kunne bevise, at han var udsat for et angreb, og at han ikke har anvendt voldsommere metoder end nødvendigt i situationen – se Urmagersagen, s 157. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Nødret En handling som er strafbar, kan være straffri, hvis handlingen var nødvendig til afværgelse af truende skade på personer eller gods, og hvor lovovertrædelsen anses for at være af forholdsvis under-ordnet betydning, jf. straffelovens § 14. Fx smadre vinduet i en bil, der er parkeret i solen en meget varm sommerdag, for at redde grædende spædbarn på bagsædet. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Negotiorum gestio Uanmodet forretningsførelse (negotiorum gestio) – en handling, som det er nødvendigt at foretage på en andens vegne for at afværge et formuetab, og hvor den berettigede selv er forhindret i at handle. Fx at bestille et tagdækkerfirma til at ordne og afdække naboens tag. Naboen er bortrejst og et træ er væltet ned i tagen under en storm. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Egen skyld • Hvis skadelidte i en eller anden grad er medskyldig i, at skaden sker. • Det har betydning for skyldsvurderingen, om skadelidte selv har handlet culpøst. • Har skadelidte udvist den fornødne agtpågivenhed i situationen? Hvis det vurderes, at skadelidte selv har handlet uagtsomt og dette har haft indflydelse på den skete skade, kan erstatningen nedsættes og i nogle tilfælde helt bortfalde – se U 2008. 1521 V - Knock-out af det flyvende tæppe, side 160. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Samtykke • Samtykke til en skade kan gives som et udtrykkeligt samtykke eller som et stiltiende samtykke, hvorved skadelidte ved sin optræden eller handling tilkendegiver at have samtykket til skade eller risiko for skade • U 2003. 500Ø, s. 161 – Det mislykkede tandemspring: Skadelidte havde underskrevet en erklæring om at han var indforstået med, at han ikke kunne gøre noget erstatningskrav gældende i forbindelse med et faldskærmsudspring. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 1 Objektive ansvarsfrihedsgrunde Accept af risiko Situation: A sætter sig ind på passagersædet i en bil, hvor der er mistanke om, at føreren er beruset. Køreturen ender i et biluheld med deraf følgende fysisk skade på A. Det kan diskuteres, hvorvidt A (skadelidte) har et erstatningskrav mod skadevolder (den berusede fører). • Vidste skadelidte, at føreren var beruset, eller burde skadelidte efter omstændighederne have vidst det? • Afgørende: Om den skadelidte indså eller burde have indset, at der var risiko for skade. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 2 Bortfald og lempelse For skadevolder - Forsikring Hovedregel: Hvis skaden er dækket af en tingsforsikring eller en driftstabsforsikring tegnet af skadelidte, er det skadelidtes forsikringsselskab der dækker og udbetaler erstatningsbeløbet til skadelidte, jf. EAL § 19, stk. 1. Undtagelse: Kravet mod skadevolder (regreskrav) fastholdes, hvis skadevolder har forårsaget skaden ved grov uagtsomhed eller forsæt, jf. EAL § 19, stk. 2. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

2. 2 Bortfald og lempelse For skadevolder • Lempelse hvis ansvaret vil virke urimeligt tyngende, jf. EAL § 24 - helhedsvurdering af bl. a. : • Skadens størrelse - jo større skade, jo mere tyngende • Ansvarstype - simpel / grov uagtsomhed eller forsæt • Skadelidtes interesser, økonomiske forhold, forsikringsforhold mv. • Hvis skadevolder er en person som er hæmmet i psykisk udvikling, sindsforvirring, psykisk lidelse, kan erstatningen nedsættes eller bortfalde, jf. EAL § 24 b, stk. 1. • Hvis skadevolder på skadestidspunktet var påvirket af alkohol, euforiserende stoffer eller lignende, er en lempelse af erstatningsansvaret udelukket, jf. EAL § 24 b, stk. 2. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

3. Skader forvoldt af børn • Børn ifalder erstatningsansvar som voksne • Forældre er som udgangspunkt ikke ansvarlige for deres børns skadevoldende handlinger – se U 1989. 278 V De løsslupne mink, s. 164 • Bedømmelse efter culpareglen, men i en lidt anden variant. Vurderes om det skadevoldende barn har handlet anderledes end børn på samme alder normalt handler, eller ville have handlet i samme situation. • Erstatningsbeløbet kan nedsættes eller helt bortfalde. Der tages hensyn til barnets alder, manglende udvikling hos barnet i forhold til dets alder, handlingens beskaffenhed, sagens omstændigheder og barnets mulighed for overhovedet at betale, samt om skadelidte eller skadevolder har en forsikring, jf. EAL § 24 a. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

4. Arbejdsgiveransvar Principalansvar, DL 3 -19 -2 Arbejdsgiveren hæfter for de ansattes culpøse skadegørende handlinger. Betingelserne for at arbejdsgiveren hæfter er: 1. Der skal være tale om et ansættelsesforhold 2. Den ansatte skal have handlet culpøst 3. Skaden skal være sket under udførelse eller i tilknytning til arbejdet. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

4. Arbejdsgiveransvar Arbejdsgiveren kan i nogle tilfælde søge regres mod den ansatte, hvis det findes rimeligt under hensyn til: • Den udviste skyld • Arbejdstagerens stilling • Omstændighederne i øvrigt Det er sjældent det sker, men loven giver arbejdsgiveren mulighed for at fremsætte et regreskrav overfor den ansatte, hvis den skade arbejdstageren har været skyld i, er forvoldt ved grov uagtsomhed eller forsæt, jf. EAL § 23. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. Produktansvar • • • Det ansvar, der påhviler producent og eventuelt mellemhandler for defekte produkter, som forårsager skade på person eller ting Produktansvar reguleres af produktansvarsloven (PAL) og blev vedtaget i 1989. Udspringer af EU’s produktansvarsdirektiv nr. 85/374. PAL er ufravigelig, jf. PAL § 12. Produktansvar omfattet af produktansvarsloven kaldes for det lovbestemte produktansvar. Ved siden af det lovbestemte produktansvar, gælder et ulovbestemt produktansvar, som er skabt af retspraksis. Se ligheder og forskelle på produktansvar efter PAL og produktansvar skabt af retspraksis i fig. 6. 4, s. 173 -174. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvar efter produktansvarsloven Produktansvar eller mangel iht. købeloven ? Producenten kan ikke blive produktansvarlig for skader på selve det defekte produkt, men i stedet kan købelovens regler om mangler og erstatning komme i spil – se U 2010. 1360 H Havari på motor, s. 171. Pejlepunkter: • Hvis et produkt/en salgsgenstand går i stykker, eller ikke virker efter hensigten, og der ikke sker skade på person eller ting, er det købelovens regler om mangler og erstatning der gælder. • Hvis et produkt/en salgsgenstand, er defekt, og defekten er skyld i skade på ting eller på person, taler det for at anvende reglerne om produktansvar. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvar efter produktansvarsloven Tre overordnede faktorer, skal være til stede efter PAL: 1. Der skal være indtrådt en skade, personskade eller en skade på en forbrugerting (ting til ikke-erhvervsmæssig benyttelse). PAL omfatter ikke skade på selve det defekte produkt, jf. PAL § 2 2. Produktet skal være defekt, jf. PAL § 5: Når produktet ikke frembyder den sikkerhed som må forventes. Ved vurdering af defekt ses bl. a. på: • Produktets markedsføring • At produktet kan anvendes til det som med rimelighed må kunne forventes • Tidspunktet da produktet blev bragt i omsætning 3. Skadelidtes bevisbyrde, at der er årsagsforbindelse (kausalitet) mellem defekten og den skete skade, jf. PAL § 6, stk. 2. Defekten skal være årsag til skaden – se U 2009. 2551Ø – De forurenede chokoladeæg, side 170. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvarsloven Parter og definitioner ”Produkt”: Enhver løsøregenstand, forarbejdet eller er et naturprodukt, uanset om genstanden er indføjet som en bestanddel af en anden løsøregenstand, eller en fast ejendom, jf. PAL § 3. ”Producent”, jf. PAL § 4: • Den som fremstiller et færdigt produkt, et delprodukt eller en råvare • Den som frembringer eller indsamler et naturprodukt • Den som anbringer sit navn, mærke eller andet kendetegn på produktet, og udgiver sig for at være dets producent (private-label) • Den som led i forbindelse med sin erhvervsvirksomhed importerer en vare til EU med henblik på videresalg, udlejning, leasing eller lignende. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvarsloven Parter og definitioner ”Mellemhandler”: Den som erhvervsmæssigt bringer et produkt i omsætning, uden at han anses for at være producent. Situation: Skadelidte kan ikke finde ud af, hvem der er producent eller importør. ? ! Uanset om produktet er produceret uden for eller inden for EU, kan forbrugeren/skadelidte gøre et ansvar gældende direkte overfor mellemhandleren. • Mellemhandleren kan undgå ”producentansvar”, hvis han inden rimelig tid giver skadelidte oplysninger om producentens eller importørens navn og adresse, eller navn og adresse på den, som har leveret produktet til mellemhandleren. Mellemhandleren kan dog ikke henvise skadelidte til en ansvarlig, som er hjemme-hørende uden for EU, jf. PAL § 4, stk. 5. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvarsloven Ansvar og hæftelse Skader som er forårsaget af et defekt produkt skal, jf. PAL §§ 4 og 6 erstattes af: • • Producenten, Delproducenten, Den som indført produktet i EU, eller Den som har leveret produktet (mellemhandleren) ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvarsloven Ansvar og hæftelse - producenten Hovedregel: Producenten skal erstatte den skade, der er forårsaget af en defekt ved et produkt, som er produceret eller leveret af denne, jf. PAL § 6, stk. 1. Undtagelser: Producenten bliver fri for ansvar, hvis producenten kan bevise at: • Det ikke er ham, som har sendt produktet på markedet, • At produktet ikke er fremstillet, indsamlet eller sendt ud på markedet som led i erhvervsvirksomhed, • Defekten skyldes, at produktet skal følge nogle ufravigelige forskrifter, udstedt af en offentlig myndighed, eller • At det pga. den videnskabelige og tekniske viden på det tidspunkt, hvor produktet blev sendt på markedet, ikke var muligt at opdage defekten, eller • Den defekt som forvoldt skaden, ikke var til stede på det tidspunkt, hvor producenten sendte produktet ud på • markedet. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 1 Produktansvarsloven Ansvar og hæftelse – mellemhandleren og flere ansvarlige Mellemhandleren bliver ansvarlig, hvis: • Han ikke kan give oplysninger om producentens eller importørens navn og adresse til skadelidte, eller • Hvis han selv har handlet culpøst, og han ikke kan bevise, at skaden ikke skyldes hans forsømmelse (culpa med omvendt bevisbyrde). Hvis der er to eller flere ansvarlige for samme skade, hæfter de solidarisk, jf. PAL § 11, stk. 1. Ansvaret fordeles indbyrdes under hensyntagen til: • Årsagen til defekten • Den enkelte producents kontrolmuligheder af produktet • Ansvarsforsikringer og • Omstændighederne i øvrigt, jf. PAL § 11, stk. 2. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 2 Produktansvar skabt af retspraksis • Produktansvarsloven (PAL) begrænser ikke skadelidtes adgang til erstatning efter de almindelige regler om erstatning i eller uden for kontrakt. • Ved siden af det lovbestemte produktansvar i PAL, gælder det produktansvar, som er udviklet af retspraksis længe før PAL blev indført. • De to regelsæt (det lovbestemte og det ulovbestemte produktansvar) gælder ved siden af hinanden, jf. PAL § 13. • En sag om produktansvar kan bedømmes efter begge regelsæt. Men de ulovbestemte regler kan også stå alene i de sager om produktansvar, hvor PAL ikke er gældende, fx gælder PAL ikke i sager, hvor der er tale om skade på ting, der bruges erhvervsmæssigt, jf. PAL § 2, stk. 2. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 2 Produktansvar skabt af retspraksis Det ulovbestemte produktansvar har afsæt i de almindelige erstatningsbetingelser, der gælder for erstatning uden for kontrakt, og alle 4 betingelser skal være opfyldt: • Ansvarsgrundlag (culpa eller objektivt ansvar) • Økonomisk tab • Kausalitet - årsagsforbindelse mellem skadevolders handling og den skete skade • Adækvans - skaden skal være en påregnelig følge af den ansvarspådragende handling ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 2 Produktansvar skabt af retspraksis Definitioner Et produkt defineres bredere end i PAL. • Enhver ydelse som produceres, afsættes og bruges, hvilket særligt udgør løsøre, men også tjenesteydelser og fast ejendom – både privat og erhvervsmæssig brug. Defekt produkt: Forvolder skade på grund af produktets farlige egenskaber. Defekten kan bestå i, at produktets forventede effekt udebliver, effekten er forkert, eller der er tale om en bivirkning. • I bedømmelsen af en defekt, fejl eller forkert brug, tages hensyn til alle omstændigheder, herunder også markedsføringsfejl, instruktionsfejl, konstruktions- og/eller fabrikationsfejl. • Forkert brug kan resultere i nedsættelse eller ingen erstatning. Jo mindre sagkyndige brugerne er, jo mere skal producenten sikre produktet mod forkert brug. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 2 Produktansvar skabt af retspraksis Ansvar og hæftelse Hovedregel: Den der fremstiller varen, producent eller delproducent, er som hovedregel ansvarlig, hvis defekten kunne eller burde have været undgået. • Undtagelse: Mellemhandleren bliver ansvarlig, hvis han har handlet culpøst, fx ved at have opbevaret det skadevoldende produkt i strid med producentens forskrifter. • Ofte culpa med omvendt bevisbyrde, hvor fx mellemhandleren skal bevise, at produktets farlige egenskaber ikke er opstået, mens produktet var i hans varetægt. • Parterne (producent, delproducent, mellemhandler) hæfter solidarisk, og eventuelle indbyrdes regreskrav er skadelidte uvedkommende. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 3 Produktansvarsforsikring Risikovurdering: Jo større risiko der er ved produktet, jo højere er forsikringspræmien på en produktansvarsforsikring, men en virksomhed uden produktansvarsforsikring risikerer lukning hvis en sag opstår. • Nogle brancher har en højere skadesrisiko end andre, fx medicinalbranchen og fødevareindustrien, mens en møbelsnedkerforretning er knap så farlig. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

5. 3 Produktansvarsforsikring Dækning: Skader, som er forvoldt af de produkter, som er bragt i omsætning. Dækker ikke: • Skadelidtes indirekte tab, fx driftstab eller avancetab. Hvis en kundes (skadelidtes) egen produktion må ligge stille pga. en skade, forårsaget af et defekt produkt, er kundens driftstab ikke dækket af producentens produktansvarsforsikring. Kunden må selv forsikre sig mod driftsstab, ved selv at tegne en driftstabsforsikring. • Hjemkaldelse af defekte produkter: Bekostelig affære. Udgiften til hjemkaldelser kan dækkes af en forsikring. Skal tegnes særskilt og er ikke omfattet af produktansvarsforsikringen. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

6. Opgørelse af erstatningskravet (se fig. 6. 6) • Skadelidte har krav på erstatning, hvis erstatningsbetingelserne er opfyldt. • Skadelidte skal stilles økonomisk som før skadens indtræden, og må ikke i den forbindelse opnå berigelse. • Skadelidte har samtidig pligt til at begrænse sit tab. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

6. Opgørelse af erstatningskravet Tingsskade (se fig. 6. 6) Ved opgørelse af erstatningskravet skelner man mellem tingsskade og personskade: Tingsskade: Sondres mellem • Genstande som er totalskadet - erstatning svarende til genanskaffelsesprisen for den totalskadede genstand, med fradrag for genstandens alder og slitage. • Genstande, som er delvis skadet – erstatning for udgifterne til reparation. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave

6. Opgørelse af erstatningskravet Personskade (se fig. 6. 6) Sondres mellem krav som vedrører de: Midlertidige følger: Opstår i tiden umiddelbart efter skaden, dvs. i sygdoms- og rekreationsperioden. Erstatning for: • Tabt arbejdsfortjeneste • Svie og smerte • Erstatning for helbredsudgifter og andet tab Varige følger, kan medføre erstatning for • Erhvervsevnetab • Varigt mén og • Fremtidige helbredsudgifter og andet tab Stationærtidspunktet: Det tidspunkt, hvor det forventes, at der ikke vil ske yderligere bedring eller forværring af skadelidtes helbredstilstand. ERHVERVSRET – Dansk og international DANSK OG INTERNATIONAL ERHVERVSRET, 3. UDGAVE - 4. udgave