Joint Programming Initiatives JPIs Ziele Funktionen Instrumente Michael

Joint Programming Initiatives (JPIs) Ziele, Funktionen, Instrumente Michael Dinges| Scientist – Innovation Systems Department

Joint Programming § Wurde im Jahr 2008 mit dem Ziel initiiert, zur verbesserten Abstimmung und Koordinierung zwischen nationalen und europäischen Forschungs-bemühungen beizutragen. § Soll helfen, die zentralen gesellschaftlichen Herausforderungen wie Klimawandel, Energie- und Ernährungssicherheit und Gesundes Altern, die auf nationaler Ebene allein nicht lösbar sind, gemeinsam in Angriff zu nehmen. § Soll begrenzte nationale Ressourcen für F&E besser bündeln und Komplementaritäten der Mitgliedstaaten besser nutzen. § Wird von den Mitgliedsstaaten getragen, basiert auf Freiwilligkeit und dem Prinzip variabler Geometrie. § Stellt einen strategischen Prozess dar, in dem Mitgliedsstaaten basierend auf gemeinsamen Visionen, Strategische Forschungsagenden (SRAs) entwerfen und mittels verschiedener Maßnahmen implementieren. 04. 01. 2022 2

Joint Programming § Ein strategischer Prozess § Ambitioniert § Klar definierte Strategie § Kritische Massen, langfristiger Horizont § Ein strukturierter Prozess § Mitgliedstaaten entscheiden, wo sie Europäischen Mehrwert sehen § Klare Spielregeln § Geeignete Governance Strukturen § Subsidiarität (EU & MS), Offenheit, Transparenz, Rechenschaftspflicht � § Ein strukturierender Prozess § Nachhaltige Wirkung auf Europäische Forschungslandschaft § Schafft neuen Referenzrahmen für öffentliche Forschungsagenden § Nachhaltiges Kommittment der Mitgliedsstaaten 04. 01. 2022 3

Joint Programming: Akteure § GPC - zuständiges Beratungsgremium des Wettbewerbsrates für die gemeinsame Programmplanung § Untergruppe des European Research Area Committee (ERAC) § Identifiziert Themen der JPIs und entwickelt Leitlinien für Rahmenbedingungen der JPIs (Voluntary Guidelines on Framework Conditions), die nicht verbindlich sind § Europäische Kommission - agiert unterstützend § Empfehlungen zu den von der GPC vorgeschlagenen JPIs § Finanzierung von Koordinierungs- und Unterstützungsmaßnahmen (CSA) § Mitgliedsstaaten – entscheiden und finanzieren § Beteiligung § Entwicklung gemeinsamer Programmplanung § Finanzierung § Monitoring und Evaluierung 04. 01. 2022 4

Joint Programming: Beispiel eines Governance Modell 5 Scientific Working Groups Health & Performance Social Systems & Welfare Work & Productivity European Commission: Horizon 2020, EU-Initiatives Education & Learning Scientific Advisory Board Vice - Housing, Environments & Mobility Societal Advisory Board (EU Stakeholders) - Chair Vice (Management Board) General Assembly National Stakeholders (Governing Board) 04. 01. 2022 Scientific-Technical Secretariat 5

Joint Programming: Initiativen/Beteiligungen AT BE BG CR CY CZ DK EE FI FR DE IE HU ICL IR IT ISR LV LI LUX MT NL NO PL PT RO SK SI ES SWE CH TK UK Neurodegenerative Diseases Food Security, Agriculture & Climate Change Cultural Heritage & Global Change A Healthy Diet for a Healthy Life ■ ■ □ ■ ■ Urban Europe ■ ■ ■ ■ □ ■ ■ ■ ■ ■ Connecting Climate Knowledge for Europe ■ ■ ■ ■ More Years, Better Lives ■ ■ □ ■ ■ ■ □ ■ ■ The Microbial Challenge Water Challenges for a Changing World Healthy & Productive Seas and Oceans 04. 01. 2022 ■ □ □ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ □ □ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ □ ■ ■ ■ ■ ■ ■ □ ■ ■ ■ 6

Joint Programming: Intendierter Programmplanungszyklus Themensetzung • Definition des Themas im Rahmen einer Societal Challenge – Foresight, politische Entscheidung Governance Strukturen • Aufbau von Governance Strukturen unter Einbindung von Politik, Wissenschaft, Gesellschaft Forschungsagenda • Entwicklung einer Vision • Mapping der vorhandenen Forschungsaktivitäten und Forschungsergebnisse • Entwicklung einer SRA Umsetzung der SRA • Strategische Steuerung/Zusammenführen von nationalen Programmen und von europäischen Programmen (z. B. Horizon 2020) • Identifizieren von Wissenslücken und Durchführung von Joint Actions (Joint Research Activities, Joint Research Infrastructures, Mobilität und Training) • Laufende Aktualisierung der SRA (Abstimmung nationaler Polititken) Innovation/Diffusion • Entwicklung einer Innovationstrategie bzw. einer Strategie zur Nutzung der Forschungsergebnisse • Time to deliver: Innovation (technologisch oder gesellschaftlich oder…) • Basis für politische Entscheidungen; … 04. 01. 2022 7

Joint Programming: Herausforderungen der Programmplanung Themensetzung • Politische Entscheidung unter Zeitdruck • Geringe Finanzierung für langfristige, strategische Aktivitäten Governance Strukturen • Programmeigentümer und Umsetzer in mehreren Ländern müssen koordiniert und berücksichtigt werden • Monitoring und Evaluation Forschungsagenda • Mapping der vorhandenen Forschungsaktivitäten kaum erfolgt Umsetzung der SRA • Abstimmung von (nationalen) Forschungspolitiken und Programmen in Kinderschuhen • Vielzahl von geplanten Joint Actions aber “Joint Calls” mit Virtual Common Pot gelebte Realität • Keine Kritische Masse an Joint Activities Innovation/Diffusion • Entwicklung einer Innovationstrategie kein Thema 04. 01. 2022 8

Danke! Michael Dinges Innovation Systems Department Research, Technology and Innovation Policy AIT Austrian Institute of Technology Gmb. H Donau-City-Strasse 1 / 1220 Vienna, Austria T +43 50550 -4578 michael. dinges@ait. ac. at