Yksityisoikeuden graduseminaari 2018 2019 kytnnn nkkulmia ja vinkkej

Yksityisoikeuden graduseminaari 2018 -2019 - käytännön näkökulmia ja vinkkejä seminaari- ja gradutyöskentelyyn Petri Kuoppamäki Yritysjuridiikan prof. , OTT

Seminaarin suorittaminen • Tarkoituksena tukea gradutyöskentelyä • Alkaa syksyisin, periaatteessa yksi lukukausi (mutta nopeamminkin saa suorittaa) • Pakolliset suoritukset: – 1) tutkimussuunnitelman esitys (n. 10 min ppt-esitys: tutkimusaihe, -kysymykset, rajaukset, lähestymistapa esim. metodit, keskeiset lähteet) – 2) graduesitys (n. 20 min ppt-esitys gradun keskeisistä johtopäätöksistä, prosessista yms. Mitä opit aiheesta ja gradun kirjoittamisesta? ) • Jos oikeustieteen metodit eivät ole hallussa, kannattaa niihin perehtyä ennen kirjoittamista. Metodeja käsitellään myös seminaarissa. • Seminaari arvostellaan 2

Seminaarin suorittaminen • Kokoontumiset erikseen s-postilla ilmoitettavina ajankohtina klo 16: 00 alkaen (paikka A-309 päärakennuksessa) – Syksyn alustava aikataulu: • 21. 9. Uudet osallistujat: aiheiden/aihealueiden läpikäynti, käytännön ohjeita • 27. 9. Uudet osallistujat: käytännön ohjeita ja yritysjuridiikan metodit • 11. 10. Tutkimussuunnitelma- ja/tai graduesityksiä • 8. 11. Tutkimussuunnitelma- ja/tai graduesityksiä • 13. 12. Tutkimussuunnitelma- ja/tai graduesityksiä – Kevät: n. 1 krt/kk sen mukaan kuin tutkimussuunnitelma- ja graduesityksiä valmistuu • 15. 2. alkaen Otaniemessä… 3

Gradu • Rekisteröidään kolmessa osassa – Tutkimussuunnitelma 10 op = gradun johdantoluku (ei arvostella erikseen) – Tutkimustulosten esittely 10 op = lähes lopullinen, ohjaajalle ennen palauttamista kommenteille toimitettu gradu (ei arvostella erikseen) – My. Coursesiin palautettu lopullinen gradu 10 op (lopullinen gradu arvostellaan 0 -5, ks. arviointirubriikki) – Kypsyysnäyte My. Coursesissa, hyväksytään ei arvostella 4

Suoritusjärjestys 1) Valitse ja hyväksytä aihe ohjaajalla 2) Tutkimussuunnitelman esitys graduseminaarissa 3) Gradun kirjoittaminen 4) Lähes valmis gradu kommenteille ohjaajalle 5) Graduesitys seminaarissa 6) Valmiin gradun palauttaminen My. Coursesiin 5

Oppimistavoitteet • Tutkielma on tiedettä, mutta tutkimustulokset eivät ole ainoa tärkeä asia • Tutkielmassa keskeistä on – oppia ratkomaan itsenäisesti, tarkoituksenmukaisia metodeja käyttäen yksityisoikeuden ongelmia – oppia kirjoittamaan yksityisoikeutta ”tieteellisellä tyylillä”, joka käytännössä vastaa ”ammatillista tyyliä” – perehtyä yleisesti yksityisoikeuteen ja perusteellisesti omaan aihealueeseen nämä taidot antavat ammatilliset perusvalmiudet toimia yksityisoikeuden asiantuntijatehtävissä niin yrityksissä kuin hallinnossa 6

Oikeustieteellinen tutkimus • Ei ole hypoteesien testausta vaan oikeustieteessä esitetään kysymyksiä ja etsitään niihin vastauksia – Tutkimuskysymysten asettaminen ja rajaaminen tärkeää 7

Yksityisoikeuden tutkimus Valtaosin oikeudelliseen käytäntöön sidoksissa olevaa tutkimusta, jossa tutkimusaiheet kumpuavat 1) Lainsäädännön muutoksista – Kotimainen lainsäädäntö – Kansainväliset muutokset (EU, OECD) – Taustalainsäädäntö muutokset (esim. osakeyhtiölaki, kilpailulaki, verkkokauppa, rahoitus ja sijoittaminen, regulaatio tms. ) 2) Oikeuskäytännön kehittymisestä – Uuden oikeuskäytännön soveltaminen eri tilanteissa – EU-tuomioistuimen oikeuskäytäntö 3) Uusien ilmiöiden sääntelytarpeet ja vaihtoehdot 4) Teoreettiset ja periaatteelliset kysymykset 8

Oikeuden anatomia NORMIT (oikeuden normatiivinen ulottuvuus) ARVOT (oikeuden arvosuuntautunut ulottuvuus) FAKTAT (oikeuden empiirinen ulottuvuus) 9

Arvosanat • Eximia ja laudatur (4 -5) • Itsenäisesti valittu ja johdonmukaisesti suoritettu tutkimustehtävä • Osoittaa kykyä argumentoida itsenäisesti ja punnita eri argumentteja • Erinomainen kieliasu, kirjoitustyyli ja tekninen viimeistely

Arvosanat • Eximia ja laudatur (4 -5) • Itsenäisesti valittu ja johdonmukaisesti suoritettu tutkimustehtävä • Osoittaa kykyä argumentoida itsenäisesti ja punnita eri argumentteja • Erinomainen kieliasu, kirjoitustyyli ja tekninen viimeistely

Oikeuden tutkimus 3) Reaalimaailman muutoksista – Yritys- ja liiketoiminnan muutokset (esim. digitalisaatio, esineiden internet, uudet toimintamallit, rahoitusinstrumentit, joukkorahoitus) – Ajankohtaiset teemat jotka aiheuttavat uusia lainsäädännön tulkintatilanteita (esim. digitaaliset palvelualustat) – Miten voimassa olevaa lainsäädäntöä sovelletaan, mitä muutoksia reaalimaailman muutokset edellyttäisivät lakeihin tai niiden tulkintoihin? 12

Oikeustieteen metodit • Kulmakivenä on kysymyksenasettelu ja hyväksyttävät perustelut löydetyille vastauksille (argumentointi) • Lainopillinen tutkimus: lainsäädännön, oikeuskäytännön sekä käytänteiden kriittinen lainopillinen analysointi ja systematisointi (de lege lata) • Oikeuspoliittiset näkökohdat (de lege ferenda) • Oikeustaloustiede • Kansainvälinen vertailu • Tutkimuksessa voidaan käyttää useampia metodeja ja niiden painotukset voivat vaihdella huomattavastikin 13

Yksityisoikeuden gradututkielma • Tutkielmassa pitäisi olla – yksi tai useampi kysymys tai ongelma (aihe, tutkimuksen tavoitteet/tutkimuskysymykset ja rajaukset) – tarkastelunäkökulma(-t) (lähestysmistapa/metodi, rakenne) – perustellut vastaukset tieteellisiä menetelmiä käyttäen (leipäteksti ja johtopäätökset) • Tutkielmassa ei saisi olla – pitkiä yleisiä, kuvailevia osia (esim. suoria viittauksia kirjallisuudessa sanottuun, tutkittavan ilmiön tarpeettoman laaja selittäminen – Oma kulma aiheeseen on tärkeä – Alussa on tutkimuskysymys, johon vastataan lopussa, mitä on välillä, johtaa loogisesti lopputulokseen 14

Gradututkielman aihe – täytyy olla itse kiinnostunut (mielellään myös innostunut) – jos aihe on liian laaja, seurauksena pinnallisuus perustellut aiheen rajaukset parempi kuin laaja mutta pinnallinen käsittelytapa – liian suppeasta ei saa 55 -70 sivua, mutta yleisin ongelma on liian laaja otsikko; liian laaja paisuu helposti, aiheuttaa turhaa työtä ja viivästyttää valmistumista – täytyy olla sellainen, jossa on aitoja, merkityksellisiä kysymyksiä – vältä samaa otsikkoa kuin aiemmissa graduissa 15

Yksityisoikeuden gradututkielma • Kirjoittaminen – täytyy löytää oma taso – älä yliarvioi resurssejasi – hyvä aloittaa kirjoittaminen varhaisessa vaiheessa – varaa aikaa viikkojen jaksoja vain kirjoittamista varten – ei synny vasemmalla kädellä, ei tenttien/työn ohella – flow’n löytäminen edellyttää pidempää, keskeytyksetöntä ajanjaksoa jos/kun löydät flow’n, kirjoitus on tehokkaimmillaan – käy juttelemassa ohjaajan kommentteja tarpeen mukaan, esim. 1 -2 kertaa graduprosessin aikana 16

Yksityisoikeuden gradututkielma • Hyvän tutkielman tärkeimmät ominaisuudet: – korkea itsenäisyyden taso – perusteellisuus – huolellisuus • Tärkeintä on saada tutkielma valmiiksi, toiseksi tärkeintä on tehdä hyvä tutkielma – älä kirjoita työtäsi kahdessa viikossa, mutta älä käytä siihen myöskään puolta vuotta. • On kirjoitettava joka viikko, silloinkin, kun on vaikeaa. • Omatoimisuus, suunnitelmallisuus, kyky johtaa itseään • Työ tekijäänsä kiittää 17

Gradun arvostelu • Vain lopullinen My. Coursesiin palautettu työ arvostellaan – Gradun 1 (10 op) ja 2 (10 op) vaihetta ei erikseen arvostella – Kaksi tarkastajaa: ohjaaja + toinen yritysjuridiikan professori • Arvostelu perustuu arvostelurubriikkiin • Arvosana 5 edellyttää kaikin puolin moitteetonta gradua (rakenne, käsittelytapa, sisältö) ja lisäksi korkeatasoista itsenäistä pohdintaa (synteesejä gradussa käsitellyistä näkökohdista) • Arvosana 4 joissain kohdissa heikkouksia mutta kokonaisuus kuitenkin vakuuttava ja itsenäistä pohdintaa • Arvosana 3 pääosin hyvätasoinen mutta puutteita esim. rakenteessa tai käsittelytavassa (metodeissa) 18

Q&A • Gradun kieli – Suurin osa yritysjuridiikan graduista tehdään suomeksi – Englanniksi voi tehdä, jos aihe on kansainvälinen ja/tai lähdemateriaali pääosin englanninkielistä • Mitä otsikoita pitää olla Johdanto-luvussa? – – – Oman harkinnan mukaan mutta yleensä 2 -4 alaotsikkoa esim: 1 Johdanto 1. 1 Aiheen tausta ja merkitys 1. 2 Tutkimuskysymykset ja rajaukset (ja rakenne) (tai 1. 3 Tutkimuksen rakenne) (ja mahdollisesti 1. 4 Lähestymistapa/Metodit ja keskeiset lähteet) 19

Q& A • Viittaustekniikka • Halutaan viitata Petri Kuoppamäen kilpailuoikeudellista vahingonkorvausta koskevan artikkelin Lakimies 7 - 8/2015 sivulla 1089 sanottuun • Leipätekstiin viittaus alaviitteeseen XX, jossa: Kuoppamäki (2015) s. 1089 tai Kuoppamäki 2015, s. 1089. Lähdeluettelossa: Kuoppamäki, Petri (2015): Kilpailuoikeudellinen vahingonkorvausdirektiivi julkisen ja yksityisen soveltamisen rajapinnassa. Lakimies 7 - 8/2015, s. 1064 -1090. • Halutaan viitata teoksessa Bellamy & Child: European Union Law of Competition, 2013 sivulla 784 sanottuun. • Leipätekstiin viittaus alaviitteeseen XX, jossa: Bellamy & Child (2013) s. 784. Teoksen täydelliset tiedot lähdeluetteloon em. mallin mukaan. 20

Q&A • Riittääkö alle 55 sivua? – Sivumäärä ei ole tutkielman olennaisin asia. 55 sivua tiiviisti kirjoitettu asiaa voi hyvin vastata 70 sivua kuvailempaa tekstiä. Yleensä sivumäärä kuitenkin korreloi käytetyn lähdeaineiston määrään Jos 55 sivun saavuttaminen tuntuu vaikealta, todennäköisesti syynä on liian suppea lähdeaineiston määrä. Kannattaa jo alkuvaiheessa panostaa lähdeaineiston kattavuuteen ja sen huolelliseen läpikäyntiin • Artikkeligradu (vertaisarvioidussa lehdessä julkaistu artikkeli) • Ryhmägradu (isompi teema jaettu useammalle tekijälle) • Toimeksiantogradu (aihe sovittu työnantajan kanssa) 21