Vers une stratgie de surveillance et dvaluation DCE

Vers une stratégie de surveillance et d’évaluation DCE dans les DOM Mercredi 10 Avril 2019 Séminaire Outre-mer, Vincennes Pour mieux affirmer ses missions, le Cemagref devient Irstea www. irstea. fr Angélique Bonnet & Jean-Marc Baudoin angelique. bonnet@irstea. fr jean-marc. baudoin@afbiodiversite. fr

Grand Etang (la Réunion) Plans d’eau DCE dans les DOM q 4 plans d’eau DCE (>50 ha) Retenue de Gachet (Guadeloupe) Barrage de la Manzo (Martinique) Petit-Saut (Guyane Française)

Diversité des plans d’eau q q q q 3 MEFM + 1 lac naturel Des surfaces très différentes (62 ha 35 000 ha) Des morphologies diversifiées Des usages différents (électricité, irrigation, . . ) Diversité des pressions et enjeux Des contextes hydro-climatiques différents Faible nombre de plan d’eau DCE Petit-Saut (Guyane Française) 35 000 ha Grand étang (La Réunion) 62 ha Lac de Gaschet (Guadeloupe) 100 ha Barrage de la Manzo (Martinique) 82 ha

Un objectif commun… Plan d’eau « naturel » Masse d’eau fortement modifiée (MEFM) Ou Masse d’eau artificielle (MEA)

Que dit la DCE ? Surveillance Eléments de qualité biologiques (EQB) Physico-chimie soutenant la biologie Hydromorphologie Etat chimique EQB Indices (groupes d’espèces représentatifs de l’EQB) Conditions de référence: ► Base statistique ► Modèles ► Avis d’expert

Que dit la DCE ? Evaluation de l’etat / potentiel ecologique Eléments de qualité biologiques (EQB) Physico-chimie soutenant la biologie Niveau de confiance Hydromorphologie Données « milieux » disponibles Conditions de référence: ► Base statistique ► Modèles ► Avis d’expert Etat/potentiel écologique Données « pressions » disponibles Qualité & précision des données…

Des problématiques communes… Méthodes de suivis non disponibles ou non DCE compatibles Méthodes de métropole non applicables ou validité à vérifier Absence de bioindicateurs pour les DOM Lacunes dans la connaissances des espèces Absence de référence Manque de cadre méthodologique pour l’évaluation du potentiel écologique

Retenue de Gachet (Guadeloupe) Petit-Saut (Guyane Française) Comment évaluer et surveiller ces plans d’eau ? Grand Etang (la Réunion) Barrage de la Manzo (Martinique)

Petit-Saut: de nombreuses données disponibles § § § Poissons Invertébrés benthiques Zooplancton Phytoplancton Physico-chimie § Longues chroniques de données (1994 – 2019) Cas d’étude pour l’évaluation & la surveillance DCE dans les DOM

Petit-Saut: cas d’étude pour l’ensemble des DOM Action 2016 – 2018: « Appui à la Guyane pour la définition du potentiel écologique de la retenue de Petit-Saut » + mise en place GTS Exigences de la DCE / surveillance • Exigences réglementaires • Surveillance des retenues métropolitaines / tropicales • Nouvelles techniques en développement (ADNe, télédétection) Caractéristiques écologiques de Petit-Saut • Bilan des données disponibles • Potentialité des données pour répondre exigences DCE • Caractéristiques écologiques de la masse d’eau Analyse des pressions, altérations & risques Surveillance du potentiel écologique • Analyse des forces motrices / pressions • Altérations et risques vis-à-vis du potentiel écologique • Actions prioritaires à mener (R & D) • Stratégie d’échantillonnage • Stratégie d’évaluation du potentiel écologique

1. Tour des DOM et bilan des données disponibles Données disponibles à ma connaissance : La Manzo Matinique Gaschet Guadeloupe Grand Etang La Réunion HYDROMORPHOLOGIE Morphologie X X X Continuité écologique X X X Hydrologie X X BIOLOGIE Poissons X X Invertébrés X X X Phytoplancton 4 fois / année R&D X Phytobenthos X X X Macrophytes X X X PHYSICO-CHIMIE Paramètres généraux 4 fois / année X X Polluants / état chimique Variable X X Autres données disponibles ? q Présentation de l’action/ rencontrer les partenaires locaux q Rassembler l’ensemble des données disponibles (suivis, études, pressions) q Connaissance du système q Contraintes d’échantillonnage q Avril/Mai: Guyane, Guadeloupe, Martinique

2. Evaluation pragmatique… Vers une évaluation pragmatique de l’état / potentiel écologique: Développer des méthodes standardisées / adaptées de surveillance : innovantes et peu coûteuses Dégager les actions prioritaires et les besoins R&D Analyser les pressions / altérations qui s’exercent sur les écosystèmes lacustres Définition de l’état ou potentiel écologique: • Pas de développement de bioindicateurs statistiques au sens strict • Analyse experte Développer une analyse experte sur la base des données de surveillance / pression dans chaque DOM

2. Evaluation pragmatique… Définition de l’état ou potentiel écologique: • Pas de développement de bioindicateurs statistiques au sens strict • Analyse experte Bioindicateurs: • Choix de métriques / descripteurs répondants le mieux aux pressions • Agrégation des différentes métriques • Définir des classes de qualité (approche statistique) • Comparaison à une situation de référence Choix d’une approche par expertise • Développer des méthodes de surveillance pour chaque EQB pertinent • Choix de critères / indicateurs répondants aux pressions Composition taxonomique Richesse taxonomique Espèces endémiques Bon déroulement de la reproduction Espèces exotiques

3. Coordination entre DOM Stratégie commune Méthodes standardisées Retour d’expériences