Uskomusten tahdonalaisuus Markus Lammenranta Helsingin yliopisto Humanistinen tiedekunta

Uskomusten tahdonalaisuus Markus Lammenranta Helsingin yliopisto Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 1

Dokastinen voluntarismi 1. Epäsuora tahdonalaisuus a. Voimme muuttaa uskomuksiamme muuttamalla maailmaa. ‒ Esim. voimme sytyttää ja sammuttaa valot painamalla katkaisinta. b. Voimme hankkia uutta evidenssiä, joka vaikuttaa uskomuksiimme. 2. Suora tahdonalaisuus • Uskomuksen muodostaminen on perustava teko ‒ kuten käden nostaminen. • Voimme päättää uskoa jotakin. Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 2

Normatiivisuus ja doksastinen voluntarismi • Normatiivinen etiikka tutkii sitä, mitä meidän pitäisi tehdä ja olla tekemättä. • teon moraalinen oikeutus • Normatiivinen tieto-oppi (uskomisen etiikka) tutkii sitä, mitä meidän pitäisi uskoa ja olla uskomatta. • uskomuksen tiedollinen oikeutus, tieto • Pitämisestä (velvollisuudesta) seuraa voiminen. • Minun pitäisi tehdä jotakin, vain jos voin tehdä sen. • Minun pitäisi uskoa jotakin, vain jos voin uskoa sen. • Evidentialismi: Minun pitäisi uskoa vain jotain sellaista, jolle on olemassa riittävää evidenssiä (hyvät perusteet). Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 18. 12. 2014 3

René Descartes (1596– 1650) • ”Jos yksinkertaisesti pidättäydyn arvostelmasta tapauksissa, joissa en havaitse totuutta selvästi ja tarkasti, on selvää, että käyttäydyn oikein ja vältän erehdystä. Jos sen sijaan teen myöntävän tai kieltävän arvostelman, en käytä vapaata tahtoani oikein. ” (Meditations on First Philosophy, CSM II, 41. ) Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 4

John Locke (1632– 1704) ”Se, joka uskoo ilman perusteita, voi olla rakastunut omiin kuvitelmiinsa muttei etsi totuutta, kuten hänen pitäisi. - - kun taas se, joka käyttää Jumalalta saamiaan kykyjään ja pyrkii vilpittömästi totuuteen noiden kykyjen avulla, täyttää rationaalisena olentona velvollisuutensa ja saa palkintonsa vaikka sattuisikin erehtymään totuudesta. ” (An Essay Concerning Human Understanding, IV, xvii, 24. ) Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 5

William K. Clifford (1845– 1879) ”On aina ja kaikkialla väärin uskoa mitään ilman riittävää evidenssiä. ” (”The Ethics of Belief”, 1877) Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 6

William James (1842– 1910) ”Meidän ei ole vain sallittua vaan meidän pitää ratkaista kysymys tunteiden perusteella silloin, kun kyseessä on aito valinta eikä asiaa voi ratkaista älyllisesti (“The Will to Believe”, 1896). Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 7

Uskomusten tahdonalaisuus? 1. Uskomusten tahdonalaisuus on käsitteellisesti (loogisesti) mahdotonta (B. Williams). • Uskominen tähtää totuuteen. 2. Uskomusten tahdonalaisuus on psykologisesti mahdotonta (W. Alston). • Yritä uskoa seuraavat propositiot (väitteet): ‒ Auto ei lähesty suojatietä (kun näet sen lähestyvän). ‒ Suomi on Venäjän suuriruhtinaskunta. ‒ Kukkarossani on pariton määrä kolikoita. Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 8

Praktisen ja teoreettisen päättelyn samanlaisuus? • Kompatibilismi: Teko on vapaa, jos ja vain jos se on sisäisten syiden (uskomusten ja halujen) aiheuttama. • Praktiset perusteet – päätös/intentio – teko • Tiedolliset perusteet (evidenssi) – päätös/intentio – uskomus • Tiedolliset perusteet synnyttävät uskomuksen suoraan ilman välittävää intentiota. 1. Emme ole tietoisia tällaisesta intentiosta. 2. Jos intentio ohjaisi uskomuksen muodostusta, miksemme pysty uskomaan praktisin perustein? Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 9

Normatiivinen tieto-oppi? 1. Funktionaalinen (teleologinen) normatiivisuus (A. Plantinga) • Sydän toimii oikein, kun se pumppaa verta tehtävänsä mukaisesti. ‒ • 2. Sydämessä voi olla vikaa, jolloin se toimii väärin. Älyllisten kykyjen (havainto, muisti, järki, päättely) tehtävä on tuottaa tosia uskomuksia. Ne toimivat oikein, kun se synnyttävät uskomuksia tehtävänsä (toimintasuunnitelmansa) mukaisesti. Performanssinormatiivisuus (E. Sosa) • Jousiampuja ampuu napakympin taitonsa ansiosta. • Tieto on sitä, että henkilö muodostaa toden uskomuksen omien älyllisten kykyjensä ansiosta. 3. Konstitutiiviset normit (J. Adler, B. Williams, T. Williamson, L. Wittgenstein) • Uskomisen (väittämisen) normit ovat konstitutiivisia normeja eivätkä siis velvollisuusnormeja. ‒ 4. Kuten šakin säännöt Hyväksyminen ja uskominen (J. Cohen, P. Engel, K. Lehrer, B. Van Fraassen) • Vaikka uskominen ei ole tahdonalaista, hyväksyminen on. • Tiedolliset normit koskevat hyväksymistä ja väittämistä. Humanistinen tiedekunta / Markus Lammenranta / Uskomusten tahdonalaisuus www. helsinki. fi/yliopisto 27. 10. 2021 10