3 OIKEUTUKSEN RAKENNE Humanistinen tiedekunta Johdatus tietooppiin Markus

3 OIKEUTUKSEN RAKENNE Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 1

SISÄLLYS 1. Agrippan ongelma eli regressio-ongelma 2. 2 ennakko-oletusta 3. Infinitismi 4. Fundamentalismi ja holistinen koherentismi Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 2

2 KYSYMYSTÄ OIKEUTUKSESTA 1. Mitä oikeutus on? • Jotakin normatiivista. • Deontologinen oikeutuskäsitys: Oikeutuksessa on kysymys velvollisuuksien täyttämisestä, vastuullisuudesta. 2. Mihin oikeutus perustuu? Mikä tekee uskomuksesta oikeutetun? • Evidentialismi: Oikeutus perustuu evidenssiin, hyviin tiedollisiin perusteisiin. • Mistä nämä perusteet muodostuvat? Mikä on uskomuksen perusteiden (oikeutuksen) rakenne? Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 3

MISTÄ TIEDÄT? MIKÄ OIKEUTTAA USKOMUKSESI? • − Ilmasto lämpenee. − Mistä tiedät? (Miksi uskot niin? Mitä perusteita sinulla on uskoa niin? ) − Opettajani sanoi niin koulussa, ja opettajani on luotettava. − Mistä tiedät, että opettajasi sanoi niin? Mistä tiedät, että opettajasi on luotettava − Jne. Näyttää siltä, että henkilön uskomuksen tekee oikeutetuksi se, että hänellä on sille on hyviä perusteita ja edelleen hyviä perusteita näille hyville perusteille ja niin edelleen. Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 4

AGRIPPAN TRILEMMA (REGRESSIO-ONGELMA) Perusteiden ketjulla on vain kolme mahdollista muotoa: 1. Se jatkuu äärettömyyksiin (ääretön regressio). 2. Se muodostaa kehän (kehäisyys). 3. Se päättyy uskomukseen, jolle ei ole perusteita (hypoteesi) • Pyrrhonistisen skeptikon mukaan mikään ketjuista ei kykene oikeuttamaan uskomuksia. Koska hänen mukaansa mitään muita vaihtoehtoja ei ole, johtopäätös on se, ettei oikeutettuja uskomuksia voi olla. Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 5

SKEPTIKON ENNAKKOOLETUKSET A. Perusteet ovat uskomuksia. Vain uskomus voi oikeuttaa toisen uskomuksen. B. Oikeutus siirtyy perusteiden ketjussa (päättelyketjussa) uskomukselta toiselle. • Jos nämä oletukset hyväksytään, skeptikko on vahvoilla. • 3 huonoa vaihtoehtoa skeptisismille: 1. Infinitismi: Ääretön perusteiden ketju voi oikeuttaa uskomuksen. 2. Kehäinen koherentismi: Kehäinen perusteiden ketju voi oikeuttaa uskomuksen. 3. Wittgenstein: Vailla perusteita (oikeutusta) olevaan uskomukseen päättyvä ketju voi oikeuttaa uskomuksen. Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 6

INFINITISMI JA SEN ONGELMAT • Infinitismi: Vain ääretön perusteiden ketju voi tehdä uskomuksesta oikeutetun. • • Charles Peirce, Peter Klein, Scott Aiken, Jeremy Fantl. Perinteiset ongelmat: 1. Ääretön mieli: Mieleemme ei mahdu ääretöntä määrää uskomuksia. • 2. Ei lähtökohtaa: Päättelyllä pitää olla jokin lähtökohta, jossa oikeutus syntyy. Ilman tällaista lähtökohtaa ei ole mitään, mikä siirtyisi uskomukselta toiselle. • • Aristoteles, Sekstos Empeirikos Kehäinen ketju ja pelkkään hypoteesiin päättyvä ketju välttävät 1. ongelman mutteivat 2. ongelmaa. • • Aristoteles: Päättelyn täytyy päättyä, koska emme voi käydä läpi ääretöntä perusteiden ketjua. Kummassakaan ei ole lähtökohtaa, jossa oikeutus syntyy. Nykyinfinitistit yrittävät vastata vastaväitteisiin, mutta on kaksi parempaa vaihtoehtoa. Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 7

2 PAREMPAA VASTAUSTA SKEPTISISMIIN • Pyrrhonistinen skeptismi voidaan välttää kiistämällä jompikumpi sen ennakko-oletuksista. 1. Fundamentalismi: On olemassa oikeutettuja uskomuksia, jotka eivät saa oikeutustaan muilta uskomuksilta. Näiden perususkomusten oikeutus ei perustu päättelyyn muista uskomuksista. • 2. Oletus A on epätosi. Joko perususkomusten oikeutus ei vaadi perusteita tai, jos vaatii, nämä perusteet eivät ole uskomuksia. Holistinen koherentismi: Oikeutus ei siirry uskomukselta toiselle vaan syntyy uskomusjärjestelmässä kokonaisuudessaan. Uskomusjärjestelmän koherenssi oikeuttaa siihen kuuluvat uskomukset. • Oletus B on epätosi. Humanistinen tiedekunta Johdatus tieto-oppiin / Markus Lammenranta 2. 9. 16. 10. 2019 8