Pyyntitapahtuman vaikutus hauen Esox lucius elinkelpoisuuteen Teemu Koski

  • Slides: 19
Download presentation
Pyyntitapahtuman vaikutus hauen (Esox lucius) elinkelpoisuuteen Teemu Koski Suomen Haukiseura Vaasa 28. 9. 2014

Pyyntitapahtuman vaikutus hauen (Esox lucius) elinkelpoisuuteen Teemu Koski Suomen Haukiseura Vaasa 28. 9. 2014

Opinnäytetyö • Turun ammattikorkeakoulu • Kala- ja ympäristötalouden koulutusohjelma (Iktyonomi AMK) • Julk. 2010

Opinnäytetyö • Turun ammattikorkeakoulu • Kala- ja ympäristötalouden koulutusohjelma (Iktyonomi AMK) • Julk. 2010 • https: //publications. theseus. fi/handle/10024/ 7477 15. 6. 2021 Teemu Koski 2

Tavoitteet • Selvittää vapavälinein tapahtuvan pyynnin vaikutuksia vapautettavaan kalaan • Lyhyen aikavälin vaikutukset (verenvuoto,

Tavoitteet • Selvittää vapavälinein tapahtuvan pyynnin vaikutuksia vapautettavaan kalaan • Lyhyen aikavälin vaikutukset (verenvuoto, ilma-altistus, käsittely jne. ) • Pitkällä aikavälillä ilmenevät vammat (tukirangan tai sisäelinten vauriot) – Pystynosto 15. 6. 2021 Teemu Koski 3

Aineisto ja menetelmät • Vuosina 06 -08 pyydettiin vapavälinein yhteensä 87 kpl 70114 cm

Aineisto ja menetelmät • Vuosina 06 -08 pyydettiin vapavälinein yhteensä 87 kpl 70114 cm haukea (ka 95 cm/6, 3 kg) • Pyyntihetkellä arvioitiin: – – – Koukutus Käsittelyn sujuvuus Verenvuoto Väsytyksen ja ilma-altistuksen kesto Huomiot kalan kunnosta ym. • Seuranta 28 m³ katetussa lasikuitualtaassa, jossa vaihtuva vesitys • Pystynostokoe noin viikon kuluttua pyyntitapahtumasta • Seuranta-aika 1+6 viikkoa 15. 6. 2021 Teemu Koski 4

Kalan kunnon arviointi • Eri punnituskertojen kuntokerrointa vertaamalla • Vatsan täyteisyys vaikuttaa kuntokertoimeen •

Kalan kunnon arviointi • Eri punnituskertojen kuntokerrointa vertaamalla • Vatsan täyteisyys vaikuttaa kuntokertoimeen • Silmämääräinen arviointi (kalan väritys/kuvion kirkkaus, käyttäytyminen) 15. 6. 2021 Teemu Koski 5

Tulokset • Ensimmäisen viikon aikana kalojen paino putosi, mutta palautui seurantaaikana lähes pyyntihetken tasolle

Tulokset • Ensimmäisen viikon aikana kalojen paino putosi, mutta palautui seurantaaikana lähes pyyntihetken tasolle • Kalat joilla oli runsaasti ravintoa vatsassaan oksensivat ensimmäisien vuorokausien aikana – Selittää suurimman osan kuntokertoimen muutoksista 15. 6. 2021 Kuntokerroin eri punnituskerroilla 0. 85 0. 8 0. 75 0. 7 0. 65 0. 6 0. 55 0. 45 0. 4 1 Teemu Koski 2 3 6

Kuolleisuus • Suoraan pyyntitapahtumasta johtuen kuoli yksi kala. – Voimakas verenvuoto kidusten juuresta (valtimo)

Kuolleisuus • Suoraan pyyntitapahtumasta johtuen kuoli yksi kala. – Voimakas verenvuoto kidusten juuresta (valtimo) • Seurantajakson aikana kuoli kaksi kalaa, jotka jo pyyntihetkellä olivat erittäin huonokuntoisia – Toisen kalan nieluranka oli vaurioitunut • Edellisellä pyyntikerralla? 15. 6. 2021 Teemu Koski 7

Pystynosto • 16 kalaa pystynostettiin 15 s ja 60 kalaa 30 s ajan. 10

Pystynosto • 16 kalaa pystynostettiin 15 s ja 60 kalaa 30 s ajan. 10 kalaa ei pystynostettu lainkaan • Pystynostettaessa kalat venyivät keskimäärin 9 mm (min. -6 mm, maks. 32 mm) • Venymästä 72% palautui lähes välittömästi • Kuntokerroin ja noston kesto eivät vaikuttaneet venymään • Pystynostolla ei voitu osoittaa olevan vaikutusta kalan elinkelpoisuuteen 15. 6. 2021 Teemu Koski 8

Koukutus kuntokerroin 0. 9 0. 85 0. 8 • Mitattiin asteikolla 1 -5 •

Koukutus kuntokerroin 0. 9 0. 85 0. 8 • Mitattiin asteikolla 1 -5 • Luokissa 4 ja 5 koukku/koukut syvällä kidassa tai kiduksissa 0. 75 0. 7 0. 65 0. 6 0. 55 0. 45 0. 4 1 2 3 4 5 30 25 20 N 15 10 5 0 1 15. 6. 2021 Teemu Koski 2 3 koukutusluokat 4 5 9

Verenvuoto Kuntokerroin • Mitattiin asteikolla 0 -3 • Luokissa 2 ja 3 verenvuoto kiduksista

Verenvuoto Kuntokerroin • Mitattiin asteikolla 0 -3 • Luokissa 2 ja 3 verenvuoto kiduksista • Kolmella kalalla oli koukku kidusten yhtymäkohdassa ja verenvuoto erittäin voimakasta 0. 9 0. 8 0. 7 0. 6 0. 5 0. 4 0. 3 0. 2 – Näistä yksi kuoli • Kolmelta kalalta katkesi kiduskaari – Yksikään näistä kaloista ei kuollut 1 0 0 50 45 40 35 30 N 25 20 15 10 5 0 0 15. 6. 2021 Teemu Koski 1 1 Koukutusluokat 2+3 10

Käsittely ja ilma-altistus • Käsittelyn sujuvuus arvioitiin asteikolla 1 -3 • Suurin osa kaloista

Käsittely ja ilma-altistus • Käsittelyn sujuvuus arvioitiin asteikolla 1 -3 • Suurin osa kaloista luokassa 1 • Käsittelyllä ei havaittu olevan vaikutusta kalan kuntoon tai kuntokertoimeen. • Toistuvasta käsittelystä huolimatta kaloilla ei havaittu vaurioita limakalvossa tai vesihometta edes lämpimän veden aikaan (15 -22˚C) 15. 6. 2021 • Ilma-altistus = aika, jonka kala oli pois vedestä • Kesto osoittautui hankalaksi mitata ja se arvioitiin minuutin tarkkuudella • Ilma-altistus kesti tyypillisesti 1 -3 min. (maks. 6 min. ) • Ilma-altistuksen kestolla ei havaittu olevan vaikutusta kalan kuntoon tai kuntokertoimeen Teemu Koski 11

Rasitteiden summa • Koukutuksen, verenvuodon, käsittelyn ja ilmaaltistusajan summa • Edes kokonaisrasituksen kasvu ei

Rasitteiden summa • Koukutuksen, verenvuodon, käsittelyn ja ilmaaltistusajan summa • Edes kokonaisrasituksen kasvu ei näy kalan kunnon heikentymisenä – Tulokset päinvastaisia 15. 6. 2021 kertymä 0. 9 0. 8 0. 7 0. 6 0. 5 0. 4 0. 3 0. 2 0. 1 0 3 -8 8 -12 12 -16 3 -8 8 -12 Pisteet yht. 12 -16 30 25 20 N 15 10 5 0 Teemu Koski 12

Normaalista poikkeavat kalat • Yhdeksän kalan kuntokerroin laski merkittävästi myös toisen ja kolmannen mittauskerran

Normaalista poikkeavat kalat • Yhdeksän kalan kuntokerroin laski merkittävästi myös toisen ja kolmannen mittauskerran välillä • Viiden kalan kohdalla selitys löytyi allasolosuhteista. Mm. kalat laskivat mädin altaaseen mittauskertojen välillä • Kahdelta kaloista kiduskaari oli katkennut • Yhdellä voimakas verenvuoto kidusten yhtymäkohdasta • Yksi kala oli huonokuntoinen jo pyyntihetkellä 15. 6. 2021 Teemu Koski 13

Case ”Kuikelo” • Marraskuussa 2006 saatu 110 cm/5, 2 kg – Normaalisti tuohon aikaan

Case ”Kuikelo” • Marraskuussa 2006 saatu 110 cm/5, 2 kg – Normaalisti tuohon aikaan n. 10 -11 kg • Pahoja nielurankavammoja – Vaikuttaisi syntyneen edellisellä pyyntikerralla ns. lip-lock-otteessa • Vammat estivät saalistamisen – Kalan nääntymiseen hengiltä kuluu kuukausia 15. 6. 2021 Teemu Koski 14

Kuvat: Teppo Komulainen 15. 6. 2021 Teemu Koski 15

Kuvat: Teppo Komulainen 15. 6. 2021 Teemu Koski 15

Johtopäätökset • Pyyntitapahtumasta ei aiheudu normaalikuntoiselle hauelle pysyvää haittaa • Kohtalainen verenvuoto kiduslehdyköiden tai

Johtopäätökset • Pyyntitapahtumasta ei aiheudu normaalikuntoiselle hauelle pysyvää haittaa • Kohtalainen verenvuoto kiduslehdyköiden tai kidan alueelta ei aiheuta hauelle pitkäkestoista haittaa. • Kidusvauriot ja voimakas verenvuoto kidusten tai valtimon alueelta heikentävät kalan terveyttä ainakin tilapäisesti ja voivat johtaa kalan kuolemaan • Pystynostolla ei näytä olevan haitallista vaikutusta hauen selviytymiseen pyyntitapahtumasta • Kalan rimpuilu ns. lip-lock-otteessa voi vaurioittaa sen nielurankaa 15. 6. 2021 Teemu Koski 16

Johtopäätökset • Hauen limapinta kestää ”normaalia” käsittelyä • Työn tulosten perusteella ei voida osoittaa

Johtopäätökset • Hauen limapinta kestää ”normaalia” käsittelyä • Työn tulosten perusteella ei voida osoittaa pyyntitapahtuman vaikuttavan haitallisesti normaalikuntoisen hauen elinkelpoisuuteen • Jo entuudestaan heikkokuntoisen tai pyyntitapahtuman yhteydessä voimakkaasti verta vuotavan kalan selviäminen pyyntitapahtumasta on kyseenalaista 15. 6. 2021 Teemu Koski 17

Suosituksia kalastajille • Huolellisella käsittelyllä ja valikoivaa kalastustapaa noudattaen vapautettavien kalojen kuolleisuus on hyvin

Suosituksia kalastajille • Huolellisella käsittelyllä ja valikoivaa kalastustapaa noudattaen vapautettavien kalojen kuolleisuus on hyvin lähellä nollaa • Kalan nostamista yhdestä pisteestä tukien on syytä edelleen välttää – Nielurangan vauriot • Vähäinen verenvuoto kiduksista ei ole kalalle kohtalokas – Voimakkaasti verta vuotavat kalat sen sijaan saattavat kuolla • Pyydä ja päästä – kalastus soveltuu hyvin tueksi ylä- ja alamitoille alueilla, joilla hauen vapaaajankalastusta tarvitsee säädellä 15. 6. 2021 Teemu Koski 18

Kiitos Teemu. Koski@kvvy. fi Puh. 041 5020207 Teemu Koski

Kiitos Teemu. Koski@kvvy. fi Puh. 041 5020207 Teemu Koski