POSTPOWANIE UPROSZCZONE mgr Katarzyna Ociepka FORMA WNOSZENIA DO

POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE mgr Katarzyna Ociepka

FORMA WNOSZENIA DO SĄDU W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM: • FORMULARZ URZĘDOWY: Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe. • ART. 5053 § 1. Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia. • § 2. Połączenie kilku roszczeń w jednym pozwie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wynikają z tej samej umowy lub umów tego samego rodzaju. W wypadku niedopuszczalnego połączenia w jednym pozwie kilku roszczeń przewodniczący zarządza zwrot pozwu, stosując art. 1301. • § 3. Jeżeli powód dochodzi części roszczenia, sprawa podlega rozpoznaniu w postępowaniu przewidzianym w niniejszym rozdziale tylko wtedy, gdy postępowanie to byłoby właściwe dla całego roszczenia wynikającego z faktów przytoczonych przez powoda. W przeciwnym wypadku sprawa rozpoznawana jest z pominięciem przepisów dotyczących postępowania uproszonego.

ZAKRES ZASTOSOWANIA : • W SPRAWACH NALEŻĄCYCH DO WŁAŚCIWOŚCI SĄDÓW REJONOWYCH: • o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dwudziestu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności rzeczy sprzedanej konsumentowi z umową, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty; • o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.

POWÓDZTWO W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM: • Brak możliwości zastosowania art. 75 -85 KPC, art. 194 -196 KPC oraz 198 KPC • powództwo wzajemne jak i zarzut potrącenia znajdują zastosowanie gdy roszczenia nadają się do rozpatrzenia w postępowaniu uproszczonym.

WEZWANIA I DOWODY: • Przepisów art. 278 -291 nie stosuje się. • Jeżeli sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy. • Jeżeli sąd uzna, że sprawa jest szczególnie zawiła lub jej rozstrzygnięcie wymaga wiadomości specjalnych, w dalszym ciągu rozpoznaje ją z pominięciem przepisów niniejszego działu. W takim wypadku nie pobiera się uzupełniającej opłaty od pozwu. Przepisu art. 1303 § 2 nie stosuje się.

UZASADNIENIE WYROKU: • Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku strona może zgłosić również do protokołu bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. • Dla strony, która zrzekła się doręczenia uzasadnienia wyroku, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. • Strona obecna na posiedzeniu, na którym ogłoszono wyrok, może po jego ogłoszeniu w oświadczeniu złożonym do protokołu zrzec się prawa do wniesienia apelacji. W razie zrzeczenia się prawa do wniesienia apelacji przez wszystkich uprawnionych wyrok staje się prawomocny.

PODSTAWY APELACJI: • Apelację można oprzeć na zarzutach: • naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie; • naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy. • Po upływie terminu do wniesienia apelacji przytaczanie dalszych zarzutów jest niedopuszczalne. •

SKŁAD SĄDU POSIEDZENIA: • Sąd rozpoznaje apelację w składzie jednego sędziego. • Sąd może rozpoznać apelację na posiedzeniu niejawnym, chyba że strona w apelacji lub w odpowiedzi na apelację zażądała przeprowadzenia rozprawy.

POSTĘPOWANIE DOWODOWE: • Sąd drugiej instancji nie przeprowadza postępowania dowodowego z wyjątkiem dowodu z dokumentu. • Przepisu poprzedzającego nie stosuje się, jeżeli apelację oparto na późniejszym wykryciu okoliczności faktycznych lub środkach dowodowych, z których strona nie mogła skorzystać przed sądem pierwszej instancji.

UCHYLENIE WYROKU: • Jeżeli sąd drugiej instancji stwierdzi, że zachodzi naruszenie prawa materialnego, a zgromadzone dowody nie dają wystarczających podstaw do zmiany wyroku, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. • Uchylając zaskarżony wyrok sąd drugiej instancji może przekazać sprawę do rozpoznania z wyłączeniem przepisów o postępowaniu uproszczonym także wówczas, gdy sprawa stosownie do art. 5051 podlega rozpoznaniu w tym postępowaniu. • Sąd drugiej instancji oddala apelację również wtedy, gdy mimo naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania albo błędnego uzasadnienia zaskarżony wyrok odpowiada prawu.

UZASADNIENIE WYROKU: • Jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. • Zakres uzasadnienia w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu jedynie postanowienia uchylające zaskarżone postanowienie albo zarządzenie.

POSTĘPOWANIA ODRĘBNE WIADOMOŚCI WPROWADZAJĄCE: • Zakresy przedmiotowe niektórych postępowań odrębnych krzyżują się. Ta sama sprawa może więc spełniać kryteria przynależności do więcej niż jednego postępowania odrębnego. W takich sytuacjach w grę wchodzi kumulatywne stosowanie w tej samej sprawie przepisów regulujących dwa lub więcej postępowań odrębnych . W szczególności w tej samej sprawie może mieć miejsce stosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym, nakazowym oraz upominawczym. Możliwe jest również w postępowaniu z zakresu sprawa pracy –zastosowanie będą miały również przepisy o postępowaniu uproszczonym. • Istnieją również postępowania które w samym założeniu nie krzyżują się z innymi postępowaniami odrębnymi. Przykładem są sprawy małżeńskie które są rozpoznawane według przepisów o postępowaniu w sprawach małżeńskich i nie mają w nich zastosowania żadne przepisy regulujące inne postępowania odrębne. • W wypadku niektórych postępowań odrębnych sam ustawodawca postanowił , że nie wchodzi w ich ramach stosowanie przepisów o innych postępowaniach odrębnych. Dotyczy to europejskiego postępowania nakazowego i europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń. • W elektronicznym postępowaniu upominawczym w grę wchodzi stosowanie w zakresie nieuregulowanych przepisami dotyczącymi tego postępowania –tylko przepisów dotyczących postępowania upominawczego.

POSTĘPOWANIA ODRĘBNE Obejmują różne kategorie spraw, które ze względu na swoją specyfikę nie mogą podlegać ogólnym regulacjom, dlatego przewidziano dla nich odrębności proceduralne w stosunku do zwykłego postępowania procesowego.

• Do reprezentowania strony konieczne jest pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia danej sprawy (pełnomocnictwo szczególne art. 426) • Posiedzenia sądu odbywają się przy drzwiach zamkniętych , chyba że obie strony żądają publicznego rozpoznania sprawy, a sąd uzna, że jawność nie zagraża moralności (art. 427) • Rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej ze stron, jednakże w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa powoda na pierwsze posiedzenie sądowe wyznaczone w celu przeprowadzenia rozprawy postępowanie ulega zawieszeniu, chyba że prokurator popiera żądanie unieważnienia małżeństwa albo ustalenia istnienia lub nieistnienia małżeństwa (art. 428 i 182 § 3). • Jeżeli strona wezwana do osobistego stawiennictwa nie stawi się bez usprawiedliwionych powodów na posiedzenie , sąd może skazać na grzywnę , według przepisów o karach za niestawiennictwo , świadka, nie może jednak nakazać przymusowego sprowadzenia jej do sądu(art. 429). • *Postępowanie to stwarza wyłom od zasady fakultatywności czynności procesowych stron.

RODZAJE POSTĘPOWAŃ ODRĘBNYCH: • w sprawach o unieważnienie małżeństwa, o ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa i o rozwód oraz o separację na żądanie jednego z małżonków. • w sprawach o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa oraz o rozwiązanie przysposobienia. • stosuje się w sprawach z zakresu prawa pracy, a także w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU PRAWA PRACY • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O NARUSZENIE POSIADANIA • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW ORAZ W SPRAWIE PRAKTYK NIEUCZCIWIE WYKORZYSTUJĄCYCH PRZEWAGĘ KONTRAKTOWĄ • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU REGULACJI ENERGETYKI • POCZTPOSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU REGULACJI TELEKOMUNIKACJI • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU REGULACJI TRANSPORTU KOLEJOWEGO • POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z ZAKRESU REGULACJI RYNKU WODNO-KANALIZACYJNEGO