2 ETIIKAN TEORIAT FI 02 LAJM Etiikan teoriat

2 ETIIKAN TEORIAT FI 02 LAJM

Etiikan teoriat • Tarkastelevat moraalin piiriin kuuluvia tekoja järjestelmällisesti tietystä näkökulmasta

Etiikan teoriat ETIIKAN TEORIAT

Hyve-etiikka • Hyve – moraalisesti arvokas luonteenpiirre – ominaisuus, joka tekee oliosta erinomaisen • Hyve-etiikka tarkastelee elämää kokonaisuutena – miten elää hyvä elämä? – millainen on hyvä persoona?

Hyve-etiikka • Elämällä on telos (kr. ) = tehtävä, tarkoitus tai päämäärä • Hyveellinen toiminta on teloksen mukaista toimintaa, joka johtaa onnellisuuteen • Etiikan tehtävänä on osoittaa, mikä ihmisen telos on

Aristoteleen hyve-etiikka • Aristoteles (384– 322 eaa. ) katsoi, että luonnossa kaikki pyrkii olemuksensa mukaiseen päämäärään – jokaisella lajilla on oma telos

Aristoteleen hyve-etiikka • (P 1) Kaikki ihmiset tavoittelevat onnellisuutta • (P 2) Ihmisen erottaa muista eläimistä järjen käyttö • (JP) Ihmisen telos on pyrkiä onnellisuuteen järjen ohjauksessa

Aristoteleen hyve-etiikka • Hyveet ovat kasvatuksen ja harjoituksen avulla hankittuja taipumuksia

Aristoteleen hyve-etiikka • JÄRJEN HYVEET – teoreettinen viisaus (sofia) – käytännöllinen järki (fronêsis) • LUONTEEN HYVEET (êthikê) – kyky valita kultainen keskitie kahden paheen välistä

Aristoteleen hyve-etiikka PAHE (+) HYVE PAHE (–) UHKAROHKEUS PELKURUUS HILLITTÖMYYS KOHTUULLISUUS EPÄAISTILLISUUS TUHLAAVAISUUS ANTELIAISUUS AHNEUS PELLEMÄISYYS SEURALLISUUS JUROUS VIHAISUUS RAUHALLISUUS VIHASTUMATTOMUUS

Aristoteleen hyve-etiikka • Eudaimonia (kr. ) – ’onnellisuus’ tai ’kukoistus’ – ei yksittäinen mielentila vaan elämän mittainen ”projekti” – koostuu pitkälti hyveistä ja hyveiden mukaisesta toiminnasta

TEHTÄVÄ • Aristoteles olettaa, että ihmisen telos on enemmän tai vähemmän yleispätevä – onko meillä universaali tehtävä, tarkoitus tai päämäärä? – voiko meillä olla edes joitain yleisesti hyväksyttyjä hyveitä?

TEHTÄVÄ • Arvioi hyve-etiikkaa – mitä vahvuuksia ja heikkouksia havaitset? – tulisitko onnelliseksi noudattamalla hyveetiikkaa?

Antiikin kardinaalihyveet 1. 2. 3. 4. Viisaus Oikeudenmukaisuus Rohkeus Kohtuullisuus

Kristilliset perushyveet 1. Usko 2. Toivo 3. Rakkaus

TEHTÄVÄ • Mitkä voisivat olla nykyajan keskeisiä hyveitä?

Miten hyve-etiikkaa voi soveltaa? • Noudattaako tekijä hyvettä? • Palveleeko telosta, ihmisen tehtävää tarkoitusta tai päämäärää?

Velvollisuusetiikka • Velvollisuusetiikka keskittyy sääntöihin, lakeihin ja periaatteisiin – laki tarkoittaa tässä yhteydessä moraalilakia, ei valtion lakia

TEHTÄVÄ • Lue oppikirjan sivut 94– 95 ja tee sivun 100 tehtävä 1: – ”Mitä tarkoittaa, että moraali on a) universaalia? b) autonomista? ”

Kantin velvollisuusetiikka • Immanuel Kant (1724– 1804) asetti järjen moraalin perustaksi – järkiperäiset perusteet EIVÄT ole henkilökohtaisia – jokainen järkiperäinen yksilö päätyy SAMAAN lopputulokseen eettisissä kiistoissa

Kantin velvollisuusetiikka • Kant asetti järjen myös vapauden perustaksi – järjen avulla ihminen voi ohjata toimintaansa ja asettaa päämääränsä – järjen avulla ihminen voi päättää, miten suhtautuu haluihinsa ja ulkoisiin ärsykkeisiin

Kantin velvollisuusetiikka JÄRKI • Järki tavoittaa kategorisen imperatiivin (ehdottoman käskyn), joka toimii universaalina moraalisääntönä, velvollisuutena HYVÄ TAHTO VELVOLLISUUS OIKEA TOIMINTA

Kantin velvollisuusetiikka • Kategorisen imperatiivin 1. muotoilu: – ”Toimi aina niin, että toimintaasi ohjaava periaate voisi tulla yleiseksi (moraali)laiksi” • Kategorisen imperatiivin 2. muotoilu: – ”Toimi aina niin, että kohtelet muita ihmisiä aina päämääränä, ei koskaan pelkästään välineenä”

Kantin velvollisuusetiikka • Moraaliset teot on tehty vain ja ainoastaan velvollisuudesta – teon seurauksilla ja tunteilla EI ole väliä! • Moraalisen teon tulee olla sisäisesti ristiriidaton

TEHTÄVÄ • Arvioi Kantin velvollisuusetiikkaa: – mitä vahvuuksia ja heikkouksia havaitset? – tulisitko onnelliseksi noudattamalla Kantin velvollisuusetiikkaa?

TEHTÄVÄ • Tee oppikirjan sivun 100 tehtävä 5: • Prima facie -velvollisuus – keskeinen, ensisijainen tai perustava velvollisuus – ”Laadi lista viidestä mielestäsi tärkeimmästä prima facie -velvollisuudesta. Laita ne keskinäiseen järjestykseen. ”

Miten velvollisuusetiikkaa voi soveltaa? • Noudattaako teko moraalisääntöä, -lakia tai -periaatetta?

Seurausetiikka • Seurausetiikka keskittyy teon seurauksiin – tekijä tai teon luonne eivät ole tärkeitä

Utilitarismi • ”Mahdollisimman paljon hyvää mahdollisimman monelle”

Utilitarismi • Moraalisen arvioinnin kohteena ovat ainoastaan teon seuraukset, maailman tilat • On vain yksi ja ainoa moraalinen arvo: subjektiivinen koettu hyvä (utiliteetti, hyöty) • Ainoa moraalinen toimintaohje tai periaate on koetun hyvän maksimointi

Utilitarismi • Tekoutilitarismi – vertaillaan yksittäisiä tekoja tietyssä tilanteessa – mikä teko tuottaa eniten koettua hyvää? • Sääntöutilitarismi – vertailee yksittäisten tekojen sijaan sääntöjen seurauksia – mikä sääntö tuottaa eniten koettua hyvää?

TEHTÄVÄ • Lue oppikirjan sivut 86– 87 ja tee sivun 92 tehtävä 1: – ”Miten Jeremy Benthamin ja John Stuart Millin käsitykset moraalisella toiminnalla tavoiteltavasta hyvästä eroavat toisistaan? ”

Preferenssiutilitarismi • Oikea toiminta tyydyttää mahdollisimman paljon mahdollisimman monen preferenssejä eli haluja tai ”suosimuksia” – haluan välttyä väkivallalta – haluan ystäviä – haluan opiskella filosofiaa

TEHTÄVÄ • Tee oppikirjan sivun 92 tehtävä 2: – ”Kenen etua oikean toiminnan pitäisi seurausetiikan mukaan ajaa? Piirrä eri vastausvaihtoehdoista kaavio. Ota mukaan ainakin egoismin, altruismin ja utilitarismin mukaiset näkemykset. ”

TEHTÄVÄ • Arvioi utilitaristista etiikkaa – mitä vahvuuksia ja heikkouksia havaitset? – tulisitko onnelliseksi noudattamalla seurausetiikkaa?

Miten seurausetiikkaa voi soveltaa? • Seuraako teosta hyviä seurauksia?

Oikeusetiikka • Hylkää Kantin velvollisuudet, mutta hyväksyy ajatukset moraalin järkiperäisyydestä ja universaalista moraalisäännöstä

Oikeusetiikka • Yleinen muotoilu: – (P 1) Ihmisyyteen kuuluu suuntautua toiminnalla kohti päämäärää, joka johtaa omaan hyvinvointiin – (P 2) Jos A haluaa toimia kohti päämäärää x, hän ei voi kieltää samaa toisilta – (P 3) Jokaisella on oikeus tavoitella omia päämääriään, kunhan ei estä toisten vastaavaa oikeutta – (JP) Toimi aina omien ja muiden oikeuksien mukaisesti

Oikeusetiikka • Ihmisellä tulee olla oikeuksia, joiden pitää toteutua seurauksista piittaamatta

TEHTÄVÄ • Tutustu ihmisoikeuksiin osoitteessa www. ihmisoikeudet. net • Testaa tietosi ihmisoikeuksista osoitteessa www. ihmisoikeuspeli. fi/ pelaa. html

TEHTÄVÄ • Mihin ihmisoikeudet voidaan katsoa perustuvan? • Millaisia haasteita ihmisoikeuksilla voidaan katsoa olevan?

Ihmisoikeuksien taustaa • Kant – ihmisarvo • Utilitarismi – kaikkien ihmisten hyvä on samanarvoista

Ihmisoikeuksien taustaa • Nykyaikainen hyve-etiikka – yhteiskuntien tulisi järjestäytyä niin, että kaikki voisivat hyödyntää parhaalla mahdollisella tavallaan peruskykyjään

Miten oikeusetiikkaa voi soveltaa? • Noudattaako teko oikeuksia?

TEHTÄVÄ • Lue oppikirjan sivut 104 – 108 ja tee sivun 109 tehtävä 4: – ”Selitä, mitä ovat a) hobbesilaiset ja b) kantilaiset sopimusteoriat. ”

Sopimusetiikka • Jürgen Habermas (1929 –) ehdottaa, että moraaliperiaatteet on arvioitava julkisessa keskustelussa – diskurssietiikka

Sopimusetiikka • Habermasin vaatimukset yhteiskunnalliselle keskustelulle – johdonmukaisuus – täsmällinen käsitteiden käyttö – avoimuus – keskustelijoiden vilpittömyys – kunnioitus muiden keskustelijoiden sananvapautta kohtaan

TEHTÄVÄ • Katso Yle-Areenasta A 2 Turvattomuus-ilta – https: //areena. yle. fi/13081799 • Noudattaako keskustelu Habermasin vaatimuksia?

Miten sopimusetiikkaa voi soveltaa? • Noudattaako teko sopimusta?

JOS KESKEISET EETTISET TEORIAT HYVÄKSYVÄT TAI KIELTÄVÄT JONKUN MORAALIN PIIRIIN KUULUVAN TEON, SEN MORAALINEN ASEMA ON SELVÄ MUUSSA TAPAUKSESSA TEKOA ON TUTKITTAVA TARKEMMIN

Kuvalähteet • Etiikan vaaka <http: //www. whyislam. org/social-values-inislam/morality-ethics-in-islam/> Luettu 14. 3. 2016. • Etiikan osa-alueet. Minerva 2 – Etiikka. Opettajan materiaali. • Luonteenpiirteitä <https: //jaimehepp. wordpress. com/tag/goodcharacter/> Luettu 14. 3. 2016. • Virtue <http: //mnpropaintball. com/stores/virtue> Luettu 15. 8. 2015. • Telos <http: //woodmontyg. com/tag/camp-telos/> Luettu 15. 8. 2015. • Aristoteles 1 <http: //www. nyu. edu/classes/keefer/brain/ari. htm> Luettu 15. 8. 2015. • Aristoteles 2 <http: //www. iep. utm. edu/aristotl/> Luettu 15. 8. 2015. • Arete <https: //www. pinterest. com/karolynfrangos/tattoo-ideas/> Luettu 15. 8. 2015.

Kuvalähteet • Aristoteles 3 <http: //shortbiography. org/aristotle. html> Luettu 15. 8. 2015. • Aristoteles 4 <https: //en. wikipedia. org/wiki/Aristotle> Luettu 15. 8. 2015. • Aristoteles 5 <http: //paradigm-shift-21 st-century. nl/aristotlebiography. html> Luettu 15. 8. 2015. • Aristoteleen onnellisuustesti. Minerva 2 – Etiikka. Opettajan materiaali. • Kardinaalihyveet <https: //www. pinterest. com/St. Matthew. PSR/virtues/> Luettu 15. 8. 2015. • Kristilliset hyveet <http: //www. pronssikivi. com/tuoteryhmat/valimotuotteet_storm/enkelit _uskonto/pub/74 M. html? Nemein. Authentication_e 725435 ec 13 bd 603531 93 d 77 aeed 3 ff 0=4803 a 48 f 41 eac 5 cd 2 d 7 fdcf 3 c 335 a 395> Luettu 15. 8. 2015. • Chaplinin nykyaika <https: //adammohrbacher. wordpress. com/2015/10/06/double-featurethe-kid-and-modern-times-1921 -and-1936/> Luettu 15. 8. 2015. • Onnellinen kahvikuppi <https: //www. success. com/article/4 -ways-to-planyour-happiness> Luettu 7. 3. 2018.

Kuvalähteet • • Caution – Use the golden rule <http: //theodysseyonline. com/southwestern/whathappened-to-the-golden-rule/184021> Luettu 15. 3. 2016. Maapalloa kannattelevat kädet <https: //youniversallabs. com/code-of-ethics/> Luettu 10. 3. 2018. Immanel Kant 1 <https: //en. wikipedia. org/wiki/Immanuel_Kant> Luettu 15. 8. 2015. Immanuel Kant 2 <http: //www. aphex. it/index. php? Interviste=557 D 0301220208755672727677> Luettu 15. 8. 2015 Kantian hero <http: //peped. org/philosophicalinvestigations/article-paul-groschkant-and-truth-telling/> Luettu 15. 8. 2015. Kant – Can so <http: //maverickphilosopher. typepad. com/maverick_philosopher/kant/> Luettu 15. 8. 2015. Moral rules <https: //drawception. com/panel/drawing/Ql 7 F 6336/moral-rulebook/> Luettu 10. 3. 2018.

Kuvalähteet • Dominonappuloita työntävä mies <http: //popupstudionyc. blogspot. fi/2010/12/word-ofday-karma. html> Luettu 15. 3. 2016. • Onnellisuussumma <http: //felicifia. org/viewtopic. php? t=479&start=20> Luettu 15. 8. 2015. • Jeremy Bentham <https: //www. iep. utm. edu/bentham/> Luettu 13. 3. 2018. • John Stuart Mill <https: //www. iep. utm. edu/milljs/> Luettu 13. 3. 2018.

Kuvalähteet • • • • Peter Singer <https: //en. wikipedia. org/wiki/Peter_Singer> Luettu 15. 8. 2015. Utilitaarinen vaaka <http: //powerlisting. wikia. com/wiki/Utilitarian_Embodiment> Luettu 13. 3. 2018. The greater good <https: //bearmarketreview. wordpress. com/2015/05/03/utilitarianism-inhollywood/> Luettu 15. 8. 2015. Seurausten valinta <http: //timmaurer. com/2012/12/03/decisions-and-consequences/> Luettu 13. 3. 2018. Velvollisuuslappuset <https: //betanews. com/2015/11/13/it-is-your-duty-to-use-an-ad-blocker-says -edward-snowden/> Luettu 10. 3. 2018. Iustitia -jumalatar <https: //commons. wikimedia. org/wiki/File: Iustitia. svg> Luettu 15. 8. 2015. YK: n logo <https: //seeklogo. com/vector-logo/247981/united-nations> Luettu 13. 3. 2018. Kahlittu jalka. Minerva 2 – Etiikka. Opettajan materiaali. Immanuel Kant 3 <https: //fi. wikipedia. org/wiki/Immanuel_Kant> Luettu 13. 3. 2018. Martha Nussbaum <https: //en. wikipedia. org/wiki/Martha_Nussbaum> Luettu 13. 3. 2018. Human rights <http: //outlookafghanistan. net/topics. php? post_id=11059> Luettu 13. 3. 2018. Thomas Hobbes <https: //fi. wikipedia. org/wiki/Thomas_Hobbes> Luettu 13. 3. 2018. Jürgen Habermas <https: //en. wikipedia. org/wiki/Jürgen_Habermas> Luettu 13. 3. 2018. A 2 -ilta <https: //areena. yle. fi/1 -3318225> Luettu 13. 3. 2018. Kättely <http: //nordiclifescience. org/diamyds-shareholders-in-agreement/> Luettu 13. 3. 2018. Kaavio etiikan teorioista. Minerva 2 – Etiikka. Opettajan materiaali.