Xenon 10 Einfhrung Dunkle Materie Kandidaten fr DM

  • Slides: 25
Download presentation
Xenon 10 Einführung: -Dunkle Materie -Kandidaten für DM Xenon 10: -Aufbau -Messung -Probleme und

Xenon 10 Einführung: -Dunkle Materie -Kandidaten für DM Xenon 10: -Aufbau -Messung -Probleme und Lösungsansätze -erste Ergebnisse Xenon 100: -Überblick Xenon 1000: -Überblick Georg Thome 05. 12. 2008

Einführung Dunkle Materie Rotationsgeschwindigkeiten von Spiralgalaxien, ergeben sich zu v(r)=sqrt(GM/r) Nach Rechnung würde gelten

Einführung Dunkle Materie Rotationsgeschwindigkeiten von Spiralgalaxien, ergeben sich zu v(r)=sqrt(GM/r) Nach Rechnung würde gelten Im innersten der Galaxie v(r)~r Ausserhalb der Galaxie v(r)~r^(-1/2) ABER: v(r)~const. schon für kleine Abstände r -> M~r Georg Thome 05. 12. 2008

Einführung Georg Thome 05. 12. 2008

Einführung Georg Thome 05. 12. 2008

Kandidaten Heisse dunkle Materie -Neutrinos -würde Top-Down-Szenario erzeugen -geringer Anteil an dunkler Materie Kalte

Kandidaten Heisse dunkle Materie -Neutrinos -würde Top-Down-Szenario erzeugen -geringer Anteil an dunkler Materie Kalte dunkle Materie -WIMP‘s (Weakly Interacting Massive Particle) -SUSY -Neutralino Georg Thome 05. 12. 2008

Suche nach Dunkler Materie -direkter Nachweis (elastische Streuung an Targetatomen) -indirekter Nachweis (Annihilation) -CDMS

Suche nach Dunkler Materie -direkter Nachweis (elastische Streuung an Targetatomen) -indirekter Nachweis (Annihilation) -CDMS II Phononen und Ionisation -EDELWEISS Phononen und Ionisation -CRESST II Phononen und Szintillation -ZEPLIN II Szintillation und Ionisation Georg Thome 05. 12. 2008

Einleitung -Flüssiges Xe als Detektormaterial (LXe) -hohe Dichte gute Selbstabschirmung kompakte Detektoren -hohe Massenzahl

Einleitung -Flüssiges Xe als Detektormaterial (LXe) -hohe Dichte gute Selbstabschirmung kompakte Detektoren -hohe Massenzahl -Betriebstemperatur „leicht“ zu halten -niedrige Energieschwelle der Rückstoßenergie -gute Ionisations- und Szintillationseigenschaften Georg Thome 05. 12. 2008

Streuprozesse -WIMP‘s und Neutronen streuen am Kern -Gamma- und Betastrahlen streuen an der Elektronenhülle

Streuprozesse -WIMP‘s und Neutronen streuen am Kern -Gamma- und Betastrahlen streuen an der Elektronenhülle -Unterscheidung von Kernrückstößen (NR) und Elektronenrückstößen (ER) möglich Georg Thome 05. 12. 2008

Ionisationsprozesse Georg Thome 05. 12. 2008

Ionisationsprozesse Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -direkter Nachweis -Untergrundlabor Gran Sasso Aufbau -Dual-Phasen-Detektor -aktive Masse 15 kg -Abschirmung

Xenon 10 -direkter Nachweis -Untergrundlabor Gran Sasso Aufbau -Dual-Phasen-Detektor -aktive Masse 15 kg -Abschirmung durch LXe -Baukastenprinzip Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Innere Aufbau -Zeitprojektionskammer (TPC) -homogenes E-Feld -41 PMT‘s oben (gasphase) und 48

Xenon 10 Innere Aufbau -Zeitprojektionskammer (TPC) -homogenes E-Feld -41 PMT‘s oben (gasphase) und 48 PMT‘s unten (flüssigphase) -Abschirmung durch Polyethylen und Blei Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -Teilchen tritt in Detektor ein -Szintillation in LXe wird als S 1

Xenon 10 -Teilchen tritt in Detektor ein -Szintillation in LXe wird als S 1 erkannt -Ionisation, Elektronen werden beschleunigt im Feld ED -werden extrahiert ins Gas durch E ext -erzeugen Gasentladung Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Signalerzeugung -WIMP‘S weniger Ionisation mehr Szintillation -Gamma‘s mehr Ionisation weniger Szintillation -Szintillation

Xenon 10 Signalerzeugung -WIMP‘S weniger Ionisation mehr Szintillation -Gamma‘s mehr Ionisation weniger Szintillation -Szintillation in LXe -Ionisation führt zu Lichtsignalen in GXe -Verhältnis lässt Unterscheidung zu Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -3 D Rekonstruktion eines Ereignisses möglich -obere PMT‘S bestimmen xy Position -Driftzeit

Xenon 10 -3 D Rekonstruktion eines Ereignisses möglich -obere PMT‘S bestimmen xy Position -Driftzeit bestimmt z Position WICHTIG -Unterscheidung der Randsignale -Filtern des Hintergrunds Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -“Abschneiden“ des Randes -aktive Masse bestimmen Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -“Abschneiden“ des Randes -aktive Masse bestimmen Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Hintergrund Beta und Gamma Hintergrund Krypton und Radon -Reinheit << 1 ppb

Xenon 10 Hintergrund Beta und Gamma Hintergrund Krypton und Radon -Reinheit << 1 ppb 136 Doppelter Betazerfall durch Xe Neutronen Hintergrund -Kernrückstöße der Neutronen ununterscheidbar von WIMP‘s -kosmische Strahlung -umgebendes Gestein -U/TH Verunreinigungen der Detektormaterialien Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Kalibration -Justierung durch Co-57 und Cs 137 (Gammaquellen) -durchschnittliche Lichtausbeute Cs-137 1464

Xenon 10 Kalibration -Justierung durch Co-57 und Cs 137 (Gammaquellen) -durchschnittliche Lichtausbeute Cs-137 1464 pe bei 662 ke. V (2. 2 pe/ke. V) -durchschnittliche Lichtausbeute Co-57 374 pe bei 122 ke. V (3. 1 pe/ke. V) Georg Thome 05. 12. 2008

Am. Be als Neutronenquelle Xenon 10 -durchschnittliche Lichtausbeute Am. Be (0. 7 pe/ke. V)

Am. Be als Neutronenquelle Xenon 10 -durchschnittliche Lichtausbeute Am. Be (0. 7 pe/ke. V) Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 -Bestimmung der Energieverteilung -ER Band -NR Band -99, 5% Unterdrückung der Betaund

Xenon 10 -Bestimmung der Energieverteilung -ER Band -NR Band -99, 5% Unterdrückung der Betaund Gammastrahlung unterhalb des NR-Bandes -Detektorschwelle 4. 5 -26. 9 ke. V -S 2 Trigger bei 300 pe Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 Georg Thome 05. 12. 2008

Erste Resultate Xenon 10 -58. 6 Tage Aufnahme der Daten -statistischer Fehler des ER-Bandes

Erste Resultate Xenon 10 -58. 6 Tage Aufnahme der Daten -statistischer Fehler des ER-Bandes -WIMP‘s? Rauschen Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 10 + alle Signale nach Softwarefilterung -Randeffekte im aktiven Bereich Höchstwahrscheinlich kein WIMP-Signal

Xenon 10 + alle Signale nach Softwarefilterung -Randeffekte im aktiven Bereich Höchstwahrscheinlich kein WIMP-Signal Verbesserungen? Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 100 -170 kg LXe (70 kg Targetmasse) -Gammaunterdrückung 10² besser als Xenon 10

Xenon 100 -170 kg LXe (70 kg Targetmasse) -Gammaunterdrückung 10² besser als Xenon 10 -Sensitivität σ ~ 2 x 10 -45 cm² Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 1000 -3 t LXe (1 t Targetmasse) -47 -Sensitivität σ ~ 2 x

Xenon 1000 -3 t LXe (1 t Targetmasse) -47 -Sensitivität σ ~ 2 x 10 cm² -bessere Detektormaterialien -Funktionsprinzip ähnlich XENON 10 und XENON 100 Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 1000 Sensitivität (Voraussagen) Georg Thome 05. 12. 2008

Xenon 1000 Sensitivität (Voraussagen) Georg Thome 05. 12. 2008

Quellen http: //xenon. astro. columbia. edu http: //xenon. brown. edu/ http: //www-ekp. physik. uni-karlsruhe.

Quellen http: //xenon. astro. columbia. edu http: //xenon. brown. edu/ http: //www-ekp. physik. uni-karlsruhe. de/~deboer/ http: //www-ekp. physik. uni-karlsruhe. de/~feindt/ http: //mckinseygroup. physics. yale. edu/ Klapdor-Kleingrothaus, H. ; Zuber, K. : Teilchenastrophysik, Teubner Verlag, 1997 Georg Thome 05. 12. 2008