SYSTEM INSTYTUCJONALNY UNII EUROPEJSKIEJ ukasz Stpkowski Katedra Prawa

SYSTEM INSTYTUCJONALNY UNII EUROPEJSKIEJ Łukasz Stępkowski Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego ED Y SSA CJA 2 v. 1 I, RO 014 K II. 1

SYSTEM INSTYTUCJONALNY • SYSTEM ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ JAKO ORGANIZACJI MIĘDZYNARODOWEJ I ZARAZEM OSOBY PRAWNEJ - TAK PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO, JAK I Z PUNKTU WIDZENIA PRAWA KRAJOWEGO, WRAZ Z JEDNOSTKAMI ORGANIZACYJNYMI ORAZ ODRĘBNYMI OSOBAMI PRAWNYMI, TWORZONYMI PRZEZ ORGANY UNII, CZYLI : • INSTYTUCJE UNII EUROPEJSKIEJ • ORGANY W DANEJ INSTYTUCJI • STRUKTURY URZĘDNICZE WSPIERAJĄCE KAŻDĄ INSTYTUCJĘ • KOMITETY • ORGANY UNII EUROPEJSKIEJ OKREŚLONE W TRAKTATACH, NIE BĘDĄCE INSTYTUCJAMI • STRUKTURY URZĘDNICZE WSPIERAJĄCE DANY ORGAN • JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE UNII EUROPEJSKIEJ I ORGANY TYCH JEDNOSTEK, OKREŚLONE W TRAKTATACH LUB W PRAWIE POCHODNYM VEL WTÓRNYMU NII EUROPEJSKIEJ Europejska Wspó • AGENCJE UNII EUROPEJSKIEJ I ICH ORGANY lnota Energii Atom owej (EWEA lub Eurato m) =/= Unia Europ ejska

ZASADA RÓWNOWAGI INSTYTUCJONALNEJ I ZASADA LOJALNEJ WSPÓŁPRACY ZWANE RÓWNIEŻ „ZASADĄ BALANSU INSTYTUCJONALNEGO”, „ZASADĄ PODZIAŁU UPRAWNIEŃ” BĄDŹ „CHECK AND BALANCE” I „OBOWIĄZKIEM LOJALNEJ WSPÓŁPRACY MIĘDZYINSTYTUCJONALNEJ • ART. 13 UST. 2 TUE : • • • THE COURT, WHICH UNDER THE TREATIES HAS THE TASK OF ENSURING THAT IN THE INTERPRETATION AND APPLICATION OF THE TREATIES THE LAW IS OBSERVED, MUST THEREFORE BE ABLE TO MAINTAIN THE INSTITUTIONAL BALANCE • STWORZYŁY SYSTEM PODZIAŁU KOMPETENCJI POMIĘDZY INSTYTUCJAMI WSPÓLNOTY, KTÓRY KAŻDEJ INSTYTUCJI PRZYDZIELA JEJ WŁASNE ZADANIA WEWNĄTRZ INSTYTUCJONALNEJ STRUKTURY [UNII] I PRZY WYKONYWANIU PRZYDZIELONYCH JEJ ZADAŃ (WYROKT S Z DNIA 15 LISTOPADA 2011 R. C-539/09 KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO REPUBLICE FEDERALNEJ NIEMIEC, PKT 56) • • • TWIERDZI, ŻE PRZEWODNICZĄCY PARLAMENTU, PRZYJMUJĄC ZASKARŻONY AKT, UCHYBIŁ OBOWIĄZKOWI LOJALNEJ WSPÓŁPRACY, JAKA POWINNA RZĄDZIĆ STOSUNKAMI POMIĘDZY INSTYTUCJAMIZ. ARZUCA ONA PRZEWODNICZĄCEMU PARLAMENTU W SZCZEGÓLNOŚCI TO, ŻE NIE PODJĄŁ ON PRÓB MAJĄCYCH NA CELU ZNALEZIENIE ROZWIĄZANIA ZGODNEGO Z TRAKTATAMI, AKCEPTOWALNEGO PRZEZ OBYDWIE STRONY I SZANUJĄCEGO JEDNOCZEŚNIE UPRAWNIENIA INSTYTUCJI I PREROGATYWY PRZEWODNICZĄCEGO PARLAMENTU”, POR. WYROK TS Z DNIA 17 WRZEŚNIA 2013 R. C-77/11 RADA [UNII EUROPEJSKIEJ, SIC!] PRZECIWKOP ARLAMENTOWI EUROPEJSKIEMU, PKT 64 – TO TEŻ JEST PODSTAWA KONTROLI SĄDOWEJ.

ZASADA RZĄDÓW PRAWA („RULE OF LAW”, PRAWORZĄDNOŚCI, WSPÓLNOTY PRAWA) • KLASYCZNY WYROK TS Z DNIA 23 KWIETNIA 1986 R. 294/83 PARTI ÉCOLOGISTE "LES VERTS" PRZECIWKO PARLAMENTOWI EUROPEJSKIEMU, PKT 23 : „IT MUST FIRST BE EMPHASIZED IN THIS REGARD THAT THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY IS A COMMUNITY BASED ON THE RULE OF LAW , INASMUCH AS NEITHER ITS MEMBER STATES NOR ITS INSTITUTIONS CAN AVOID A REVIEW OF THE QUESTION WHETHER THE MEASURES ADOPTED BY THEM ARE IN CONFORMITY WITH THE BASIC CONSTITUTIONAL CHARTER , THE TREATY ” • WYDŹWIĘK PROCEDURALNY : „W TRAKTACIE FUE, W ART. 263 I 277 Z JEDNEJ STRONY ORAZ W ART. 267 Z DRUGIEJ, USTANOWIONO KOMPLETNY SYSTEM ŚRODKÓW PRAWNYCH I PROCEDUR ZAPEWNIAJĄCY KONTROLĘ LEGALNOŚCI AKTÓW UNII, POWIERZAJĄC JĄ SĄDOM UNII” : WYROK TS Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2013 R. C-583/11 P INUIT TAPIRIIT KANATAMI I INNI PRZECIWKO PARLAMENTOWI EUROPEJSKIEMU I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, PKT 92 • WYROK TS Z DNIA 26 CZERWCA 2012 R. C-335/09 P RZECZPOSPOLITA POLSKA PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ, PKT 48 -49 : „UNII EUROPEJSKA JEST UNIĄ PRAWA, W KTÓREJ AKTY INSTYTUCJI PODLEGAJĄ KONTROLI, W SZCZEGÓLNOŚCI POD WZGLĘDEM ZGODNOŚCI Z TRAKTATAMI I OGÓLNYMI ZASADAMI PRAWA (…) ZASADY TE STANOWIĄ FUNDAMENT UNII PRAWA I ICH POSZANOWANIE WYMAGA, JAK TO OBECNIE PRZEWIDUJE WPROST ART. 4 UST. 2 TUE, BY NOWE PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE BYŁY TRAKTOWANE NA RÓWNI ZE STARYMI PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI” • RÓWNIEŻ PODSTAWA KONTROLI ORZECZNICZEJ PRZEZ TS : WYROK Z DNIA 26 CZERWCA 2012 R. C-336/09 PRZECZPOSPOLITA POLSKA PRZECIWKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ (SKUTECZNE ZASKARŻENIE)

„Re l inst acje m y i zag tucjam ędzy mat wan i są e” RELACJE MIĘDZY INSTYTUCJAMI (OVERVIEW) CH Mianuje RADA EUROPEJSK A KOMISJA EUROPEJSKA wotum E K o eg ąc cz ni RADA PARLAMENT EUROPEJSKI Sprawozdawczość RE, KE, TO i EBC Powołuje zarząd inicjatywa od ew rz P na a no ur przy g posi otowuje edze nia at yd nd Ka je u min je u n a Mi ów k n o czł UN KI TRYBUNAŁ OBRACHUNKOW Y EUROPEJSKI BANK CENTRALNY Us wy tan sp aw ec ia ja nie liz s ow ąd an ów yc h Zwiększenie liczby RG (art. 252 TFUE) N SĘ IEZ D AW ZI O IS W ŁO SK Ś A Ć RA TS UE

RADA EUROPEJSKA – PRZYKŁADY KOMPETENCJI (ZA ŁAZOWSKI, ŁABĘDZKA, SZPUNAR, PRAWO UE, CH BECK 2012) • OGÓLNIE : NADAJE UE IMPULS NIEZBĘDNY DO ROZWOJU, OKREŚLA OGÓLNE KIERUNKI I PRIORYTETY POLITYCZNE (15 UST. 1 TFUE) • PROCEDURY PRZYSTĄPIENIA I WYSTĄPIENIA Z UE (49 -50 TUE) • PROCEDURY ZAWIESZENIA NIEKTÓRYCH PRAW WYNIKAJĄCYCH Z CZŁONKOSTWA W UE (7 UST. 3 TUE) • PROCEDURY ZMIANY TRAKTATÓW (48 TUE) • OKREŚLANIE SKŁADU NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI (14 UST. 2 TUE) • OKREŚLANIE KOLEJNOŚCI SPRAWOWANIA PREZYDENCJI W RADZIE (236 TFUE) • OKREŚLANIE KONFIGURACJI (SKŁADÓW) RADY, Z WYJĄTKIEM RADY DS. ZAGRANICZNYCH (TAMŻE) • OKREŚLANIE ZAGROŻEŃ DLA UE – KLAUZULA SOLIDARNOŚCI, 222 TFUE • OKREŚLANIE PRIORYTETÓW – STRATEGICZNYCH WYTYCZNYCH PLANOWANIA PRAWODAWCZEGO I OPERACYJNEGO W PWBIS (68 TFUE) • WSPÓŁPRACA SĄDOWA W SPRAWACH KARNYCH : PODEJMOWANIE DECYZJI O ZAWIESZENIU ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ (82 TFUE) • MIANOWANIE KE (17 UST. 7 TUE) • DZIAŁANIE W RAMACH WPZIB

RADA – PRZYKŁADY KOMPETENCJI • PRAWODAWCZE : SAMODZIELNIE LUB Z PARLAMENTEM EUROPEJSKIM • ART. 46 TFUE : PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA, STANOWIĄC ZGODNIE ZE ZWYKŁĄ PROCEDURĄ USTAWODAWCZĄ I PO KONSULTACJI Z KOMITETEM EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM, UCHWALAJĄ, W DRODZE DYREKTYW LUB ROZPORZĄDZEŃ, ŚRODKI NIEZBĘDNE DO WPROWADZENIA W ŻYCIE SWOBODNEGO PRZEPŁYWU PRACOWNIKÓW W ROZUMIENIUARTYKUŁU 45 • ART. 64 UST. 3 TFUE : • • • BUDŻETOWE • OKREŚLANIE POLITYK I KOORDYNACJI NA PODSTAWIE TRAKTATÓW (NP. ART. 121 TFUE)

PARLAMENT EUROPEJSKI – PRZYKŁADY KOMPETENCJI • PRAWODAWCZE • OPINIODAWCZE I DORADCZE • KONTROLNE : NP. ROZPOZNAWANIE PETYCJI (227 TFUE, 44 KPP UE) • BUDŻETOWE • KREACYJNE : NP. POWOŁYWANIE EUROPEJSKIEGO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH (228 TFUE), WYBÓR PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI, ZATWIERDZENIE CAŁEGO SKŁADU KOMISJI • „POZOSTAŁE” : WSPÓŁPRACA Z PARLAMENTAMI PAŃSTW CZŁONKOWSKICH ORAZ PAŃSTW TRZECICH, WSPÓŁPRACA MIĘDZYNARODOWA

KOMISJA EUROPEJSKA – PRZYKŁADY KOMPETENCJI • „STRAŻNI(CZ)K(A) TRAKTATÓW” : PRZYKŁADY : • DO KOMISJI – JAKO STRAŻNIKA TRAKTATÓW – A NIE RZĄDÓW KRAJOWYCH NALEŻY ZAPEWNIENIE WŁAŚCIWEGO STOSOWANIA PRZEPISÓW WSPÓLNOTOWYCH ORAZ SPRZECIWIANIE SIĘ EWENTUALNYM NARUSZENIOM WOLNEJ KONKURENCJI. WRĘCZ PRZECIWNIE, JEDNOSTRONNE ŚRODKI – PRZYJĘTE PRZEZ NIEKTÓRE PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE POD PRETEKSTEM UNIKNIĘCIA ZAKŁÓCEŃ NA ICH WŁASNYCH RYNKACH – PROWADZĄ ZDANIEM KOMISJI DO POWSTANIA TAKICH ZAKŁÓCEŃ NA RYNKU WSPÓLNOTOWYM JAKO CAŁOŚCI, CZEGO NIE MOŻNA ZAAKCEPTOWAĆ (WYROKTS Z DNIA 2 CZERWCA 2005 R. C-174/04 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH PRZECIWKO REBUBLICE WŁOSKIEJ) • UZALEŻNIENIE WSZCZĘCIA PRZEZ KOMISJĘ POSTĘPOWANIA W SPRAWIE STWIERDZENIA UCHYBIENIA OD WCZEŚNIEJSZEGO PRZEKAZANIA SPRAWOZDANIA DANEGO PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO MOGŁOBY STAĆ NA PRZESZKODZIE PEŁNIENIU PRZEZ KOMISJĘ JEJ ROLI STRAŻNICZKI TRAKTATU, NA MOCY KTÓREGO MA ONA JAKO JEDYNA KOMPETENCJE W ZAKRESIE PODJĘCIA DECYZJI O POTRZEBIE WSZCZĘCIA TEGO POSTĘPOWANIA I PODSTAWACH JEGO WSZCZĘCIA : WYROK TS Z DNIA 10 WRZEŚNIA 2009 R. C-76/08 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH PRZECIWKO REPUBLICE MALTY • KOMISJA PODNOSI WRESZCIE, ŻE ZWROT NALEŻNOŚCI CELNYCH NA RZECZ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH, KTÓRE PRAWIDŁOWO ZASTOSOWAŁY WSPÓLNOTOWĄ TARYFĘ CELNĄ NIE MOŻE NAPRAWIĆ NIERÓWNEGO TRAKTOWANIA POD WZGLĘDEM BUDŻETOWYM, KTÓREMU BYŁY ONE PODDANE. KOMISJA, JAKO STRAŻNICZKA TRAKTATÓW, NIE MOŻE ZGODZIĆ SIĘ NA DALSZE WYSTĘPOWANIE TEGO RODZAJU NARUSZENIA PRAWODAWSTWA WSPÓLNOTOWEGO NA SZKODĘ BUDŻETU WSPÓLNOTOWEGO WYROK TS Z DNIA 15 GRUDNIA 2009 R. C-409/05 KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO REPUBLICE GRECKIEJ • WYŁĄCZNE PRAWO INICJATYWY USTAWODAWCZEJ (ZASADA) • UCHWALANIE AKTÓW WYKONAWCZYCH I DELEGOWANYCH

TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY • 287 TFUE • KONTROLA RACHUNKÓW WSZYSTKICH WYDATKÓW I DOCHODÓW UE • KONTROLA RACHUNKÓW WSZYSTKICH WYDATKÓW I WSZYSTKICH ORGANÓW ORAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH, CHYBA ŻE AKT PRAWA WTÓRNEGO, WŁAŚCIWY DLA JEDNOSTKI ORGANIZACYJNEJ, WYKLUCZA TAKĄ KONTROLĘ • TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY MA ZA ZADANIE, JAKO NIEZALEŻNY AUDYTOR ZEWNĘTRZNY, KONTROLOWAĆ, CZY TRANSAKCJE FINANSOWE ZWIĄZANE Z POBOREM I KORZYSTANIEM Z FUNDUSZYUE ZOSTAŁYPRAWIDŁOWO ZAREJESTROWANE I WYKAZANE, DOKONANE W SPOSÓB ZGODNY Z PRAWEM I PRAWIDŁOWY, ORAZ CZY SĄ ONE ZARZĄDZANE W TROSCE O GOSPODARNOŚĆ, SKUTECZNOŚĆ I WYDAJNOŚĆ, A TAKŻE PRZEDSTAWIAĆ ZALECENIA W CELU POPRAWY FINANSOWEGO ZARZĄDZANIA UE • MOŻE BYĆ „KONTROLA NA MIEJSCU” – KONTROLOWANIE PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO – WYROK TS Z DNIA 15 LISTOPADA 2011 R. C-539/09 KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO REPUBLICE FEDERALNEJ NIEMIEC • PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE IGNORUJE TO => SKARGA KOMISJI NAP AŃSTWO CZŁONKOWSKIE (UDANA)

REPREZENTACJA UNII EUROPEJSKIEJ • DZIAŁANIE INSTYTUCJI LUB ORGANU, KTÓRE JEST UWAŻANE ZA DZIAŁANIE SAMEJ ORGANIZACJI (OSOBY PRAWNEJ) „NA ZEWNĄTRZ” • CZYNNOŚCI FAKTYCZNE I PRAWNE • CO DO ZASADY, ORGANEM, KTÓRY DZIAŁA ZA UNIĘ EUROPEJSKĄ I W JEJ IMIENIU JEST KOMISJA EUROPEJSKA (ART. 17 TUE) • FAKTYCZNE PROWADZENIE SPRAW • SKŁADANIE OŚWIADCZEŃ (W TYM OŚWIADCZEŃ WOLI) • REPREZENTACJA W ORGANIZACJACH MIĘDZYNARODOWYCH, KTÓRYCHU NIA JEST CZŁONKIEM • REPREZENTACJA PROCESOWA • PRAWO DELEGACJI NA INNE INSTYTUCJE • NIE POZBAWIA TO KOMISJĘ JEJ KOMPETENCJI • WSPÓLNOTY EUROPEJSKIE PK-O RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE, C-137/10, ECR 2011 I-03515 • PAMIĘTAĆ JEDNAK : PRZYJMOWANIE ISTOTNYCH NORM W ROZPATRYWANEJ DZIEDZINIE JEST ZASTRZEŻONE DO KOMPETENCJI PRAWODAWCY UNII (…) NIE PODLEGAJĄ DELEGACJI PRZEPISY, KTÓRYCH PRZYJĘCIE WYMAGA DOKONANIA WYBORU POLITYCZNEGO WCHODZĄCEGO W ZAKRES WŁASNYCH KOMPETENCJI PRAWODAWCY UNII (WYROK TS Z DNIA 5 WRZEŚNIA 2012 R. C-355/10 PARLAMENT EUROPEJSKI PRZECIWKO RADZIE UNII EUROPEJSKIEJ, PKT 65); WYMÓG KONTROLI SĄDOWEJ DLA DELEGACJI

POLA DZIAŁANIA, GDZIE KOMPETENCJA DO REPREZENTACJI SPOCZYWA NA INNEJ INSTYTUCJI LUB ORGANIE NIŻ KOMISJA EUROPEJSKA • WSPÓLNA POLITYKA ZAGRANICZNA I BEZPIECZEŃSTWA (WPZIB) • ZAWIERANIE I PRZYSTĘPOWANIE DO UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH • RADA ZAWIERA UMOWY (ART. 218 UST. 2 TFUE) • PRZYSTĄPIENIE DO EKPC I UMOWY „STOWARZYSZENIOWE” I IN. – RADA ZA ZGODĄ PARLAMENTU (ART. 218 UST. 6 TFUE) • PRZYSTĄPIENIE NOWEGO PAŃSTWA DO UNII EUROPEJSKIEJ (ART. 49 TUE) • RADA REPREZENTUJE UE W ROZPOZNAWANIU WNIOSKU O PRZYJĘCIE • RADA PROWADZI NEGOCJACJE • WYSTĄPIENIE PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO Z UNII EUROPEJSKIEJ (ART. 50 TUE) • RADA EUROPEJSKA PRZYJMUJE WNIOSEK O WYSTĄPIENIE ZUE • RADA EUROPEJSKA OKREŚLA WYTYCZNE WYSTĄPIENIA • RADA ZAWIERA UMOWĘ O WYSTĄPIENIE ZU E

ORGANY DORADCZE „ORGANY DORADCZE UNII” • KOMITET EKONOMICZNO-SPOŁECZNY (tylko te dwa, ściśle rzecz biorąc) • KOMITET REGIONÓW • INNE KOMITETY OKREŚLONE PRAWEM PIERWOTNYM Art . 24 2 T F UE – R ad a i ko • KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA (ART. 38 TUE) • KOMITET „DS. BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO” (ART. 71 TFUE) • KOMITET „DS. TRANSPORTU” (ART. 99 TFUE) • KOMITET EKONOMICZNO-FINANSOWY (ART. 134 TFUE) • KOMITET „DS. ZATRUDNIENIA” (ART. 150 TFUE) • KOMITET „DS. OCHRONY SOCJALNEJ” (ART. 160 TFUE) • KOMITET DS. ZARZĄDZANIA EUROPEJSKIM FUNDUSZEM SPOŁECZNYM (ART. 163) • KOMITET SPECJALNY DS. WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ (ART. 207 UST. 3 AKAPIT 3 TFUE) • KOMITET SPECJALNY DS. NEGOCJACJI UMOWY MIĘDZYNARODOWEJ (ART. 218 UST. 4 TFUE) • COREPER (ART. 240 TFUE – SĄ DWA – COREPER I I II) • KOMITET OPINIODAWCZY SĘDZIÓW TSUE I RG (ART. 255 TFUE) • KOMITET POJEDNAWCZY PROBLEMACH PRZY PROCEDURZE USTAWODAWCZEJ I BUDŻETOWEJ (ART. 294 I 314 TFUE) Organy pełniące funkcje doradcze mi tet y

PRZYWILEJE UNII EUROPEJSKIEJ • PROTOKÓŁ NR 7 DOT RAKTATÓW • LOKALE I BUDYNKI UNII SĄ NIETYKALNE. NIE PODLEGAJĄ REWIZJOM, REKWIZYCJOM, KONFISKACIE LUB WYWŁASZCZENIU. MIENIE I AKTYWA UNII NIE PODLEGAJĄ ŻADNYM ŚRODKOM PRZYMUSU ADMINISTRACYJNEGO LUB SĄDOWEGO BEZ UPOWAŻNIENIA TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI. • ARCHIWA UNII SĄ NIETYKALNE • CO DO ZASADY ZWOLNIENIE ZC IĘŻARÓW PUBLICZNOPRAWNYCH (W TYMP ODATKÓW) • IMMUNITETY I PRZYWILEJE DLA PIASTUNÓWS TANOWISK W INSTYTUCJACH I ORGANACH UE

AGENCJE UNII EUROPEJSKIEJ • OSOBOWOŚĆ PRAWNA • DLA KONKRETNYCH ZADAŃ TECHNICZNYCH, NAUKOWYCH ALBO ZARZĄDCZYCH • NIE MUSI NAZYWAĆ SIĘ „AGENCJA DS. …. ” • UNIJNA ZABAWA SKRÓTOWCAMI • PRZYKŁADY : • EUROPEJSKA AGENCJA ZARZĄDZANIA WSPÓŁPRACĄ OPERACYJNĄ NA ZEWNĘTRZNYCH GRANICACH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH (FRONTEX) • EUROPEJSKA AGENCJA BEZPIECZEŃSTWA I ZDROWIA W PRACY (EU-OSHA) • EUROPEJSKI URZĄD POLICJI (EUROPOL) • EUROPEJSKA AGENCJA DS. SUBSTANCJI CHEMICZNYCH (ECHA) • ZESPÓŁ DS. WSPÓŁPRACY SĄDOWEJ W UE (EUROJUST)

UDZIAŁ PARLAMENTÓW NARODOWYCH • 12 TUE : • •

KONIEC