RFLEXION POUR UNE MEILLEURE APPLICATION DU DROIT OHADA

  • Slides: 8
Download presentation
RÉFLEXION POUR UNE MEILLEURE APPLICATION DU DROIT OHADA Roger Masamba Paris, 20 juin 2013

RÉFLEXION POUR UNE MEILLEURE APPLICATION DU DROIT OHADA Roger Masamba Paris, 20 juin 2013

Introduction • • xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx

Introduction • • xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx

1. La nécessité d’améliorer les procédures d’élaboration et de réception des normes (1/2) •

1. La nécessité d’améliorer les procédures d’élaboration et de réception des normes (1/2) • A - L’élaboration des normes • 1 - Harmonisation des règles (uniformisation, matières, révision) • 2 - Domaine du droit des affaires (absence de définition/critère, élasticité, parallélismes)

1. La nécessité d’améliorer les procédures d’élaboration et de réception des normes (2/2 •

1. La nécessité d’améliorer les procédures d’élaboration et de réception des normes (2/2 • B - La réception des normes • 1 - L’appropriation du droit OHADA dans les Etats parties • a - Mise en conformité des droits nationaux • b - Mise à niveau des utilisateurs des normes • 2 - La concurrence des normes (conflits de lois) • a - La concurrence entre normes nationales et communautaires • b - La concurrence entre normes communautaires

2. La nécessité d’améliorer la qualité des normes de l’OHADA (1/2) • • •

2. La nécessité d’améliorer la qualité des normes de l’OHADA (1/2) • • • • A - La qualité des normes générales 1 - Les contradictions internes du droit OHADA a - L’entreprenant b - La qualité d’associé c - La société de fait d - Le destinataire de la requête en injonction de payer ou de restituer • e - Le cas d’inertie du juge à l’issue de la phase de conciliation • f - L’immunité de saisie

2. La nécessité d’améliorer la qualité des normes de l’OHADA (2/2) • A -

2. La nécessité d’améliorer la qualité des normes de l’OHADA (2/2) • A - La qualité des normes générales (2) • 2 - Les lacunes du système OHADA • B - La qualité des normes spéciales • 1 - Problèmes posés par certaines règles dérogatoires • 2 - Problèmes posés par certaines règles transitoires

3. La nécessité d’améliorer l’activité judiciaire et arbitrale (1/2) • A - La pratique

3. La nécessité d’améliorer l’activité judiciaire et arbitrale (1/2) • A - La pratique judiciaire des Etats parties et le risque d’obstruction à l’édifice communautaire • 1 - Conflits négatifs et positifs de compétence • 2 - Exécution provisoire et défenses à exécuter • 3 - Requête civile et Prise à partie

3. La nécessité d’améliorer l’activité judiciaire et arbitrale (2/2) • • B - La

3. La nécessité d’améliorer l’activité judiciaire et arbitrale (2/2) • • B - La pratique judiciaire et arbitrale communautaire 1 - Organisation et fonctionnement 2 - Conflits de compétence a - Matières mixtes b - Matières pénales 3 - Léthargie de la procédure consultative de la CCJA et de l’arbitrage