Perch migliorare le popolazioni 4 Costituire variet a

Perché migliorare le popolazioni ? 4 Costituire varietà a libera impollinazione da diffondere in coltura 4 Sviluppare popolazioni utili all’estrazione successive di linee da utilizzare in combinazioni ibride (sintetiche ed F 1) La differenza tra i 2 approcci è rappresentata dalla composizione della popolazione iniziale e dai criteri di selezione (mentre i metodi potrebbero essere gli stessi)

Selezione senza interincrocio riduzione dei tempi e dei costi ü massale o in “bulk” mantiene la variabilità esistente

Metodi di selezione con interincrocio Ø intrapopolazione ü massale o in “bulk” üper famiglie half-sib üper famiglie full-sib üper famiglie S 1 o S 2 üper famiglie test-cross Ø interpopolazione üricorrente reciproca half-sib ü ricorrente reciproca full-sib

Selezione massale Ø miglioramento intrapopolazione

Ø miglioramento intrapopolazione Tecnica modificata dalla selezione massale che evita gli inconvenienti derivanti dalla fecondazione delle piante migliori con gameti indesiderati

Selezione ricorrente fenotipica Ø miglioramento intrapopolazione Quando è possibile identificare le progenie superiori prima della fioritura, gli interincroci vanno effettuati nel I anno del ciclo. Nel II anno è già possibile valutare le progenie (da Briggs & Knowles, 1967)

Selezione per famiglie half-sib Ø miglioramento intrapopolazione Tecniche partono dall’ibridazione naturale o artificiale di piante singole con un genitore comune (in genere la stessa popolazione di origine delle piante singole)

Ø miglioramento intrapopolazione Selezione per famiglie half-sib Tecnica utilizzata quando è possibile una propagazione vegetativa della specie sottoposta a miglioramento Le piante madri, scelte in base fenotipica, vengono clonate e trapiantate in numerose repliche disponendole in modo da favorire la panmissia Il metodo polycross viene utilizzato per la realizzazione di varietà sintetiche

Selezione per famiglie full-sib Ø miglioramento intrapopolazione Lo schema prevede la costituzione di famiglie a partire da coppie di piante, prove comparative il II° anno e l’incrocio tra famiglie migliori L’applicazione di tali metodi viene limitata dalle difficoltà legate al controllo degli incroci

Selezione per famiglie autofeconde Ø miglioramento intrapopolazione Lo schema prevede la costituzione di famiglie autofeconde (S 1 o S 2) che verranno valutate al II o III anno del ciclo, infine verranno interincrociate al terzo o IV anno (S 2) per ripartire con il secondo ciclo di selezione Il metodo può essere modificato a partire da progenie superiori liberamente impollinate

Selezione per famiglie test-cross Il ciclo richiede 3 generazioni e può essere adottato sia per valutare l’attitudine generale alla combinazione che quella specifica a secondo del tipo di tester (- - -) che si utilizza Ø miglioramento intrapopolazione

Ø miglioramento interpopolazione Selezione ricorrente half-sib 1)Autofecondazione e selezione di 300 -600 piante per ciascuna popolazione 2)Allevamento delle progenie S 1, autofecondazione ed incrocio con il tester delle migliori 100 3)Valutazione dei test-cross 4)Interincrocio delle famiglie S 2 migliori

Ø miglioramento interpopolazione Selezione ricorrente full-sib Il metodo adottato nel 1970 da Hallauer differisce da quello precedente in quanto le progenie da valutare provengono dall’incrocio tra coppie di piante selezionate dalle popolazioni A e B

Selezione ricorrente L’incremento del valore del carattere studiato ciclo x ciclo di selezione