Menulis critical review Apakah critical review Critical review

Menulis “critical review”

Apakah “critical review”? • Critical review adalah review suatu artikel yang mengkombinasikan antara ringkasan dan pendapat kritis.

Apakah fungsi menulis critical review? Untuk membuktikan apakah mahasiswa dapat: 1. 2. 3. 4. Membaca untuk mengerti titik utama dalam suatu artikel Menganalisis temuan atau argumentasi dari artikel Memilih kriteria yang tepat yang mana dapat digunakan untuk mengevaluasi artikel Mengemukakan evaluasi kritis dari artikel berdasarkan kriteria yang dipilih

Manfaat critical review • Penting bagi studi akademik • Penting bagi sektor lain (bisnis, profesional) – – – untuk selalu up to date dan melihat perubahan 2 yang ada, untuk mengerti dan memberikan komentar terhadap masalah dan jawaban masalah yang dipublikasikan dalam literatur profesional Untuk mengevaluasi dan memberikan komentar terhadap solusi dalam bidang pekerjaannya

Langkah-langkah dalam meringkas artikel Lakukan pengamatan cepat pada suatu artikel dengan membaca: 1. – Judul – Abstrak – Pendahuluan – Sub-sub bab – Kesimpulan

1. 2. Bacalah artikel tanpa membuat catatan untuk mengumpulkan ‘overall idea” dari tujuannya dan “main idea” Bacalah artikel sekali lagi secara analitis dan buatlah catatan dari ‘main ideas” dan “main topic” – – Baris bawahi semua “important ideas” Buatlah catatan singkat di bagian tepi atau di kertas lain

Periksalah catatan anda untuk menyakinkan bahwa telah meliput: 4. – – – Tujuan utama dari artikel, misalnya untuk menganalisis, menjelaskan, mengevaluasi, argumentasi, kritisasi, mendiskusikan pendapat yang berbeda dll. Pendekatan metodologi, misalnya riset empiris, analisis finansial, analisis textual Temuan utama/kesimpulan

5. 6. Gunakan catatan anda untuk menulis suatu ringkasan Dalam ringkasan yakinkan bahwa anda telah membuat tulisan baru bukan plagiarism dari kata-kata dari pengarang dan menggunakan tanda baca seperlunya

Apa yang harus disertakan dalam komentar kritis suatu artikel • Komentar kritis hendaknya berisi: analisis dan evaluasi Proses berpikir kritis terdiri dari beberapa tahap, yaitu: 1. merangkum (menyatakan kembali); 2. menganalisis (menggali informasi tersirat); 3. 4. mensistesiskan (menghubungkan apa yang telah dirangkum dan dianalisis dengan pengetahuan dan pengalaman kita); mengevaluasi (membuat penilaian).

• Analisis �seperti dalam membuat ringkasan – Sebagai tambahan: • Analisis untuk komen kritik meliputi identifikasi – Asumsi-asumsi yang tidak dinyatakan – Langkah-langkah dalam argumen yang tidak logik – • Tujuan-tujuan lain dalam artikel yang tidak dinyatakan secara eksplisit Evaluasi artikel �meliputi pembuatan ‘judgments’ terhadap nilai (positif dan negatif) dari artikel terhadap kriteria tertentu

What criteria can be used for evaluating an article? The following criteria are useful; however, not all of them will be relevant for evaluating all articles: – – • the timeliness of the article • the degree to which the article makes an original contribution – • the logic of the view put forward – • the validity of the evidence put forward

• • theoretical framework used – Is the framework valid? – Has the framework been applied appropriately? the methodology used – Is the methodology appropriate? – Is the methodological approach explained clearly? – Does the methodological approach have any weaknesses? – Is the study sufficiently comprehensive and thorough? – Is anything important omitted in the research?

• the findings – – Do the findings seem sound? – Could the data be interpreted in another way? – – • • Are the findings presented and described clearly and fully? Do/does the author(s) account for everything in the data or do they ignore something that might be important? the validity of the conclusions the thoroughness with which the article treats the topic

• • • its value compared to that of other articles on the topic the appropriateness of the article for the intended audience the extent to which it might satisfy the specific needs of a specific user.

Struktur critical review • Pendahuluan – – – provide a context for the article (background information or shared knowledge) give the title of the article and name of author (full name is possible here with subsequent references to the family name only) identify the writer by profession or importance if appropriate include some indication as to why the subject is important and thus worth writing about identify the purpose of the article give an indication of your overall impression of the article in general terms.

• ISI In the body you should: – – summarise and analyse the contents of the article make clear by frequent reference to the author(s) of the article that you are presenting the author(s) views, not yours evaluate the article. The following is a suggested structure: • • • an analytical summary of main findings/arguments/conclusions of article strengths/usefulness of article weaknesses/limitations/problems of the article especially for your purposes (Or you might put these together so that each paragraph includes all four. )

• Kesimpulan In the conclusion you should: – summarise the previous discussion – make a final judgement on the value of the article – comment on the future of the issue/topic or implications of the view expressed.

Review Jurnal "Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Pada Pelaksanaan Proyek Konstruksi" Puji dan syukur saya panjatkan atas kehadiran Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat dan karunia yang diberikan sehingga saya dapat menyelesaikan review mengenai “Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Pada Pelaksanaan Proyek Konstruksi (Studi Kasus: Proyek PT. Trakindo Utama). Saya mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak-pihak yang telah membantu yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.

udul KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA PADA PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI (STUDI KASUS: PROYEK PT. TRAKINDO UTAMA) Jurnal Sipil Statik Volume dan Halaman Vol. 1, No. 6 dan Hal (430 -433) Tahun 2013 Penulis Bobby Rocky Kani Reviewer Tri Aulia Natalia Tanggal 15 Oktober 2017 Tujuan Mengetahui sikap pekerja terhadap penerapan sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja, melindungi setiap tenaga kerja dan memberikan informasi mengenai prinsip sistem manajemen. Subjek Penelitian Perlengkapan Alat Pelindung Diri (APD) bagi pekerja PT. Trakindo Utama Metode Penelitian dilakukan dengan menggunakan 2 data yaitu data primer dan data sekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung melalui pengamatan, data yang diperoleh seperti lokasi pekerjaan dan jenis pekerjaan yang berkaitan dengan K 3. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari kontraktor, seperti uraian pekerjaan, tentang tenaga kerja dan data lainnya. Mengenalkan Jurnal ini cukup digemari dikalangan pembaca dengan begitu jurnal ini dapat dijadikan sebagai bahan pembelajaran. Jurnal ini dibuat pada PT. Trakindo Utama sehingga sangat baik jika direview. Sumber Jurnal Saya mendapatkan jurnal ini melalui internet. Pencarian dilakukan seperti pada umumnya, dengan cara menuliskan kata kunci pada kolom yang telah disediakan dan akan keluar hasil sesuai dengna kata kunci. Pada saat hasil keluar, saya tertarik untuk melakukan review jurnal ini. Isi Review Dalam memulai penelitian terhadap perencanaa K 3 dengan melakukan indentifikasi bahaya, penilaian resiko dan penentuan pengendalinya. Pekerjaan yang dilakukan pada PT. Trakindo Utama diantaranya pekerjaan penggalian, pekerjaan pondasi dan pengecoran beton. Penggalian dilakukan untuk membuat lubang yang akan diguanakan pada saat pemasangan pondasi. Pemasangan pondasi dilakukan dengan memberikan bantalan beton

Demikian review yang telah saya paparkan, mohon maaf apabila ada salah kata dalam penulisan, untuk meningkatkan kemampuan menulis dan meriview saran dan kritik dari anda sangat bermanfaat bagi saya. Saya mengucapkan terima kasih kepada pihak yang telah membaca.