HOE MOET HET Het probleem van de beoordeling
HOE MOET HET? Het probleem van de beoordeling van de effecten van Community Art
Probleemstelling • De wetenschap heeft nog geen methode ontwikkeld om de (maatschappelijke) effecten van Community Art-projecten te meten. • Gemeenten en het Rijk missen duidelijke handvatten om cultuurbeleid te beoordelen.
Onderzoeksvraag Hoe kunnen de maatschappelijke effecten van twee op het oog zeer verschillende Community Art-projecten gemeten en met elkaar vergeleken worden? • Wat is Community Art? • Welke maatschappelijke effecten kan Community Art teweegbrengen? • Wat zijn de kenmerken van de twee Community Art-projecten en welke doelen stellen zij voor zichzelf?
Methode • Een literatuurstudie om de deelvragen te beantwoorden. • Een publieksonderzoek in de vorm van een enquête om de hoofdvraag te beantwoorden.
Kanttekeningen • Hoofd- en deelvragen moeten nog beter aangescherpt worden. • Methode dient nog beter uitgewerkt te worden. • Ik moet nog twee casussen vinden en vervolgens ook contact leggen met de makers.
Beknopte literatuurlijst • Belfiore, Eleonora. 2002. “Art as a means of alleviating social exclusion: Does it really work? A critique of instrumental cultural policies and social impact studies in the UK”. International Journal of Cultural Policy. Vol. 8. 91 -106. • Matarasso, François. 1997. Use or Ornament: The social impact of participation in the arts. Comedia. • Van den Hoogen, Quirijn. 2012. “De effecten van cultuur in het sociale domein”. Effectief Cultuurbeleid: Leren van evalueren. Amsterdam: Boekmanstichting. • Van Erven, Eugene, Margreet Bouwman en Margreet Zwart. 2011. “Speuren naar effecten van community art”. Jaarboek Actieve Cultuurparticipatie 2011. 112 -127.
- Slides: 6