EUROPOS SJUNGA Europos socialinis fondas MYKOLO ROMERIO UNIVERSITETAS

EUROPOS SĄJUNGA Europos socialinis fondas MYKOLO ROMERIO UNIVERSITETAS MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO PROCESO KOKYBĖS VERTINIMO IR TOBULINIMO BENDROJI METODIKA Rengėjai: Prof. habil. dr. Stasys Puškorius Saulė Mačiukaitė-Žvinienė 1

BENDROSIOS METODIKOS TURINYS ĮVADAS I DALIS. MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO SISTEMOS STANDARTŲ, TIKSLŲ IR UŽDAVINIŲ ANALIZĖ II DALIS. EUROPOS SĄJUNGOS SOCIALINIŲ MOKSLŲ RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS III DALIS. LIETUVOS SOCIALINIŲ MOKSLŲ RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS IV DALIS. MRU SOCIALINIŲ MOKSLŲ RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS 2

BENDROSIOS METODIKOS TURINYS V DALIS. MTEP PRIORITETINĖS SRITIES , , PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE” BENDRŲ KOKYBĖS RODYKLIŲ, KRITERIJŲ IR MOKSLINIŲ REIKALAVIMŲ ANALIZĖ IR VERTINIMAS VI DALIS. MRU VADOVYBĖS, ADMINISTRACINIŲ, STUDIJŲ PADALINIŲ VADOVŲ BEI MOKSLININKŲ TYRĖJŲ BENDRO POŽIŪRIO Į MTEP PRIORITETINĖS KRYPTIES „PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE“ VERTINIMO METODIKA 3

BENDROSIOS METODIKOS TURINYS VII DALIS. MOKSLO TIRIAMŲJŲ DARBŲ, PROJEKTŲ IR PUBLIKACIJŲ ATITIKIMO MTEP PRIORITETINĖS KRYPTIES REIKALAVIMAMS VERTINIMO METODIKA VIII DALIS. MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO LIETUVOS, ES UNIVERSITETŲ LYGINAMOSIOS ANALIZĖS, ĮGYVENDINANT MTEP PRIORITETINĘ KRYPTĮ VISUOMENĖJE” METODIKA IX DALIS. BENDROS MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO PROCESO KOKYBĖS TOBULINIMO PROCEDŪROS, TRŪKUMŲ ANALIZĖ IR PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS LITERATŪRA Priedai 4

BENDROSIOS METODIKOS APIBENDRINTAS ANALIZĖS PRISTATYMAS 1. Išanalizuota bendra ES socialinių mokslų raida, mokslinės veiklos prioritetai. 2. Išanalizuota geroji ES šalių narių mokslinės veiklos organizavimo ir vertinimo patirtis (Prancūzija, Vokietija, J. Karalystė, Švedija). 3. Trumpai apžvelgti mokslinės veiklos kokybės užtikrinimo pavyzdiniai mechanizmai kuriose pasaulio šalyse (Olandija, Kinija, Australija, Naujoji Zelandija, Airija). 4. Apžvelgtos kai kurių pasaulio šalių MTEP nacionalinės prioritetinės kryptys (JAV, Japonija, Norvegija, Vengrija, Australija, J. Karalystė). 5. Išanalizuotas mokslinės veiklos organizavimas kai kuriuose Europos universitetuose 5

BENDROSIOS METODIKOS APIBENDRINTAS ANALIZĖS PRISTATYMAS 6. Išanalizuota socialinių mokslų raida ir mokslinių tyrimų prioritetai Lietuvoje. 7. Išanalizuota mokslinės veiklos organizavimo koordinavimo institucijų veikla ir tarpinstitucinis bendradarbiavimas Lietuvoje. 8. Išanalizuota nacionalinė mokslinės veiklos vertinimo sistema, mokslinės veiklos organizavimas ir MTEP kryptys Lietuvos universitetuose. 9. Išanalizuota MRU socialinių mokslų raida ir mokslinių tyrimų prioritetai, mokslinės veiklos organizavimo standartai. 10. Išanalizuotas MRU mokslinės veiklos organizavimo procesas bei sukurta mokslinės veiklos vertinimo metodika. 11. Išanalizuota MTEP prioritetinės srities , , piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje” raida ES, Lietuvoje bei MRU; bendri MTEP kokybės rodikliai, kriterijai ir moksliniai reikalavimai 6

BENDROSIOS METODIKOS TEORINIS PAGRINDAS • Remtasi ES valstybėse taikomomis mokslinės veiklos vertinimo metodikomis; • Remtasi taikoma mokslinės veiklos Lietuvoje vertinimo metodika; • Remtasi mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros tendencijomis pasaulyje, Europos Sąjungoje ir Lietuvoje; • Koreguojami mokslinės veiklos vertinimo kriterijai; • Nustatomos kriterijų gradacijas; • Nustatomi kriterijų prioritetai; • Rengiamas vertinimo modelis; • Numatomas prioritetų ir jų įgyvendinimo tęstinumo užtikrinimas, suteikiant atitinkamus įgaliojimus ir reikalingą autonomiją atsakingiems padaliniams. 7

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO IR KOKYBĖS UŽTIKRINIMO STANDARTAI Standartų teorinis turinys: • Planavimo standartai, kurie turėtų užtikrinti mokslinių tyrimų ir projektų vykdymo terminus, ekonomiškumą, efektyvumą ir veiksmingumą; • Vadovavimo standartai, kuriuose numatomos konkrečios priemonės, kaip bus užtikrinama mokslinių tyrimų ir projektų kokybė; • Kontrolės standartai, kuriuose būtų numatyta, kas ir kaip atlieka kontrolės funkcijas; • Ataskaitų standartai – kas ir kokius dokumentus rengia 8

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO STANDARTAI Mokslinės veiklos planavimo standartai Mokslinės veiklos organizavimo proceso planavimo pirmojoje stadijoje Universiteto mastu: • sukuriami mokslinės veiklos nuostatai, • nustatomos prioritetinės mokslinių tyrimų kryptys (pagal sukurta metodika), • fakultetų ir katedrų mastu sukuriami mokslo programų ir darbų (temų) aprašai, • Nustatomi reikalavimai mokslo programoms. 9

Mokslinės veiklos organizavimo proceso vadovavimo standartai Kriterijai - mokslinės veiklos rezultatai: Poduktyvumas – mokslinių darbų bei atliktų ekspertizių skaičius; Reikšmingumas - mokslo krypčiai, Lietuvos mokslui; Perspektyvumas: • Tyrimų šiuolaikiškumas; • Patyrusių mokslininkų skaičius; • Kvalifikacijos tobulinimo sistemos šiuolaikiškumas; • Mokslininkų pamainos rengimas; • Vykdomų tyrimų poreikis Lietuvoje ir pasaulyje, ; • Tyrimų konkurencingumas mokslo rinkoje; • Dalyvavimo tarptautiniuose projektuose mastas. 10

Mokslinės veiklos organizavimo proceso ataskaitų standartai: Kasmetinės tarpinės fakultetų ir katedrų mokslo programų ataskaitos Užbaigtų mokslo programų ataskaitos Reikalavimai ataskaitoms: • vykdytojų sąrašas, • Santrauka, • ataskaitos turinys, • įvadas, • literatūros apžvalga, • darbo metodika, • pagrindiniai rezultatai ir išvados, • naudotų šaltinių sąrašas, priedai 11

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO STANDARTAI Mokslinės veiklos organizavimo proceso kontrolė Mokslinės veiklos organizavimo proceso kontrolę užtikrina: statutas, Senato nutarimai, Rektoriaus įsakymai, fakultetų tarybų nutarimai, mokslinės veiklos nuostatai, pareigybiniai reikalavimai, išorės institucijų rekomendacijos. 12

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO VEIKSNIŲ SĄVEIKA 13

SOCIALINIŲ MOKSLŲ TYRIMŲ PRIORITETINIŲ KRYPČIŲ NUSTATYMO METODIKA Darbų etapai: 1. Suformuluoti Universiteto mokslinius poreikius 2. Pasirinkti prioritetų vertinimo kriterijus 3. Nustatyti skaidrų, objektyvų atitikimo šiems kriterijams vertinimo metodą; 4. Atlikti rinkos poreikių, socialinės plėtros ir MTEP įžvalgą; 5. Remiantis integruotais kriterijais, tvirtinti prioritetus; 6. Nustatyti priemones prioritetų įgyvendinimui; 7. Užtikrinti prioritetų įgyvendinimo tęstinumą, stebėseną, rezultatų vertinimą; 8. Numatyti prioritetų koregavimo mechanizmą, 14

SOCIALINIŲ MOKSLŲ SRITIES PRIORITETINIŲ KRYPČIŲ KRITERIJŲ TAIKYMO SCHEMA Galutinis vertinimas Galutinis įvertis Svarba Ekonominė ir socialinė nauda Mokslinės ir praktinis prielaidos Galimybės Mokslinis – praktinis potencialas Rezultatų pritaikymo potencialas Potencialių prioritetų siūlymai Nacionaliniai interesai ir reikmės Europos interesai ir reikmės 15

1. 2. Prioritetų nustatymo kriterijai: Svarbos ir galimybių kriterijai • Svarbos: Ekonominė ir socialinė nauda Mokslinė ir praktinė reikšmė“, • Galimybių Mokslinis – praktinis potencialas Rezultatų pritaikymo potencialas 16

PRIORITETŲ NUSTATYMO IR ĮGYVENDINIMO PAGRINDINIAI PRINCIPAI • Nacionalinių interesų ir Europos bendrųjų prioritetų viršenybė; • Integralus, subalansuotas svarbos ir galimybių kriterijų sistemos taikymas; • Aiškus prioritetų nustatymo mechanizmas paskirstant įgaliojimus ir atsakomybę; • Iniciatyvų „iš apačios“ bei sprendimų „iš viršaus“ derinimas taikant tą pačią prioritetų kriterijų sistemą; • Nuolatinis, funkcinis, įžvalgomis, kriterijais ir įgyvendinimo mechanizmais paremtas prioritetų nustatymo, koregavimo ir rezultatų stebėsenos darbas; 17

Bendroji metodika • • 1. Metodikos turinys Mokslinės veiklos organizavimo standartai, tikslai ir uždaviniai Mokslinės veiklos organizavimo kokybės reikalavimai Kriterijai ir rodikliai Vertinimo modelis 18

Kriterijus – mokslinės produkcijos indeksas • • • Veiksniai: Paskelbti mokslo leidiniai; Elektroninė produkcija; Mokslo krypčių prioritetai; Tyrėjo einamos pareigos; Reikalavimai pareigoms 19

TYRĖJO TAŠKŲ SKAIČIUS – apskaitos vienetų skaičius taškų skaičius, svorio koeficientai 20

TYRĖJO INTEGRALUSIS MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSAS Formulė – minimalus taškų skaičius vienam etatui 21

MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSO VIDURKIS 1. Katedros 2. Fakulteto 3. Universiteto 22

TYRĖJO MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSO GRADACIJOS • • Daugiau 2, 5 – rezultatai puikūs; 2 – 2, 5 rezultatai labai geri; 1, 5 – 2, 0 rezultatai geri; 1, 0 – 1, 5 rezultatai patenkinami; 0, 75 – 1, 0 rezultatai nepatenkinami; 0, 5 – 0, 75 rezultatai blogi; 0, 25 – 0, 5 rezultatai labai blogi; 0 – 0, 25 rezultatai visiškai blogi. 23

KATEDROS MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSO VIDURKIO GRADACIJOS: • • Daugiau 2, 2 – rezultatai puikūs; 1, 8 – 2, 2 rezultatai labai geri; 1, 4 – 1, 8 rezultatai geri; 1, 0 – 1, 4 rezultatai patenkinami; 0, 75 – 1, 0 rezultatai nepatenkinami; 0, 5 – 0, 75 rezultatai blogi; 0, 25 – 0, 5 rezultatai labai blogi; 0 – 0, 25 rezultatai visiškai blogi. 24

FAKULTETO MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSO VIDURKIO GRADACIJOS: • • Daugiau 1, 75 – rezultatai puikūs; 1, 5 – 1, 75 rezultatai labai geri; 1, 25 – 1, 5 rezultatai geri; 1, 0 – 1, 25 rezultatai patenkinami; 0, 75 – 1, 0 rezultatai nepatenkinami; 0, 5 – 0, 75 rezultatai blogi; 0, 25 – 0, 5 rezultatai labai blogi; 0 – 0, 25 rezultatai visiškai blogi. 25

UNIVERSITETE MOKSLINĖS PRODUKCIJOS INDEKSO VIDURKIO GRADACIJOS: • • Daugiau 1, 45 – rezultatai puikūs; 1, 3 – 1, 45 rezultatai labai geri; 1, 15 – 1, 3 rezultatai geri; 1, 0 – 1, 15 rezultatai patenkinami; 0, 75 – 1, 0 rezultatai nepatenkinami; 0, 5 – 0, 75 rezultatai blogi; 0, 25 – 0, 5 rezultatai labai blogi; 0 – 0, 25 rezultatai visiškai blogi. 26

ATITIKIMO MTEP PRIORITETINEI KRYPČIAI LYGMUO • Rodikliai: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Mokslo tiriamųjų darbų, projektų ir publikacijų tikslai ir uždaviniai; Suformuluotos problemos; Atliktų tyrimų mastas: tarptautinis, regioninis, vietinis; Nagrinėjamų problemų kompleksiškumas; Mokslinių tyrimų aktualumas; Gauti teoriniai, metodologiniai, apibendrinantys, lyginamieji moksliniai rezultatai; Sukurtos metodikos, metodai, turintys praktinę ar teorinę reikšmę; Taikomi sociologinių tyrimų metodai, jų tinkamumas, pakankamumas, išsamumas, pagrįstumas; 27

ATITIKIMO MTEP PRIORITETINEI KRYPČIAI LYGMUO Rodikliai: 9. Tyrimo rezultatų įdiegimas į praktiką, Valdymo formų plėtra europiniame kontekste; 10. Valdymo formų plėtra europiniame kontekste; 11. Atsakomybės ir atskaitomybės formų tobulinimas įvairiuose valdymo lygmenyse; 12. Konfliktų prevencijos ir sprendimų metodų plėtra; 13. Integruotų projektų skatinimo būdai; 14. Pareigūnų bei valstybės tarnautojų kompetencijos didinimas; 15. Veiksmai, skatinantys Europos tyrimų erdvės plėtrą socialiniuose ir humanitariniuose moksluose; 16. Mokslinės produkcijos sklaida. 28

VERTINIMO LENTELĖ • Veiksniai Mokslo darbų tikslai ir uždaviniai Vertinimo Rodiklių gradacijos rodiklis 5 -visiškai atitinka Suformuluotos 5 -visiškai atitinka problemos Iš viso balų 29

ATLIKTO DARBO ATITIKIMO MTEP PRIORITETINĖS KRYPTIES LYGMUO Konkretaus darbo Visų tyrėjo darbų 30

PADALINIO ATITIKIMO LYGMENS VIDURKIS • Katedros • Fakulteto • Universiteto 31

ATLIKTO MOKSLO DARBO ATITIKIMO MTEP LYGMENS GRADACIJOS • • • Daugiau 0, 95 – atitikimo lygmuo puikus; 0, 90 -0, 95 – atitikimo lygmuo labai geras; 0, 80 -0, 90 – atitikimo lygmuo geras; 0, 70 -0, 80 – atitikimo lygmuo patenkinamas; 0, 60 -0, 70 – atitikimo lygmuo silpnas; 0, 50 -0, 60 – atitikimo lygmuo nepatenkinamas; 0, 40 -0, 50 – atitikimo lygmuo blogas; 0, 3 – 0, 40 – atitikimo lygmuo labai blogas; Mažiau 0, 3 – atitikimo lygmuo visiškai blogas. 32

KATEDROS MOKSLO DARBŲ ATITIKIMO MTEP LYGMENS VIDURKIO GRADACIJOS • • • Daugiau 0, 90 – atitikimo lygmuo puikus; 0, 80 -0, 90 – atitikimo lygmuo labai geras; 0, 70 -0, 80 – atitikimo lygmuo geras; 0, 60 -0, 70 – atitikimo lygmuo patenkinamas; 0, 50 -0, 60 – atitikimo lygmuo silpnas; 0, 40 -0, 50 – atitikimo lygmuo nepatenkinamas; 0, 30 -0, 40 – atitikimo lygmuo blogas; 0, 2 – 0, 30 – atitikimo lygmuo labai blogas; Mažiau 0, 2 – atitikimo lygmuo visiškai blogas. 33

FAKULTETO MOKSLO DARBŲ ATITIKIMO MTEP LYGMENS VIDURKIO GRADACIJOS • • • Daugiau 0, 85 – atitikimo lygmuo puikus; 0, 75 -0, 85 – atitikimo lygmuo labai geras; 0, 65 -0, 75 – atitikimo lygmuo geras; 0, 55 -0, 65 – atitikimo lygmuo patenkinamas; 0, 45 -0, 55 – atitikimo lygmuo silpnas; 0, 35 -0, 45 – atitikimo lygmuo nepatenkinamas; 0, 25 -0, 35 – atitikimo lygmuo blogas; 0, 15 – 0, 25 – atitikimo lygmuo labai blogas; Mažiau 0, 15– atitikimo lygmuo visiškai blogas. 34

UNIVERSITETO MOKSLO DARBŲ ATITIKIMO MTEP LYGMENS VIDURKIO GRADACIJOS • • • Daugiau 0, 80 – atitikimo lygmuo puikus; 0, 70 -0, 80 – atitikimo lygmuo labai geras; 0, 60 -0, 70 – atitikimo lygmuo geras; 0, 50 -0, 60 – atitikimo lygmuo patenkinamas; 0, 40 -0, 50 – atitikimo lygmuo silpnas; 0, 30 -0, 40 – atitikimo lygmuo nepatenkinamas; 0, 20 -0, 30 – atitikimo lygmuo blogas; 0, 15 – 0, 25 – atitikimo lygmuo labai blogas; Mažiau 0, 10– atitikimo lygmuo visiškai blogas. 35

MOKSLO TIRIAMŲJŲ DARBŲ, PROJEKTŲ IR PUBLIKACIJŲ ATITIKIMO MTEP PRIORITETINĖS KRYPTIES „PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE“ VERTINIMO LENTELĖ 36

ADMINISTRACINIŲ IŠTEKLIŲ INTEGRALAUS KRITERIJAUS APSKAIČIAVIMAS Eil. Nr. Rodiklis 1 Bendras administratorių skaičius, galintis kuruoti mokslinę veiklą Svorio Koefic. 1 2 Administratorių skaičius, galinčių kuruoti kiekvienos mokslo krypties mokslinę veiklą 0, 8 3 Ekspertų kiekis, kuriuos galima pasitelkti kokioms nors administravimo funkcijoms atlikti 0, 6 4 Reikalingos administratorių darbo laiko sąnaudos 0, 8 5 Turimos lėšos, skirtos administraciniam darbui 1 Rodiklio gradacija 5 4 3 2 1 0 + + + Integralaus kriterijaus pasverta reikšmė 14, 4 balo 37

MOKSLINĖS VEIKLOS APRŪPINIMO IŠTEKLIAIS INTEGRALAUS KRITERIJAUS APSKAIČIAVIMO LENTELĖ Eil. Nr. Rodiklis Svorio Koefic. Rodiklio gradacija 5 1 Informacinis mokslinių tyrimų aprūpinimo lygmuo 1 2 Ūkinis mokslinių tyrimų aprūpinimo lygmuo 0, 8 3 Konsultacinis mokslinių tyrimų aprūpinimo lygmuo 0, 8 4 Tinkamų darbo sąlygų sudarymo lygmuo 0, 8 4 3 2 1 0 + + Integralaus kriterijaus pasverta reikšmė 13, 8 balo 38

INTEGRALAUS MOKSLINĖS VEIKLOS SĄVEIKOS KRITERIJAUS APSKAIČIAVIMO PAVYZDYS Eil. Nr. Rodiklis Svorio Koefic. 1 Bendradarbiavimo sutarčių skaičiumi su Lietuvos mokslo ir studijų institucijomis mokslo klausimais 0, 4 2 Bendradarbiavimo sutarčių skaičiumi su užsienio valstybių mokslo ir studijų institucijomis mokslo klausimais 0, 6 3 Bendradarbiavimo sutarčių skaičiumi su privataus sektoriaus institucijomis mokslo klausimais 0, 7 4 Bendradarbiavimo sutarčių skaičiumi su viešojo sektoriaus institucijomis mokslo klausimais 0, 5 5 Atliekamų kompleksinių projektų ir tyrimo skaičiumi su įvairiomis Lietuvos institucijomis 0, 8 6 Atliekamų tarptautinių kompleksinių projektų ir tyrimo skaičiumi 0, 9 7 Tyrėjų skaičiumi, dalyvaujančių kompleksiniuose Lietuvos masto moksliniuose tyrimuose 0, 8 8 Tyrėjų skaičiumi, dalyvaujančių tarptautiniuose moksliniuose tyrimuose ir projektuose 1 Rodiklio gradacija 5 4 3 2 1 0 + Integralaus kriterijaus pasverta reikšmė 18, 9 balo + + + + 39

1. Tyrėjo. . . . mokslinės produkcijos indekso apskaičiavimo forma Tyrėjo mokslo kryptis. . . 40

2. . katedros indekso vidurkio apskaitos forma 41

Fakulteto ir Universiteto mokslinės produkcijos indekso apskaitos forma 42

Konkretaus tyrėjo kiekvieno atlikto mokslinio darbo atitikimo MTEP prioritetinės krypties „Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje“ ir visos katedros lygmens ir vidurkio apskaitos forma 43

Fakulteto ir Universiteto tyrėjų atliktų mokslinio darbo atitikimo MTEP prioritetinės krypties „Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje“ lygmens reikšmių ir vidurkio apskaitos forma 44

BENDROSIOS METODIKOS PAPILDOMAS ANALIZĖS APIBENDRINIMAS • Pateikiamos bendros mokslinės veiklos organizavimo proceso kokybės tobulinimo procedūros, trūkumų analizė • Pateikiamos papildomos rekomendacijos • Rengiant metodika naudotasi daugiau kaip 60 literatūros šaltinių, papildomai pateikiami 4 priedai, vykdoma apklausa universiteto mokslininkų ir vadovybės. • Sukurtos papildomos vertinimo metodikos, atskirų mokslinės veiklos organizavimo dalių net kelios (bandomojo vertinimo metu bus pasirinktos geriausios) • Vertinimo metodika šiuo metu yra instaliuojama į kompiuterinę sistemą (kuriamas kompiuterinis vertinimo metodikos modelis) 45

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Dėstytojas ir doktorantas turėtų identifikuoti: • Mokslinių interesų sritis, kryptis, šakas; • Vykdomų mokslinių tyrimų, disertacijų ir projektų pavadinimus bei apibrėžti savo vaidmenį juose; • Rengiamų monografijų, vadovėlių, straipsnių ir kitų leidinių metmenis; • Nagrinėjamų problemų sąsajas su MTEP tyrimų kryptimis ir nustatyti, kokia tyrimų dalis atitinka jų reikalavimus; • Savo indėlį į katedros mokslingumo krepšelį; • Atliekamų tyrimų vietą bendroje katedros ir fakulteto mokslinių tyrimų struktūroje. • Registruoti mokslinę produkciją LEMSI duomenų bazėje 46

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Katedros turėtų: • Turėti savo misiją mokslo srityje; • Sudaryti mokslinių tyrimų, projektų, disertacijų sąrašą; • Sudaryti sprendžiamų problemų struktūrinę schemą; • Nustatyti nagrinėjamų katedroje mokslinių problemų sąsajas su MTEP prioritetinėmis tyrimų kryptimis reikalavimus; • Pakoreguoti atliekamų katedroje mokslinių tyrimų temas, atsižvelgiant į visų dėstytojų galimybes ir mokslinius interesus; • Identifikuoti katedros mokslinių tyrimų ir disertacijų temas siejant jas su MTEP prioritetinės krypties reikalavimais; 47

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Katedros turėtų: • Parengti metinį katedros mokslinių tyrimų, projektų ir disertacijų rengimo planą; • Sudaryti strateginį katedros mokslinių tyrimų planą; • Nuolat vertinti kiekvieno dėstytojo ir doktoranto mokslinį indėlį; • Organizuoti katedros mokslinės produkcijos vidaus ir išorės ekspertizę; • Organizuoti tarptautines mokslines konferencijas aktualiais katedrai atliekamų tyrimų klausimais; • Fiksuoti katedros mokslininkų ir doktorantų skaitytus pranešimus, užsakomuosius mokslinius tyrimus. • Rengti bendrąją kasmetinę katedros mokslinės veiklos savianalizę • Rengti mokslines vasaros mokyklas. Rengti ir dalyvauti moksliniuose projektuose, vykdyti 48

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Dekanatai ir fakultetų tarybos turėtų: • Nustatyti fakulteto mokslinių tyrimų kryptis; • Sudaryti atliekamų fakultete mokslinių tyrimų, projektų, disertacijų sąrašą; • Sudaryti fakulteto mokslininkų sprendžiamų problemų struktūrinę schemą; • Nustatyti nagrinėjamų fakultete mokslinių problemų sąsajas su MTEP prioritetinėmis tyrimų kryptimis; • Pakoreguoti atliekamų fakultete mokslinių tyrimų temas; • Parengti metinį fakulteto mokslinių darbų rengimo planą; • Sudaryti strateginį fakulteto mokslinių tyrimų planą; • Kiekvieną mėnesį vertinti kiekvienos katedros ir fakulteto doktorantų mokslinį indėlį; • Organizuoti fakulteto mokslinės produkcijos vidaus ir išorės ekspertizę; • Organizuoti tarptautines ir visos Lietuvos masto mokslines konferencijas; • Vesti fakulteto mokslininkų skaitytų pranešim mokslinėse konferencijose žurnalą • Kasmet bendrame universiteto susirinkime pateikti ataskaitą už mokslinę veiklą pagal patvirtintą mokslinių tyrimų kryptį. • Žinoti rengiamų ir vykdomų Universitete mokslinių projektų ir užsakomųjų tyrimų būklę, eigą, iškylančias problemas ir padėti jas 49 laiku spręsti • Sudaryti mokslinių tyrimų sekcijų grupes ir paskirti jų pirmininkus

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Studijų direkcija turėtų: • Tikrinti, ar pilnai naudojami šiuolaikiški mokslo laimėjimai sudarant studijų modulius, mokymo dalykų ir studijų programas; • Tikrinti, ar literatūros sąrašas yra adekvatus studijų modulių, mokymo dalykų ir studijų programų turiniui; • Vertinti taikomus studijų programų realizavimo metodus, diegiamas inovacijas ir jų mokslinį pagrįstumą bei tinkamumą; • Nuolat tirti rinkos poreikius, rengti ir įgyvendinti būtinus pokyčius; • Atlikti mokslo ir studijų vienovės monitoringą, rengti pasiūlymus tos vienovės įgyvendinimui tobulinti; • Atsižvelgiant į mokslininko metinės mokslinės veiklos rezultatus mažinti arba didinti dėstytojo krūvį; • Esant mokslinės veiklos produkcijos nepakankamumui, inicijuoti neeilinę dėstytojo atestaciją. 50

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Tarptautinių ryšių ir studijų direkcija turėtų: • Rūpintis, kad tarptautiniai ryšiai atitiktų Universiteto mokslo ir studijų poreikius; • Dalyvauti rengiant užsienio studentų mokymo programas ir organizuoti jų mokslingumo lygio vertinimus; • Dalyvauti rengiant ir įgyvendinant bendras su kitomis valstybėmis mokslo programas; • Organizuoti tarptautinius doktorantų ir dėstytojų mainus; • Koordinuoti tarptautinių konferencijų rengimą, planavimą ir sudaryto plano įgyvendinimą. 51

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Projektų valdymo centras turėtų: • Analizuoti galimybes struktūrinių ir sanglaudos fondo, siekiant gerinti mokslinės veiklos aplinką. • Konsultuoti iniciatyvias mokslininkų ir mokslinio personalo grupes, norinčias rengti projektus mokslinės veiklos aplinkai gerinti. • Sudaryti prioritetinių projektų sąrašą; • Dalyvauti sudarant darbo grupes ir organizuojant paraiškų rengimą; • Žinoti rengiamų ir vykdomų Universitete projektų būklę, eigą, iškylančias problemas, kontroliuoti jų šalinimą; • Vesti rengiamų ir vykdomų projektų apskaitą; • Dalyvauti vertinant projektų rezultatus; • Apibendrinti mokslinės bendruomenės patirtį rengiant ir vykdant projektus ir teikti juos vadovaujančiam personalui; • Teikti siūlymus dėl skatinimo už vadovavimą ir dalyvavimą projektuose. Pastaba: Projektai, kuriuos koordinuoja PVC yra remiami iš ES struktūrinių bei sanglaudos fondų. 52

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Mokslo direkcija turėtų: • Analizuoti mokslinių projektų ir užsakomųjų mokslinių tyrimų rinką ir teikti išsamią informaciją; • Analizuoti įvairių fondų remiamas mokslo sritis, kryptis, temas ir teikti išsamią informaciją Universiteto bendruomenei; • Konsultuoti visais moksliniais klausimais; • Sudaryti, kartu su fakultetų dekanais prioritetinių mokslinių tyrimų sąrašą, išskiriant MTEP prioritetinės krypties tyrimus; • Žinoti rengiamų ir vykdomų Universitete mokslinių projektų ir užsakomųjų tyrimų būklę, eigą, iškylančias problemas ir kontroliuoti jų šalinimą; • Vesti rengiamų ir vykdomų mokslinių tyrimų apskaitą; • Dalyvauti vertinant mokslinių tyrimų rezultatus; • Apibendrinti mokslinės bendruomenės patirtį rengiant ir vykdant mokslinius tyrimus ir teikti Universiteto vadovybei pasiūlymus, kaip tobulinti mokslinių tyrimų organizavimą ir kelti atliekamų tyrimų kokybę; • Teikti siūlymus dėl skatinimo už vadovavimą ir dalyvavimą moksliniuose projektuose. Pastaba: Mokslo direkcija koordinuoja Bendrosios Programos mokslinių tyrimų projektus. 53

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Finansų ir ekonomikos direkcija: • Turėtų vesti tikslią mokslinių tyrimų projektų ir užsakomųjų mokslinių tyrimų finansinę apskaitą; • Turėtų skaičiuoti bendrą universiteto indėlį į mokslinę veiklą vadovaujanti LR Aukštojo mokslo įstatymu; 54

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Rektoratas turėtų svarstyti: • Universiteto mokslinių tyrimų strateginį planą; • Universiteto mokslinių tyrimų sritis ir kryptis; • Kasmetines fakultetų ataskaitas už mokslinę veiklą pagal priskirtas mokslinių tyrimų kryptis; • Mokslinių projektų ir užsakomųjų mokslinių tyrimų rengimo ir vykdymo strategiją; • Svarbiausių mokslinių tyrimų ir atliktų projektų baigiamąsias ataskaitas, vertinti jų rezultatus; • Nuolat išklausyti projektų ir mokslinių grupių vadovus apie darbų eigą, organizacinius tyrimų aspektus, iškylančias problemas; • Tobulinti Universiteto mokslinių rezultatų vertinimo metodiką. Senato mokslo ir doktorantūros komisija turėtų svarstyti: • Universiteto mokslinių tyrimų strateginį planą; • Universiteto mokslinių tyrimų sritis ir kryptis; 55

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Senatas turėtų svarstyti ir tvirtinti: • Universiteto mokslinių tyrimų strateginį planą; • Universiteto mokslinių tyrimų sritis ir kryptis; • Mokslinių projektų ir užsakomųjų mokslinių tyrimų rengimo ir vykdymo strategiją; • Svarbiausių mokslinių tyrimų ir atliktų projektų baigiamąsias ataskaitas; • Reikšmingų projektų ir mokslinių grupių vadovų ataskaitas; • Universiteto mokslinių rezultatų vertinimo metodiką ir jos rekomendacijas. • Mokslinių tyrimų ir jų plėtros programas bei aprobuoja struktūrinius pakeitimus, reikalingus toms programoms įgyvendinti ir mokslinės veiklos organizavimo kokybei užtikrinti; • Teikia siūlymus Vyriausybei dėl lėšų paskirstymo mokslo sričių, kurias plėtoja Universitetas, konsultacinei ir informacinei veiklai. 56

PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS Universiteto taryba turėtų: • Rengti pasiūlymus Švietimo ir mokslo ministerijai, o ypatingais atvejais ir Vyriausybei dėl lėšų paskirstymo mokslui ir kitais aktualiais mokslo plėtros klausimais; • Gilintis į Universiteto mokslinių tyrimų strategiją; • Vertinti Universiteto mokslo darbo planus, mokslinius rezultatus, jų plėtros ir skatinimo metodiką. 57

• Parengtos bendrosios metodikos apimtis 161 psl. (Projekte numatyta apimtis 80 psl. ) • Parengtos bendrosios metodikos pridavimas numatomas liepos 5 d. (Išankstinį bendrosios metodikos pridavimo laiką įtakoja AB Hansabankas išduota garantija) 58

VIEŠOJO ADMINISTRAVIMO, VADYBOS, EKONOMIKOS, SOCIALINIO DARBO, TEISĖS KRYPČIŲ MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO PROCESO KOKYBĖS VERTINIMO IR TOBULINIMO SPECIFINĖS METODIKOS Rengėjai: Prof. habil. dr. Stasys Puškorius Saulė Mačiukaitė-Žvinienė Ramūnas Vanagas 59

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS TURINYS • ĮVADAS • I DALIS. • MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO SISTEMOS STANDARTŲ, TIKSLŲ IR UŽDAVINIŲ ANALIZĖ • II DALIS. • EUROPOS SĄJUNGOS xxxxxx MOKSLO KRYPTIES RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS • 1. Europos Sąjungos xxxxxxx krypties mokslo raida ir mokslinės veiklos prioritetai • 2. Europos Sąjungos šalių narių kokybės užtikrinimo xxxxx mokslo kryptyje geroji patirtis 60

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS TURINYS • III DALIS. • LIETUVOS XXXXXXX MOKSLO KRYPTIES RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS • 1. Lietuvos XXXX mokslo krypties raida ir prioritetai Lietuvoje • 2. Lietuvos XXXX mokslo prioritetų analizė ir nustatymas • 3. Mokslinės veiklos organizavimo koordinavimo institucijos ir tarpinstitucinis bendradarbiavimas XXXX mokslo kryptyje • IV DALIS. • MYKOLO ROMERIO UNIVERSITETO XXXX KRYPTIES RAIDOS ANALIZĖ, PRIORITETŲ ŠIOJE SRITYJE ANALIZĖ IR NUSTATYMAS • 1. Mykolo Romerio universiteto XXXXX krypties raidos analizė • 2. Mykolo Romerio universiteto XXXXX krypties mokslinės veiklos organizavimo sistema • 3. Mykolo Romerio universiteto XXXX krypties tyrimų prioritetinių krypčių nustatymo metodika ir mokslinės veiklos organizavimo kokybės vertinimo metodika 61

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS TURINYS • • • V DALIS. MTEP PRIORITETINĖS SRITIES , , PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE” XXXXXX MOKSLO KRYPTIES KOKYBĖS RODYKLIŲ, KRITERIJŲ IR MOKSLINIŲ REIKALAVIMŲ ANALIZĖ IR VERTINIMAS VI DALIS. MYKOLO ROMERIO UNIVERSITETO VADOVYBĖS ADMINISTRACINIŲ STUDIJŲ PADALINIŲ VADOVŲ BEI MOKSLININKŲ TYRĖJŲ POŽIŪRIO Į MTEP SRITIES „PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE“ PAGAL XXXXXX MOKSLO KRYPTĮ VERTINIMO METODIKA VII DALIS. MOKSLO TIRIAMŲJŲ DARBŲ, PROJEKTŲ IR PUBLIKACIJŲ ATITIKIMO MTEP PRIORITETINĖS KRYPTIES „PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE“ REIKALAVIMAMS PAGAL XXXXXXX MOKSLO KRYPTĮ VERTINIMO METODIKA 1. XXXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos organizavimo sistemos pagrindiniai ir šalutiniai procesai 2. XXXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos organizavimo sistemos išteklių, veiklos procesų, išeigos ir išdavų (ilgalaikių ir trumpalaikių) rodikliai, rodiklių lyginamasis svoris ir integruoti rodikliai 3. XXXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos proceso rodikliai, rodiklių lyginamasis svoris ir integruoti rodikliai 62

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS TURINYS • • • 4. XXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos išeigos ir išdavų (ilgalaikių ir trumpalaikių) rodikliai, rodiklių lyginamasis svoris ir integruoti rodikliai 5. Siektinos XXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos rodiklių reikšmės 6. XXXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos rodiklių ir kriterijų atnaujinimo procedūros 7. Specifikuotos XXXXXX mokslo krypties rodiklių reikšmių nustatymo procedūros 8. XXXXXX mokslo krypties rodiklių reikšmių nustatymo ir pagrįstumo procedūros. XXXXX mokslo krypties rodiklių ir kriterijų pagrįstumo paradigmos 9. XXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos vertinimo išvadų ir tobulinimo rekomendacijų pateikimo formos 10. XXXXX mokslo krypties mokslo tiriamųjų darbų, projektų ir publikacijų atitikimo MTEP prioritetinės krypties „Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje“ apskaitos forma. 11. Specifikuotos XXXXXX mokslo krypties mokslinės veiklos organizavimo trūkumų nustatymo ir jų šalinimo procedūros 12. Specifinės XXXXXX mokslo krypties metodikos kokybės vertinimo procedūros 13. XXXXXX mokslo krypties parengtų metodikų taikymo sąnaudų įvertinimas 63

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS TURINYS • VIII DALIS. • MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO LIETUVOS, EUROPOS SĄJUNGOS UNIVERSITETŲ LYGINAMOSIOS ANALIZĖS, ĮGYVENDINANT MTEP PRIORITETINĘ KRYPTĮ , , PILIEČIAI IR VALDYMAS ŽINIŲ VISUOMENĖJE” PAGAL XXXXXX MOKSLO KRYPTĮ • 1. XXXXXX krypties mokslinės veiklos organizavimas Lietuvos ir Europos universitetuose • 2. MTEP krypties , , Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje” įgyvendinimas Lietuvoje XXXXXX kryptyje • IX DALIS. • XXXXXX KRYPTIES MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO PROCESO KOKYBĖS TOBULINIMO PROCEDŪROS, TRŪKUMŲ ANALIZĖ IR PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS VADYBOS MOKSLO KRYPTYJE 64

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS APIBENDRINTOS ANALIZĖS PRISTATYMAS 1. 2. 3. 4. 5. Išanalizuota bendra ES socialinių mokslų raida, mokslinės veiklos prioritetai XXXX mokslo kryptyje. Išanalizuota geroji ES šalių narių mokslinės veiklos organizavimo ir vertinimo patirtis: vadybos (D. Britanija), viešasis administravimas (Švedija), teisė (D. Britanija, Prancūzija), socialinis darbas (Švedija), ekonomika (Švedija); Trumpai apžvelgti mokslinės veiklos kokybės užtikrinimo pavyzdinis mechanizmai kuriuose pasaulio šalyse XXXXX kryptyje: D. Britanija, Švedija; Išanalizuotas mokslinės veiklos organizavimas kai kuriuose Europos universitetuose XXXX kryptyje: Berno universitetas, Stockholmo Ekonomikos aukštoji mokykla, Sussex’o universitetas, Amsterdamo universitetas. Išanalizuota MTEP prioritetinės srities , , piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje” raida ES, Lietuvoje bei MRU; bendri MTEP kokybės rodikliai, kriterijai ir moksliniai reikalavimai 65

ATITINKAMOS SPECIFINĖS METODIKOS APIBENDRINTAS ANALIZĖS PRISTATYMAS 1. 2. 3. 4. 5. Išanalizuota xxxxx krypties raida ir mokslinių tyrimų prioritetai Lietuvoje Išanalizuota mokslinės veiklos organizavimo koordinavimo institucijų veikla ir tarpinstitucinis bendradarbiavimas Lietuvoje xxxx kryptyje Išanalizuota mokslinės veiklos vertinimo sistema, mokslinės veiklos organizavimas ir MTEP kryptys Lietuvos universitetuose Išanalizuota MRU xxxx krypties raida ir mokslinių tyrimų prioritetai, mokslinės veiklos organizavimo standartai. Išanalizuota MRU xxxx krypties mokslinės veiklos organizavimo procesas bei mokslinės veiklos vertinimo metodika. 66

SPECIFINIŲ METODIKŲ TEORINIS PAGRINDAS • Remiasi Europos Sąjungos valstybėse taikomomis mokslinės veiklos vertinimo metodikomis; • Remiasi taikoma mokslinės veiklos Lietuvoje vertinimo metodika; • Remiasi mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros tendencijomis pasaulyje, Europos Sąjungoje ir Lietuvoje; • Koreguojami mokslinės veiklos vertinimo kriterijai; • Nustatomos kriterijų gradacijas; • Nustatomi kriterijų prioritetai; • Rengiamas vertinimo modelis; • Prioritetų ir jų įgyvendinimo tęstinumo užtikrinimas, suteikiant atitinkamus įgaliojimus ir reikalingą autonomiją atsakingiems padaliniams. 67

XXX KRYPTIES MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO STANDARTAI 68

XXXX KRYPTIES MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO SISTEMA 69

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO KOKYBĖS KRITERIJAI IR RODIKLIAI 1 balas – neatitinka, neigiamai; 2 balai – šiek tiek atitinka, vidutiniškai; 3 balai - iš dalies atitinka, pakankamai; 4 balai - atitinka, gerai; 5 balai - pilnai atitinka, puikiai. Pastaba: objektyvūs parametrai paremti bendros metodikos gradacijų skaičiavimu Mokslinis – praktinis potencialas Mokslo krypties lygis Rezultatų pritaikymo potencialas (nustatomas vykdomų mokslinių tyrimų kokybė, vertinimas paremtas subjektyviais bei objektyviais parametrais atsižvelgiant į fakulteto, atsakingo už XXXXXX krypties mokslinę veiklą, mokslinės savianalizės rezultatus ) Taikymo sektoriaus konkurencingumas 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � (nustatomas atliktų mokslinių tyrimų ir išleistos produkcijos konkurencingumo lygis fakultete, atsakingame už XXXXXX krypties mokslinę veiklą, atsižvelgiant į pardavimo lygį ir rinkos poreikius) Pozityvios plėtros galimybė mokslo Administracinė ir valstybinės politikos krypčiai (vertinamos plėtros pokyčiai ir augimo dinamika, parama ir reguliavimas atsižvelgiant į fakulteto, atsakingo už XXXXXX krypties mokslinę veiklą, mokslinės savianalizės rezultatus ) (nustatomas valstybės paramos lygis, tenkantis fakultetui, atsakingam už XXXXXX krypties mokslinę veiklą) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � 70

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO KOKYBĖS KRITERIJAI IR RODIKLIAI Mokslinis – praktinis potencialas Rezultatų pritaikymo potencialas Reikalingos mokslo ir plėtros infrastruktūros lygis (vertinami infrastruktūriniai Rezultatų prieinamumas pasaulio rinkose Pokyčiai fakultete, atsakingame už XXXXXX krypties mokslinę veiklą) (vertinamas mokslinės produkcijos rezultatų prieinamumas per duomenų bazes, straipsnių išleistų tarptautiniuose recenzuojamuose leidiniuose) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � Finansiniai poreikiai krypties plėtrai Taikymo sektoriaus poreikiai (vertinama ar finansiniai poreikiai vykdant mokslinę veiklą buvo pilnai patenkinti ar ne fakultete, atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą) (nustatomas mokslinės veiklos rezultatų, gautų fakultete, atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą, taikymas už mokslinio sektoriaus ribų) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � 71

MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO KOKYBĖS KRITERIJAI IR RODIKLIAI Mokslinis – praktinis potencialas Rezultatų pritaikymo potencialas Finansavimo iš įvairių šaltinių tikimybė Įtaka kuriant SVV įmones ir didinant jų (vertinama, kiek buvo uždirbta ir pasinaudota galimybių potencialą finansuoti vykdomus mokslinius tyrimus fakultete, atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą, atsižvelgiant į viešai paskelbtus šaukimus teikti paraiškas) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � (nustatomas mokslinės veiklos rezultatų, gautų fakultete atsakingame už XXXXXX krypties mokslinę veiklą, taikymas SVV sektoriuje, atsižvelgiant į užsakomųjų tyrimų kiekį bei pasirašytas bendradarbiavimo sutartis) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � Mokymo ir studijų lygis, kokybė Įtaka tolydžiai regionų plėtrai mokslinės veiklos rezultatų, gautų fakultete kryptyje (vertinama mokslo sąsajos su studijomis lygis (nustatomas atsakingame už XXXX krypties mokslinę veiklą, taikymas ūkio fakultete, atsakingame už XXXXXX krypties mokslinę veiklą ) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � plėtroje, atsižvelgiant į užsakomųjų tyrimų kiekį bei pasirašytas bendradarbiavimo sutartis su socialiniais partneriais regionuose) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � 72

PAPILDOMI MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO KOKYBĖS VERTINIMO KRITERIJAI IR RODIKLIAI Mokslinis – praktinis potencialas Rezultatų pritaikymo potencialas Esamų žmogiškų išteklių kokybė Taikymo nepakeičiamumas (vertinama mokslininkų kompetencija: mokslo produkcijos kiekis, dalyvavimas mokslo projektuose, konferencijose, mokslinės stažuotės užsienyje. Vertinimas paremtas kasmetinės mokslinės savianalizės rezultatais fakultete, atsakingame už XXXX krypties mokslinę veiklą ) (nustatomas atliktų mokslinių tyrimų ir išleistos mokslinės produkcijos fakultete atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą, išskirtinumas, nepakeičiamumas bei naujoviškumas) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � Potencialo nepakeičiamumas Gamybiniai pajėgumai (vertinamas poreikis didesnio akademinės bendruomenės potencialo fakultete, atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą ) (vertinamas bendras pajėgumas: mokslininkų kompetencija, infrastruktūra, finansavimas, mokslinės veiklos organizavimo ir vykdymo kokybei užtikrinti fakultete atsakingame už XXXXX krypties mokslinę veiklą) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � Bendradarbiaujančių institucijų skaičius Verslo dalyvavimas (vertinamas bendradarbiavimo lygis, atsižvelgiant į pasirašytų bendradarbiavimo sutarčių skaičių, dalyvavimą bendruose moksliniuose programose ar projektuose. Vertinamas fakultetas, atsakingas už XXXXXX krypties mokslinę veiklą) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � (vertinamas fakulteto, kuriame vykdoma XXXXX krypties mokslinė veikla, bendradarbiavimas su verslo sektoriumi ir jo pritraukimo lygis) 1 � 2 � 3 � 4 � 5 � 73

XXXX KRYPTIES VERTINIMO METODIKA Tyrėjo taškų skaičius • Tyrėjo integralusis mokslinės produkcijos indeksas 74

STRUKTŪRINIO PADALINIO INDEKSO VIDURKIS • Katedros • Fakulteto • Universiteto 75

TMK ATLIKTO MOKSLINIO DARBO ATITIKIMO MTEP PRIORITETUI LYGMENS VIDURKIS • Konkretaus darbo • Vieno darbuotojo 76

STRUKTŪRINIO PADALINIO TMK DARBO ATITIKIMO MTEP PRIORITETUI LYGMENS VIDURKIS • Katedros • Fakulteto • Universiteto 77

PAPILDOMAS SPECIFINIŲ METODIKŲ APIBENDRINIMO PRISTATYMAS • Pateikiamos xxxx krypties mokslinės veiklos organizavimo proceso kokybės tobulinimo procedūros, trūkumų analizė • Pateikiamos papildomos rekomendacijos • Rengiant metodika naudotasi daugiau kaip 40 literatūros šaltinių, vykdoma apklausa atitinkamų krypčių mokslininkų ir vadovybės. • Sukurtos papildomos vertinimo metodikos (pvz, : prioritetinių mokslo programų nustatymas ir vertinimas), atskirų mokslinės veiklos organizavimo dalių net kelios (bandomojo vertinimo metu bus pasirinktos geriausios) • Vertinimo metodikos šiuo metu yra instaliuojamos į kompiuterinę sistemą (kuriamas kompiuterinis vertinimo metodikos modelis) 78

XXX KRYPTIES PAPILDOMOS REKOMENDACIJOS (BENDROS) • • • Siekiant patobulinti XXXXX krypties mokslinės veiklos organizavimo procesą reikėtų: kad šios mokslo krypties problemas pačia plačiąja prasme spręstų Universiteto taryba, Senatas, Rektorius ir rektoratas, Mokslo direkcija; kad būtų sudaryta XXXXXX krypties mokslinę veiklą kuruojanti, atliekanti tos krypties darbų monitoringą ir vertinimą komisija; kad būtų paskirtas konkretus padalinys, atsakingas už konkrečių mokslinių tyrimų organizavimą ir jų kokybės vertinimą; kad būtų nustatytos minėtų aukščiau struktūrinių vienetų ir sudarytų komisijų funkcijos, sprendimų priėmimo procedūros, atsakomybės ir atskaitomybės tvarka; kad būtų sukurti kriterijai ir metodikos, skirtos vertinti XXXXX krypties mokslinę produkciją; Kad būtų nustatyti XXXXXX krypties prioritetai ir numatytos jų korekcijos procedūros; Kad konkretūs tyrėjai ir struktūriniai padaliniai būtų adekvačiai vertinami ir skatinami už XXXXXX krypties mokslinę produkciją pasitelkiant skaidrias vertinimo procedūras; Kad tyrėjai ir struktūriniai padaliniai būtų vertinami už paskelbtą XXXXX mokslo krypties mokslinę produkciją atsižvelgiant į jos reikšmingumą, gautą finansavimą, tos produkcijos įdiegimą, rodomą iniciatyvą net tuo atveju, jei 79 atitinkama parama ar konkursas nelaimėtas;

• Parengtų visų specifinių metodikų bendra apimtis 480 psl. (Projekte numatyta maksimali bendra apimtis 200 psl. ) • Parengtų metodikų pridavimas numatomas liepos 5 d. (Išankstinį bendrosios metodikos pridavimo laiką įtakoja AB Hansabankas išduota garantija) • Pastaba: atsižvelgiant į Projekto priežiūros komiteto pirmininko rekomendaciją parengtos sociologijos bei psichologijos krypčių metodikos (sutrumpintas variantas), jas rengiant talkino socialinės politikos fakulteto mokslininkai. Šių krypčių metodikos projekte nėra numatytos, 80

BENDROSIOS IR SPECIFINIŲ METODIKŲ TAIKYMO IŠLAIDOS • • • Mokslinės veiklos organizavimo sistemos standartų kūrimu ir jų tobulinimu; Mokslinės produkcijos kokybės vertinimais; Kriterijų ir rodiklių, padedančių nustatyti, kaip įgyvendinami kokybės reikalavimai, identifikavimu; Mokslo krypčių, šakų, projektų, programų ir temų prioritetų ir svorio koeficientų nustatymu; Mokslo tiriamųjų darbų, projektų ir publikacijų atitikimo MTEP prioritetinės krypties „Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje“ reikalavimams vertinimais; 81

BENDROSIOS IR SPECIFINIŲ METODIKŲ TAIKYMO IŠLAIDOS • • • Poreikiu apskaičiuoti kiekvieno tyrėjo, katedros, fakulteto ir Universiteto mokslingumo indeksus; Poreikiu apskaičiuoti kiekvieno atlikto mokslinio darbo, visų konkretaus tyrėjo, katedros, fakulteto ir Universiteto atitikimo MTEP prioritetinės krypties „Piliečiai ir valdymas žinių visuomenėje“ lygmenį; Poreikiu įvertinti Universiteto mokslinės veiklos administravimo išteklius; Poreikiu įvertinti Universiteto mokslinės veiklos vykdytojų išteklius; Poreikiu įvertinti Universiteto mokslinės veiklos finansinius išteklius; 82

BENDROSIOS IR SPECIFINIŲ METODIKŲ TAIKYMO IŠLAIDOS • • Poreikiu įvertinti Universiteto mokslinės veiklos aprūpinimo išteklius; Poreikiu įvertinti Universiteto mokslinės veiklos sąveikos išteklius; Siektinų mokslinės veiklos rodiklių reikšmių nustatymu ir jų nuolatiniu tikslinimu; Naujų mokslinės veiklos vertinimo principų formavimu; Mokslininkų reitingų nustatymo metodikos kūrimu; Mokslinės produkcijos vertinimo metodikos, Bendrosios ir specifinių metodikų tobulinimu; Būtinybe pasitelkti išorinius ir užsienio ekspertus 83

TEISĖS KRYPTIES, VIEŠOJO ADMINISTRAVIMO KRYPTIES, EKONOMIKOS KRYPTIES, VADYBOS KRYPTIES, SOCIALINIO DARBO KRYPTIES MOKSLINĖS VEIKLOS ORGANIZAVIMO PROCESO KOKYBĖS VERTINIMO IŠVADOS IR TOBULINIMO REKOMENDACIJOS Rengėjai: prof. Stasys Puškorius Saulė Mačiukaitė-Žvinienė 84

BANDOMOJO VERTINIMO paskirtis • 1. Patikrinti: • Ar parengtos metodikos atitinka joms keliamus reikalavimus: leidžia atlikti korektišką, patikimą, skaidrų, išsamų mokslinių rezultatų vertinimą? • Ar reika koreguoti parengtas metodikas? • Ar reikia parengti metodinius nurodymus, kaip taikyti parengtas metodikas? • 2. Įvertinti mokslinę produkciją ir pateikti jos rezultatus Universiteto mokslinei bendruomenei. • 4. Atlikti Universiteto mokslinės bendruomenės ir administracijos apklausa • 3. Palyginti gautus rezultatus su vertinimais, atliktais taikant oficialią mokslinės veiklos vertinimo metodiką. • 5. Parengti mokslo krypčių SWOT (SSGG) analizę. • 6. Parengti vertinimo išvados ir tobulinimo rekomendacijos 85

VYKDANT BANDOMĄJĮ VERTINIMĄ JAU ATLIKTI IR ŠIUO METU VYKDOMI DARBAI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Atlikta Universiteto bendruomenės ir vadovybės apklausa, parengtos apklausos išvados, rekomendacijos, trūkumų analizė; Atrinkti ekspertai, kurie šiuo metu vertina kiekvienos mokslo krypties mokslinę produkciją. Kiekvienoje mokslo kryptyje atrinkti ir šiuo metu testuojami mokslo darbai. Parengtos SSGG matricos: socialinių mokslų Lietuvoje, MRU bei kiekvienos nagrinėjamos mokslo krypties Pasitelkiant 2005 m. mokslinę savianalizę atliekamas mokslinės veiklos organizavimo kokybės vertinimas; Atliekamas atskirų 2005 m. patvirtintų mokslinių tyrimų krypčių vertinimas. Rengiama trūkumų analizė ir tobulinimo rekomendacijos Parengtų išvadų ir tobulinimo rekomendacijų pridavimas numatomas liepos 5 d. 86

Bandomojo vertinimo metodika • Atrenkami ekspertai, kurie vertins kiekvienos mokslo krypties mokslinę produkciją. • Kiekvienoje mokslo kryptyje atrenkami testuojami mokslo darbai. • Kiekvienas ekspertas savarankiškai vertina atrinktus darbus, taikydamas parengtas metodikas. • Kiekvienos mokslo krypties ekspertai derina savo vertinimus ir priima bendrą sprendimą. • Išsiaiškinami skirtingų ekspertų nuomonių argumentai. • Daromos atitinkamos išvados dėl siūlomo konkretaus mokslinio darbo vertinimo taikant šiame darbe parengtas metodikas. • Gautas vertinimas lyginamas su to paties darbo vertinimu taikant oficialią mokslinės produkcijos vertinimo metodiką. • Formuluojamos išvados. 87

DĖKOJAME UŽ DĖMESĮ 88