Erhvervskonomi Managerial Economics Opgave 51 Isoquant ndret Produktivitet

  • Slides: 12
Download presentation
Erhvervsøkonomi / Managerial Economics Opgave 51 ”Isoquant – Ændret Produktivitet” Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS

Erhvervsøkonomi / Managerial Economics Opgave 51 ”Isoquant – Ændret Produktivitet” Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 1

Opgavetekst Til beregninger Virksomhed A producerer i Danmark hver måned 50 stk. af produkt

Opgavetekst Til beregninger Virksomhed A producerer i Danmark hver måned 50 stk. af produkt B, og ved dette produktionsniveau gælder, at K = 20 / L, hvor K = enheder kapital/måned og L = enheder af L/måned. Det gælder, at enhedsprisen for L = w = 300 kr. /enhed og enhedsprisen for K = r = 1. 200 kr. /enhed. Produktionen flyttes nu til Letland. Ved produktion derovre forventer man, at Enhedsprisen for L falder med 60 %, og enhedsprisen for K falder med 25%, begge i forhold til de gældende danske satser. Ved enhver given mængde af K forventes de lettiske medarbejdere at have en produktivitet, der er 20% lavere end de danske medarbejdere. Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 2

Til opgavetekst Ved enhver given mængde af L forventes det lettiske kapitalapparat K kun

Til opgavetekst Ved enhver given mængde af L forventes det lettiske kapitalapparat K kun at have en effektivitetsgrad på 70 i forhold til det danske. Spørgsmål Gennemfør klare beregninger, illustrationer og analyser af ovenstående konsekvenser af flytningen af produktionen til Letland i henhold til ovenstående trin 1 – 3, når Virksomhed ------------------------------------------------------------A ønsker at fastholde sin produktion på 50 stk. af produkt B pr. måned. Først findes de lettiske lønninger pr. tidenhed for K og L: Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 3

Til opgavetekst ”Produktionen flyttes nu til Letland. Ved produktion derovre forventer man, at Enhedsprisen

Til opgavetekst ”Produktionen flyttes nu til Letland. Ved produktion derovre forventer man, at Enhedsprisen for L falder med 60 %, og enhedsprisen for K falder med 25%, begge i forhold til de gældende danske satser. ” K: L: r. Letland = w. Letland = 1. 200 * (1 – 0, 25) = 900 kr. /enhed 300 * (1 – 0, 6) = 120 kr. /enhed Fra opgaveteksten vides det, at K = 20/L => MRTS = -20 L-2. Optimalsituation før flytning: MRTSDanmark = -20 L-2 = -w. Danmark/r. Danmark = -300/1. 200 => LDanmark KDanmark = 8, 94 enheder/periode og = 20/8, 94 = 2, 24 enheder/periode. Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 4

Til opgavetekst Optimalsituation efter flytning: MRTSLetland = -20 L-2 = -w. Letland/r. Letland =

Til opgavetekst Optimalsituation efter flytning: MRTSLetland = -20 L-2 = -w. Letland/r. Letland = -120/900 => LLetland = 12, 25 enheder/periode, og KLetland = 20/12, 25 = 1, 63 enheder/periode, altså nu et højere forbrug af arbejdskraft og mindre Kapital p. gr. a. denne ændring i værdierne for w og r. Altså ganske som forventet; husk at bruge den sunde fornuft! Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 5

Til opgavetekst Dette kan illustreres således: K Isoquant, 50 stk. 25, 000 20, 000

Til opgavetekst Dette kan illustreres således: K Isoquant, 50 stk. 25, 000 20, 000 Før 15, 000 Efter K 10, 000 5, 000 2, 24 1, 63 - 5 8, 94 10 12, 25 15 Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 20 25 L 6

Til opgavetekst Dernæst: ”Ved enhver given mængde af K forventes de lettiske medarbejdere at

Til opgavetekst Dernæst: ”Ved enhver given mængde af K forventes de lettiske medarbejdere at have en produktivitet, der er 20% lavere end de danske medarbejdere. ” KDanmark = 20/L og p. gr. a. en produktivitet for L i Letland, der er 20% lavere, bliver nu KLetland = 20/(1 – 0, 2) *L = 25/L. Ny optimalsituation i Letland: MRTSLetland = -25 L-2 = -w. Letland/r. Letland = -120/900 => LLetland = 13, 69 enheder/periode, (før: 12, 25) og KLetland = 25/13, 69 = 1, 83 enheder/periode (før: 1, 63); altså nu et højere forbrug af arbejdskraft og mere Kapital p. gr. a. L’s mindre produktivitet. Altså ganske som forventet; husk at bruge den sunde fornuft! Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 7

Til opgavetekst Dette kan illustreres således: Isoquant, 50 stk. , Basis og efter -20%

Til opgavetekst Dette kan illustreres således: Isoquant, 50 stk. , Basis og efter -20% produktivitet for L. K 30, 000 25, 000 20, 000 Før 15, 000 Efter K -20% 10, 000 5, 000 1, 83 1, 63 - 5 10 15 12, 25 13, 69 Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 20 L 25 8

Til opgavetekst Dernæst: ”Ved enhver given mængde af L forventes det lettiske kapitalapparat K

Til opgavetekst Dernæst: ”Ved enhver given mængde af L forventes det lettiske kapitalapparat K kun at have en effektivitetsgrad på 70 i forhold til det danske. KLetland = 20/(1 – 0, 2)L = 25/L og et kapitalapparat, der ved en given mængde af L har en effektivitetsgrad på 70% af den danske, bliver nu KLetland = (25/0, 7)/L = 35, 71/L. Ny optimalsituation i Letland: MRTSLetland = -35, 71 L-2 = -w. Letland/r. Letland = -120/900 => LLetland = 16, 37 enheder/periode, (før 13, 69) og KLetland = (25/0, 7) / 16, 37) = 2, 18 enheder/periode; (før 1, 83) altså nu et højere forbrug af arbejdskraft og mere Kapital p. gr. a. Kapitalens, (K) mindre produktivitet. Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 9

Til opgavetekst Isoquant, 50 stk. , Basis og efter -30% produktivitet for K. K

Til opgavetekst Isoquant, 50 stk. , Basis og efter -30% produktivitet for K. K 40, 000 35, 000 30, 000 25, 000 Før 20, 000 Efter -20% -30% 15, 000 10, 000 5, 000 2, 18 1, 83 - 5 10 13, 69 15 16, 37 Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 20 25 L 10

Til opgavetekst Resultaterne bliver i sammenfatning: Udgangspunkt Ko (stk. ) Lo (stk. ) TVC

Til opgavetekst Resultaterne bliver i sammenfatning: Udgangspunkt Ko (stk. ) Lo (stk. ) TVC (kr. ) 2, 24 8, 94 5. 370, 00 1. Nedsatte værdier for w og r 1, 63 12, 25 2. 937 2. -20% effektivitet for L 1, 83 13, 69 3. 289, 80 3. Kun 70% effektivitet af K 2, 18 16, 37 3. 926, 40 Udvikling ved flytning af produktion fra Danmark til Letland (L, K) 2, 5 Udgangspunkt: 8, 94; 2, 24 2 1: Mindre værdier for w og r: 12, 25; 1, 63 1, 5 K 1 3. Kun 70% for K; 16, 37; 2, 18 2. -20% for L: 13, 69; 1, 83 Lo 0, 5 0 0 2 4 6 8 L 10 Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 12 14 16 18 11

Til opgavetekst Så derfor vil jeg sige ”Tak for nu”. Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS

Til opgavetekst Så derfor vil jeg sige ”Tak for nu”. Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 12