COMPARAO E CRTICA TEORIA DAS RELAES HUMANAS POR

  • Slides: 12
Download presentation
COMPARAÇÃO E CRÍTICA À TEORIA DAS RELAÇÕES HUMANAS POR CARLOS REIS

COMPARAÇÃO E CRÍTICA À TEORIA DAS RELAÇÕES HUMANAS POR CARLOS REIS

Comparação entre a Teoria Clássica e a Teoria das Relações Humanas • Trata a

Comparação entre a Teoria Clássica e a Teoria das Relações Humanas • Trata a organização como máquina. • Trata a organização como grupos • Enfatiza as tarefas. • Enfatiza as pessoas • Inspirada na engenharia. • Inspirada na psicologia. • Autoridade centralizada. • Delegação de autoridade. • Linhas claras de autoridade. • Autonomia dos empregados. • Especialização e competência técnica. • Confiança e abertura. • Acentuada divisão do trabalho. • Ênfase nas relações interpessoas. • Confiança nas regras e regulamentos. • Confiança nas pessoas. • Clara separação entre linha e staff. • Dinâmica grupal e interpessoal.

A evolução conceitual Características Teoria Clássica Teoria das Relações Humanas Engenharia humana: - adaptação

A evolução conceitual Características Teoria Clássica Teoria das Relações Humanas Engenharia humana: - adaptação do homem à máquina e vice-versa Ciência social aplicada: 2. Modelo de homem Econômico-racional: - vantagens financeiras Racional-emocional: - motivado por sentimentos 3. Comportamento do indivíduo Animal isolado: - reage como indivíduo - atomismo tayloriano Animal social: - carente de apoio e participação - reage como membro de grupo 4. Comportamento funcional do indivíduo Padronizável: - a melhor maneira Não-padronizável: - diferenças individuais 5. Incentivação Financeira (material): - maior salário Psicológica: - apoio, elogio e consideração 6. Fadiga Fisiológica: - estudo de T&M Psicológica: - monotonia, rotinização 7. Unidade de análise Cargo: - tarefa, T&M Grupo: - relações humanas 8. Conceito de organização Estrutura formal: - conjunto de órgãos e cargos Sistema social: - conjunto de papéis Organograma: - relações entre órgãos Sociograma: - relações entre pessoas 1. Abordagem 9. Representação gráfica - adaptação do homem à organização e vice-versa

Apreciação Crítica da Teoria das Relações Humanas • Oposição cerrada à Teoria Clássica. •

Apreciação Crítica da Teoria das Relações Humanas • Oposição cerrada à Teoria Clássica. • Inadequada visualização dos problemas. • Concepção ingênua e romântica do operário. • Limitação do campo experimental. • Parcialidade das conclusões. • Ênfase nos grupos informais. • Enfoque manipulativo das relações humanas.

Oposição cerrada à Teoria Clássica • A Teoria Clássica vale para situações estáveis, enquanto

Oposição cerrada à Teoria Clássica • A Teoria Clássica vale para situações estáveis, enquanto a Teoria das RH é mais apropriada a situações mutáveis; • Assim existe um aspecto complementar nas teorias.

Inadequada visualização dos problemas • Os autores clássicos: os objetivos da organização eram compatíveis

Inadequada visualização dos problemas • Os autores clássicos: os objetivos da organização eram compatíveis com os das pessoas, portanto, não existiriam conflitos; • A TRH enfatizava o conflito, assim, a função do administrador era basicamente de minimizar os conflitos; • Ao invés de atuar sobre as causas do conflito, procurava tornar o ambiente de trabalho mais agradável, com benefícios sociais; • Além disso, não levava em consideração os efeitos positivos do conflito.

Concepção ingênua e romântica • A TRH imaginava que um trabalhador feliz, seria mais

Concepção ingênua e romântica • A TRH imaginava que um trabalhador feliz, seria mais produtivo; • Pesquisas posteriores descobriram trabalhadores felizes e improdutivos, e vice-versa; • Verificou-se também que o supervisor liberal nem sempre é responsável pelo grupo mais produtivo e que a participação do trabalhador criava mais problema do que resolvia.

Limitação do campo experimental. • A 2ª fase da experiência de Hawthorne, baseou-se em

Limitação do campo experimental. • A 2ª fase da experiência de Hawthorne, baseou-se em 5 moças; • Os pesquisadores ampliaram sua amostra pesquisando cerca de 20 mil operários; • Mesmo assim, o campo ficou restrito a uma situação industrial, sem levar em conta outros tipos de organização.

Parcialidade das conclusões. • A TRH também se mostra parcial, restringindo-se apenas aos aspectos

Parcialidade das conclusões. • A TRH também se mostra parcial, restringindo-se apenas aos aspectos informais da organização.

Ênfase nos grupos. • A TRH supervaloriza a união (participação) do grupo como condição

Ênfase nos grupos. • A TRH supervaloriza a união (participação) do grupo como condição para elevação da produtividade (motivação); • Pesquisas indicam que a coesão do grupo não está necessariamente relacionado com o aumento da produtividade, podendo até ser um elemento disfuncional, contrário à Direção.

Enfoque manipulativo das relações humanas • A TRH valoriza símbolos de prestigio, enquanto que

Enfoque manipulativo das relações humanas • A TRH valoriza símbolos de prestigio, enquanto que a maior parte dos empregados está preocupado com o salário; • Seria uma estratégia para manipular os operários e fazer que trabalhem mais e exijam menos?

Enfoque manipulativo das Relações Humanas Administração Incentivos Sociais Indivíduo Sistema de Comunicações Grupo Social

Enfoque manipulativo das Relações Humanas Administração Incentivos Sociais Indivíduo Sistema de Comunicações Grupo Social Padrões de Liderança Organização Informal Participação nas decisões Objetivos da Organização Formal