Clasificarea aciunilor care se pot suspenda n temeiul

Clasificarea acțiunilor care se pot suspenda în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014

Caz de speță Dosar 1/2/2013 CPC 1865 Contract furnizare instalație industrială x – furnizor și Y cumpărător X –acțiune în pretenții pentru obligarea la plata diferenței de preț Y- cerere reconvențională – rezoluțiune pentru neindeplinirea obligației de predare a unui bun complet, vicii calitative, obligarea la restituirea avansului Solutie fond: disjunge și suspendă cererea reconvențională pe temeiul art. 75 Lg. 85/2014 Admite acțiunea principală, obligă pe y la plata pretului plus accesorii

Dosar 2/2/2015 cerere reconvențională Recurs impotriva suspendării admis, casare cu trimitere spre rejudecare Rejudecare fond – respinge cererea reconvențională Apel - termen de judecată 2017

Primul dosar 1/2/2013 (continuare) Apel impotriva solutiei de la fond, inclusiv pe motiv că prima instanță a admis acțiunea în pretenții fără a judeca cererea reconvențională Instanța de apel suspendă judecata apelului până la soluționarea irevocabilă a litigiului având ca obiect acțiunea în rezoluțiune Pe baza hotărârii de primă instanță, X incepe executarea silită și iși recuperează creanța actualizată

Incidența acestui parcurs procesual în insolvența lui X X iși acoperă o mare parte din masa credală cu sumele de bani obținute în executarea silită a lui y Y este inscris la masa credală (pe baza deciziei instanței de apel) cu o creanță afectată de condiție rezolutorie, fără drept de vot, asteptând impacient să se judece apelul

ART. 75 De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. ART. 102 (3) Cererea de admitere a creanţelor trebuie făcută chiar dacă acestea nu sunt stabilite printr-un titlu.

Categorii de acțiuni - Acțiunea în constatarea nulității cu repunerea părților în situația anterioară, în cazul căreia capătul principal de cerere este constatarea nulității, capătul subsidiar fiind restituirea prestației care poate consta și într-un drept de creanță; - Acțiuni în rezilierea sau rezoluțiunea contractului (capăt principal) cu obligarea la plata de despăgubiri (cerere accesorie) în cazul admiterii capătului principal al cererii;

Categorii de acțiuni - Alte categorii de acțiuni în responsabilitate contractuală, în cadrul căreia capătul principal de cerere este constatarea culpei contractuale, capătul de cerere accesoriu vizând plata unor despăgubiri; - Acțiuni alternative prin care se urmăresc două rezultate care nu se exclud unul pe celălalt cum ar fi cererea de livrare a unor mărfuri, în caz contrar obligarea la restituirea avansului;

Categorii de acțiuni - Acțiuni în răspundere civilă delictuală în cazul cărora capătul principal de cerere este constatarea culpei de natură delictuală, cu obligarea la plata de daune interese materiale și morale.

Art. 106 (1)Administratorul judiciar va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri şi a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. (2)În cazul în care, prin derogare de la prevederile art. 2. 512 şi următoarele din Codul civil, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar constată că a intervenit prescripţia extinctivă a creanţei, va notifica în acest sens creditorul, fără a mai face verificări de fond ale creanţei pretinse. (3)În vederea îndeplinirii atribuţiei prevăzute la alin. (1), administratorul judiciar va putea solicita explicaţii de la debitor, va putea să poarte discuţii cu fiecare debitor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informaţii şi documente suplimentare.

Art. 105 (1)Toate creanţele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezentul capitol, cu excepţia creanţelor constatate prin hotărâri judecătoreşti executorii, precum şi prin hotărâri arbitrale executorii. În cazul în care aceste hotărâri judecătoreşti sau arbitrale sunt anulate, casate sau modificate în căile de atac, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va reface tabelul de creanţe în mod corespunzător. În cazul în care instanţa de judecată, anulând sau casând hotărârea, nu dezleagă şi fondul dedus judecăţii, administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar va proceda la verificarea acelei creanţe, notificând creditorii în cazul neînscrierii totale sau parţiale a creanţei, potrivit prevederilor art. 110 alin. (4). În acest din urmă caz, împotriva măsurii înscrierii parţiale sau neînscrierii în tabel a respectivei creanţe, creditorii pot formula contestaţie în condiţiile art. 59 alin. (5).