Az atomenergia helyzete a vilgon Helyzetkp okok s

  • Slides: 18
Download presentation
Az atomenergia helyzete a világon Helyzetkép, okok és következmények Energia Klub 2007. december

Az atomenergia helyzete a világon Helyzetkép, okok és következmények Energia Klub 2007. december

Alapadatok • 439 reaktor (2007. december) • 371, 7 GW összkapacitás, a világ 9%-a

Alapadatok • 439 reaktor (2007. december) • 371, 7 GW összkapacitás, a világ 9%-a • Éves termelés 2625, 57 TWh – a világ termelésének 15, 1%-a (2005), csökken (1996: 17, 6%) • Kapacitás éves növekedése 2 -3000 MW, a világ 1 -2%-a

Helyzetkép 1. • A nukleáris ipar a ’ 80 -as évek vége óta gyakorlatilag

Helyzetkép 1. • A nukleáris ipar a ’ 80 -as évek vége óta gyakorlatilag stagnál • Növekedés csak Ázsiában, máshol csökkenés • EU: 1979 -ben 179 reaktor, ma 146 • Épülők száma: 34; alacsonyabb, mint az előző évtizedben

Helyzetkép 2. • 1990 óta az új reaktorok száma alig haladja meg a leállítottakét

Helyzetkép 2. • 1990 óta az új reaktorok száma alig haladja meg a leállítottakét • A reaktorok átlagéletkora növekszik (24 év felett) • A közeljövőben leállítandó reaktorok száma magasabb, mint az építési ütem, tehát a reaktorok pótlása nem oldható meg • Valóban épülők: Ázsiában; 11 reaktort több, mint 20 éve építenek • Néhány ázsiai, kelet- és nyugat európai, amerikai reaktor nem változtat az összképen

Az építők • Kína: nagy tervek, a jövő kérdéses • Dél-Korea, Japán, Tajvan, Indai:

Az építők • Kína: nagy tervek, a jövő kérdéses • Dél-Korea, Japán, Tajvan, Indai: az építési programok folytatása kérdéses • Oroszország: egy szaporítóreaktor, két kisméretű úszó reaktor; a 4 db >20 éve épülő befejezése kérdéses • Franciaország: 1 épül; az utolsó megrendelés ezelőtt 1993 -ban volt, Sarkozy elnök szerint nem építenek több reaktort • Finnország: 1 épül; az építkezés az iparág zászlóshajójaként indult, de csak a problémákat demonstrálja

A stagnálás okai • Balesetek (TMI 1979, Csernobil 1986) • A nukleáris fejlesztések gazdaságossága

A stagnálás okai • Balesetek (TMI 1979, Csernobil 1986) • A nukleáris fejlesztések gazdaságossága megkérdőjeleződött • A nukleáris és a nagy aktivitású hulladékok sorsa rendezetlen

Döntések, kényszerűségek Ausztria népszavazás, 1978 Egyesült Államok utolsó megrendelés: 1978 Svédország népszavazás, 1980 Spanyolország

Döntések, kényszerűségek Ausztria népszavazás, 1978 Egyesült Államok utolsó megrendelés: 1978 Svédország népszavazás, 1980 Spanyolország moratórium, 1983 Olaszország népszavazás, 1987 Németország törvény, 2000 Belgium törvény, 2003

A finanszírozási probléma • Költségek növekedése (+alulbecslés az építkezés kezdetén) • Kivitelezés elnyúlása (

A finanszírozási probléma • Költségek növekedése (+alulbecslés az építkezés kezdetén) • Kivitelezés elnyúlása ( költségek további növekedése!) • Állami támogatások elapadása • Villamosenergia-piac liberalizációja (kizárja az állami forrásokat) • Az atomenergia versenyképtelen • Építés (és leállítás…? ) helyett: üzemidőhosszabbítás: a nukleáris ipar a túlélésre játszik

Összefoglalva • „Nukleáris reneszánsz” nincs, az iparág hanyatlik • Ennek oka: beváltatlan ígéretek (tisztaságbiztonság-olcsóság)

Összefoglalva • „Nukleáris reneszánsz” nincs, az iparág hanyatlik • Ennek oka: beváltatlan ígéretek (tisztaságbiztonság-olcsóság) – hulladékok kérdése rendezetlen – balesetek következményei riasztóak – költségek bizonytalanok, de biztosan óriásiak; a megtérülés bizonytalan • Liberalizált piacon az atomenergia versenyképtelen • Az ipar a túlélést az üzemidő-hosszabbításban keresi, ami biztonsági szempontból aggasztó