AULAS 9 GUERRA FRIA INTERPRETAO GEOPOLTICA Flvio Rocha

AULAS 9 – GUERRA FRIA INTERPRETAÇÃO GEOPOLÍTICA Flávio Rocha de Oliveira – UFABC – GEOPOLÍTICA

EUA APÓS A II GM ü Decadência Européia – Enfraquecimento dos Rivais ü Destruição das Forças Navais potencialmente concorrentes ü Supremacia Naval após 1945 facilita a Hegemonia Estadunidense ü Arquitetura Econômica Mundial reflete os interesses de Washington ü ü Resultado: Combinação de Realidade Econômica com o Controle dos Oceanos )

Hegemonia: Operação ü ü ü OTAN – Coloca as esquadras europeias sob o comando dos EUA Tratados com o Japão: Estratégico dos EUA Guarda-chuva Bretton Woods, Plano Marshall e Economia Mundial: Mercado dos EUA é aberto para os principais aliados

URSS APÓS A II GM Custo humano e material de enfrentar e vencer a Alemanha Nazista Instrumento de Prestígio: Exército Vermelho Situação Política na Europa Oriental e Alemanha – Governos alinhados e satelitizados Prestígio político dos PCs em países importantes e estratégicos: França, Itália e Grécia Primeiras Fissuras no Socialismo Real: Iugoslávia

Início da GF Acirramento das Tensões Bomba Atômica Soviética - 1949 Revolução Chinesa - 1949 Guerra da Coréia – 1950 George Keenan (Mr. X) – The Sources of Soviet Conduct – Revista Foreign Affairs 1947

URSS – Europa e Eurásia

Brzezinski - Geopolítica Provavelmente, o NSA mais influente na história dos EUA depois de Kissinger Governo Carter – Revolução Iraniana, Invasão soviética do Afeganistão, descolonização na África Livro – Game Plan Mello – Influências (não declaradas) de Mackinder e Spykman

Brzezinski

Problema Básico: Luta pela Eurásia Foco: luta das superpotências pela Eurásia 1985: 3, 3 bilhões de pessoas, PIB 7, 4 trilhões US$ América do Norte: 260 milhões de pessoas e PIB de 3, 2 trilhões US$ Brzezinski: quem dominar a Eurásia terá um excedente de poder sem contrapeso equivalente URSS tem uma situação geográfica excepcional e problemática

URSS na Eurásia

EUA – Posição Insular

Disputa Geopolítica URSS – Isolamento geopolítico empurra os soviéticos para as periferias eurasianas EUA – Projeção Bi-Oceânica demanda o controle das periferias eurasianas para conter a URSS e impedi-la de alcançar os mares abertos Três Frentes Estratégicas Basilares 1. 2. 3. Arco – Noruega/Europa Ocidental/Grécia e Turquia Aliança EUA e países da Ásia Oriental (Japão, Taiwan, Filipinas e Coréia do Sul) Sudoeste da Ásia – Irã e Afeganistão/Paquistão (Ventre Mole)

Brzezinski – Frentes Estratégicas

Estados-pinos Geopolíticos Influência política, peso econômico e posição geoestratégica Controle desses estados é vital: perda altera a correlação global de forças Frente Estratégica 1 – Polônia e Alemanha Federal Frente Estratégica 2 – Coréia do Sul e Filipinas Frente Estratégica 3 – Irã e Afeganistão/Paquistão Rimland amortece o poder terrestre do Heartland e o poder naval do Outer Crescent Historicamente: Grande Jogo e Contenção

Geoestratégias em choque URSS � no plano defensivo, impedir o cerco político militar de EUA e aliados eurasianos � No plano ofensivo, romper as ligações EUA e extremidades eurasianas: isolar América do Norte de Europa Ocidental e Japão � Deslocar EUA das periferias e estabelecer preponderância soviética Romper vínculo EUA/OTAN na frente 1 Cunha na aliança nipo-americana e cunha na aprox. China/Japão na frente 2 Explorar os pontos débeis com a conquita militar do Afeganistão e pressão sobre Paquistão e Irã na frente 3

Características do Poder das superpotências URSS – unidimensionalidade do poder EUA – multidimensionalidade do poder Fraqueza soviética: base de poder estreita apoiada pelas burocracias civis e militares Deficiência sistêmica da URSS: problema étnico, estagnação econômica e escalada dos gastos militares URSS - $2. 2 trilhões em 1985 – 15% gastos militares EUA - $4. 169 trilhões em 1985 – 5 -7% gastos militares Aliados EUA (Japão e Europa Ocidental) são

Prevalecer Historicamente Cenário de médio prazo apontava para o esgotamento do poder unidimensional soviético Gastos militares retiram recursos importantes para o resto da economia: atraso crônico soviético frente as potências capitalistas EUA – Poder Multidimensional – Prioridades: 1. 2. 3. Na Frente 1, fortalecer os aliados europeus da OTAN Na Frente 2, triângulo estratégico Japão/EUA/China Na Frente 3, apoio à resistência afegã, ajudar o Paquistão e buscar acomodação com o Irã

Prevalecer Historicamente EUA deve estimular o descontentamento e a consciência autonomista das populações muçulmanas da URSS Estimular o inconformismo e descontentamento nos Estados vassalos da Europa Oriental A Contenção vai além das capacidades militares e abrange a competição econômica, científica, tecnológica, etc. Busca pelo controle dos estados-pinos do Rimland

Prevalecer Historicamente Vantagem Assimétrica das dimensões do poder EUA: não ser derrotado no confronto com URSS é vencer URSS: não vencer os EUA significa derrota Para os EUA, prevalecer significa mudar o comportamento em Moscou e forçar uma mudança interna no regime

Conclusão Desfecho da competição americano-soviética: esgotamento e desistência da URSS Pertinência da análise geopolítica (e de suas prescrições) para entender o sistema internacional da GF e uma compreensão das realidades globais emergentes no pós-GF Influência do pensamento de Mackinder e Spykman sobre Brzezinski e, indiretamente, sobre o governo estadunidense no final dos anos 70 EUA x China - Multidimensiona ou Unidimensional?

China – A Rimland Power