Wykorzystanie zdj lotniczych w okreleniu rozmiaru strat spowodowanych

Wykorzystanie zdjęć lotniczych w określeniu rozmiaru strat spowodowanych trąbą powietrzną w sierpniu 2008 r. na terenie RDLP Katowice Rogów, 15 września 2010 r.

Trąba powietrzna • 15 sierpnia 2008 r. nad lasami RDLP Katowice przeszła trąba powietrzna • Podjęto próbę wykorzystania zdjęć lotniczych do oszacowania wielkości strat • Na wykonawcę wybrano MGGP Aero, które dysponowało własnym samolotem • Dostępna była jedynie kamera analogowa 2

Ustalenie trasy przelotu samolotu 3

Zdjęcia lotnicze • 20 sierpnia 2008 r wykonany został nalot • 2 tygodnie po nalocie wykonawca dostarczył produkt – ortofotoszkic: • Rozdzielczość terenowa piksela: 25 cm • 3 kanały (RGB) • Dysponujemy również zeskanowanymi zdjęciami lotniczymi oraz projektem aerotriangulacji 4

Przykładowe zdjęcia 5

Przykładowe zdjęcia 6

Przykładowe zdjęcia 7

Przyjęta metoda oszacowania szkód • Interpretacja zdjęć i wektoryzacja obszarów uszkodzonych • Przecięcie poligonu uszkodzeń z poligonami wydzieleń • Obliczenie uszkodzonej powierzchni w wydzieleniach • Obliczenie uszkodzonych mas na podstawie zasobności z opisów taksacyjnych baz LAS nadleśnictw 8

Interpretacja zdjęć i wektoryzacja obszarów uszkodzonych 9

Przecięcie poligonu uszkodzeń z poligonami wydzieleń 10

Obliczenie powierzchni uszkodzonej w wydzieleniach 11

Obliczenie masy uszkodzonego drewna masa uszkodzonego drewna = zasobność x powierzchnia uszkodzona nr_wew adres_leśny pow_wydz pow_uszk 216000003 02 -16 -1 -01 -1 -a -00 18, 95 216000005 02 -16 -1 -01 -1 -b -00 216000005 02 -16 -1 -01 -1 216000009 gat udz wiek masa volume_flag 862, 21 SO 10 68 2457, 75 HA 1, 1 104, 43 BRZ 1 58 24, 22 HA -b -00 1, 1 104, 43 SO 9 58 208, 6 HA 02 -16 -1 -01 -1 -f -00 2, 67 276, 77 SO 10 68 705, 08 HA 216000015 02 -16 -1 -01 -1 -i -00 3, 4 294, 21 SO 9 73 687, 79 HA 216000015 02 -16 -1 -01 -1 -i -00 3, 4 294, 21 BRZ 1 58 78, 74 HA 216000017 02 -16 -1 -01 -1 -j -00 2, 81 298, 3 SO 8 48 687, 75 HA 216000017 02 -16 -1 -01 -1 -j -00 2, 81 298, 3 BRZ 2 48 110, 71 HA 216000020 02 -16 -1 -01 -2 -a -00 10, 94 187, 47 SO 8 68 528, 83 HA 216000020 02 -16 -1 -01 -2 -a -00 10, 94 187, 47 DB 2 88 116, 19 HA 216000024 02 -16 -1 -01 -2 -d -00 2, 67 95, 31 SO 10 48 173, 12 HA 216000028 02 -16 -1 -01 -2 -g -00 2, 35 50, 99 SO 10 28 41, 43 HA 12

Obliczenie masy uszkodzonego drewna 13

Wyniki Nadleśnictwo Powierzchnia [ha] masa [m 3] Gidle 44 10481 Herby 282 55624 Koszęcin 476 141466 Rudziniec 123 32449 Strzelce Opolskie 18 2715 943 242735 Razem 14

Masy uszkodzonego drewna – Nadleśnictwo Koszęcin 15

Ocena dokładności • Po dwóch latach porządkowanie powierzchni jest już zakończone, powierzchnie są też już częściowo odnowione. • Ocena szacowania powierzchni na podstawie podanych przez nadleśnictwa wartości planowanych do odnowienia powierzchni na zrębach pohuraganowych. • W przyjętej metodzie obliczona masa uszkodzonego drewna jest bezpośrednio powiązana z powierzchnią 16

Bilans powierzchni planowanych do odnowienia Nadleśnictwo Powierzchnia różnica [ha] różnica [%] rzeczywista [ha] Gidle 44 58 14 32 Herby 282 358 76 27 Koszęcin 476 549 73 15 Rudziniec 123 207 84 68 Strzelce Opolskie 18 40 22 122 943 1212, 00 269 29 Razem 17 Powierzchnia szacowana [ha]

Szacunek a wykonanie – Nadleśnictwo Koszęcin 18

Błąd oszacowania masy drewna – Nadleśnictwo Koszęcin • Dlaczego Koszęcin -taksacja wykonana na 01. 2010 r. • Jako masę pozyskaną przyjęto sumę użytków na powierzchniach objętych trąbą • Ze względu na aktualizację bazy LAS zarówno szacunek jak i wykonanie obliczone zostały dla powierzchni oddziałów • Potrzeba dokładniejszej analizy dokładności określenia masy 19

Wartości błędów w m 3 20

Błędy określenia masy drewna • Wynikają z błędów określenia powierzchni • Błędów obliczenia mas na etapie PUL • Błędów obliczenia przyrostów w procesie aktualizacji SILP • Średni błąd dla nadleśnictwa Koszęcin wyniósł 7% - w tym przypadku zawyżone masy w opisie taksacyjnym zostały skompensowane zaniżoną powierzchnią 21

Wnioski • • 22 Obiektywna metoda określania rozmiaru szkód Umożliwia szybkie określenie rozmiaru szkód Wymaga zaktualizowanych opisów taksacyjnych i LMN Jest formą dokumentacji szkody Na podstawie ortofotomapy trudności z odnalezieniem drzew pochylonych W tym przypadku brak kanału CIR utrudnił identyfikację uszkodzonego obszaru Wymaga dopracowania metodyki określania szkody jak i oceny jej dokładności Propozycja ewidencji poligonów również szkód innych niż pożary oraz konsekwentnego stosowania grup czynności „K” – ułatwiło by to analizę dokładności szacowania tych szkód

Dziękuję za uwagę Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych ul. Św. Huberta 43 -45 40 -543 Katowice sekretariat@katowice. lasy. gov. pl tel. +48 32 694 50 00, 23