Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Heidrun

  • Slides: 17
Download presentation
Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Heidrun Füssl-Le, BSc MSc Netzwerk Algen –

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Heidrun Füssl-Le, BSc MSc Netzwerk Algen – Downstreaming und internationale Aktivitäten, 31. 05. 2016, FHOÖ Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu

Die Unternehmerische Hochschule® Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016

Die Unternehmerische Hochschule® Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 2

Studienangebot Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15,

Studienangebot Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 3

Impressionen Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15,

Impressionen Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 4

Impressionen Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15,

Impressionen Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 5

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Projekt: (Co-)Operation SKD Screening of Algal Strains

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Projekt: (Co-)Operation SKD Screening of Algal Strains • Development of Assays • Genotyping • Algae Database Cultivation • Axenic Cultures • Design of Bioreactors • Upscaling • Production of Biomass Use of Waste Biomass • Energy • Hydrothermal Carbonization • Secondary Metabolites Analytics • Products • Process Parameters • Media Downstream Processing • Separation • Cell Breakage • Purification of Products Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 6

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Flockung vereinfacht die Abtrennung des Nährmediums.

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Flockung vereinfacht die Abtrennung des Nährmediums. Überstand kann problemlos weiter kultiviert werden. • Kationische Stärke Flockungsmittelanteil in geernteten Algen wäre ca. 1 % (m/m) Verhalten bei Extraktion? „Greenfloc 120“ ist geeignet für Lebens-/Futtermittel Vergleich: Flockung von Abwasseralgen (B. Hupfauf): • • Chitosan ca. 0, 04 % (m/m) Kalkmilch Ca(OH)2 ca. 0, 3 % (m/m) (p. H-Wert!) https: //commons. wikimedia. org/wiki/File: Chitosan_Synthese. svg Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 7

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Bracteacoccus polaris, frisch Chlorella vulgaris, aufgetaut nach

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Bracteacoccus polaris, frisch Chlorella vulgaris, aufgetaut nach 1 Minute: nach 2 Stunden: 0, 7 1, 3 3, 3 6, 7 Referenz Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu 0, 03 0, 25 1, 3 2, 6 Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu (jeweils % TS Greenfloc/TS Alge) Aufkonzentrieren: Flockung 8

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Filtration Membranscreening 350 PVDF- und PES-Membranen

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Filtration Membranscreening 350 PVDF- und PES-Membranen MWCO/Porengröße: 100 k. Da bis 0, 2 µm Flux ist mit 15 - 35 L m-2 h-1 relativ gering • PES-Membranen mit tendenziell höherem Flux als PVDF-Membranen • Bildung eines Filterkuchens, der von PVDF -Membranen schwer und von PESMembranen leicht ablösbar ist • Membranen mit Porengröße nahe der Algengröße neigen zu starkem irreversiblem Fouling Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu 300 250 Flux / L m-² h-1 • PVDF 0, 1µm µm(0, 38 g/L g/LChlorella) PVDF 0, 1µm µm(1, 22 g/L g/LBracteacoccus, geflockt) mit Rückspülzyklus; Annahme 200 150 100 50 50 00 00 20 20 40 40 /min tt /min 60 60 Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 80 80 9

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Filtration Fouling • PVDF 0, 1

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Aufkonzentrieren: Filtration Fouling • PVDF 0, 1 µm Filterkuchen, Chlorella vulgaris: nach manueller Reinigung: • PES 300 k. Da Filterkuchen, Bracteacoccus p. : nach manueller Reinigung: • PVDF 0, 1 µm Filterkuchen, Bracteacoccus p. , geflockt: nach manueller Reinigung: Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 10

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Zellaufschluss mittels Ultraschall in wässriger Lösung Bracteacoccus

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Zellaufschluss mittels Ultraschall in wässriger Lösung Bracteacoccus polaris • 17 g TS/L in 0, 15 M Na. Cl, V = 55 ml, Ultraschallsonde mit 8 mm Horn, A = 60 %, 30/30 s Pulse, gekühlt auf Eiswasser • Bewertung des Zellaufschlusses über das ausgetretene Protein (Biorad DC Assay, photometrisch bei 750 nm) Start 60 min 120 min 6000 c Protein / (mg L-1) 5000 4000 3000 2000 1000 0 kritische Größen: • Temperatur • Zeitbedarf Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu -1000 0 30 60 90 120 150 t / min Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 12

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Chlorella vulgaris, aufgetaut • Optimierung mit Horn

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Chlorella vulgaris, aufgetaut • Optimierung mit Horn 8 mm ohne Spitze bei A = 50 %; gekühlt mit Eiswasser, sodass T < 30 °C • Volumen 50 ml bis 1 L • Bewertung: extrahiertes Chlorophyll* (maximal ca. 6 % der TS) Extraktionsdauer / min g-1 Ultraschall-Extraktion mit Ethanol: Upscale 900 Zeitbedarf in min für 1 Lg Extrakt TS 800 % Chlorophyll ges. Extraktion/TS 6% 5% 700 600 4% 500 3% 400 300 2% 200 1% 100 0 0% 50 ml 80 ml 200 ml 500 ml 1000 ml Batch-Volumen Ethanol; Algenkonzentration = 1 g/L Chlorella vulgaris, aufgetaut, 10 min Ultraschall 1 g TS/L Ethanol Batch-Volumen 50 ml 80 ml 200 ml 500 ml 1000 ml % Energiebedarf in Chlorophyll/TS* k. J/g TS k. J/mg Chlorophyll 3, 03 2, 19 1, 25 1, 31 1, 24 394 222 102 64 27 13, 0 10, 1 8, 2 4, 9 2, 2 Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Wichtig: Algenkonzentration hat keinen Einfluss auf Effizienz der Extraktion (bis zur Sättigung des Extraktionsmittels; bestenfalls Einfluss des steigenden Wasseranteils zu erwarten) Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 13

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Mikrowellen-Extraktion Mikrowellenextraktion von Grünalgen jeweils 5 ml

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Mikrowellen-Extraktion Mikrowellenextraktion von Grünalgen jeweils 5 ml Ethanol mit 1 g TS/L, 10 min; CEM Discover, luftgekühlt 2 1. 8 1. 6 1. 4 1. 2 OD 1 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2 0 Chlorella Chlorococcum hypnosporum Geminella sp. Bracteacoccus polaris 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 Wellenlänge / nm Energiebedarf in k. J/g TS k. J/mg Chlorophyll Algenart Zustand T in °C Chlorophyll/TS * Chlorella vulgaris aufgetaut 40 1, 25 % 739 59 Chlorococcum hypnosporum frisch, grün 40 1, 08 % 618 57 Bracteacoccus polaris frisch, grün 40 0, 15 % 709 480 Geminella sp. frisch, grün 30 1, 31 % 256 20 Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 14

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Mikrowelle vs. Ultraschall Pflanzenpigmente aus Chlorella vulgaris

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Mikrowelle vs. Ultraschall Pflanzenpigmente aus Chlorella vulgaris Extraktion von Chlorella vulgaris (1 g TS/L) in Ethanol (jeweils 10 min) Mikrowellen Ultraschall Referenz Volumen ml 5 5 50 5 Temperatur °C 30 40 25 30 Chlorophyll A * g/g TS 1, 29 % 1, 74 % 2, 26 % 0, 76 % Chlorophyll B * g/g TS 0, 46 % 0, 63 % 1, 00 % 0, 28 % Xanthophylle + Carotinoide * g/g TS 0, 43 % 0, 56 % 0, 49 % 0, 27 % Energieeintrag k. J/g TS 333 720 400 - Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 15

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen • Bracteacoccus polaris produziert unter Lichtstress Canthaxanthin

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen • Bracteacoccus polaris produziert unter Lichtstress Canthaxanthin • Anteil von Carotinoiden und Xanthophyllen an Trockensubstanz: ca. 0, 2 % * • Methode zur Quantifizierung von Canthaxanthin noch nicht etabliert • Canthaxanthin wird auch in gefriergetrockneten Algen rasch abgebaut Adsorption an Cyclodextrin noch in Testphase Foto: Julia Rainer Mikrowelle vs. Ultraschall Canthaxanthin aus Bracteacoccus 3 -fach Extraktion in Ethanol bei 50 °C, 2 g/L, jeweils 10 min: Extraktion % (Xanthophyll+Carotenoids)/TS * Energiebedarf in k. J/g TS Energiebedarf in k. J/mg Mikrowelle Ultraschall 1. 0, 013 % 0, 043 % 826 112 6287 259 1. + 2. 0, 021 % 0, 071 % 1884 224 28764 316 1. + 2. + 3. 0, 024 % 0, 099 % 3998 336 73717 341 Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 16

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Zusammenfassung Ziel: Algen makroskopisch zerstören • •

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Zusammenfassung Ziel: Algen makroskopisch zerstören • • Vorgehensweise: Suspension flocken, Sediment waschen, in wässriger Lösung möglichst hoch konzentriert und bestmöglich gekühlt mit Ultraschall behandeln Bedingung: Wasser stört nicht im Downstream; Wertstoff wenig temperaturempfindlich Zellbrei mit unbekannten Inhaltsstoffen muss weiter aufbereitet werden Ziel: Extrakt bestehend aus nur einer Wertstoffgruppe (z. B. polare Xanthophylle) • Mögliche Vorgehensweisen: • Flüssig-Flüssig Extraktion eines Gesamtextraktes • Fest-Flüssig Extraktion mit Ultraschall (wg. Durchmischung) • Adsorption des Wertstoffes an Hilfsmittel (z. B. Canthaxanthin an Cyclodextrin) • Bedingung: Rückstände von Extraktionsmittel stören nicht im Produkt Extrakt mit spezifizierten Inhaltstoffen Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu Preis Entwicklungs-Aufwand Dauer Ziel: Gesamtextrakt nicht definierter Zusammensetzung, aber mit bekanntem Anteil an Wertstoff • Vorgehensweise: Fest-Flüssig Extraktion mit Mikrowelle oder Ultraschall • Bedingung: keine Reinheitsanforderung Gesamtextrakt 17

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Dank an: • Martin Spruck • Marco

Vergleich von Extraktionsmethoden zur Wertstoffgewinnung aus Mikroalgen Dank an: • Martin Spruck • Marco Rupprich • Julia Rainer • Emina Coralic • Christina Krapf • Benjamin Hupfauf • Barbara Matuszczak (Universität Innsbruck, Institut für Pharmazie) * berechnet nach: Hartmut K. Lichtenthaler, Claus Buschmann: Chlorophylls and Carotenoids: Measurement and Characterization by UV-VIS Spectroscopy. Current Protocols in Food Analytical Chemistry (2001) F 4. 3. 1 -F 4. 3. 8 Netzwerk Algen - Downstreaming und internationale Aktivitäten. FHOÖ, 31. 05. 2016 Universitätsstraße 15, 6020 Innsbruck / Austria | www. mci. edu Heidrun Füssl-Le, BSc MSc heidrun. fuessl-le@mci. edu 18