Seminario de Metodologas Revisiones sistematizadas Frameworks SALSA y

Seminario de Metodologías Revisiones sistematizadas: Frameworks SALSA y Re. Siste-CSH Lluís Codina Grupo Digi. Doc Seminario de investigación proyecto Plan Estatal 2020 -2021 Noviembre 2019

¿Qué caracteriza a una investigación? • Evidencia basada en toma de datos • Metodología para guiar la toma de datos • Resultados interpretables y replicables 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 2

Revisiones (bibliográficas) sistematizadas • Una revisión bibliográfica conducida de manera rigurosa y replicable es un género de investigación en sí mismo • Revisiones sistematizadas • Origen: medicina basada en la evidencia • Es un género de investigación • Base de la evidencia: banco de documentos o referencias analizadas • Metodología: revisiones sistematizadas • Resultados replicables: tablas, diagramas y síntesis narrativa 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 3

Resultados · Formatos • Trabajo autocontenidos: • Trabajos de revisión > un género científico plenamente aceptado en las disciplinas más maduras • Ciencias de la salud> Cochrane Collaboration (y otras) • Parte de trabajos más amplios: • Trabajos académicos: tesis de máster, tesis de doctorado, memorias de investigación o informes: • Estados de la cuestión • Marco teórico • Marco metodológico • Artículos científicos • Apartado de antecedentes 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 4

Revisiones sistematizadas en Ciencias Sociales y Humanidades (últimos 5 años, palabra clave en el título) 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 5

Ejemplo 1 trabajo de revisión en comunicación social 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 6

Ejemplo 2 · Trabajo de revisión en comunicación social 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 7

Ejemplo 3 · Tesis doctoral 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 8

Framework general • SALSA: • • Search Appraisa. L Synthesis Analysis • Referencia: • Maria J. Grant, Andrew Booth. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. HLG, 2009 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 9

Framework Re. Siste-SCH • Desarrolla el Framework SALSA con procedimientos específicos para: • Búsqueda y Evaluación (SAL) • Análisis y Síntesis (SA) • Adapta las revisiones sistemáticas al contexto de las Ciencias Sociales y Humanas 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 10

Búsqueda y Evaluación • Búsqueda • Fuentes • Scopus + Wo. S + otras (posibles) bases de datos según el proyecto • Criterios de inclusión/exclusión > ecuaciones de búsqueda • Creación del primer conjunto de documentos • Evaluación • Definición de criterios de inclusión/exclusión > en función de los objetivos de la revisión • Evaluación de los trabajos > título + resumen • Re-evaluación de los trabajos > texto completo > redacción de resúmenes • Conjunto final del banco de documentos 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 11

Ecuación de búsqueda (palabra clave + campo título + últimos cinco años) 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 12

Resultados 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 13

Resultados · Ejemplos 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 14

Resultado · Banco de documentos • Los criterios de inclusión/exclusión deben ser justificados • Framework PRISMA > para ilustrar el proceso • Análisis cualitativos y síntesis narrativas • Rango de decenas de documento · Cifras orientativas • 15 -20 > artículo de investigación • 20 -40 > TFM o una memoria de investigación • 40 -100 > tesis doctoral • Análisis cuantitativos • Rango de varios centenares o varios miles de documentos 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 15

Diagrama de flujo Prisma 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 16

Análisis y Síntesis · Componentes • Esquema de análisis (meta-análisis) · Componentes habituales • • • Objeto de estudio Metodología Variables Resultados Ámbitos Otros: en función de los objetivos del estudio • Resumen informativo • 200/300 palabras • Síntesis • Tablas • Diagramas • Síntesis narrativa 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 17

Análisis y Síntesis · Síntesis narrativa (crítica) · 1 • Generación de resúmenes de entre 200 y 300 palabras x cada referencia del banco de documentos • Agrupación de resúmenes en función de tres criterios: • Traducción recíproca • Línea de confrontación • Línea argumental 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 18

Análisis y Síntesis · Síntesis narrativa (crítica) · 2 • Edición del conjunto • Revisión • Frases de transición • Interpretación • Resultado • Síntesis narrativa (crítica) • Tablas • Diagramas • Ubicación • Parte de un trabajo más amplio • Trabajo autocontenido > trabajo de revisión 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 19

Revisión sistematizada como informe autocontenido · Trabajo de revisión • Estructura IMRy. D • Introducción • Metodología • Resultados • Síntesis narrativa (crítica) • Tablas • Diagramas • Discusión y Conclusiones 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 20

Resumen · Productos derivados • Resultados publicables • Informe(es) independiente(s) • Componentes de trabajos más amplios • Resultados estratégicos • • • Identificación de huecos y oportunidades de investigación Ideas para protocolos o procedimientos de análisis Identificación de objetos de estudio Ideas para estudios de caso y análisis comparativos Ideas para líneas de investigación (…) 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 21

Frameworks SALSA y Re. Siste-CSH 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 22

Análisis y síntesis 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 23

Concepto de grupo óptimo de bases de datos 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 24

Más información • Revisiones sistematizadas para trabajos académicos · 1: Conceptos, fases y bibliografía • Revisiones sistematizadas para trabajos académicos · 2: Fases de Búsqueda y Evaluación • Revisiones sistematizadas para trabajos académicos · 3: Análisis y Síntesis • Bases de datos para investigar en Comunicación Social: propuesta y caracterización del grupo óptimo 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 25

Referencias (1) · En azul obras especialmente recomendadas para Ciencias Sociales y Humanas • Boland, Angela; Cherry, M. Gemma; Dickson, Rumona. Doing a Systematic Review: A Student’s Guide. London: Sage, 2014. • Booth, Andrew; Sutton, Anthea; Papaioannou, Diana. Systematic Approaches to a Successful Literature Review. London: Sage, 2016 • Cooper, Harris. Research Synthesis and Meta-Analysis: A Step-by-Step Approach. London: Sage, 2016. • Fink, Arlene. Conducting Research Literature Reviews: From the Internet to Paper: London: Sage, 2014. • Gough, David; Oliver, Sandy; Thomas, James. An Introduction to Systematics Reviews. London: Sage, 2012. • Hart, Christopher. Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination. London: Sage, 2008. • Jesson, Jill K. ; Matheson, Lydia; Lacey, Fiona M. Doing your Literature Review: Traditional and Systematic Techniques. London: Sage, 2011. 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 26

Referencias (2) • Machi, Lawrence A. ; Mc. Evoy, Brenda T. The Literature Review: Six Steps to Success. Thousand Oaks, California: Corwin, 2012. • Major, Claire H. ; Savin-Baden, Maggi. An introduction to Qualitative Research Synthesis: Managing the Information Explosion in Social Science Research. New York: Routledge, 2010. • Noblit, George; Hare, Dwight R. Meta-Ethnography: Synthesizing Qualitative Studies. London: Sage, 1988. • Pan, M. Ling. Preparing Literature Reviews: Qualitative and Quantitative Approaches. London: Routledge, 2017. • Petticrew, Mark; Roberts, Helen. Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide. Oxford: Blackwell, 2006. • Ridley, Diana. The Literature Review: A Step-by-Step Guide for Students. London: Sage, 2012. • Sandelowski, Margarete; Barroso; Julie. Handbook for Synthesizing Qualitative Research. New York: Springer, 2007. 04/11/2020 L. Codina - Grupo Digi. Doc 27