ORGANIZACIN RETRICA DE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO LAURA VALENTINA

  • Slides: 10
Download presentation
ORGANIZACIÓN RETÓRICA DE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO LAURA VALENTINA RIVERA ROJAS MARIA DEL PILAR GALVIS

ORGANIZACIÓN RETÓRICA DE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO LAURA VALENTINA RIVERA ROJAS MARIA DEL PILAR GALVIS BARRERA MARIBEL PINTO FONSECA ANDREA JULIANA OSORIO CUERVO MELANNY IGUARAN SALINAS

RETÓRICA GRECOLATINA Desarrollo y organización de un discurso argumentativo según Corax y Quintiliano: 1.

RETÓRICA GRECOLATINA Desarrollo y organización de un discurso argumentativo según Corax y Quintiliano: 1. Exordio o Proemio 2. Narración 3. Demostración, Confirmación o Comprobación 4. Epílogo 5. Peroración RETÓRICA CLÁSICA Procedimientos para organizar argumentos: 1. Orden de fuerza creciente 2. Orden de fuerza decreciente 3. Orden homérico o nestoriano DIFERECIAS ORADOR ESCRITOR

INTRODUCCIÓN Curiosidad e interés Funciones Resultado del Razonamiento dialectico Utilización de diversas estrategias retóricas

INTRODUCCIÓN Curiosidad e interés Funciones Resultado del Razonamiento dialectico Utilización de diversas estrategias retóricas Párrafos ARGUMENTOS Corazón del ensayo Orden de los párrafos Lógico, cronológico, espacial, de importancia, de intensidad, de causaefecto CUERPO O DESARROLLO sustentada Presentar TESIS

ARGUMENTACIÓN Depende de ciertas consideraciones como: 1. Circunstancias 2. Propósito 3. Adaptación (Disposición) 4.

ARGUMENTACIÓN Depende de ciertas consideraciones como: 1. Circunstancias 2. Propósito 3. Adaptación (Disposición) 4. Relevancia con el tema. Contenido +Fuerza - Cantidad Elementos Discursivos Orden sintáctico Conectivos Enfatiza Fuerza y Orientación de los razonamientos argumentativos ejemplo 4

Obsérvese, por ejemplo, la disposición de las premisas en estas dos oraciones: (a) Teme

Obsérvese, por ejemplo, la disposición de las premisas en estas dos oraciones: (a) Teme a los profetas… y a quienes estén dispuestos a morir por la verdad porque, por regla general, ellos hacen que muchas personas mueran en lugar de ellos, en ocasiones con ellos, y muchas veces ante ellos. (b) Teme a los profetas… y a quienes estén dispuestos a morir por la verdad porque, por regla general, ellos hacen que muchas personas mueran con ellos, muchas veces antes que ellos, y en ocasiones, en lugar de ellos. 5

FINAL DE UN ENSAYO Las dos últimas oraciones son muy importantes. Párrafo FINAL Propósito

FINAL DE UN ENSAYO Las dos últimas oraciones son muy importantes. Párrafo FINAL Propósito Recordarle al lector aquello de lo que se le quería convencer. Una sola oración puede ser suficiente para finalizarlos. Para llegar a una Textos Cortos Pueden requerir de uno o dos párrafos de conclusión. Textos Largos CONCLUSIÓN O REFLEXIÓN

POSIBILIDADES RETÓRICAS MÁS UTILIZADAS POR LOS ESCRITORES PARA FINALIZAR UN ENSAYO: • • •

POSIBILIDADES RETÓRICAS MÁS UTILIZADAS POR LOS ESCRITORES PARA FINALIZAR UN ENSAYO: • • • Expresar una conclusión coherente con lo sustentado. Parafrasear la tesis, esto es, repitiéndola con otras palabras. Sugerir una solución, una actitud o una línea de acción. Presagiar un resultado. Mediante una reflexión. Mediante una pregunta retórica. Mediante una frase célebre, una cita de una obra o un proverbio. Mediante una comparación o una analogía. Mediante conectivos que expresen finalización como: finalmente, para concluir, en resumen, para finalizar, en suma.

EJERCICIO DE APLICACIÓN Ex ministro de justicia Colombiano Enrique Parejo González Periodista Colombiano Antonio

EJERCICIO DE APLICACIÓN Ex ministro de justicia Colombiano Enrique Parejo González Periodista Colombiano Antonio Caballero ncia o e i n e v n o Inc de la a i c n e i n e conv ogas r d s a l e ión d legalizac

¿CONVIENE LEGALIZAR LAS DROGAS? VS LA GUERRA ARTIFICIAL Tesis: “No es cierto que las

¿CONVIENE LEGALIZAR LAS DROGAS? VS LA GUERRA ARTIFICIAL Tesis: “No es cierto que las drogas sean peligrosas porque están prohibidas. Se ha establecido científicamente que causan daño, a veces irreparable a quienes las usan. ” Tesis : ”las drogas no son dañinas por ser drogas sino porque están prohibidas “ Milton Friedman: para él toda persona es libre de drogarse. Su salud es asunto individual en el que no tiene por qué intervenir el Estado. La libertad estaría por encima de cualquier consideración sobre los daños que puedan derivar de su ejercicio. Reconocen voces distintas como la revista the econcmist, el norteamericano milton Friedman, la política italiana Emma bonino, entre otras que lo perjudicial de las drogas es que son ilícitas pero estas siguen estando prohibidas por el gobierno de usa ¿Qué sentido tiene que el Estado le permita drogarse a una persona y que, una vez enferma, se dedique a curarla? El resultado de que el estado no permita las drogas es el aumento trafico y el consumo de ellas. del

El drogadicto no sólo se destruye a sí mismo sino que, además, pone en

El drogadicto no sólo se destruye a sí mismo sino que, además, pone en peligro la tranquilidad ciudadana. Es muy difícil hacer que el narcotráfico sea un mal negocio debido a las cuantiosas ganancias que produce. La legalización de la droga no sería eficaz si no es acogida universalmente. El drogadicto puede incurrir en errores de conducta perjudiciales para la sociedad. Desde cualquier ángulo por donde se mire el asunto “la guerra frontal contra las drogas” a sido un gran fracaso Es solo la prohibición la que vuelve el narcotráfico un negocio que se mueve en un billón dedolares Analistas calculan que la legalización tendría un impacto peor que el crash el año 29, de contra el gobierno de usa perdería valiosos instrumentos de control social. Ni el puritanismo ni lo que al parecer también se podría considerar siempre imbecilidad contumaz, es la verdadera razón de lo que mantienen como una guerra artificial