Sucesin y pugna de modelos procesales penales en

Sucesión y pugna de modelos procesales penales en el Perú: Justicia colonial y republicana en el contexto de la implementación del NCPP Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM y PUCP

Modelos procesales penales • ¿Cuáles son las características más saltantes de la actual situación procesal penal peruana? • La incertidumbre y promiscuidad normativas, manifiestas en la concurrencia de disposiciones rituarias de antagónica orientación

Modelos procesales penales • ¿Qué consecuencias trae esta situación? • Burocratización del proceso penal • Contraposición del mismo a los derechos de los justiciables • Ineficacia y promoción objetiva de la “acción directa” • Deslegitimación y mayor crisis del servicio

Modelos procesales penales • ¿Por qué hemos llegado a esta situación? • Indiferencia ante las exigencias procesales generadas por el movimiento de universalización de los Derechos Humanos y constitucionalización del proceso penal • Pervivencia de los modelos inquisitivo y mixto • La supremacía del procedimiento sumario (D. Leg. 124) y de la normatividad de emergencia

Modelos procesales penales • ¿Cómo ha influido la evolución socio económica del Perú en el establecimiento de los modelos procesales penales? • Sistemas procesales, funcionalismo normativo y requerimientos socio económicos y políticos • Poder y afrontamiento de los conflictos suscitados por el acaecimiento de delitos

Modelos procesales penales • ¿Qué modelos se han instrumentado en nuestro país? • Período prehispánico y modelo señorial, draconiano • Período colonial y modelo inquisitivo • Período republicano (inicial, intermedio y tardío) y modelos inquisitivo y mixto

Modelos procesales penales • ¿Cuáles son las notas distintivas del modelo inquisitivo peruano? • Funcionalidad pro colonial y feudal • Concentración de las funciones procesales de investigación y fallo en uno solo de los sujetos procesales, el Juez Inquisidor • Imputado: objeto y no sujeto procesal • La confesión: reina de las pruebas • Estilo de trabajo escrito y secreto

Modelos procesales penales • ¿Qué es lo más característico del modelo procesal mixto peruano? • Funcionalidad pro semifeudalidad agraria y neocolonial • Los códigos rituarios de 1863, 1920 y 1939. Las fases de instrucción y juzgamiento • Peculiaridades del código de 1920 y de las leyes de emergencia

Modelos procesales penales • ¿Cuáles son las razones de la propuesta acusatoria en el Perú? • Transformaciones de orden económico y social • Presencia del movimiento popular • Confirmación de la estructura estatal republicana, democrática de Derecho (Constitución de 1979)

Modelos procesales penales • ¿Qué dificultades ha enfrentado la progresión del modelo acusatorio? • La “inconveniencia” política del modelo garantizador • Los intereses procesales subalternos de las agencias de siempre • La ideología, cultura y estilos de trabajo inquisitivos de los operadores del servicio

Modelos procesales penales • ¿Cuál es el balance de la vigencia parcial del CPP 91? • Aprobación, postergación sin día y desnaturalización. Vg. Ley 28726

Modelos procesales penales • ¿Cuál es la perspectiva del NCPP? • El modelo acusatorio, garantizador y de tendencia adversativa • El proceso de implementación progresiva: Aciertos y problemas • El preventivismo a ultranza acecha • Eficacia y legitimación