SENTIDO DE LA FILOSOFA Es til Sirve para

  • Slides: 20
Download presentation
SENTIDO DE LA FILOSOFÍA ¿Es útil? ¿Sirve para algo? TU OPINIÓN: ¿Para qué puede

SENTIDO DE LA FILOSOFÍA ¿Es útil? ¿Sirve para algo? TU OPINIÓN: ¿Para qué puede ser útil la filosofía? ¿Y para qué no puede ser útil?

¿Qué opinas? ¿De qué nos sirve? «La reflexión no es lo que mueve el

¿Qué opinas? ¿De qué nos sirve? «La reflexión no es lo que mueve el mundo. No nos da de comer ni hace que vuelen los aviones. ¿Por qué no dejamos a un lado los problemas de la reflexión y seguimos adelante con lo demás? » Simon Blackburn: Pensar. Una invitación a la filosofía

¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA? TRES POSIBLES RESPUESTAS según Simon Blackburn DISTINCIÓN PREVIA Formas

¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA? TRES POSIBLES RESPUESTAS según Simon Blackburn DISTINCIÓN PREVIA Formas de ser valiosa una acción (o cosa):

RESPUESTA 1: la filosofía no sirve para nada, ni falta que hace La filosofía

RESPUESTA 1: la filosofía no sirve para nada, ni falta que hace La filosofía es una actividad que deseamos por sí misma, porque la disfrutamos, nos da placer a quienes la realizamos, igual quedar con los amigos, mantener relaciones sexuales, tener un hobby, . . . , y por eso, la realizamos sin poner la mirada en otra cosa. Filosofar no es un medio para alcanzar lo deseado, porque filosofar es ya lo deseado. En este sentido, en tanto que no es un medio para otra cosa, la filosofía no sirve ni es útil para nada. Y tampoco lo necesita, porque es un fin en sí misma. Problema: esta respuesta es convincente solo para quien ya está convencido a medias.

ACTIVIDAD ANALIZA EL RAZONAMIENTO a partir de lo visto en clase: ¿Dónde está el

ACTIVIDAD ANALIZA EL RAZONAMIENTO a partir de lo visto en clase: ¿Dónde está el error, si lo hay? «Todo tiene que tener una utilidad: cualquier cosa, o sirve para algo o no tiene ningún valor. La filosofía no sirve para nada: no produce cosas como la ciencia, ni da de comer, con lo cual, no tiene ningún valor»

RESPUESTA: Es verdad que «la filosofía no tiene utilidad» , porque es algo que

RESPUESTA: Es verdad que «la filosofía no tiene utilidad» , porque es algo que se busca por sí misma, como la felicidad o el amor: buscamos otras cosas para ser felices o para experimentar el amor, pero tanto la felicidad como el amor los buscamos por sí mismos. «Yo quiero trabajar y además trabajar en lo que me gusta. ¿Para qué? Para ser feliz. ¿Y para qué? ¡¿Cómo? ! Esa pregunta no tiene sentido: ser feliz es deseable por sí mismo y no para otra cosa» . Pero es falso que «si algo no tiene utilidad, no tiene valor» . No tiene valor como medio, pero sí valor como fin.

¿Cómo puede alguien desear hacer filosofía por el puro placer de hacer filosofía? ¿Dónde

¿Cómo puede alguien desear hacer filosofía por el puro placer de hacer filosofía? ¿Dónde está el disfrute? Vivir filosofando es vivir más intensamente: la reflexión filosófica enriquece la vida. Como decía John Stuart Mill: «Más vale un Sócrates insatisfecho que un cerdo feliz» .

Cómo ser John Malcovich J. S. Mill diría que. . . : Si os

Cómo ser John Malcovich J. S. Mill diría que. . . : Si os lograrais meter en el cuerpo de Sócrates durante solo media hora, lo que experimentaríais sería de tal intensidad y riqueza, que no querríais volver a ser cerdos felices.

RESPUESTA 2: La filosofía revierte en la práctica, mejorándola La filosofía revierte en la

RESPUESTA 2: La filosofía revierte en la práctica, mejorándola La filosofía revierte en la práctica, en el sentido de que pensar sobre las cosas que hacemos influye en nuestro modo de hacerlas o no hacerlas, pudiendo mejorarlo. Ejemplo: fatalismo, la creencia en que el futuro está fijado de antemano, sean cuales sean nuestras acciones Si crees en el fatalismo serás más propenso a la inacción, y esto, además, puede servir para mantener el status quo injusto. Otro ejemplo: si todos creemos que somos esencialmente egoístas y que tenemos que competir con los demás para tener éxito, entonces las relaciones entre las personas cambian, se vuelven menos confiadas y cooperativas, más suspicaces, hasta el punto de que resultará casi imposible poner en marcha empresas conjuntas, . . .

Otro ejemplo: el dualismo mente-cuerpo lleva a rechazar terapias que pretenden curar el cuerpo

Otro ejemplo: el dualismo mente-cuerpo lleva a rechazar terapias que pretenden curar el cuerpo modificando el estado mental. Si un médico cree que la mente y el cuerpo son “cosas” completamente distintas, que por eso mismo no pueden tener una relación entre sí, entonces se convierte en una certeza incuestionable que cierta clase de tratamientos (ej. : drogas o electroshock) son adecuados, mientras que otros (ej. : risoterapia) son inadecuados, “acientíficos”, “poco serios”, … ¿El optimismo puede contribuir a curar ciertas enfermedades, incluso a remitir un cáncer? El dualista rechaza de base esta cuestión, mientras que el no dualista la considera una cuestión empírica.

Otro ejemplo: la epistemología está en el origen del primer avance espectacular de la

Otro ejemplo: la epistemología está en el origen del primer avance espectacular de la ciencia moderna. El astrónomo holandés Nicolás Copérnico (1473 -1543) reflexionó sobre nuestro modo de captar el movimiento y se dio cuenta de que lo percibimos de forma perspectivista, es decir, que nuestra noción del movimiento de las cosas depende del lugar en que nos encontramos y, en particular, de si nosotros mismos estamos en movimiento. Cuando estamos en un tren o en un aeropuerto, a menudo caemos en la ilusión de que el tren o el avión de al lado se pone en marcha, para luego darnos cuenta con sorpresa de que somos nosotros quienes nos movemos. Del mismo modo, podría ser que los desplazamientos aparentes de las estrellas y de los planetas no se debieran a su propio movimiento, según parece a primera vista (geocentrismo), sino a que nosotros, los observadores, nos movemos (heliocentrismo). Y finalmente resultó que era así.

RESPUESTA 3: La filosofía es un antídoto contra el adoctrinamiento y los prejuicios «La

RESPUESTA 3: La filosofía es un antídoto contra el adoctrinamiento y los prejuicios «La filosofía es la única defensa que tenemos contra el adoctrinamiento, contra el dogmatismo, contra las artimañas del poder; es lo único que desarrolla el sentido crítico» José Antonio Marina La filosofía es un pensamiento crítico que nos despierta y alerta contra las distintas formas de ver el mundo que adoptamos de manera poco consciente y que pueden llevarnos a cometer injusticias o contribuir a ellas. Así pues, la filosofía sirve para adoptar una posición crítica y consciente de nuestra situación en el mundo.

En resumen: ¿Para qué sirve la filosofía? Respuestas posibles: 1. No tiene utilidad: no

En resumen: ¿Para qué sirve la filosofía? Respuestas posibles: 1. No tiene utilidad: no sirve para nada, aunque eso no le resta valor. 2. Si tiene utilidad: sirve para mejor nuestro modo de hacer las cosas. 3. Si tiene utilidad: sirve para tomar conciencia y luchar contra los prejuicios.

Además: Salidas laborales en Filosofía: ¿De qué puede vivir un filósofo? 1) Profesor y/o

Además: Salidas laborales en Filosofía: ¿De qué puede vivir un filósofo? 1) Profesor y/o investigador. 2) De relaciones institucionales en una empresa, para tareas de coordinación y asesoramiento de personas y grupos. 3) Escritor (cantante o cineasta). 4) Corrector editorial. 5) Publicista. 6) Traductor. 7) Dependiente del Mc. Donald's

Investiga. . . : ¿Conoces algún cantante licenciado en filosofía? ¿Y algún director de

Investiga. . . : ¿Conoces algún cantante licenciado en filosofía? ¿Y algún director de cine? Busca a ver si encuentras algún filósofo en alguna profesión que te atraiga.

¿DEBERÍAN PROHIBIRSE LAS CORRIDAS DE TOROS?

¿DEBERÍAN PROHIBIRSE LAS CORRIDAS DE TOROS?

Los textos para el debate

Los textos para el debate

Cuestiones para reflexionar (desde el texto leído) - ¿Te parece útil este tipo de

Cuestiones para reflexionar (desde el texto leído) - ¿Te parece útil este tipo de reflexión? - ¿Aporta algo a la discusión? ¿Clarifica algún aspecto del problema? - ¿Crees que la filosofía es mero divague, mera opinión, sin rigor? ¿U opinión fundada y razonada?