LES REPRSENTATIONS SOCIALES DUN POINT DE VUE QUALITATIFINTERPRETATIF

LES REPRÉSENTATIONS SOCIALES D’UN POINT DE VUE QUALITATIF-INTERPRETATIF 8ÈME CONFÉRENCE EN REPRÉSENTATIONS SOCIALES – ROME -2006 Par MARIA ELSA GUTIÉRREZ MALAVER Ph. D. DEPARTÉMENT DE PSYCHOLOGIE DOCTORAT EN SANTÉ PUBLIQUE UNIVERSITÉ NATIONALE DE COLOMBIE Rome, 28 août– 1 septembre 2006

NIVEAUX DE CONSTRUCTION DE LA RECHERCHE (Guba et Lincoln, 1994) l NIVEAU ONTOLOGIQUE – – l NIVEAU EPISTEMOLOGIQUE – – – l Forme et nature de la réalité Nature du phénomène Nature des relations entre celui qui connaît et ce qui peut être Connu Voie de construction de la connaissance sur le phénomène d’étude Paradigme de recherche NIVEAU METHODOLOGIQUE – – Comment faire ? qui sait ? Comment trouver ce que l’on recherche ? NIVEAU ETHIQUE l – – valeurs intérêts

LA RECHERCHE QUALITATIVE DE NATURE POSITIVISTE OU POSTPOSITIVISTE ONTOLOGIE : Réalisme naïf On peut saisir la réalité Réalisme critique de façon imparfaite EPISTEMOLOGIE : Dualisme : sujet – objet Objectivité – vérité Dualisme modifié Rencontre probable de la vérité METHODOLOGIE : Expérimentation Vérification hypothèses Méthodes quantitatives Manipulation Et qualitatives

LA RECHERCHE QUALITATIVE - INTERPRETATIVE CONSTRUCTIVISTE ONTOLOGIE : l La réalité : une construction –locale. -spécifique l Relativité de la réalité EPISTEMOLOGIE : l Interaction chercheur – sujet - construction du sens l Subjectivité – intersubjectivité l Paradigmes critiques et herméneutiques METHODOLOGIE : l Processus dynamique l Systèmes souples l Complexes et globales l Selon ontologie et épistémologie

CRITÈRES DE CIENTIFICITÉ ET DE CREDIBILITÉ CRITÈRES DE CIENTIFICITÉ CRITÈRES DE CREDIBILITÉ RECHERCHE QUALITATIVE RECHERCHE QUANTITATIVE POSITIVISTE – POST POSITIVISTE INTERPRÉTATIVE VALIDITÉ INTERNE - SUBJECTIVITÉ –CONTEXTE NATUREL - CONSENSUS INTERSUBJECTIF VALIDITÉ EXTERNE - NON GÉNÉRALISATION - TRANSFERABILITÉ - REPRÉSENTATION SÉMIOTIQUE FIABILITÉ -REPRÉSENTATION PROCESSUELLE OBJECTIVITÉ NEUTRALITÉ - SUBJECTIVITÉ SIGNIFICATION DU PHÉNOMÈNE

TRIANGULATION VALIDITÉ TRIANGULATION THÉORIQUE RECHERCHE EN PROFONDEUR CHERCHEURS RÉALITÉ OBJECTIV É MÉTHODES COMPLEMENTARITÉ DONNÉES INDÉFINIE INTERNE

REPRÉSENTATIONS SOCIALES (Moscovici, 1976) l CHANGEMENT ONTOLOGIQUE SUPERATION DU BEHAVIORISME Ø RÉALITÉ CONSTRUITE Ø SENS COMMUN DANS LA VIE QUOTIDIENNE Ø DYNAMIQUE DU PASSÉ DANS LE PRÉSENTE Ø RENDRE FAMILIER CE QUI EST INCONNU Ø OBJECTIVATION ET ANCRAGE -COMMUNICATION Ø

REPRÉSENTATIONS SOCIALES (Moscovici, 1976) l CHANGEMENT ÉPISTÉMOLOGIQUE PARADIGMES CONSTRUCTIVISTES INTERPRÉTATIFS RS – CONSTRUCTION DU SENS – RELATION CHERCHEUR –SUJET Ø COMPARATION DES SIGNIFICATIONS DES GROUPES, SUR LES PHÉNOMÈNES Ø DIMENSIONS INDIVIDUELLES ET SOCIALES- PONT ENTRE LA PSYCHOLOGIE- SOCIOLOGIEANTHROPOLOGIE Ø Ø RS AU CENTRE DE LA PSYCHOLOGIE SOCIALE

REPRÉSENTATIONS SOCIALES (Moscovici, 1976) l CHANGEMENT MÉTHODOLOGIQUE : Ø NOUVELLES PERSPECTIVES – MÉTHODOLOGIES SOUPLES ET COMPLEXES Ø PROFONDEUR D’ÉTUDE - PHÉNOMÈNES

ÉTUDE PIONNIER DE DENISE JODELET l LE CONTEXTE DE SITUATION v v v l l l LE PLACEMENT DES MALADES DEHORS DE LA INSTITUTION PSICHIATRIQUE LES NOURRICIERES ET LA TRADITION FACE AUX MALADES LA RECHERCHE DES RS DANS LA VIE QUOTIDIENNE DE LA VILLE PERSPECTIVE GLOBALE APPPORT DES DIFFÉRENTS DISCIPLINES MÉTHODOLOGIE COMPLEXE LES RÉSULTATS : RÉALITÉ ÉTONNANTE INSPIRATION DES ÉTUDES QUALITATIVES INTERPRÉTATIFS

ÉTUDES QUALITATIFS - INTERPRÉTATIFS EN REPRÉSENTATIONS SOCIALES EN COLOMBIE l l l GROSSESSE ADOLESCENTE MATERNITÉ ADOLESCENTE - BÉBÉ PRÉMATURÉ HOSPITALISÉ SEXUALITÉ ADOLESCENTE LA RELATION DU COUPLE ADOLESCENT FUTUR DES ADOLESCENTS DEPLACÉS COMPARÉ AVEC LES RS DES ADOLESCENTES NON DEPLACÉES

VIOLENCE DE COUPLE RS DE LA VIOLENCE DES COUPLES ADULTES JUDICIAIRES COMPARÉS AVEC LES RS DES AMOUREUX ADOLESCENTES À LA CAMPAGNE l PAS DE DIFFÉRENCES MAJEURES DANS LES RS DES COUPLES ADULTES ET LES COUPLES DES ADOLESCENTES l RS DES HOMMES : POUVOIR ET AUTORITÉ, PROTECTEUR, FOURNISSEUR ÉCONOMIQUE, JUGE ET PUNI, PROPIÈTAIRE DE LA FEMMES ET DES ENFANTS. l RS DES FEMMES : SOUMISSION, RÉSIGNATION PAR AMOUR, OPINION PAS VALABLE, RESPONSABLES DES ENFANTS, DU MARI ET DE LA MAISON, PROPIÉTÉ DE L’HOMME, SEXUELLEMENT EXCLUSIVE.

VIOLENCE DE COUPLE RS DE LA RELATION DU COUPLE CHEZ COUPLES JUDICIAIRES À CAUSE DE LA VIOLENCE CONJUGALE COMPARÉS AVEC LES RS DE LEURS FILLES ADOLESCENTES QUI ONT UN AMOUREUX l RS DES COUPLES ADULTES : CYCLE : VIOLENCE DE GÉNÉRATION EN GÉNERATION, AMOUR-HAINE, VIOLENCE, RÉCONCILIATION – OUBLI l RS FILLES ADOLESCENTES : VIOLENCE DE GÉNÉRATION EN GÉNÉRATION, FRUSTRATION FAMILIALE, RISQUE LATENTE